Эта категория включает судебные решения, касающиеся прекращения действия различных юридических соглашений. Здесь рассматриваются споры о досрочном или законном прекращении самых разных договоров — от аренды и лизинга до трудовых отношений и займов. Суть раздела — анализ оснований и порядка, по которым стороны могут прекратить свои обязательства по договору.
Фрунзенский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О расторжении кредитного договора, взыскании кредитной задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО РОСБАНК обратилось в суд с иском к <ФИО> расторжении кредитного договора № от <дата>, взыскании задолженности по состоянию на <дата> в размере 4 470 869,55 рублей, процентов по кредитному договору с <дата>
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, что <дата> между ПАО «Росбанк» и <ФИО> заключен кредитный договор № по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в размере 4 450 000,00 рублей сроком
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования истца о взыскании кредитной задолженности подлежат удовлетворению. <дата> ПАО Росбанк направил в адрес <ФИО> оглы требование о досрочном возврате суммы кредита
Протвинский городской суд (Московская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании кредитной задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк обратился в суд с требованием о расторжении кредитного договора №96377906 от 15.12.2021 г. и взыскании с ответчика задолженности по указанному кредитному договору
Описательная часть
Ответчик <ФИО> не явился, извещен, его интересы в судебном заседании представляет <ФИО>, который исковые требования не признал, мотивировав это тем, что кредит действительно был взят ответчиком на указанную сумму
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что ответчик допустила существенное нарушение условий кредитного договора, в связи с чем, требования о расторжении этого договора и взыскании в его пользу задолженности по кредитному
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании кредитной задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании кредитной задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование требований указано, что между истцом
Описательная часть
<ФИО> обязался возвратить кредитору сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитом в срок и в порядке, предусмотренные кредитным договором. Вместе с тем, ответчик обязательства по возврату денежных средств и процентов
Мотивировочная часть
<ФИО> обязался возвратить кредитору сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитом в срок и в порядке, предусмотренные кредитным договором. Вместе с тем, ответчик обязательства по возврату денежных средств
Резолютивная часть
Исковые требования Банк ВТБ (публичное акционерное общество) к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании кредитной задолженности, обращении взыскания на залог – удовлетворить частично
Тверской районный суд (Город Москва) · О расторжении кредитного договора, взыскании кредитной задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Адрес обратилось в суд с указанным иском к <ФИО>, просит расторгнуть кредитный договор от 08.10.2013г. заключенный между ООО КБ «АйМаниБанк» и <ФИО>, взыскать с ответчика кредитную задолженность по кредитному договору № АКк
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 08.10.2013г. между ООО КБ «АйМаниБанк» на основании заявления <ФИО> в офертно-акцептной форме заключен кредитный договор под залог транспортного средства марка автомобиля VIN: VIN
Мотивировочная часть
Факт нарушения обязательств по кредитному договору со стороны ответчика в ходе рассмотрения дела нашел свое подтверждение, в связи с чем кредитный договор подлежит расторжению, с ответчика подлежит взысканию кредитная задолженность в сумме
Резолютивная часть
Иск адрес к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании кредитной задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить частично
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О расторжении кредитного договора, взыскании кредитной задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» в порядке правопреемства обратилось с исковыми требованиями к ответчику о взыскании кредитной задолженности, указывая, что 11.11.2019 между ПАО «Восточный экспресс банк» сторонами был заключен кредитный договор №(№)
Описательная часть
Судом установлено, что ответчик ненадлежащим образом исполняет обязательства по кредитному договору №(№) от 11.11.2019, не производит погашение задолженности по кредиту и начисленным процентам
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. В силу положений статьи 50 ФЗ "Об ипотеке (залоге недвижимости)" суд считает необходимым обратить взыскание на недвижимое
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор №(№) от 11.11.2019 заключенный между ПАО "Совкомбанк" и <ФИО>
Тверской районный суд (Город Москва) · О расторжении кредитного договора, взыскании кредитной задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Адрес обратилось в суд с указанным иском к <ФИО>, просит расторгнуть кредитный договор от 31.03.2014г. заключенный между ООО КБ «АйМаниБанк» и <ФИО>, взыскать с ответчика кредитную задолженность по кредитному договору
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 31.03.2014г. между ООО КБ «АйМаниБанк» на основании заявления <ФИО> в офертно-акцептной форме заключен кредитный договор под залог транспортного средства марка автомобиля VIN: VIN
Мотивировочная часть
Факт нарушения обязательств по кредитному договору со стороны ответчика в ходе рассмотрения дела нашел свое подтверждение, в связи с чем кредитный договор подлежит расторжению, с ответчика подлежит взысканию кредитная задолженность в сумме
Резолютивная часть
Иск адрес к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании кредитной задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании кредитной задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании кредитной задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество. Свои требования истец мотивировал тем, что <дата>..;
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком был заключен кредитный договор № (№). Судом установлено, что ПАО «Совкомбанк» свои обязательства исполнил в полном
Мотивировочная часть
С учетом установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании кредитной задолженности являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме. В связи с изложенным, суд
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании кредитной задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Емельяновский районный суд (Красноярский край) · О расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество. Требования мотивированы тем, что истец
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истец на основании кредитного договора от 20.09.2023 №2240140 выдал <ФИО> кредит в сумме 5990000 рублей на срок 300 месяцев под 7,3% годовых на приобретение земельного участка с к.н. №
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк России к <ФИО>, <ФИО> о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратился в суд к <ФИО> о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Описательная часть
Судом установлено, что<дата> между истцом и <ФИО> заключен кредитный договор <номер>, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 258590,42 рублей под 29,9% годовых, сроком на 60 месяцев
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, установив юридически значимые обстоятельства, суд приходит к следующим выводам. Разрешая исковые требования банка об обращении взыскания на заложенное имущество, суд приходит к следующему
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить
Советский районный суд г. Омска (Омская область) · О расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Публичное акционерное общество Банк ВТБ (далее Банк) обратилось в суд с названным иском к <ФИО>, в обоснование требований указало, что .... между Банк ВТБ (ПАО) и <ФИО> был заключен кредитный договор №, по условиям которого
Описательная часть
В судебном заседании представитель Банка участия не принимал, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом. В судебном заседании <ФИО> участия не принимала, о времени и месте судебного
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик не исполняет свои обязательства, предусмотренные кредитным договором, нарушив срок внесения платежей в счет погашения кредита и процентов по нему, суд приходит к выводу о законности требований истца
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор №, заключенный между Банком ВТБ (ПАО) и <ФИО>
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
(далее по тексту - ... обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО> и Р.С. о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество
Описательная часть
В настоящий момент законным владельцем закладной является ... что подтверждается закладной. Кредитор выполнил свои обязательства, однако заемщик систематически не исполняет свои обязательства, нарушая условия о сроках платежа, что
Мотивировочная часть
В судебное заседание стороны не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, ответчик сведений об уважительности причин неявки, ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие либо об отложении судебного
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
АО «ДОМ.РФ» обратилось в суд с вышеназванным иском, мотивируя следующим. 19.10.2012 г. между Коммерческим банком Инвестрастбанк (открытое акционерное общество, сокращенно БАНК МТБ (ОАО)) и <ФИО> был заключен Кредитный договор №-ви
Описательная часть
В нарушение условий договора ответчик, своевременно не производит ежемесячные платежи по кредиту, свои обязательства не исполняет, как следствие у ответчика сформировалась задолженность по состоянию на 03.04.2023 года, которая
Мотивировочная часть
Рассматривая требования о взыскании процентов с 04.04.2023 года и по день возврата кредита, начисляемых на остаток текущей задолженности, суд полагает их подлежащими удовлетворению в силу 809 ГК РФ, п.77 «Правил предоставления
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Акционерное общество ....РФ» (далее по тексту - АО «...») обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО> о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания
Описательная часть
В обосновании иска указано, что ... между ... и <ФИО> заключен кредитный договор ..., в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит на приобретение объекта ипотеки в сумме ... рублей под 9,7 % годовых, на ... месяцев с даты
Мотивировочная часть
В судебное заседание стороны не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, ответчик сведений об уважительности причин неявки, ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие либо об отложении судебного
Резолютивная часть
Иск акционерного общества «ДОМ.РФ» к <ФИО>, <ФИО> о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Одинцовский городской суд (Московская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на квартиру
Вводная часть
Истец ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и обращения взыскания на заложенное имущество. В обоснование исковых требований указав, что 01.11.2023 между истцом
Описательная часть
Исходя из принципа диспозитивности сторон, согласно которому стороны самостоятельно распоряжаются своими правами и обязанностями, осуществляют гражданские права своей волей и в своем интересе (ст. ст. 1, 9 ГК РФ), а также исходя из принципа
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела в соответствии с правилами ст. ст. 12, 56, 57, 59, 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении иска в силу следующего. Принимая во внимание установленные выше обстоятельства, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на квартиру – удовлетворить
Талдомский районный суд (Московская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на квартиру
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора № от 08.05.2014г., взыскании задолженности по кредитному договору № от 08.05.2014г. в размере 810 844 руб. 41 коп. за период с 10.05.2023г
Описательная часть
Судом установлено, что 08.05.2014г. между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор на сумму 780 000 руб. сроком на 360 месяцев под 13,5 процентов годовых. Кредит выдавался на приобретение квартиры с кадастровым
Мотивировочная часть
Принимая во внимание не опровержение со стороны ответчика суммы задолженности, заявленной истцом, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в данной части и взыскании с ответчика задолженности по кредитному
Октябрьский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на квартиру
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с данным иском, указав, что 22.04.2021 между банком и ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 2
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 22.04.2021 в офертно-акцептной форме на основании оферты – заявления <ФИО> о предоставления ипотечного кредита от 22.04.2021 между ПАО «Совкомбанк»
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, исходя из установленного судом обстоятельства наличия значительной задолженности ответчиков перед истцом по кредитному договору, неисполнения ответчиками уведомления (требования) истца о полном досрочном погашении
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> и <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на квартиру удовлетворить
Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · О расторжении договора, взыскании денежных средств по договору, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ИП <ФИО> о расторжении договора, взыскании денежных средств по договору, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, мотивируя требования тем, что <дата> между
Описательная часть
Руководствуясь ст. ст. 167, 233-235 ГПК РФ, в судебном заседании, в отсутствие лиц, участвующих в деле, с учетом неявки ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, и дав юридическую оценку собранным по делу доказательствам, суд приходит к следующим выводам. При указанных обстоятельствах, поскольку судом установлено
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ИП <ФИО> о расторжении договора, взыскании денежных средств по договору, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить
Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · О расторжении договора займа, взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Представитель ООО МФК «» обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора займа № от <дата>, заключенного между ООО МФК «» и <ФИО>; взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по договору займа в размере руб
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что заемщик <ФИО> ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по договору: своевременно не погашает займ, не выплачивает проценты по нему. Задолженность по договору займа, согласно
Дзержинский районный суд (Калужская область) · О расторжении договора займа, взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<дата> ООО МФК «КЭШДРАЙВ» обратилось в суд с вышеназванным иском, указав, что <дата> истец и ответчик заключили договор займа № на сумму 32608 руб. 70 коп. на срок до <дата> под 55% годовых с ежемесячным платежом 2268 руб
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> на основании заявления <ФИО> между ООО МФК «КЭШДРАЙВ» и <ФИО> был заключен договор займа №. Договор заключен посредством акцепта оферты с использованием электронной
Мотивировочная часть
Принимая во внимание установленные судом обстоятельства, суд приходит к выводу, что исковые требования о расторжении договора займа и взыскании задолженности являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению
Видновский городской суд (Московская область) · О расторжении договора займа, взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец общества с ограниченной ответственностью «Микрофинансовая компания «Кэшдрайв» (далее – ООО «МФК «Кэшдрайв» обратился с иском к <ФИО> о взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество. В
Описательная часть
Судом установлено, что между ООО МФК «Кэшдрайв» и <ФИО> заключен договор дистанционного потребительского займа № от <дата>, по условиям которого истец предоставил ответчику кредит на сумму на срок до <дата>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает возможным взыскать с <ФИО> в пользу истца ООО МФК «Кэшдрайв» задолженность по кредиту и процентам досрочно. Учитывая то, что ответчик не исполнил своих обязательств по оплате суммы займа
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Микрофинансовая компания «Кэшдрайв» – удовлетворить частично
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О расторжении договора займа, взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Федеральное государственное казенное учреждение «Федеральное управление накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих (далее по тексту – Учреждение, ФГКУ «Росвоенипотека») обратилось с иском к <ФИО> в котором
Описательная часть
Судом установлено и не оспаривается сторонами, что на основании договора № от 04.08.2017г. ФГКУ «Росвоенипотека» предоставило <ФИО> целевой жилищный заем для уплаты первоначального взноса в размере 1008 000 рублей
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает, что исковые требования ФГКУ «Росвоенипотека» о взыскания с ответчика указанных сумм подлежат удовлетворению в полном объеме. В связи с изложенным, суд полагает обоснованными
Резолютивная часть
Исковые требования Федерального государственного казенного учреждения «Федеральное управление накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих» к <ФИО> удовлетворить полностью
Кировский городской суд (Ленинградская область) · О расторжении договора займа, взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО МФК «КЭШДРАЙВ» обратилось в суд с иском к <ФИО> в котором просило
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 25 мая 2021 года между ООО МФК «КЭШДРАЙВ» и <ФИО> был заключен договор дистанционного потребительского займа № 21/04/77/007805 на сумму в 370 000 руб., под 60% годовых, на срок 36 месяцев
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требования об обращении взыскания на заложенное имущество исходя из того, что имущество приобреталось ответчиком <ФИО> у собственника, оснований полагать
Резолютивная часть
Расторгнуть договор займа № № от 25 мая 2021 года, заключенный между ООО МФК «КЭШДРАЙВ» и <ФИО>
Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · О расторжении договора займа, взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Представитель ООО обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении заключенного между ними договора займа № от <дата>, взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по договору займа – руб., суммы задолженности по процентам
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что заемщик <ФИО> ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по договору: своевременно не погашает займ, не выплачивает проценты по нему. Задолженность по договору займа, согласно
Сухобузимский районный суд (Красноярский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, оставшегося после смерти <ФИО>, умершей <дата>
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, оставшегося после смерти
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 25.03.2021 года между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен кредитный договор . По условиям кредитного договора Банк предоставляет Заемщику кредит в сумме 133 900 рублей, на срок 51 месяц
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии с ч.1 ст. 233 ГПК РФ, суд выносит решение по делу в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, оставшегося после
Октябрьский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, после смерти <ФИО>, умершего 26.10.2021г., судебных
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> (далее – ответчик) о расторжении кредитного договора ### от <дата>., заключённого между <ФИО> и <ФИО>; взыскании задолженности по кредитному
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО>» на основании заключённого <дата>. кредитного договора ### выдало <ФИО> кредит в сумме 450 000 руб., сроком месяцев, под % годовых. (л.д.###). Ответчиками <ФИО>, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что <ФИО>, <ФИО> являются ненадлежащими ответчиками и подлежат освобождению от гражданско – правовой ответственности по данному спору, поскольку наследниками
