Эта категория включает судебные решения, касающиеся прекращения действия различных юридических соглашений. Здесь рассматриваются споры о досрочном или законном прекращении самых разных договоров — от аренды и лизинга до трудовых отношений и займов. Суть раздела — анализ оснований и порядка, по которым стороны могут прекратить свои обязательства по договору.
Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
АО «Газпромбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности и расторжении кредитного договора, ссылаясь на то, что 21.11.2019 между истцом и ответчиком заключен кредитный договор №... от 21.11.2019, по условиям
Описательная часть
Судом установлено, что между истцом и ответчиком заключен кредитный договор №... от 21.11.2019, по условиям которого ответчику предоставлен кредит на потребительские цели в сумме 232 600 рублей на срок по 02.11.2024 года
Мотивировочная часть
В силу того, что в соответствии с положениями статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации, граждане и юридические лица свободны в заключении договора, условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Газпромбанк» к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности удовлетворить
Тавдинский районный суд (Свердловская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по нему за счет наследственного имущества
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в Тавдинский районный суд Свердловской области с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, в котором просит расторгнуть кредитный договор № от <дата>, взыскать с ответчиков солидарно задолженность
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между ПАО Сбербанк и <ФИО> <дата> заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит в размере 154 000 рублей под 17,9% годовых на срок 60
Мотивировочная часть
От ответчика <ФИО> поступили возражения на исковое заявление, в которых она указала, что является единственным наследником <ФИО>, на день его смерти у него имелось имущество, которое она приняла в наследство - колесный трактор
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по нему за счет наследственного имущества
Пущинский городской суд (Московская область) · О расторжении договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с требованием о расторжении кредитного договора , заключенного между ПАО Сбербанк и ответчиком 3 ноября 2020 года, взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору по состоянию на 25 апреля 2022 года в сумме
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению
Калининский районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О расторжении договора, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Уральская правовая компания» о расторжении договора, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа. Исковые требования мотивированы тем, что между истцом и ответчиком
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> (заказчик) и ООО «Уральская правовая компания» в лице директора <ФИО> (исполнитель) заключен договор №/РВ об оказании юридических услуг, по условиям которого
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая неисполнение ответчиком обязательств по оказанию истцу юридических услуг в рамках заключенного между сторонами договора, суд приходит к выводу о том, что договор об оказании юридических услуг
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ООО «Уральская правовая компания» о расторжении договора, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, удовлетворить
Братский городской суд (Иркутская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк (далее по тексту - Банк) обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит расторгнуть кредитный договор *** от 28.06.2019 и взыскать с ответчика в пользу ПАО Сбербанк сумму задолженности по кредитному
Описательная часть
Изучив предмет, основание и доводы иска, исследовав письменные материалы дела, оценив исследованные в судебном заседании доказательства каждое в отдельности с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности, а в их
Мотивировочная часть
Кроме того, поскольку заочное решение суда отменено, а рассмотрение дела по существу возобновлено, то из указанной суммы, суд считает необходимым исключить сумму задолженности по госпошлине в размере 8405,54 руб. При
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить частично
Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О расторжении договора и взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Кредитному Потребительскому кооперативу «Сберегательный союз» о расторжении договора и взыскании денежных средств, мотивируя тем, что <дата> между Кредитный Потребительский Кооператив
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между Кредитным Потребительским Кооперативом «Сберегательный Союз» (КПК), и членом КПК «Сберегательный союз» <ФИО> (Сберегатель) членский билет №, был заключен Договор № о передаче
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям: При таких обстоятельствах исковые требования о расторжении договора, взыскании
Резолютивная часть
Расторгнуть договор о передаче личных сбережений № от <дата>, заключенный между Кредитным потребительским кооперативном «Сберегательный Союз» и <ФИО>
Абатский районный суд (Тюменская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее по тексту ПАО «Совкомбанк») в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному
Описательная часть
С учетом требований ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц, участвующих в деле. Оснований для отложения судебного заседания судом не установлено
Мотивировочная часть
С учетом требований ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц, участвующих в деле. Оснований для отложения судебного заседания судом
Ливенский районный суд (Орловская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала Среднерусский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании кредитной задолженности. В обоснование заявленного иска, указав, что 29.04.2019
Описательная часть
Судом установлено, что между ПАО «Сбербанк России» в лице Орловского отделения №8595 Сбербанка России и <ФИО> 29.04.2019 года был заключен кредитный договор №, согласно которому заемщику <ФИО> в ПАО «Сбербанк
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Представленный истцом расчет задолженности судом проверен и признан правильным. Доказательств, опровергающих данный расчет, ответчик суду не представил
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала Среднерусский Банк Публичное акционерное общество Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании кредитной задолженности, удовлетворить
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Поволжский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании кредитной задолженности. В обоснование своих исковых требований указало, что
Описательная часть
Как установлено судом, 28.10.2020 года между ПАО «Сбербанк» и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику предоставлен кредит в размере 331818,18 руб. сроком на 60 мес. под 16,9% годовых
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с <ФИО> в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № от 28.10.2020 г. в размере 36381,48 руб. При таких обстоятельствах суд считает, что истцом исполнена
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Дом.РФ» обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя свои требования тем, что <дата> АКБ «РОССИЙСКИЙ <ФИО>» (ПАО) – в настоящее время АО «БАНК ДОМ.РФ» и <ФИО> заключили кредитный договор
Описательная часть
Принимая во внимание, что ответчиком, в нарушение требований ст. ст. 809, 810, 819, 309 ГК РФ и условий кредитного договора, обязательства по кредитному договору выполняются ненадлежащим образом, суд считает требования истца
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное и приведенные правовые нормы, суд считает требования истца о взыскании с ответчика суммы задолженности обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме. Принимая во внимание, что ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования по иску акционерного общества «Банк Дом.РФ» к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности удовлетворить
Ревдинский городской суд (Свердловская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – ПАО «Сбербанк России») обратилось в суд с иском к Администрация городского округа Ревда и просило взыскать задолженность по кредитному договору № от 10.12.2014 за период с 20.04.2021
Описательная часть
Учитывая, что реализация участниками гражданского судопроизводства своих прав не должна нарушать права других лиц на разрешение спора в разумные сроки, а также, что участие в судебном заседании является правом
Мотивировочная часть
Учитывая, что реализация участниками гражданского судопроизводства своих прав не должна нарушать права других лиц на разрешение спора в разумные сроки, а также, что участие в судебном заседании является правом
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Администрации городского округа Ревда о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество –
Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О расторжении договора и взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Кредитному Потребительскому кооперативу «Сберегательный союз» о расторжении договора и взыскании денежных средств, мотивируя тем, что <дата> между Кредитный Потребительский Кооператив
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между Кредитным Потребительским Кооперативом «Сберегательный Союз» (КПК), и членом КПК «Сберегательный союз» <ФИО> (Сберегатель) членский билет №, был заключен Договор № о передаче
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям: При таких обстоятельствах исковые требования о расторжении договора, взыскании
Резолютивная часть
Расторгнуть договор о передаче личных сбережений № от <дата>, заключенный между Кредитным потребительским кооперативном «Сберегательный Союз» и <ФИО>
Кондопожский городской суд (Республика Карелия) · О расторжении кредитного договора и о взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, по тем основаниям, что ХХ.ХХ.ХХ между истцом и <ФИО> был заключён кредитный договор № ... на сумму 200 000 руб. под 17.9 % годовых. В настоящий момент истцу стало известно о смерти <ФИО> После его
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, указала, что кредитный договор не заключала, в наследство после смерти <ФИО> не вступала, в связи с чем, полагает, что не должна выплачивать
Мотивировочная часть
Оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что обязательства по кредитному договору в период с февраля по декабрь 2021 года исполнялись ненадлежащим образом, в связи с чем
Резолютивная часть
Исковое заявление публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить частично
Хилокский районный суд (Забайкальский край) · О расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском. В обоснование иска указал, ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора от 03.11.2020 г. выдало кредит <ФИО> в сумме 105000,00 руб. на срок 36 мес. под 19,9% годовых. Ранее был вынесен судебный
Описательная часть
Из материалов дела следует, 03.11.2020 г. ПАО Сбербанк и <ФИО> заключили кредитный договор (далее – кредитный договор), по которому банк предоставил <ФИО> кредит в сумме 105000,00 рублей сроком на 36 месяцев
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что в результате неисполнения и ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по кредитному договору имеется задолженность по данному договору за период с 05.05.2021 г
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Акционерный коммерческий банк «АК Барс» (публичное акционерное общество) (далее по тексту ПАО «АК Барс» Банк) обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, уточнив которое просил расторгнуть кредитный договор и взыскать с ответчика
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 28 июня 2016 г. между публичным акционерным обществом «Татфондбанк» и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил ответчику денежные
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, об уважительных причинах своей неявки суду не сообщила, ходатайств об отложении судебного заседания не представила. О времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор № от 28 апреля 2016 г., заключенный с <ФИО>
Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О расторжении договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк в лице филиала Центрально-черноземный банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора и взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований указало, что 15
Описательная часть
Судом установлено, что 15.06.2018 года между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен кредитный договор №234813 на сумму 174204 руб. 36 коп. под 17.1 % годовых на срок 60 месяцев. Учитывая, что ответчиком в
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчиком в нарушение ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлено доказательств того, что задолженность им погашена в полном объеме, истцом на основании представленных
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор от 15.06.2018 г., заключенный между ПАО Сбербанк и <ФИО>
Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора № от 09.03.2017 года; взыскании задолженности по указанному кредитному договору за период с 06.10.2017 года по 30.07.2021 года (включительно)
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 09.03.2017 года между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> был заключен кредитный договор №. Согласно п. 1 индивидуальных условий «потребительского кредита» сумма кредита составляет 569402,80
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № от 09.03.2017 года в размере 626421,51 рубль. В связи с изложенным суд полагает
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворить
Анапский районный суд (Краснодарский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании денежных средств по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
АО «Банк ДОМ.РФ» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании денежных средств по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
В силу ст. 155 ГПК РФ разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания. Судом установлено, что февраля 2016 года между
Мотивировочная часть
Изучив представленные материалы, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению. Принимая во внимание требования ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, предусматривающей, что стороне, в пользу которой состоялось
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк ДОМ.РФ» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании денежных средств по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины – удовлетворить
Калининский районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее по тексту ПАО «Сбербанк России», Банк либо истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании кредитной задолженности. Иск мотивирован тем, что
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ПАО «Сбербанк России» и ответчиком был заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк выдал ответчику кредит в сумме 646 706 руб. 59 коп. сроком на 60 месяцев
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание данные расчеты кредитной задолженности, поскольку они составлены арифметически правильно, в соответствии с условиями кредитного договора и справками о движении денежных средств по ссудному счету
Резолютивная часть
Иск Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании кредитной задолженности удовлетворить
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец ПАО «Совкомбанк» обратился в Ворошиловский районный суд г.Ростова-на-Дону с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество. В
Описательная часть
В судебном заседании достоверно установлено, что 24.04.2020г. между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик надлежащим образом не исполняет обязательства по кредитному договору, суд считает возможным обратить взыскание на заложенное имущество – квартиру, Жилое помещение, общая площадь 62.9 кв.м., этаж 6
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить
Советский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец ПАО «Сбербанк России» в лице Волгоградского отделения номер обратилось в суд с указанным выше иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов по оплате
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что Публичное акционерное общество "Сбербанк России" на основании кредитного договора номер от дата выдало кредит <ФИО> в сумме 67 264,00 руб. на срок 36 мес. под 16.9% годовых
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд полагает исковые требования ПАО Сбербанк о взыскании задолженности по кредитному договору к <ФИО> подлежащими удовлетворению. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Волгоградского отделения номер к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов по оплате
Георгиевский городской суд (Ставропольский край) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора № от <дата>, взыскании задолженности по нему за период с <дата> по <дата>
Описательная часть
Согласно ч. 5 ст. 35 ГПК РФ эти лица должны добросовестно пользоваться принадлежащими им правами. Вместе с тем, участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью ответчика в силу закона. Исходя из принципа
Мотивировочная часть
Суд считает извещение надлежащим с учётом положений ст.ст. 113, 117 ГПК РФ и ст. 35 ГПК РФ, которые регламентируют порядок извещения и вручения сторонам судебной корреспонденции, закрепляют перечень прав, принадлежащих лицам
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины
Донской городской суд (Тульская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
Представитель истец ПАО «Сбербанк» в лице филиала-Тульского отделения № 8604 по доверенности Март Ю.Ю. обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора от <дата> №, взыскании задолженности по данному кредитному
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ПАО Сбербанк (кредитором), с одной стороны, и <ФИО> (заемщиком), с другой стороны, заключен кредитный договор №, в соответствии с «Общими условиями предоставления
Мотивировочная часть
Поскольку в судебном заседании достоверно установлено, что заемщик <ФИО> принятые на себя обязательства по погашению кредита надлежащим образом не исполняет, нарушая сроки внесения платежей, что является нарушением
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк в лицефилиала Тульское отделение № 8604 к <ФИО> о расторжениикредитного договора от <дата> №, взыскании задолженности по данномукредитному договору за период
Арзамасский городской суд (Нижегородская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности, обосновав свои требования тем, что ПАО «Сбербанк России» и В. <дата> заключили между собой кредитный
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела ПАО «Сбербанк России» и В. <дата> заключили между собой кредитный договор №, по которому Банк обязался предоставить заемщику кредит, в сумме 104166,67 рублей
Мотивировочная часть
Ответчик не известил суд о причинах неявки на судебное заседание, не предоставил суду никаких доказательств уважительности своей неявки, в связи с чем, суд считает неявку ответчика в судебное заседание неуважительной. Проверив
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк удовлетворить частично
Калининский районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О расторжении договора страхования и взыскании задолженности по уплате страховой премии
Вводная часть
Акционерное общество «Страховое общество газовой промышленности» (далее по тексту АО «СОГАЗ», Общество либо истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора страхования и взыскании задолженности по уплате страховой
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, <дата> между АО «СОГАЗ» и <ФИО> был заключен договор страхования при ипотечном кредитовании № IS 0423, объектом страхования по которому являются имущественные
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оценивая представленные по делу доказательства в их совокупности, поскольку, подписывая договор страхования, ответчик был с ним ознакомлен и знал об основаниях прекращения договора страхования
Резолютивная часть
Иск Акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» к <ФИО> о расторжении договора страхования и взыскании задолженности по уплате страховой премии удовлетворить
