Эта категория включает судебные решения, касающиеся прекращения действия различных юридических соглашений. Здесь рассматриваются споры о досрочном или законном прекращении самых разных договоров — от аренды и лизинга до трудовых отношений и займов. Суть раздела — анализ оснований и порядка, по которым стороны могут прекратить свои обязательства по договору.
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О расторжении договора, взыскании денежных средств по договору, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Хекслет РУС», в котором просила расторгнуть договор на оказание платных услуг путем акцепта договора-оферты, размещенного на сайте на общую сумму 159 533,14 руб.; взыскать уплаченную сумму
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель на удовлетворении исковых требованиях настаивали, просили их удовлетворить в полном объеме. Из материалов дела следует, что 23.05.2024 г. <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, доводы истца не нашли своего подтверждения в ходе рассмотрения дела, в связи с чем суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> к ООО «Хекслет РУС» о расторжении договора, взыскании денежных средств по договору, компенсации морального вреда, штраф – отказать
Сосновский районный суд (Челябинская область) · О расторжении договора, взыскании денежных средств по договору, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд иском к обществу с ограниченной ответственностью «АВТО-КОМФОРТ» (далее ООО «АВТО-КОМФОРТ»), в котором просил расторгнуть договор публичной оферты, заключенный между истцом и ответчиком, взыскать денежные средства
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Как следует из материалов дела, 26.04.2024 между <ФИО> и ООО «Драйв Клик Банк» заключен кредитный договор №
Мотивировочная часть
Вместе с тем, каких-либо доказательств о том, что у ответчика имелось соответствующее техническое оснащение для беспрепятственного ознакомления с содержанием непериодического издания, воспроизведенного на электронном носителе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «АВТО-КОМФОРТ» удовлетворить частично
Савеловский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора, взыскании денежных средств по договору, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику ООО «М-Ассистанс» о расторжении договора от 10.09.2023 № 1291313057 «Autosafe-Swell-S», взыскании денежных средств по договору в размере сумма, компенсации морального вреда
Описательная часть
Судом установлено, что 10.09.2023 между <ФИО> и АО «Рольф» заключен договор купли-продажи бывшего в эксплуатации автомобиля. Судом установлено нарушение ответчиком прав истца как потребителя, поскольку
Мотивировочная часть
Учитывая, что доказательств, свидетельствующих об обращении <ФИО> за оказанием услуг, связанных с правом на получение помощи в период действия договора, ответчиком не представлено, как и не представлено доказательств размера затрат
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «М-Ассистанс», третьи лица АО «Рольф», СПАО «Ингосстрах», о расторжении договора, взыскании денежных средств по договору, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О расторжении договора, взыскании денежных средств по договору, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Аура-Авто» о расторжении опционного договора № от <дата>., о взыскании стоимости неиспользованной услуги по договору в сумме 80000 рублей, компенсации морального вреда в размере 30000
Описательная часть
Как установлено судом, <дата>. заключила с ПАО РОСБАНК договор кредитования для целей приобретения заемщиком транспортного средства
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями статей 770, 778 Гражданского кодекса Российской Федерации о возмездном оказании услуг, статьей 32 ФЗ "О защите прав потребителей", суд приходит к выводу о ничтожности условий опционного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Аура-Авто» о расторжении договора, взыскании денежных средств по договору, компенсации морального вреда, штрафа, удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О расторжении договора, взыскании денежных средств по договору, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Аура-Авто» о расторжении опционного договора № от <дата>., о взыскании стоимости неиспользованной услуги по договору в сумме 170000 рублей, компенсации морального вреда в размере 12000
Описательная часть
Как установлено судом, <дата>., заключила с ПАО Банк «Зенит» договор кредитования для целей приобретения заемщиком транспортного средства
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями статей 770, 778 Гражданского кодекса Российской Федерации о возмездном оказании услуг, статьей 32 ФЗ "О защите прав потребителей", суд приходит к выводу о ничтожности условий опционного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Аура-Авто» о расторжении договора, взыскании денежных средств по договору, компенсации морального вреда, штрафа, удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О расторжении договора, взыскании денежных средств по договору, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Аура-Авто» о расторжении опционного договора № от <дата>., о взыскании стоимости неиспользованной услуги по договору в сумме 250000 рублей, компенсации морального вреда в размере 30000
Описательная часть
Как установлено судом, <дата>. <ФИО> заключил с БАНК ВТБ (ПАО) договор кредитования для целей приобретения заемщиком транспортного средства
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями статей 770, 778 Гражданского кодекса Российской Федерации о возмездном оказании услуг, статьей 32 ФЗ "О защите прав потребителей", суд приходит к выводу о ничтожности условий опционного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Аура-Авто» о расторжении договора, взыскании денежных средств по договору, компенсации морального вреда, штрафа, удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О расторжении договора, взыскании денежных средств по договору, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Роуд Траст» о расторжении договора, заключенного <дата>. между истцом и ответчиком, взыскании стоимости неиспользованной услуги по договору в сумме 150000 рублей, компенсации морального вреда
Описательная часть
Как установлено судом, <дата>. <ФИО> заключил с АО «Альфа-Банк» кредитный договор для целей приобретения заемщиком транспортного средства
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что ответчиком нарушены права истца, как потребителей, то суд считает, что разумным и справедливым взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда в размере 10000 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Роуд Траст» о расторжении договора, взыскании денежных средств по договору, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить
Куйбышевский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О расторжении договора, взыскании денежных средств по договору, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Куйбышевский районный суд Санкт – Петербурга с требованиями, заявленными к ООО «Авангард» о признании сделки по заключению договора недействительным, взыскании денежных средств по договору, компенсации морального
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между истцом и ООО «Авангард» заключен договор № об оказании юридических услуг, в соответствии с которым ответчиком было принято обязательство по оказанию истцу ряда юридических услуг:
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд счел ответчика извещенным в соответствии со ст. 117 ГПК РФ, а настоящее гражданское дело –подлежащим рассмотрению в его отсутствие. Суд, выслушав представителя истца, проверив материалы дела
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О расторжении договора, взыскании денежных средств по договору, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Д.С. Дистрибьютор» о расторжении договора, взыскании денежных средств по договору, компенсации морального вреда, штрафа. Свои требования мотивировала тем, что 11 октября 2022 года между ней и ООО
Описательная часть
Представитель истца – <ФИО> в судебном заседании иск поддержал, просит удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика ООО «Д.С. Дистрибьютор» - <ФИО> в судебном заседании иск не признала
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что заключенный между сторонами договор о предоставлении независимой гарантии является, в том числе договором возмездного оказания услуг между
Резолютивная часть
Расторгнуть договор независимой гарантии №2022-1011-90-000443 от 11 октября 2022 года, заключенный между <ФИО> и ООО «Д.С. Дистрибьютор»
Люблинский районный суд (Город Москва) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ иском к <ФИО> А.Б., <ФИО> о расторжении кредитного договора от 04.02.2022, солидарном взыскании задолженности в размере 11 611 720 руб. 47 коп., обращении
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 04.02.2022 между Банк ВТБ (ПАО) и <ФИО> А.Б. заключен кредитный договор , по условиям которого банк перечислил на текущий счет заемщика денежные средства
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд в силу ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Поскольку ответчиками не представлено доказательств обратного, суд считает требования истца подлежащими
Резолютивная часть
Исковые требования Банк ВТБ (ПАО) к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> Мухайё Раджабовне о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов- удовлетворить
Псковский районный суд (Псковская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала - Северо-Западного Банка ПАО Сбербанк (далее - ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о расторжении кредитного договора № от <дата>, взыскании задолженности за период
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил ответчикам кредит в сумме рублей на срок 360 месяцев, с уплатой
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования об обращении взыскания на заложенное имущество, суд исходит из следующего. Учитывая ненадлежащее исполнение заемщиками обеспеченного залогом обязательства, размер задолженности и стоимость
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала - Северо-Западного Банка ПАО Сбербанк к <ФИО> и <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное
Солнечногорский городской суд (Московская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Росбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование иска указано, что <дата> между АО «Коммерческий
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между АО «Коммерческий банк ДельтаКредит» и <ФИО> (. заключен кредитный договор , в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере 2494750 рублей для целевого
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Росбанк» к <ФИО> (<дата> года рождения, №) о взыскании судебных расходов - удовлетворить
Одинцовский городской суд (Московская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Банк ВТБ ПАО обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, с учетом уточненных исковых требований, просит расторгнуть кредитный договор № от 20.08.2020 г., заключенный между ПАО «Банк ВТБ» и <ФИО>; взыскать солидарно
Описательная часть
Мотивировочная часть
В связи с существенным нарушением условий кредитного договора в части возврата кредитных денежных средств, суд считает возможным расторгнуть кредитный договор № от <дата>. Таким образом, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования Банк ВТБ ПАО к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное недвижимое имущество, взыскании судебных расходов, - удовлетворить
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала-Среднерусский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждено, что на основании кредитного договора от 11.07.2022 ПАО Сбербанк выдало кредит <ФИО> в сумме 1 441 300 руб. на срок 360 месяцев под 12,9% годовых
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что задолженность по кредитному договору не погашена, принимая во внимание соразмерность требований залогодержателя стоимости заложенного имущества, суд посчитал возможным обратить взыскание
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала-Среднерусский банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов удовлетворить
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Акционерный коммерческий банка «АК БАРС» (публичное акционерное общество) (далее – Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит расторгнуть заключенный сторонами кредитный договор <номер> от <дата>, взыскать
Описательная часть
Приняв во внимание указанное, а также отсутствие возражений истца против рассмотрения дела в порядке заочного производства, руководствуясь частью 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), суд
Мотивировочная часть
Принимая во внимание указанное, суд приходит к выводу о возникновении у Банка права требовать досрочного возврата ответчиком всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами. Принимая во внимание, что исполнение
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «АК БАРС» Банк к <ФИО>, <дата> г.р. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов
Падунский районный суд г. Братска (Иркутская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец Публичное акционерное общество «» (далее по тексту – ПАО ») обратилось в суд с иском, в котором с учетом уточнений просит расторгнуть кредитный договор № от (дата), взыскать солидарно в пользу ПАО с <ФИО>, с <ФИО> в лице
Описательная часть
Как установлено судом (дата) между ПАО «», <ФИО> и <ФИО> заключен кредитный договор № в соответствии с которым банк обязался предоставить кредит в сумме 2 000 000 руб. на срок 180 мес. под 11,9 % годовых
Мотивировочная часть
Суд считает, что имеются предусмотренные законом основания для рассмотрения дела в отсутствие ответчика по имеющимся доказательствам и в порядке заочного производства. Исследовав письменные материалы дела, суд приходит
Резолютивная часть
Признать квартиру, расположенную по адресу: (адрес), кадастровый № общим имуществом <ФИО>, (дата) года рождения, <ФИО>, (дата) года рождения и <ФИО>, (дата) года рождения.; признать за <ФИО> право собственности на:
Ленинский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Байкальский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов
Описательная часть
Судом установлено, что ****год между ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Байкальский Банк ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен кредитный договор №. Факт перечисления денежных средств на счет заемщика в размере 600 000,00
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик, извещенный по известному суду адресу, не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, суд приходит к выводу о том, что дело может быть рассмотрено в порядке
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Байкальский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> ****год года рождения о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании
Красногорский городской суд (Московская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> Уточняя исковые требования просит о расторжении договора кредитования № (4663597958), заключенного <дата> между ПАО КБ «Восточный» и <ФИО>, взыскании задолженности
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании уточненный иск поддержал. В судебном заседании ответчик, иск признала частично. Сумму задолженности не оспаривал, просила удовлетворить требования об установлении
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, ответчика, исследовав и оценив представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению частично. Согласно ст. 54 ФЗ №102-ФЗ «Об ипотеке (залоге недвижимости)»
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Представитель ПАО Сбербанк обратился с иском к ответчику о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов, по тем основаниям, что 21.10.2021г. между ПАО
Описательная часть
В нарушение вышеуказанных условий Кредитного договора Заёмщиком ежемесячные платежи в счет погашения кредита и начисленных процентов за пользование кредитными средствами не производятся. Как установлено в судебном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, когда заемщик в течение длительного времени систематически не исполняет обязательства по условиям рассматриваемого договора, когда эти же его действия, бесспорно, свидетельствуют о существенном
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов – удовлетворить
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов
Вводная часть
ПАО «АК БАРС» БАНК обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора №1800260085613008 от 27.04.2018 года, взыскании задолженности по кредитному договору в размере 13034328,75 руб., включающую в себя
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, что 27.04.2018 года ПАО «АК БАРС» БАНК и ответчики заключили кредитный договор N1800260085613008 на сумму 14251756,02 руб., сроком до 26.04.2033, под 9,9% годовых. Судом
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать солидарно с <ФИО>, <ФИО> в пользу ПАО «АК БАРС» БАНК расходы по оплате государственной пошлины в размере 72000 руб., за составление отчета об оценке 2500 руб., а всего 74500 руб
Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Представитель ПАО Сбербанк обратился с иском к ответчику о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов, по тем основаниям, что 23.04.2021г. между ПАО
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании исковые требования признал, не оспаривал сумму задолженности по кредитному договору и отчет об оценке стоимости залогового имущества. Как установлено в судебном заседании, 23.04.2021г
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, когда заемщик в течение длительного времени систематически не исполняет обязательства по условиям рассматриваемого договора, когда эти же его действия, бесспорно, свидетельствуют о существенном
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов – удовлетворить
Красногорский городской суд (Московская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов
Вводная часть
ПАО Банк ВТБ обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора № от <дата>, заключенный между сторонами, взыскании задолженности по состоянию на <дата> в сумме 1372860 руб. 53 коп., обращении взыскания
Описательная часть
В судебном заседании ответчик, иск признала частично. Сумму задолженности не оспаривала, просила удовлетворить требования об установлении первоначальной стоимости квартиры в размере 6244000 руб., к начисленной неустойке просила
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, исследовав и оценив представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению частично. Согласно ст. 54 ФЗ №102-ФЗ «Об ипотеке (залоге недвижимости)» при принятии решения
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Банк ВТБ удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании кредитной задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала Волго-Вятского банка ПАО Сбербанк (далее – Банк, кредитор) обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит суд расторгнуть кредитный договор № от <дата>, заключенный с ответчиком, взыскать
Описательная часть
Мотивировочная часть
В связи с тем, что в ходе рассмотрения дела установлено ненадлежащее исполнение заемщиком <ФИО> условий кредитного договора, в результате чего Банк был лишен возможности возврата причитающихся денежных средств (с уплатой процентов)
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О расторжении кредитного договора, взыскании кредитной задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала - Башкирское отделение № 8598 обратился в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО>, в котором просит расторгнуть кредитный договор № от <дата>, взыскать сумму задолженности по кредитному договору
Описательная часть
При этом, по смыслу ст. 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации личное участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью стороны. Как установлено в судебном заседании и следует
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая конкретные обстоятельства дела, в том числе суммы выплаченного ответчиками кредита, соотношение сумм
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Башкирское отделение № 8598 к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании кредитной задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Ленинский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании кредитной задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании кредитной задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество
Описательная часть
Судом установлено, что 13.05.2017 между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> заключен договор кредитования №), согласно которому ответчику предоставлены денежные средства в размере 380 000 рублей сроком на 60 месяцев, под 26%
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности и взаимной связи, учитывая, что ответчиками не представлено доказательств, подтверждающих надлежащее исполнение им обязательств по кредитному
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить в полном объеме
