О расторжении договоров

<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «МФ Финанс», ООО «Манифест», в котором с учетом уточнения исковых требований просит: расторгнуть договор о предоставлении услуг от <дата>, заключенный между <ФИО> и ООО «МФ Финанс» еще...

Истец <ФИО>, его представитель <ФИО> (по устному ходатайству) в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме, сославшись на доводы, изложенные в иске с учетом уточнения исковых требований еще...

Учитывая, что материалами дела подтверждается факт того, что ответчиком ООО «Манифест» был предоставлен доступ истцу к он-лайн курсам, после оплаты истцом услуг, а также то обстоятельство, что истец имел обратную связь еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «Манифест» о расторжении договора, взыскании денежных средств – удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Центр Защита Права», мотивируя тем, что между сторонами были заключены договоры об оказании юридических услуг №1801202202 от 18.01.2022 на сумму 45 000 руб. и №3101202201 от 31.01.2022 еще...

Судом установлено, что между <ФИО> (заказчик) и ООО «Центр Защита Права» (исполнитель) были заключены договоры об оказании юридических услуг №1801202202 от 18.01.2022, а также №3101202201 от 31.01.2022, цена которых еще...

Анализируя изложенное и оценивая представленные доказательства в их совокупности, в соответствии со ст.67,68 ГПК РФ, учитывая положения ст.309, 310 ГК РФ, что ответчиком в нарушение ст.56 ГПК РФ не представлено опровергающих еще...

Исковые требования – удовлетворить

Истец обратился в суд с иском к ответчику о расторжении договоров, взыскании денежных средств, защите прав потребителя, с учетом уточнения исковых требований, мотивируя свои требования тем, что 07.10.2023г. между истцом и ответчиком были еще...

Как установлено судом и следует из материалов дела, 07.10.2023 года между истцом (покупатель) и ответчиком (продавец) было заключено три договора купли-продажи по счету № 000Ц-000674, № 000Ц-000675, № 000Ц-000673, согласно еще...

Учитывая, что истцом заключен договор для личных бытовых нужд, суд приходит к выводу, что на отношения сторон распространяется Закон «О защите прав потребителей» № 2300-1 от 07.02.1992 года (далее Закон). Таким образом еще...

Исковые требования удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о расторжении договоров, взыскании денежных средств. В обоснование своих требований истец указал, что 02.06.2021 года между <ФИО> и <ФИО> был еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные требования, с учетом утонений, поддержала. Как установлено судом и следует из материалов дела, 02.06.2021 года между <ФИО> (цедент) еще...

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, поскольку доказательств того, что условия договоров об уступке прав в части передачи предмета залога еще...

Расторгнуть договора уступки требования (цессии) № 05/73 от 02.06.2021 года, № 06/74 от 16.06.2021 года, № 06/75 от 16.06.2021 года, заключенные между <ФИО> и <ФИО>

Истец <ФИО> А.С. обратился в суд с настоящим иском к ответчику ИП <ФИО> и просит расторгнуть договоры на оказание юридических услуг от 08.02.2023 №080223/02, от 08.02.2023 №080223/04 и от 05.03.2023 №050423/02, заключенные между еще...

В судебном заседании представитель истца поддержал заявление требования. В судебном заседании представитель ответчика против иска возражал. Согласно представленным ответчиком в материалы дела актам об оказании еще...

При таких обстоятельствах и на основании статей 453, 731, 782, 783, 1102, 1103 Гражданского кодекса РФ на истца возлагается обязанность по оплате исполненной ответчиком части работы (фактически оказанных услуг), а на ответчике еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> к Индивидуальному предпринимателю <ФИО> о расторжении договоров, взыскании денежных средств, – отказать

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Рерумс Маркетплейс» о расторжении договоров, взыскании денежных средств, указав в обоснование с учётом уточнений в порядке статьи 39 ГПК РФ, что 15.08.2023 года между истцом еще...

Судом установлено, что 15.08.2023 года между истцом и ответчиком был заключён договор купли-продажи № 168097/4263/034 о приобретении шкафа в прихожую стоимостью сумма и договор купли-продажи № 168097/5406/034 от 10.10.2023 года еще...

Проверив письменные материалы дела, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, с учетом требований ст. 56 ГПК РФ и по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему выводу. Анализируя указанное еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Рерумс Маркетплейс» о расторжении договоров, взыскании денежных средств – отказать

Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит расторгнуть договоры об оказании юридических услуг №02П-11/02/2021 от 11.02.2021 г., №04П-19/02/2021 от 19.02.2021 г., №05П-19/02/2021 от 19.02.2021 г., №06П-19/02/2021 еще...

В судебном заседании представитель истца поддержал иск по основаниям, изложенным в нем. В судебном заседании представитель ответчика иск не признал по основаниям, изложенным в письменных возражениях на иск еще...

При указанных обстоятельствах, у суда отсутствуют предусмотренные законом основания для удовлетворения иска

В удовлетворении исковых <ФИО> к ООО «По праву» о расторжении договоров, взыскании денежных средств отказать

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО Финансовый консультант, ООО БК Гарант о расторжении навязанного принудительного лицензионного договора при покупке автомобиля в потребительский кредит с залогом, о расторжении еще...

В связи с этим истец отказывается от исковых требований к ООО ГАРАНТАВТОПРОТЕКТ, о чем представитель письменно подал заявление в судебном заседании. Представитель истца в судебном заседании исковые требования еще...

В отношении требований истца к ООО БК ГАРАНТ суд приходит к выводу, что истец в одностороннем порядке имеет право расторгнуть договор оказания услуг страхования транспортного средства и вернуть денежные средства с учетом еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО БК ГАРАНТ и ООО ФИНАНСОВЫЙ КОНСУЛЬТАНТ – удовлетворить частично

Представитель ССК «Свой дом» Бурмистрова Д.В. обратилась в суд с иском, в котором просила взыскать с ответчика <ФИО> задолженность по договору о предоставлении целевого займа № от 29.03.2019 в сумме 287 530 рублей 57 копеек еще...

Материалами дела подтверждается, что ответчик извещался по месту жительства по которому имеет регистрацию, что свидетельствует о направлении судебного извещения в соответствии с требованиями пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ еще...

Исследовав обстоятельства дела по представленным доказательствам суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке ст.167 ГПК РФ в отсутствие сторон и приходит к следующим выводам. Указанное обстоятельство еще...

Исковые требования ССК «Свой дом» к <ФИО>, о взыскании задолженности до договорам займа - удовлетворить

<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о расторжении договоров, взыскании денежных средств, просят суд расторгнуть договор на изготовление снегоболотохода от <дата>, заключенный между <ФИО> еще...

В судебном заседании истцы <ФИО>, <ФИО> и их представитель – адвокат Ляпухова А.Е., действующая по ордерам, исковые требования поддержали, по изложенным в иске основаниям, пояснив, что ответчик свои обязательства еще...

Выслушав явившихся в суд лиц, исследовав все материалы дела, оценив доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об обоснованности иска по следующим основаниям. Таким образом, с учетом изложенных выше еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился с исковым заявлением к ООО «Специализированный застройщик «Север Столицы» о расторжении договора от 01.11.2021 № РЕЖ-2/3-13-300-1/АН участия в долевом строительстве, договора от 02.11.2021 № РЕЖ-1/1-14-64-1/АН участия еще...

Представитель ответчика в судебном заседании возражала против исковых требований, настаивала на отказе в удовлетворении иска. Судом установлено, что данные отношения являются потребительскими как при заключении еще...

Вместе с тем, статья 46 Конституции Российской Федерации гласит о том, что каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. При таких обстоятельствах, суд находит подтвержденными доводы стороны истца о том еще...

Исковое заявление <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «Север Столицы» о расторжении договоров, взыскании денежных средств удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о расторжении договоров, взыскании денежных средств. Требования мотивированы тем, что 02 апреля 2023 г. между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор поставки еще...

Судом установлено, что 02 апреля 2023 г. между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор поставки мебельного гарнитура по индивидуальным размерам и эскизу, согласно которому поставщик обязуется передать в собственность еще...

На основании вышеизложенного суд приходит к выводу о том, что требование истца о взыскании с ответчика денежных средств в размере 151066 руб., является обоснованным и подлежит удовлетворению. Исходя из принципа разумности еще...

Расторгнуть договор поставки мебельного гарнитура по индивидуальным размерам и эскизу от 02 апреля 2023 г., заключенный между <ФИО>, <дата> года рождения, ИНН №, и <ФИО>, <дата> года рождения, ИНН №

<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к КПК «Инвест Центр» о взыскании денежных средств. В обоснование требований указано, что 16.03.2023 на основании договора передачи личных сбережений члена КПК истец <ФИО> еще...

Судом из материалов дела установлено, что 16.03.2023 между КПК «Инвест Центр» и <ФИО> заключен договор «Оптимальная» о передаче денежных средств в сумме 396 202,93 руб. на срок до 16.03.2023 с начислением 15% годовых

Учитывая наличие оснований, предусмотренных статьей 233 ГПК РФ, дело рассмотрено в порядке заочного производства. Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что ответчиком допущено существенное нарушение еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к КПК «Инвест Центр» удовлетворить

Истец обратился в суд с указанным иском к <ФИО> с учетом уточнения требований просит расторгнуть договор об оказании юридических услуг от <дата>, заключенный между <ФИО>. и <ФИО> взыскать с ответчика <ФИО> еще...

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор об оказании консультационных (юридических) услуг (л.д.№). Истцом было заявлено еще...

Суд, изучив письменные материалы дела, выслушав явившихся лиц, приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 28 еще...

Расторгнуть договор на оказание консультационных (юридических) услуг на представление интересов заказчика от <дата>, заключенный между <ФИО> и <ФИО> Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> денежные средства, уплаченные еще...

<ФИО> обратилась с вышеуказанным иском к ООО «Вещное право» указав на то, что между сторонами 13.04.2022 г. был заключен договор об оказании правовых услуг № 22/75, 14.05.2022 г. заключен договор № 1п/112. Согласно условиям еще...

В судебном заседании установлено, что 13.04.2022 г. между <ФИО> и ООО «Вещное право» был заключен договор об оказании правовых услуг № 22/75. Предметом договора является подготовка и направление досудебной претензии в ООО еще...

Суд, выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям еще...

Исковые требования удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ООО «Крюкова и партнеры» о расторжении договоров от 23.07.2021 №В02-2307/21, от 01.07.2021 №Д02-0107/21 , просила взыскать с ответчика денежные средства, уплаченные еще...

Судом установлено, что истец 18.06.2021 заключила с ООО «Крюкова и партнеры» договор на оказание юридических услуг №В03-1806/21. В силу п. 1.2 Договора, перечень оказываемых юридических услуг: правовой анализ, подготовка еще...

Поскольку истцом представлены доказательства заключения договора и его оплаты, с учетом отсутствия доказательств о его исполнении, суд полагает требование истца о взыскании денежных средств по указанному договору в размере еще...

Исковые требования <ФИО> ... к ООО «Крюкова и партнеры» о расторжении договора, взыскании денежных средств – удовлетворить частично

Истцы обратились в суд с указанным иском к ООО «Юрфинанс», с учетом уточнения требований просят расторгнуть договор об оказании юридических услуг от 24.11.2021, заключенный между <ФИО> и ООО «ЮрФинанс», взыскать с ответчика ООО еще...

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 24.11.2021 между ООО «ЮрФинанс» и <ФИО> был заключен договор об оказании консультационных (юридических) услуг

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие сторон. Изучив письменные материалы дела, приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат частичному еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> удовлетворить

Истец обратился в суд с указанным иском и с учётом уточнения требований просит расторгнуть договоры об оказании юридических услуг заключенные между <ФИО> паспортные данные и ООО «Доминимум групп» ИНН № 080722-П0914 от 08.07.2022 г., № еще...

Представитель истца в суд явился, заявленные требования поддержал, по основаниям, изложенным в иске. Суд, выслушав явившихся лиц, изучив в открытом судебном заседании материалы дела, находит требования подлежащими еще...

Расторгнуть договоры об оказании юридических услуг заключенные между <ФИО> паспортные данные и ООО «Доминимум групп» ИНН № 080722-П0914 от 08.07.2022 г., № 210722-П0955 от 21.07.2022 г., № 020822-П0992 от 02.08.2022 г., № 090822-П1018 еще...

<ФИО> обратилась <дата> <дата> о подготовке по основным обязательным программам высшего образования, взыскании денежных средств оплаченных по договору № от <дата>. о подготовке по основным образовательным программам еще...

Как следует из материалов дела, <дата> между <ФИО> и НОУ ВПО "Санкт-Петербургский Гуманитарный университет профсоюзов" заключен договор № о подготовке по основным образовательным программ высшего еще...

Таким образом, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ с точки зрения относимости, допустимости и достаточности, в совокупности с приведёнными правовыми нормами, суд приходит к выводу о том, что истец еще...

Требования <ФИО> к негосударственному образовательному учреждению высшего профессионального образования «Санкт-Петербургский гуманитарный университет профсоюзов» о расторжении договоров, взыскании денежных средств удовлетворить еще...

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ООО «Проксима» о расторжении договоров, взыскании денежных средств, в котором просит расторгнуть договоры об оказании юридических услуг, взыскать с ответчика уплаченные по договорам еще...

Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме и просил удовлетворить по изложенным в иске основаниям. Судом установлено, что 28.11.2022 еще...

Разрешая заявленные требования, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении иска и взыскивает с ответчика в пользу истца 100 000 рублей в счет возврата денежных средств, оплаченных по договорам №... и №..., поскольку все еще...

Иск удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд иском к ООО «Юридическая коллегия Лицо Закона» о расторжении договоров, взыскании денежных средств. В обоснование исковых требований указано, что <дата> истец обратился в юридическую компанию еще...

Истец <ФИО> и его представитель по ордеру адвокат Фирсова Т.А. в судебном заседании поддержали заявленные исковые требования, просили суд их удовлетворить. В судебном заседании установлено, что между истцом еще...

Выслушав истца и его представителя, исследовав материалы дела, оценив все обстоятельства дела в их совокупности, суд приходит к выводу о наличии достаточных правовых и объективных оснований для частичного удовлетворения исковых еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «Юридическая коллегия Лицо Закона» о взыскании денежных средств - удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ООО «Проксима» о расторжении договоров, взыскании денежных средств, в котором просит расторгнуть договоры об оказании юридических услуг, взыскать с ответчика уплаченные по договорам еще...

Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме и просил удовлетворить по изложенным в иске основаниям. Судом установлено, что 28.11.2022 еще...

Разрешая заявленные требования, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении иска и взыскивает с ответчика в пользу истца 100 000 рублей в счет возврата денежных средств, оплаченных по договорам №... и №..., поскольку все еще...

Иск удовлетворить частично

<ФИО> (далее – истец) обратилась в суд с иском к ООО «Сириус» (далее – ответчик) о расторжении договора об оказании юридических услуг №... от 27.04.2022 г., заключенного между сторонами, взыскании с ответчика в пользу истца денежных еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании требования поддержала. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения иска, указывая на исполнение обязательств еще...

Принимая во внимание фактические обстоятельства дела, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, учитывая, что ответчиком представлены доказательства исполнения обязательств, предусмотренных договорами об оказании еще...

Иск удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам о расторжении договоров, взыскании денежных средств, защите прав потребителя, в обоснование с учетом принятых изменений указав следующее

Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Материалами дела подтверждается, что (дата) между <ФИО> и ПАО "Совкомбанк" был заключен договор еще...

При таких обстоятельствах суд полагает, что в удовлетворении исковых требований надлежит отказать в полном объеме

Исковые требования <ФИО> к публичному акционерному обществу "Совкомбанк", акционерному обществу "Совкомбанк страхование" о расторжении договоров, взыскании денежных средств, защите прав потребителя, оставить еще...

<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства

В судебном заседании представитель истца уточненные требования поддержал в полном объеме

Вместе с тем, оснований для начисления неустойки на сумму процентов по договорам займа не имеется

Иск <ФИО> к ООО “Гранд Премьер” о расторжении договоров, взыскании денежных средств удовлетворить в части