Хорошевский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора и взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о расторжении договора и взыскании денежных средств, мотивируя свои требования тем, что 12.11.2020г. между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен кредитный договор на сумму сумма, на срок 60
Описательная часть
Судом установлено, что 12.11.2020г. между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен кредитный договор , во исполнение которого заемщику было выдано сумма на срок 60 месяцев под 11,9% годовых
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что у ответчиков имеется перешедшее к ним наследственное имущество, позволяющее отвечать по долгам наследодателя. Исследовав представленные в материалах дела доказательства в их
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О расторжении договора и взыскании денежных средств
Вводная часть
ПАО «Россети Московский регион» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям и взыскании денежных средств, указывая, что между ПАО «Россети Московский
Описательная часть
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчиком заявлено о применении к требованиям истца срока исковой давности. Оснований для восстановления пропущенного срока исковой давности, суд не усматривает, поскольку доказательств
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО «Россети Московский регион» к <ФИО> о расторжении договора и взыскании денежных средств отказать в связи с пропуском срока исковой давности
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора и взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о расторжении договора и взыскании денежных средств, мотивируя свои требования тем, что между 03.10.2018г. между Муниципальным образованием «Мытищинский адрес» и ООО «Камелот» был заключен договор
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 03.10.2018г. между Муниципальным образованием «Мытищинский адрес» и ООО «Камелот» был заключен договор аренды № 1094 земельного участка с кадастровым номером
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает возможным, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, рассмотреть дело, в отсутствие неявившихся участников процесса, поскольку реализация участниками гражданского судопроизводства своих прав
Резолютивная часть
В иске Администрации городского округа Мытищи к <ФИО> о расторжении договора и взыскании денежных средств отказать
Альметьевский городской суд (Республика Татарстан) · О расторжении договора и взыскании денежных средств
Вводная часть
В обоснование иска <ФИО> указал, что 04.02.2023 г. между ним и ООО «М5 Урал» заключен договор по программе «Автодруг-3», 13.02.2023 г. в адрес ответчика направлена претензия об одностороннем отказе от договора и возврате уплаченной
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании заявленные требования поддерживает, просит удовлетворить. Из материалов дела следует, что 04.02.2023 г. между <ФИО> и АО «Альфа-Банк» заключен кредитный договор №
Мотивировочная часть
С учетом сложности дела, времени участия при его рассмотрении, суд полагает возможным возместить расходы истца в данной части в размере 5000 руб
Елабужский городской суд (Республика Татарстан) · О расторжении договора и взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора и взыскании денежных средств, в обоснование указав, что в октябре 2020 года между истцом и ответчиком был заключен договор в устной форме о том, что по мере
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала. В подтверждение доводов о наличии между истцом и ответчиком договорных отношений сослалась на объяснения <ФИО> из материала проверки КУСП
Мотивировочная часть
Разрешая спор, суд приходит к выводу, что истцом, в нарушение ст. 56 ГПК РФ не предоставлены в суд какие-либо доказательства существования между ней и ответчиком договорных отношений, вид и объем выполненных услуг
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора и взыскании денежных средств отказать
Перовский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора и взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец ...<ФИО> обратилась в суд с иском к ... В.Е. о расторжении договора и взыскании денежных средств, указав, что 21.07.2022 года между истцом ...ой М.Л. и ... В.Е. был заключен Договор б/н об оказании юридической помощи. Предметом
Описательная часть
Представитель истца ... А.В. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в нем. Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, 21.07.2022 года
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд частично соглашается с доводами ответчика, находя исполненным со стороны ответчика Договор об оказании юридической помощи от 21.07.2022 года, стоимость которого составила 200 000 рублей. При этом, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования ...ой ... к ... ... о расторжении договора и взыскании денежных средств – удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О расторжении договора и взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику, указав в исковом заявлении, что между нею и ответчиком заключен договор займа № от 15 октября 2021 года, по условиям которого истец передала ответчику денежные средства в размере 1 160 000 руб
Описательная часть
В судебном заседании истец и ответчик участия не принимали, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. О наличии уважительных причин неявки своего представителя ответчик суд в известность не поставил
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд считает, что требования <ФИО> подлежат частичному удовлетворению. Истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими
Люберецкий городской суд (Московская область) · О расторжении договора и взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к КПК «Медфарм» о расторжении договора и взыскании денежных средств, мотивируя исковые требования тем, что между истцом и ответчиком заключен договор инвестирования № от ДД.ММ.ГГ. Согласно условиям
Описательная часть
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГ между <ФИО> и КПК «Медфарм» заключен договор инвестирования № инвестирования №. Согласно п.1.1 пайщик передает денежные средства в размере 450 000 руб., в качестве инвестиционного взноса
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о рассмотрении дела в порядке заочного судопроизводства. Данный расчет, представленный истцом, учитывая предусмотренный ст. 12 ГПК РФ принцип состязательности, ответчиком не опровергнут, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к КПК «Медфарм» – удовлетворить
Чернянский районный суд (Белгородская область) · О расторжении договора и взыскании денежных средств
Вводная часть
Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Белгородской области просит расторгнуть договор между <ФИО> и ООО «Юнайтед» от 19.11.2021 г., взыскать в пользу <ФИО> денежные
Описательная часть
Судом установлено, что 19.11.2021 г. между <ФИО> и ООО «Юнайтед» был заключен договор об оказании комплекса услуг №Б-12, согласно условиям которого <ФИО> должны быть оказаны услуги по обеспечению его участия
Мотивировочная часть
С учетом установленных по делу обстоятельств, проанализировав условия договора, принимая во внимание условия договора в их совокупности, суд полагает, что платеж в размере 500 у.е. (500$) (сумма вознаграждения общества), сбор
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Белгородской области в интересах <ФИО> удовлетворить частично
Грязинский городской суд (Липецкая область) · О расторжении договора и взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, указав, что <дата> года между истцом и <ФИО> был заключен договор на изготовление корпусной мебели (кухонного гарнитура), по условиям которого <ФИО> обязалась
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования, ссылаясь на то, что кухня изначально была установлена с существенными недостатками, которые неоднократно выявлялись
Мотивировочная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> (заказчик) и <ФИО> (исполнитель) заключен договор на реализацию кухни по согласованному образцу. Как следует из пояснений сторон кухня изготавливалась ответчиком
Резолютивная часть
Расторгнуть договор от <дата>., заключенный между <ФИО> и <ФИО>
Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О расторжении договора и взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Межрегиональный Правовой Центр Южного Округа» о расторжении договора и взыскании денежных средств. В обоснование заявленных требований истец указал, что <дата> между ООО
Описательная часть
Со стороны истца все обязательства по вышеуказанным договорам были выполнены в полном объеме. Однако обязательства взятые на себя ответчиком не выполнены в нарушение условий договоров. Как следует из материалов
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, на основании ст. 167 ГПК РФ, суд рассматривает дело в отсутствие не явившихся участников процесса. Исследовав представленные доказательства, материалы гражданского дела, суд полагает, что
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> к ООО «Межрегиональный Правовой Центр Южного Округа» о расторжении договора и взыскании денежных средств, - удовлетворить частично
Асбестовский городской суд (Свердловская область) · О расторжении договора и взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> , Обществу с ограниченной ответственностью «Авантажкомплект» (ООО «Авантажкомплект», ИНН ), Обществу с ограниченной ответственностью «Альтернатива» (ООО «Альтернатива», ИНН ) о расторжении договора и взыскании денежных
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивала, просила их удовлетворить. Судом установлено, что *Дата* между ООО «Авантажкомплект» и истцом заключен договор о реализации туристского
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку ответчиком истцу туристический продукт не был предоставлен, денежные средства истцом уплачены, то суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований к ответчику-туроператору ООО «Регион Туризм»
Калининский районный суд (Тверская область) · О расторжении договора и взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении договора и взыскании денежных средств. Свои требования мотивирует тем, что 22.03.2022 между ним и ответчиком заключен договор на выполнение ремонтных работ
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержал исковые требования по изложенным в иске доводам. Судом установлено и следует из материалов дела, 22 марта 2022 года между <ФИО> (заказчик) и <ФИО> (исполнитель)
Мотивировочная часть
Разрешая спор, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания в пользу истца понесенных им расходов по договору на оказание услуг в полном объеме, поскольку ответчиком свои обязательства по Договору вплоть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора и взыскании денежных средств удовлетворить частично
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О расторжении договора и взыскании денежных средств
Вводная часть
В обратился <ФИО> с иском к ООО «Аверс» о расторжении договора и взыскании денежных средств, указывая н следующее. 21 ноября 2022 между ООО «Аверс» и <ФИО> <ФИО> был заключен договор возмездного оказания услуг № №
Описательная часть
Судом установлено из материалов дела, что между истцом и ООО Аверс» заключен был договор возмездного оказания услуг № № стоимостью 95000 рублей, согласно которому Исполнитель взял на себя обязательство об оказании
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам ст. 68 ГПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований в части расторжения договора и взыскании
Резолютивная часть
Расторгнуть договор возмездного оказания услуг № № от 21 ноября 2022 года
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О расторжении договора и взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился с иском к ответчику о расторжении договора оказания услуг по процедуре банкротства и взыскании денежных средств, ссылаясь на то, что ответчик своих обязательств, за которые истец ему оплатил денежные средства в размере
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 6.12.2021 года между сторонами был заключен договор № №, согласно которому ответчик принял на себя обязательства оказать истцу юридические услуги по процедуре банкротства гражданина. Договор
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «УК АТЛАНТ» о расторжении договора и взыскании денежных средств удовлетворить частично
Кушвинский городской суд (Свердловская область) · О расторжении договора и взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Гарант Контракт» (далее ООО «Гарант Контракт») о расторжении договора и взыскании денежных средств. В обоснование заявленных требований указал, что
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что условие п. 5.3 и 6.6. договора ограничивает право потребителя на возможность отказать от исполнения договора, получение оплаченных средств по договору и являются
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Гарант Контракт» о расторжении договора и взыскании денежных средств - удовлетворить
Ломоносовский районный суд (Ленинградская область) · О расторжении договора и взыскании денежных средств
Вводная часть
Акционерное общество «Страховое общество газовой промышленности» (далее также – АО « СОГАЗ ») обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора страхования № № от 04.04.2017 года (далее также – договор страхования), взыскании
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 04.04.2017 г. АО «СОГАЗ » и <ФИО> заключили договор комплексного ипотечного страхования, по условиям которого за обусловленную договором плату (страховую премию)
Мотивировочная часть
Размер задолженности подтверждается расчетом, представленными истцом, и не оспорен ответчиком. Оснований не доверять представленному расчету задолженности суд не усматривает. На основании изложенного, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» к <ФИО> о расторжении договора страхования, взыскании задолженности по оплате страховой премии удовлетворить
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О расторжении договора и взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении договора и взыскании денежных средств. В обоснование своих требований указала, что между Истцом и Ответчиком заключены договоры займа: №
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании между <ФИО> и <ФИО> заключены договоры займа: № от <дата> на общую сумму 3 100 000 (три миллиона сто тысяч) рублей и № от <дата> на общую сумму 3 100 000 (три
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствии, что не противоречит требованиям ст. 167 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора и взыскании денежных средств- удовлетворить
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О расторжении договора и взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, впоследствии уточнила его в порядке ст.39 ГПК РФ, и просила суд расторгнуть договор о реализации туристского продукта № от <дата обезличена>, заключенный с ИП <ФИО>, взыскать с ООО
Описательная часть
Истец <ФИО>, извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась. В судебном заседании от ее имени принимал участие представитель <ФИО>, который исковые требования
Мотивировочная часть
Учитывая позицию ответчика о том, что договор должен считаться расторгнутым с момента получения туроператором требования о расторжении договора и возврате денежных средств, то есть подтверждено фактическое согласие туроператора
Первомайский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О расторжении договора и взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, просила: расторгнуть договор купли-продажи от 18.12.2022г., заключенный с ИП <ФИО>; взыскать с ответчика в ее пользу понесенные расходы - уплаченные денежные средства в размере 52000,00 руб
Описательная часть
Истица – <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала и просила удовлетворить их в полном объеме, дала соответствующие объяснения. Однако, таких доказательств в нарушение положений ч. 1 ст. 56
Мотивировочная часть
С учетом приведенной нормы права и указанных выше обстоятельств, суд приходит к выводу, что между сторонами заключен договор бытового подряда на изготовление мебели, правоотношения по которому регулируются Законом РФ
Ломоносовский районный суд (Ленинградская область) · О расторжении договора и взыскании денежных средств
Вводная часть
Акционерное общество «Страховое общество газовой промышленности» (далее также – АО « СОГАЗ ») обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора страхования № № от 03.04.2018 года (далее также – договор страхования), взыскании
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 03.04.2018 г. АО «СОГАЗ » и <ФИО> заключили договор комплексного ипотечного страхования, по условиям которого за обусловленную договором плату (страховую премию)
Мотивировочная часть
Размер задолженности подтверждается расчетом, представленными истцом, и не оспорен ответчиком. Оснований не доверять представленному расчету задолженности суд не усматривает. На основании изложенного, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» к <ФИО> о расторжении договора страхования, взыскании задолженности по оплате страховой премии удовлетворить
Ленинский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О расторжении договора и взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Страховой компании «Сбербанк страхование жизни», в обоснование требований, указав, что <дата обезличена> заключил с ПАО Сбербанк кредитный договор на сумму 1 419 725,3 руб., сроком 5 лет
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> не присутствовал, его представитель <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. Представитель ответчика ООО Страховая компания «Сбербанк страхование
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требования <ФИО> о расторжении договора страхования и возврате страховой премии подлежат удовлетворению. Учитывая характер и объем причиненных истцу нравственных и физических страданий, нарушения
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания «Сбербанк страхование жизни» о расторжении договора и взыскании денежных средств – удовлетворить частично
Троицкий районный суд (город Москва) · О расторжении договора и взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора и взыскании денежных средств, указывая в исковом заявлении, что 06 июля 2020 года между Истцом и Ответчиком был заключен устный возмездный договор (договор бытового
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 06 июля 2020 года между Истцом и Ответчиком был заключен устный возмездный договор (договор бытового подряда), согласно которому Ответчик обязался осуществить ремонтные работы в квартире Истца
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах в силу приведенных норм законодательства о защите прав потребителей требование истца о взыскании с ответчика уплаченных денежных средств по договору в размере сумма подлежат удовлетворению. Принимая во
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора и взыскании денежных средств – удовлетворить частично
Новоаннинский районный суд (Волгоградская область) · О расторжении договора и взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО>, в лице представителя Жадченко Д.А., обратилась в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора и взыскании денежных средств. В обоснование заявленных исковых требований указывает, что 30.03.2017 года между ней
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании просит иск удовлетворить по основаниям и доводам, изложенным в иске, пояснив дополнительно, что она заключила договор 30.03.2017 года об оказании юридической помощи по линии банкротства
Мотивировочная часть
Поскольку истцом в обоснование своих доводов, иных доказательств, свидетельствующих о заключении спорного договора, суду не представлено, суд считает, что в данном случае фактически договор между истцом и ответчиком
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора на оказание юридических (консультативных) услуг от 30.03.2017 года, о взыскании денежных средств в сумме 120 000 рублей по договору на оказание юридических
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О расторжении договора и взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о расторжении договора и взыскании денежных средств. В обоснование иска ссылается, что <дата> сторонами заключен договор
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> заявленные исковые требования поддержал и настаивал на удовлетворении. Как установлено судом и следует из материалов
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом установленных обстоятельств и выводов судебной экспертизы, суд исходя из того, что переданный истцу товар по качеству не соответствует
