О расторжении договоров

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 17201–17225 из 20000 (в рубрике: 20000)
Гражданское Удовлетворено частично

Курский районный суд (Ставропольский край) · О расторжении договора и взыскании денежных средств

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Юридический партнер» о расторжении договора и взыскании денежных средств, в котором просит: признать недействительным п. 8 заявления о выдаче независимой гарантии
Описательная часть
Представитель ответчика – ООО «Юридический партнер», <ФИО>, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, представил возражения на иск, в которых просил в удовлетворении исковых
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в настоящем случае предметом договора независимой гарантии является услуга по предоставлению обеспечения исполнения обязательства по кредитному договору. По условиям договора истец приобрел возможность в течение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Юридический партнер» о расторжении договора и взыскании денежных средств, удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О расторжении договора и взыскании денежных средств

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Ассист- Н» о защите прав потребителя с учетом уточнения, просит расторгнуть договор № № от <дата>, взыскать с ответчика в свою средства в размере 118 750 рублей, компенсацию морального вреда
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что <дата> между <ФИО> и ПАО «Росбанк» был заключен кредитный договор. Доказательств, отвечающих требованиям допустимости, относимости и достаточности в опровержение
Мотивировочная часть
Суд, изучив материалы гражданского дела, считает исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Удовлетворяя исковые требования о взыскании с ответчика в пользу истца 118750 рублей суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к ООО «Ассист- Н» о защите прав потребителя– удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Заводской районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О расторжении договора и взыскании денежных средств

Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала Поволжского банка ПАО «Сбербанк» (далее по тексту ПАО «Сбербанк») обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора от <Дата>1 года, взыскании задолженности
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <Дата> между ПАО «Сбербанк» и <ФИО> заключен кредитный договор
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу. Представленный банком расчет с учетом сумм, внесенных <ФИО>, соответствует условиям договора от <Дата>..;
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала Поволжского банка ПАО «Сбербанк» к <ФИО> о расторжении договора и взыскании денежных средств удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Балашихинский городской суд (Московская область) · О расторжении договора и взыскании денежных средств

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к ООО «Юридический партнер» о расторжении договора № от <дата>, взыскании денежных средств по договору в размере 149 319 руб., расходов по оплате юридических услуг в размере 15
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между <ФИО> и ПАО «Совкомбанк» на индивидуальных условиях был заключен договор № о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение
Мотивировочная часть
Между тем, с учетом всех обстоятельств дела (в том числе с учетом несоразмерности подлежащего взысканию штрафа последствиям допущенного нарушения права истца), ходатайства ответчика о снижении штрафа в соответствии со ст. 333 Гражданского
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Юридический партнер» о расторжении договора и взыскании денежных средств -удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Ставропольский районный суд (Самарская область) · О расторжении договора и взыскании денежных средств

Вводная часть
<ФИО> предъявила в Ставропольский районный суд Самарской области исковое заявление к ООО «Автозащита» о расторжении договора и взыскании денежных средств, указав при этом следующее
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и КБ «ЛОКО –Банк» АО заключен кредитный договор № на сумму 2982717 рублей 76 копеек сроком до <дата> под 13,90% годовых. На основании заявления истца с ООО «Авто
Мотивировочная часть
Статьями 1099, 151 ГК РФ предусмотрено, что моральный вред, причиненный действиями (бездействием), нарушающими имущественные права гражданина, подлежит компенсации в случаях, предусмотренных законом. Компенсация морального вреда
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О расторжении договора и взыскании денежных средств

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ИП <ФИО> о защите прав потребителя. В обоснование искового заявления истцом указано, что <дата> между истцом и <ФИО> был заключен договор №_1 на изготовление
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между Ответчиком
Мотивировочная часть
Выслушав доводы представителя истца, исследовав материалы дела, изучив представленные доказательства, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого из представленных доказательств в отдельности, а также их взаимную связь
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> –– удовлетворить
Гражданское  

Никулинский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора и взыскании денежных средств

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о расторжении договоров об оказании юридических услуг и взыскании денежных средств
Описательная часть
Ответчик ИП <ФИО> в судебное заседание явилась, возражала против удовлетворения заявленных требований в полном объеме, согласно доводов изложенных в возражениях на исковое заявление. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Оценив собранные по делу доказательства, в том числе объяснения истца, в силу ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о расторжении договоров, заключенных между <ФИО> и ИП <ФИО>:
Резолютивная часть
Расторгнуть Договор № 2004/22 от 20 апреля 2022 года об оказании юридических услуг, заключенный между <ФИО> и ИП <ФИО> Взыскать с ИП <ФИО> в пользу <ФИО> (ХХХХ г.р., паспорт РФ ХХХХ) денежные средства в размере 73
Гражданское Удовлетворено частично

Орловский районный суд (Орловская область) · О расторжении договора и взыскании денежных средств

Вводная часть
<ФИО> обратилась в Орловский районный суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении договора и взыскании денежных средств. В обоснование иска указано, что Дата между <ФИО> и <ФИО> был
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> и ее представитель <ФИО> исковые требования поддержали в полном объеме по изложенным выше основаниям, просили иск удовлетворить. Как установлено в судебном заседании, Дата
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии оснований для расторжения договора возмездного оказания услуг от Дата, заключенного между <ФИО> и <ФИО>, поскольку истец ввиду бездействия ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора и взыскании денежных средств удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О расторжении договора и взыскании денежных средств

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Ассист-Н» о расторжении договора и взыскании денежных средств, мотивируя тем, что с целью приобретения автомобиля между истцом и ООО «Драйв Клик Банк» <дата> заключен договор
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что <дата> между <ФИО> и ООО «Драйв Клик Банк» заключен кредитный договор, согласно которого <ФИО> предоставлен кредит в размере 433636 руб. до <дата>..;
Мотивировочная часть
Удовлетворяя исковые требования суд приходит к выводу, что ответчиком не доказано, что истец обращался за получением таких услуг к ООО «Ассист-Н». Вопреки доводам ответчика, правом на расторжение спорного договора, то есть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Ассист-Н» о расторжении договора и взыскании денежных средств-удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Ново-Савиновский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О расторжении договора и взыскании денежных средств

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ВИТАМЕД» (далее – ООО «ВИТАМЕД») о расторжении договора и взыскании денежных средств. В обоснование исковых требований указано, что --.--.---- г
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> поддержали исковые требования, при этом подтвердили, что ответчиком произведена выплата денежной суммы в размере 193 125 руб. Судом установлено
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, исходя из установленного законом права потребителя в любое время отказаться от исполнения договора об оказании услуг, суд приходит к выводу о том, что истец, отказавшись до окончания срока
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «СФЕРА» о расторжении договора и взыскании денежных средств оставить без удовлетворения
Гражданское Удовлетворено частично

Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О расторжении договора и взыскании денежных средств

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском в ООО «Все эвакуаторы» в котором просит суд
Описательная часть
В судебное заседание представитель ответчика не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен судом надлежащим образом и в срок, представив возражение на исковое заявление в котором указал, в производстве Октябрьского районного суда
Мотивировочная часть
В судебное заседание представитель ответчика не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен судом надлежащим образом и в срок, представив возражение на исковое заявление в котором указал, в производстве Октябрьского районного суда
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «ВЭР» (ООО «Все эвакуаторы») о расторжении договора и взыскании денежных средств – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Гафурийский районный суд (Республика Башкортостан) · О расторжении договора и взыскании денежных средств

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Интеза-Финанс» о расторжении договора и взыскании денежных средств, мотивировав свои требования тем, что <дата> между истцом и ответчиком заключен договор возмездного оказания услуг №
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что <дата> между ООО «Интеза-Финанс» и <ФИО> заключен договор возмездного оказания услуг №, в соответствии с которым ООО «Интеза-Финанс» обязалось оказать заказчику комплекс услуг
Мотивировочная часть
Поскольку имеется факт ненадлежащего исполнения ООО «Интеза-Финанс» своих обязательств перед истцом по договору, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению. Так как установлен факт нарушения ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О расторжении договора и взыскании денежных средств

Вводная часть
<ФИО> обратился в Автозаводский районный суд <адрес> с иском к ООО «М5 Урал» о расторжении абонентского договора и взыскании денежных средств
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между <ФИО> и ООО «М5 Урал» заключен абонентский договор №-А3-0000000030 («Автодруг-3»), которым предусмотрено внесение истцом платежа за право требовать
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство послужило основанием для предъявления искового заявления, в связи с нарушением прав истца как потребителя
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «М 5 Урал» о расторжении договора, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда и штрафа – оставить без удовлетворения
Гражданское  

Тихорецкий городской суд (Краснодарский край) · О расторжении договора и взыскании денежных средств

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора и взыскании денежных средств. В обоснование заявленных требований истцом указано, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор на оказание услуг по оформлению транспортного средства в собственность. По условиям договора исполнитель обязался в течение
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд считает ответчика <ФИО> надлежаще извещенными о времени и месте судебного разбирательства. В связи с его неявкой суд рассмотрел дело в его отсутствие в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, место рождения <адрес> в пользу <ФИО>, <дата> года рождения, место рождения <адрес> ССР, денежные средства в размере 341800 (триста сорок одна тысяча восемьсот)
Гражданское Отклонено

Одинцовский городской суд (Московская область) · О расторжении договора и взыскании денежных средств

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Кировский районный суд г. Уфы с иском к <ФИО> о расторжении договора и взыскании денежных средств
Описательная часть
Мотивировочная часть
Таким образом, суд изучив в совокупности все представленные по делу доказательства, не усматривает оснований для удовлетворения требований, поскольку ответчиком не допущены нарушения, повлекшие собой расторжения договора, кроме того, истец
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ИП <ФИО> о расторжении договора и взыскании денежных средств – отказать
Гражданское Удовлетворено

Элистинский городской суд (Республика Калмыкия) · О расторжении договора и взыскании денежных средств

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «СТАРТ АССИСТ» (далее – ООО «СТАРТ АССИСТ»), мотивируя следующим
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> исковые требования поддержали в полном объеме. Представитель ответчика ООО «Старт Ассист» <ФИО> в судебное заседание не явилась, в письменных
Мотивировочная часть
Выслушав истца и его представителя, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований, по следующим основаниям. При установленных по делу обстоятельствах суд считает
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «СТАРТ АССИСТ» о расторжении договора и взыскании денежных средств - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Верхнеуслонский районный суд (Республика Татарстан) · О расторжении договора и взыскании денежных средств

Вводная часть
<ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратился в суд с иском ООО "Прогресс" о расторжении договора и взыскании денежных средств, в обосновании указав, что <дата> между истцом и ООО «Прогресс» был
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> уточненные исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Как следует из содержания искового заявления, не опровергнутых ответчиком, истец услугами
Мотивировочная часть
Исходя из целей правового регулирования правоотношений с участием потребителей суд считает, что формулировка заключенного сторонами договора AUTOSAFE № «Simple» от <дата> необоснованно смещает баланс интересов в пользу
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Элистинский городской суд (Республика Калмыкия) · О расторжении договора и взыскании денежных средств

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Независимость» о расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, мотивируя следующим
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 24.03.2023 <ФИО> заключила с ООО «Независимость» договор № ГА-03-75 купли-продажи транспортного средства марки , идентификационный номер №, 2010 года изготовления, цвет
Мотивировочная часть
Вместе с тем, обращаясь с настоящим иском в суд, истец доказательств того, что ей продан товар, недостатки которого не оговаривались продавцом, суду не представила. Принимая во внимание установленные обстоятельства в их
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Независимость» о расторжении договора и взыскании денежных средств – отказать
Гражданское Удовлетворено частично

Мелеузовский районный суд (Республика Башкортостан) · О расторжении договора и взыскании денежных средств

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, обосновывая его тем, что <дата обезличена> заключила кредитный договор с ПАО БАНК «Открытие», со стороны которого было навязано условие оплаты сервисной услуги «Помощь
Описательная часть
Как следует из материалов дела, истец <дата обезличена> направил ответчику требование о расторжении договора и возврате уплаченных денежных средств, которое получено ответчиком <дата обезличена>
Мотивировочная часть
В судебное заседание представитель ответчика ООО «Авар Ассист» не явился, надлежащим образом, извещен о дате, месте и времени рассмотрения дела, предоставив суду письменный отзыв, согласно которому считает требования истца необоснованными
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Авар Ассист» о расторжении договора и взыскании денежных средств удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Люберецкий городской суд (Московская область) · О расторжении договора и взыскании денежных средств

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд к П.И. кооперативу по развитию экономических и социальных программ для пайщиков "ПРОМФИНАНС" с вышеуказанными требованиями, в рамках которых указала, что ДД.ММ.ГГ между истцом, <ФИО>
Описательная часть
В силу ч.2 статьи 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Судом установлено и из материалов дела следует, что между П.И. кооперативом
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исследовав представленные по делу доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Стороной ответчика относимые и допустимые доказательства, опровергающие
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к П.И. кооперативу по развитию экономических и социальных программ для пайщиков "ПРОМФИНАНС" о расторжении договора и взыскании денежных средств – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О расторжении договора и взыскании денежных средств

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Хостинская Мацеста», в котором просит, уточнив исковые требования в порядке ст.39 ГПК РФ, расторгнуть предварительный договор купли-продажи нежилого помещения №№ от <дата>., заключенный
Описательная часть
В возражениях на исковое заявление представитель ответчика ООО «Хостинская Мацеста» - генеральный директор общества <ФИО>, действующая на основании устава, полагает, что оснований для удовлетворения исковых требований
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, заслушав объяснения ответчика, суд считает заявленные исковые требования подлежащими частичному удовлетворению. На основании изложенного, суд приходит к выводу, что договор №19 от 27
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> ( выдан Управлением внутренних дел Ленинского административного округа г. Омска 19 января 2005 г.) к обществу с ограниченной ответственностью «Хостинская Мацеста» (ИНН о расторжении договора и взыскании
Гражданское Отклонено

Красногорский городской суд (Московская область) · О расторжении договора и взыскании денежных средств

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просит расторгнуть с ответчиком <ФИО> договор страхования № от <дата>, взыскать денежные средства в размере ., штраф в размере от суммы, присужденной судом в пользу истца
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и <ФИО>» посредством сети Интернет через личный кабинет в приложении <ФИО>» заключен кредитный договор №. Как усматривается из материалов дела
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав объяснения представителя истца, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований, исходя из следующего. Таким образом суд приходит к выводу о том, что договор
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>» о расторжении договора и взыскании денежных средств – оставить без удовлетворения
Гражданское Удовлетворено

Нововятский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О расторжении договора и взыскании денежных средств

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Соло» о расторжении договора независимой гарантии № от <дата>, взыскании денежной суммы в размере 114 180,32 руб., компенсации морального вреда в размере 5 000 руб., штрафа в размере 50%
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме. Дополнительно пояснила, что никакого дополнительного оборудования по договору независимой гарантии истцу
Мотивировочная часть
Разрешая спор, с учетом установленных по делу судом обстоятельств, вышеприведенных норм действующего законодательства, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований <ФИО> Кроме того
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О расторжении договора и взыскании денежных средств

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Авар Ассист» о расторжении договора и взыскании денежных средств, просит признать условия договора №ХРФ-А3-0000000234 по программе Автодруг-3 в отношении истца недействительными, ничтожными
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела <дата> между истцом <ФИО> и ООО «Авар Ассист» при заключении истцом кредитного договора с ПАО «РОСБАНК», оформлен абонентский договор №ХРВ-A3-0000000234
Мотивировочная часть
В связи с изложенным, возражения ответчика суд считает несостоятельными. При таких обстоятельствах, суд, исходя из фактических обстоятельств дела, имеющихся доказательств, оцененных в соответствии со ст. 67 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> – удовлетворить частично
Гражданское  

Чертановский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора и взыскании денежных средств

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к ООО «М-Ассистенс». Заявленные требования мотивированы тем, что 25.02.2023 г. между АО «РОЛЬФ», Филиал «Северо-Запад» (продавцом) и <ФИО> (покупателем) был заключен договор №
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что 25.02.2023 г. между АО «РОЛЬФ», Филиал «Северо-Запад» (продавцом) и <ФИО> (покупателем) был заключен договор № ФДМ/ОСЗ/П-0059699 купли-продажи бывшего
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Расторгнуть договор № AUTOSAFE-K 1292101070 Silver-K от 25.02.2023 г., заключенный между <ФИО> к ООО «М-Ассистенс»
Страница 689 из 800
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.