Дело № 2-4406/2022

УИД 61RS0022-01-2022-005495-31

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

01 сентября 2022 г. г. Таганрог

Таганрогский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Курасовой Е.А.

при секретаре Зубец О.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседание гражданское дело по иску ПАО КБ «Центр-Инвест» к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности

УСТАНОВИЛ:

ПАО КБ «Центр-Инвест» обратился в суд с иском к ответчику о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности.

В обосновании иска истец указывает, между ПАО КБ «Центр-инвест» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, по которому заемщику предоставлялся стандартный кредит в размере рублей копеек, со сроком возврата кредита - не позднее .

За пользование кредитом заемщик должен уплачивать банку проценты с до полного погашения кредита по ставке % годовых.

Платежи по кредиту должны вноситься в соответствии с графиком погашения, приведенным в приложении № к кредитному договору № от .

Свои обязательства по предоставлению кредита банк выполнил в полном объеме, что подтверждается Расходным кассовым ордером № от .

Заемщик нарушил обязательство по возврату кредита и процентов в установленный договором срок.

По состоянию на задолженность ответчика перед ПАО «Центр-Инвест» по возврату кредита составила руб., сумма задолженности заемщика по уплате процентов за пользование кредитом составила руб., сумма задолженности по пене за несвоевременное погашение кредита составила руб., сумма задолженности по пене за несвоевременное погашение кредита составила руб., сумма задолженности заемщика по пене за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом составила руб. Таким образом, сумма обшей задолженности составила руб.

В соответствии с п. кредитного договора № от образование просроченной задолженности по кредиту, неуплаченные проценты за пользование кредитом по настоящему договору и по другим договорам, заключенным между заемщиком и банком, согласно срокам, указанным в соответствующих договорах являются основанием для досрочного расторжения кредитного договора и досрочного взыскания задолженности по кредиту, начисленных процентов, пеней.

Ответчику было направлено уведомление с намерением расторгнуть кредитный договор № от в случае отказа погасить задолженность по данному договору. Несмотря на это, свои обязательства по возврату кредита и погашению иных видов задолженности по кредитному договору ответчик в предоставленный ему срок не исполнил.

Исходя из вышеизложенного, истец просит суд расторгнуть кредитный договор № от , заключенный с ФИО1, с прекращением начисления процентов за пользование кредитом с момента его расторжения.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО КБ «Центр-инвест» денежную сумму (задолженность по кредитному договору № от ) в размере 369 242,76 руб., в том числе сумму задолженности заемщика по возврату кредита 352 681,83 руб.; сумму задолженности заемщика по уплате процентов за пользование кредитом 15 320,18 руб.; сумму задолженности заемщика по пене за несвоевременное погашение кредита 802,56 руб.; сумму задолженности заемщика по пене за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом 438,19 руб.; расходы по оплате государственной пошлины 12 892 руб.

Представитель истца ПАО КБ «Центр-инвест» в суд не явилась, извещена надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны. Дело рассмотрено в порядке ст.167 ГПК РФ в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о чем в деле имеется уведомление, причины неявки суду неизвестны.

Дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно статье 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно с п. 1 ст. 5 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий. Договор потребительского кредита (займа) может содержать элементы других договоров (смешанный договор), если это не противоречит настоящему Федеральному закону.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В соответствии с п. 6 ст. 7 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в части 9 статьи 5 настоящего Федерального закона. Договор потребительского займа считается заключенным с момента передачи заемщику денежных средств.

Согласно п. ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными условиями являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Судом установлено, что между ПАО КБ «Центр-инвест» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, по которому заемщику предоставлялся стандартный кредит в размере рублей копеек, со сроком возврата кредита - не позднее .

Платежи по кредиту должны вноситься в соответствии с графиком погашения, приведенным в приложении № к кредитному договору № от .

Согласно п.4 индивидуальных условий кредитного договора № от за пользование кредитом заемщик уплачивает Банку проценты: с до полного погашения кредита по ставке % годовых.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусматривает договор займа.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

По состоянию на задолженность ответчика перед ПАО "Центр-инвест" по возврату кредита составила руб. и оплате процентов составила руб.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно п. индивидуальных условий кредитного договора № от в случае несвоевременного погашения кредита и/или уплаты процентов кредиту Заемщик уплачивает Банку помимо процентов за пользование кредитом размере, указанном в п.4 индивидуальных условий договора пеню в размере % годовых от суммы несвоевременно погашенного кредита/ несвоевременно уплаченных процентов за соответствующий период нарушения обязательств.

По состоянию на сумма задолженности по пене за несвоевременное погашение кредита составляет руб., сумма задолженности по пене за несвоевременную уплату процентов руб.

По состоянию на общая задолженность ответчика перед ПАО «Центр-Инвест» составила руб.

Расторжение договора предусмотрено условиям раздела кредитного договора № от .

В силу п.п. 1 ч. 1 ст. 450 ГК РФ договор может быть расторгнут при существенном нарушении договора другой стороной.

Неисполнение обязательств по возврату кредита суд находит существенным нарушением договора.

Таким образом, истец вправе требовать расторжения кредитного договора в силу ст. 450 ГК РФ. Уведомление о расторжении договора в адрес ответчиков было направлено

Таким образом, требование истца о расторжении кредитного договора к ответчику подлежит удовлетворению.

Расчет задолженности по кредиту судом проверен и не опровергнут ответчиком.

В связи с удовлетворением иска, с ответчика в пользу истца в силу, ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию понесенные судебные расходы по оплате госпошлины в сумме руб. Данная сумма была перечислена платежными поручениями и подлежит взысканию с ответчика. Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск ПАО КБ «Центр-Инвест» к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от заключенный с ФИО1.

Взыскать с ФИО1 (паспорт ) в пользу ПАО КБ «Центр-инвест» (ИНН <***>, ОГРН <***>) денежную сумму (задолженность по кредитному договору № от ) в размере 369 242,76 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 12 892 руб.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в апелляционном порядке через Таганрогский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий: Е.А.Курасова

Решение в окончательной форме изготовлено 08.09.2022г.