Гражданское дело № 2-1642/2022

УИД: 67RS0001-01-2022-004037-33

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Смоленск 01 сентября 2022 года

Заднепровский районный суд города Смоленска

в составе:

председательствующего судьи Мартыненко В.М.

при секретаре Гуркиной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества "Сбербанк России" к ФИО1 о расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество "Сбербанк России" (далее-ПАО "Сбербанк России"/Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 (далее-ответчик/должник) о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на следующие доводы.

ПАО "Сбербанк России" (далее-истец/взыскатель) на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ выдало кредит ФИО1 в сумме 710 000,00 руб. сроком на 60 месяцев, под 15,2% годовых.

В соответствии с Индивидуальными условиями кредитования и Общими условиями предоставления, обслуживания и погашения кредитов (далее-Условия кредитного договора) погашение кредита и уплата процентов должны производится ежемесячно, аннуитетными платежами. При несвоевременном внесении ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплаты процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20,00% годовых от суммы просроченного платежа за период с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленного Договором, по дату погашения просроченной задолженности по Договору (включительно).

Согласно условий Договора отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня, с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно).

Обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями Договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности.

По причине ненадлежащего исполнения обязательств по своевременному погашению кредита и процентов по нему за период с 28.01.2022 по 08.08.2022 (включительно) образовалась просроченная задолженность в сумме 570 769,06 руб., в том числе:

- просроченный основной долг - 479 253,92 руб.;

- просроченные проценты - 91 515,14 руб.

Ответчик неоднократно нарушал сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом, которому направлено письмо с требованием о досрочном возврате Банку суммы кредита, а также о расторжении кредитного договора. Требование Банка оставлено без ответа и исполнения.

На основании изложенного, ПАО "Сбербанк России" просит суд расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскать в пользу ПАО "Сбербанк России" с ФИО1 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с 28.01.2022 по 08.08.2022 (включительно) в размере 570 769,06 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 14 907,69 руб., а всего: 585 676,75 руб. (л.д. 3-4).

Истец ПАО "Сбербанк России", извещенный надлежаще и своевременно о дате, времени и месте рассмотрения дела, явку представителя не обеспечил (л.д. 29,32).

При обращении с иском заявлено ходатайство о рассмотрении настоящего гражданского дела в отсутствии представителя Банка, выражено согласие на рассмотрение дела в отсутствии ответчика в порядке заочного производства (л.д. 3 оборот).

Ответчик - ФИО1, своевременно и должным образом извещенная о дате, времени и месте рассмотрения дела, в суд не прибыла, явку представителя не обеспечила, ходатайств о рассмотрении дела в свое отсутствие или об отложении разбирательства по делу не представила, своего отношения по заявленным требованиям не выразила (л.д. 29,33-34).

В силу пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее-ГК РФ), заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно было направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В соответствии со ст. 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее-ГПК РФ) при отказе адресата принять судебную повестку или иное судебное извещение лицо, доставляющее или вручающее их, делает соответствующую отметку на судебной повестке или ином судебном извещении, которые возвращаются в суд. Адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

При изложенных обстоятельствах, суд полагает извещение ответчика надлежащим, и, с учетом отсутствия возражений со стороны представителя истца, определил в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, рассмотреть настоящее дело в отсутствие представителя истца, ответчика ФИО1, в порядке заочного производства по правилам главы 22 ГПК РФ.

Изучив исковое заявление, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

Согласно пункта 1 статьи 8 ГК РФ договоры являются основаниям для возникновения гражданских прав и обязанностей.

В соответствии со статьей 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора, добровольно принимают на себя права и обязанности, определенные договором, либо отказываются от его заключения.

Исходя из положений пункта 3 статьи 421 ГК РФ стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные статьями 807 - 818 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 819, 820 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В соответствии со статьей 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Согласно п. 3 ст. 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ.

Судом установлено, что на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ПАО "Сбербанк России" и ФИО1, Банк выдал заемщику кредит в сумме 710 000,00 руб. и на условиях, предусмотренных Договором, при этом Общие условия кредитования являются неотъемлемой частью Договора.

Порядок предоставления кредита кредитором производится в соответствии с Индивидуальными условиями договора потребительского кредита.

Согласно п. 2 Индивидуальных условий Договор действует до полного выполнения заемщиком и кредитором своих обязательств (л.д. 22).

Акцептом со стороны кредитора является зачисление суммы кредита на счет, указанный в п. 17 Индивидуальных условий кредитования.

Индивидуальными условиями договора потребительского кредита определено следующее:

- 710 000,00 руб. - сумма кредита (п. 1 Индивидуальных условий);

- срок возврата кредита - по истечении 60 месяцев, с даты фактического предоставления кредита;

- процентная ставка - 15,2% годовых;

- погашение кредита осуществляется ежемесячными аннуитетными платежами, каждый в размере 16 965,48 руб. (п. 6 Индивидуальных условий);

- за ненадлежаще исполнение условий договора уплачивается неустойка в размере 20,00% годовых с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки в соответствии с Общими условиями (л.д. 22-23).

При акцептировании Индивидуальных условий кредитования зачисление суммы кредита производится на счет ФИО1, открытый у кредитора.

Банк свои обязательства по перечислению денежных средств по кредитному договору выполнил и перечислил ДД.ММ.ГГГГ на счет ФИО2 (№) сумму кредита - 710 000,00 руб., что подтверждено сведениями, содержащимися в копии лицевого счета (л.д. 25), в расчете задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 15,16-20).

При этом, согласно п. 14 Индивидуальных условий ФИО1 с содержанием Общих условий кредитования ознакомлена и согласна, о чем заемщиком собственноручно учинена подпись на страницах Индивидуальных условий (л.д. 22-24).

В нарушение условий кредитного договора ФИО1 не исполняла принятые на себя обязательства, включая возврат основного долга и уплату процентов за пользование кредитом в размере и на условиях, предусмотренных договором, что привело к просроченной задолженности.

В этой связи в адрес ФИО1 направлено требование (претензия) от 06.07.2022 о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и расторжении кредитного договора (л.д. 21,20). Однако, требование Банка осталось без ответа и исполнения.

Согласно расчету задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с ФИО1 по состоянию на 08.08.2022 за период с 28.01.2022 по 08.08.2022 (включительно) долг ответчика перед Банком составляет 576 369,04 руб., в том числе:

- сумма основного долга - 479 253,92 руб.,

- сумма процентов за пользование кредитом - 91 515,14 руб.

- задолженность по неустойке в сумме 5 599,98 руб., о взыскании которой истцом требование не заявлено (л.д. 15-22).

В силу ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Истцом заявлено о взыскании с ФИО1 суммы задолженности по основному долгу и процентам за пользование кредитом, в общей сумме 570 769,06 руб. (л.д. 3 оборот).

Расчет суммы основного долга и процентов за пользование кредитом ответчиком не оспорен, и потому его следует считать обоснованным, а требование Банка о взыскании задолженности по основному долгу и процентов за пользование кредитными средствами подлежащим удовлетворению.

Суд по требованию ПАО "Сбербанк России" о расторжении кредитного договора, заключенного ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 приходит к следующему выводу.

Пунктом 5.1. Общих условий Договор считается расторгнутым по соглашению сторон в случае, указанном в п. 4.1.1 Общих условий, с даты, следующей за датой его подписания сторонами (л.д. 12,11 оборот).

Кредитный договор может быть расторгнут по требованию одной из сторон по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора (п. 2 ст. 450 ГК РФ).

В силу п. 2 ст. 452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Предложение о досрочном погашение задолженности по кредитному договору, и расторжении кредитного договора в установленный законодательством срок было направлено ответчику и оставлено без удовлетворения и ответа.

Основным обязательством Заемщика по указанному кредитному договору является возвращение суммы кредита, уплаты по нему процентов за пользование кредитом.

Установлено и никем не оспорено, что ответчик неоднократно нарушал сроки и порядок исполнения обязательств по возврату кредита, уплаты процентов по кредитному договору, в связи с чем истец в значительной степени лишен возможности получить от ответчика денежные средства в счет погашения возврата кредита, процентов по нему за указанный период времени, на которые он рассчитывал при заключении кредитного договора.

Данное нарушение договора представляется суду существенным, поэтому суд считает необходимым требование истца удовлетворить и расторгает кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ПАО "Сбербанк России" и ФИО1 на сумму 710 000,00 (семьсот десять тысяч) руб. 00 коп.

Как указано в ст. 453 ГК РФ при расторжении договора обязательства сторон прекращаются, если иное не предусмотрено законом, договором или не вытекает из существа обязательства.

Доказательств, подтверждающих факт добровольного исполнения требований кредитора на день вынесения судом решения, ФИО1 также не представлено.

В силу части 1 статьи 98 ГПК РФ с ФИО1 в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате госпошлины в размере 14 907 руб. 69 коп. в соответствии с платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5).

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 -198, 233-235 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества "Сбербанк России" к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, - удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ПАО "Сбербанк России" и ФИО1.

Взыскать в пользу публичного акционерного общества "Сбербанк России" с ФИО1 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 570 769 (пятьсот семьдесят тысяч семьсот шестьдесят девять) руб. 06 коп., а также 14 907 (четырнадцать тысяч девятьсот семь) руб. 69 коп. - в возврат государственной пошлины, и всего: 585 676 (пятьсот восемьдесят пять тысяч шестьсот семьдесят шесть) руб. 75 коп.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Заднепровский районный суд г. Смоленска в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий _____________ В.М. Мартыненко

Мотивированное решение составлено 05 сентября 2022 года.