Эта категория включает судебные решения, касающиеся прекращения действия различных юридических соглашений. Здесь рассматриваются споры о досрочном или законном прекращении самых разных договоров — от аренды и лизинга до трудовых отношений и займов. Суть раздела — анализ оснований и порядка, по которым стороны могут прекратить свои обязательства по договору.
Волоколамский городской суд (Московская область) · О расторжении договора аренды земельного участка и взыскании задолженности по арендной плате
Вводная часть
Истец администрация муниципального района обратилась в суд с иском к С.М.Н., в котором просит расторгнуть договор аренды земельного участка № от <дата>, погасить запись о государственной регистрации договора аренды земельного участка
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между администрацией муниципального района и С.М.Н. заключен договор аренды № земельного участка площадью 1500 кв.м, с кадастровым номером №, категория земель – «земли
Мотивировочная часть
Заслушав ответчика С.М.Н., исследовав материалы гражданского дела в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что заявленные истцом исковые требования удовлетворению не подлежат по следующим основаниям. При таких
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований администрации городского округа к С.М.Н. о расторжении договора аренды земельного участка № от <дата>, погашении записи о государственной регистрации договора аренды земельного участка №
Березниковский городской суд (Пермский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по нему
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по нему. В обоснование иска указал, что ПАО «Сбербанк России» на основании заключённого ..... кредитного договора №
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, на основании заключённого ..... кредитного договора № выдало кредит <ФИО> в сумме ..... руб. на срок ..... мес. под .....% годовых (л.д.8)
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик о дне, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим, об уважительных причинах неявки не сообщил, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по нему, удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором просит расторгнуть кредитный договор от <дата> и взыскать с ответчиков за счет наследственного имущества задолженность по кредитному договору
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> был заключен кредитный договор , по условиям которого ей был выдан кредит в сумме 154 980 рублей на срок 46 месяцев под 16,95 % годовых. Из
Мотивировочная часть
Принимая во внимание приведенные нормы права, учитывая, что ответчик <ФИО> является наследником первой очереди к имуществу умершей <ФИО>, получил свидетельства о праве на наследство по закону, ответчик <ФИО> отказалась
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования удовлетворить
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по нему и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчикам, мотивируя тем, что ____ между ОАО «Республиканское ипотечное агентство» и ответчиками был заключен договор займа №___, по условиями которого ответчика для приобретения в собственность
Описательная часть
В судебное заседание представитель истца не явился, извещен о времени и месте судебного разбирательства, заявил о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддержал, в соответствии со ст.167 ГПК РФ дело
Мотивировочная часть
При определении стоимости заложенного имущества суд принимает во внимание заключение эксперта ФБУ Якутской лаборатории судебной экспертизы Министерства юстиции РФ №___ от ____, составленное по определению суда о назначении
Резолютивная часть
Иск Закрытого акционерного общества «Ипотечный агент АИЖК 2014-2» к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по нему и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Грязовецкий районный суд (Вологодская область) · О расторжении договора и прекращении права аренды земельного участка
Вводная часть
Управление по имущественным и земельным отношениям Грязовецкого муниципального района Вологодской области (далее также Управление) обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора и прекращении права аренды земельного участка
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> был предоставлен в аренду из земель населенных пунктов земельный участок, находящийся в государственной собственности до разграничения, с кадастровым номером №... общей площадью кв.м
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Управления по имущественным и земельным отношениям Грязовецкого муниципального района удовлетворить
Гулькевичский районный суд (Краснодарский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от 09.11.2018 за период с 06.07.2021 по 06.06.2022 (включительно) в размере 146 811 рублей 72 копейки, в том числе: просроченный основной
Описательная часть
Из материалов дела видно, что 09 ноября 2018 года между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен кредитный договор №, согласно которому кредитор предоставил заемщику кредит в сумме 219 988 рублей под 13,9 % годовых на срок 60
Мотивировочная часть
Судом установлено, что ответчиком существенно нарушен кредитный договор – сроки и порядок уплаты основного долга и процентов. В случае если бы Банк мог предвидеть не надлежащее исполнение заемщиком своих обязательств
Резолютивная часть
Кредитный договор №, заключенный 09 ноября 2018 года между ПАО Сбербанк и <ФИО>, - расторгнуть
Поронайский городской суд (Сахалинская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец обратился в суд иском к ответчику с вышеуказанными требованиями, указав, что 26.06.2019 года между банком и <ФИО> был заключен кредитный договор * на сумму *. под * % годовых, сроком на 60 месяцев. Обязанности, предусмотренные
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело в представителя истца и ответчика в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины – удовлетворить
Борский городской суд (Нижегородская область) · О расторжении кредитного договора и досрочном взыскании задолженности по нему
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором просит суд взыскать в пределах стоимости наследственного имущества с ответчиков в свою пользу сумму задолженности в размере 75 932,92 рублей, в том числе основной
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> ПАО Сбербанк и В. был заключен кредитный договор №, по которому банк предоставил заемщику кредит в сумме 54 000,00 рублей под 18,05 % годовых, на срок по <дата>. Из
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, а также, учитывая, что информация о слушании дела размещена на официальном сайте Борского городского суда Нижегородской области, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. При
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк» удовлетворить
Саровский городской суд (Нижегородская область) · О расторжении кредитного договора и досрочном взыскании задолженности по нему с потенциальных наследников
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании задолженности по нему с потенциальных наследников, указав в обоснование заявленных требований следующее
Описательная часть
Судом установлено, что ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> (заемщик) 11 марта 2019 г. заключили кредитный договор №, по которому Банк обязался предоставить заемщику кредит в сумме 91282 руб. под 15,9 % годовых на срок
Мотивировочная часть
По делу установлено, что платежи по кредитному договору не вносились начиная с 03.08.2020 года, что признается судом существенным нарушением условий кредитного договора и является основанием для расторжения кредитного договора в судебном
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк» к <ФИО> ичу о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании задолженности по нему с потенциальных наследников, удовлетворить
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. Публичное акционерное общество "Сбербанк России" на основании кредитного договора № от 24.01.2020 выдало кредит <ФИО> в сумме 1 077 587,00 руб
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что Публичное акционерное общество "Сбербанк России" на основании кредитного договора № от 24.01.2020 выдало кредит <ФИО> в сумме 1 077 587,00 руб. на срок 54
Минусинский городской суд (Красноярский край) · О расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с указанным иском к <ФИО> о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя исковые требования тем, что по заключенному 05.05.2021 между ПАО «Восточный экспресс банк»
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца не присутствовал, обратившись к суду с заявлением о рассмотрении дела в отсутствие представителя Банка. Ответчик <ФИО> в судебном заседании не присутствовала
Мотивировочная часть
Исходя из положений ст.56 ГПК РФ, предписывающей сторонам представлять доказательства в обоснование своих доводов и возражений, учитывая отсутствие доказательств надлежащего исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» - удовлетворить
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредиту
Вводная часть
АО «Газпромбанк» обратилось в суд с указанным иском к ответчику, мотивируя требования тем, что <дата> между АО Банк ГПБ и <ФИО> заключен кредитный договор №-№ в редакции дополнительного соглашения от <дата>, по условиям
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между сторонами заключен кредитный договор №-№, по условиям которого заемщику выдан кредит в сумме 1 450 360,40 руб. на срок по <дата> под 9,5 % годовых
Мотивировочная часть
Поскольку неустойка по своей природе носит компенсационный характер, является способом обеспечения исполнения обязательства должником и не должна служить средством обогащения кредитора, но при этом направлена на восстановление прав
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Газпромбанк» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредиту – удовлетворить частично
Заводский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит расторгнуть кредитный договор № от <дата>, заключенный между ПАО «Сбербанк» и <ФИО>, взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору №
Описательная часть
Ответчик в нарушение принятых на себя обязательств по погашению задолженности по договору не исполняет надлежащим образом, в связи с чем банк <дата> в адрес заемщика направил требование о досрочном погашении задолженности
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких данных, суд приходит к выводу о том, что заемщик <ФИО> ненадлежащим образом выполняет свои
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании кредитной задолженности удовлетворить частично
Тракторозаводский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Поволжский банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности. В обоснование требований указано, что ПАО «Сбербанк России»
Описательная часть
Как следует из материалов дела следует и установлено судом, между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен кредитный договор ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от <дата> ИЗЪЯТА на сумму 149 733 рублей 20 копеек на срок 59 месяцев
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Поволжский банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности – удовлетворить
Мясниковский районный суд (Ростовская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в Мясниковский районный суд Ростовской области с иском к <ФИО>, указав, что ПАО Сбербанк на основании кредитного договора № от <дата> выдало кредит <ФИО> в сумме 250 000 рублей на срок 48 месяцев
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ПАО Сбербанк на основании кредитного договора № от <дата> выдало <ФИО> кредит в сумме 250 000 рублей на срок 48 месяцев под 16,75 % годовых
Мотивировочная часть
В судебное заседание представитель истца ПАО Сбербанк» не явился, о времени и месте слушания дела был извещен. Суд считает возможным проведение судебного заседания в порядке ст.167 ГПК РФ в отсутствие представителя истца
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице Северо-Западного банка обратилось в суд с исковым заявлением (л.д.6-8 т.1) к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, требуя расторгнуть Кредитный договор № от <дата>, заключенный между ПАО
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между ПАО Сбербанк (кредитор) и <ФИО> (заемщик) заключен Договор потребительского кредита, по условиям которого кредитор предоставил заемщику денежные средства в размере 274
Мотивировочная часть
Обращаясь с исковым заявлением Банк, исходит из того, поскольку задолженность не погашена, то оплачивать ее должны наследники, суд не может согласиться с данным доводом, исходя из следующего. Принимая во внимание
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Северо-Западного банка к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному
Шарлыкский районный суд (Оренбургская область) · О расторжении договора купли-продажи и взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи транспортного средства и взыскании денежных средств. В обоснование заявленных требований указано, что <дата> между истцом и ответчиком
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, дал пояснения согласно исковому заявлению, иск просил удовлетворить. Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования
Мотивировочная часть
Заслушав показания истца, ответчика, их представителей, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи и взыскании денежных средств – удовлетворить частично
Тайшетский городской суд (Иркутская область) · О расторжении договора, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
В обоснование заявленных требований истец <ФИО> указал, что между ним и ответчиком заключен договор оказания услуг от 09.09.2021 № по изготовлению, передаче, доставке, монтажу пластиковых окон, в качестве предоплаты работ истец
Описательная часть
<ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, просил суд удовлетворить иск. Дополнительно пояснил, что после того как он заключил договор с ответчиком, ответчик никакие работы не произвел. Неоднократные звонки ни
Мотивировочная часть
Анализируя изложенное, суд считает возможным расторгнуть договор № от 09.09.2021, заключенный между ИП <ФИО> и <ФИО>, взыскать с ИП <ФИО> в пользу <ФИО> денежные средства в сумме 35 000 руб
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к Шульцу А.Д. о расторжении кредитного договора № от <дата>, и взыскании задолженности в размере 1049367,17 рублей. В обоснование <ФИО> указано, что между сторонами заключен
Описательная часть
При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства по правилам главы 22 ГПК РФ, в отсутствие ответчика, надлежащим образом извещенного о месте и времени проведения судебного заседания
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства по правилам главы 22 ГПК РФ, в отсутствие ответчика, надлежащим образом извещенного о месте и времени проведения судебного
Резолютивная часть
Исковые <ФИО> ПАО Сбербанк к Шульцу А.Д. о расторжении кредитного договора, взыскании денежных средств – удовлетворить в полном объеме
Калачеевский районный суд (Воронежская область) · О расторжении кредитного договора и о взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора от 08.09.2020 г., заключенного между ПАО Сбербанк и <ФИО>; о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору от 08.09.2020 г. за период
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истцом в адрес ответчика направлялось требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов, уплате неустойки и о расторжении кредитного договора. Банк потребовал от заемщика в срок не позднее
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, ИНН №, в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала – Центрально - Черноземного банка ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору от 08.09.2020 г. за период с 15.07.2021 г. по 22.07.2022 г
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О расторжении договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности. Требования мотивированы тем, что Банк на основании кредитного
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 22.09.2020 Банк и <ФИО> заключили кредитный договор №, по условиям которого ответчику предоставлен кредит в сумме 117 815 руб. 25 коп. на срок 36 мес. под 15,61 % годовых
Мотивировочная часть
Представленный истцом расчет судом проверен, является верным, ответчиком не оспорен, доказательств оплаты суммы долга в полном объеме либо частично суду не представлено. Оснований для снижения суммы неустойки с учетом периода просрочки
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить
Железнодорожный городской суд (Московская область) · О расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств, указав, что 30 сентября 2019 года между ней и ответчиком был заключен договор купли-продажи автомобиля НАVАL H6, 2019 года
Описательная часть
Представитель истца адвокат Занозина А.А. в судебном заседании обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, подтвердила в полном объеме. Просила исковые требования удовлетворить. Против вынесения заочного решения
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в договоре купли-продажи от 30 сентября 2019 года не указано, что покупателю была предоставлена информация о том, что автомобиль находится в залоге. Таким образом, определив правоотношения, возникшие между
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств – удовлетворить
Изобильненский районный суд (Ставропольский край) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее Банк), обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит расторгнуть кредитный договор № от <дата>, и взыскать задолженность по кредитному договору № от <дата>
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, в судебном заседании, представил заявление в порядке ст. 39 ГПК РФ, в котором указал, что исковые требования признает в полном объёме, просит принять признание иска, как не противоречащее закону
Мотивировочная часть
Выслушав мнение ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что признание иска в рамках настоящего дела не противоречит действующему законодательству и не ущемляет прав и интересов третьих лиц. В связи с этим
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк, в лице Ставропольского отделения № к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности, - удовлетворить в полном объеме
Каратузский районный суд (Красноярский край) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и его расторжении, мотивируя тем, что 13.02.2019 года с ответчиком был заключен вышеуказанный кредитный договор на сумму руб
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Принять признание иска ответчиком <ФИО> и удовлетворить исковое заявление ПАО «Сбербанк России»: - расторгнуть кредитный договор от 13.02.2019 года заключенный между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО>
Инсарский районный суд (Республика Мордовия) · О расторжении кредитного договора и досрочном взыскании задолженности по нему с потенциальных наследников
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк в лице Волго-Вятского Банка в лице Мордовского отделения № 8589 ПАО Сбербанк (далее – ПАО Сбербанк) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о расторжении
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании письменные доказательства, содержащиеся в материалах дела, и оценив их в совокупности на предмет относимости, достоверности и допустимости, суд приходит к следующему. Судом
Мотивировочная часть
Поскольку материалы дела не содержат сведений о наследственном имуществе после смерти <ФИО>, не установлен факт принятия наследства кем-либо из её наследников, ответчики по делу <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> наследниками
Резолютивная часть
Публичному акционерному обществу Сбербанк в лице Волго-Вятского Банка в лице Мордовского отделения № 8589 в удовлетворении исковых требований к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании в пользу ПАО Сбербанк задолженности
