Эта категория включает судебные решения, касающиеся прекращения действия различных юридических соглашений. Здесь рассматриваются споры о досрочном или законном прекращении самых разных договоров — от аренды и лизинга до трудовых отношений и займов. Суть раздела — анализ оснований и порядка, по которым стороны могут прекратить свои обязательства по договору.
Соль-Илецкий районный суд (Оренбургская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
Истец обратился с вышеуказанным иском в суд.. В обоснование требований указал, что на основании кредитного договора № от 27.06.2019 года <ФИО> выданы денежные средства в сумме 182 000 рублей на срок 60 месяцев под 19,1% годовых путем
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 27.06.2019 года между Банком и <ФИО> заключен кредитный договор № путем подписания клиентом заявления в виде электронного документа, посредством использования систем «Сбербанк Онлайн»
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившегося представителя истца. В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала Оренбургское отделение № ПАО Сбербанк – удовлетворить
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О расторжении договора займа, взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО МФК "КЭШДРАЙВ" обратилось в суд с вышеуказанным иском, мотивируя свои требования тем, что между сторонами был заключен договор дистанционного потребительского займа № на предоставление денежных средств в размере 483 870,97
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между сторонами заключен договор займа№ на предоставление денежных средств в размере 483 870,97 рублей, сроком возврата 60 месяцев, под 65 % годовых. В судебном заседании
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования о взыскании задолженности по договору микрозаймаявляются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме. Поскольку факт
Резолютивная часть
Расторгнуть договор займа № от , заключенный с между <ФИО> ООО МФК «КЭШДРАЙВ»
Серовский районный суд (Свердловская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением. В обоснование исковых требований истец указал о том, что Публичное акционерное общество "Сбербанк России" (далее – Банк, Истец) на основании кредитного
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 26.01.2015 между ОАО «Сбербанк России» (ПАО Сбербанк), <ФИО> и <ФИО> (созаёмщики), заключен кредитный договор № по условиям которого кредитор обязался
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что в ходе судебного разбирательства нашли свое подтверждение: При таких обстоятельствах, в соответствии с пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О расторжении кредитного договора и взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности
Описательная часть
В нарушение вышеуказанных условий Кредитного договора ответчик <ФИО> обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом. В судебном заседании установлено, что <дата> ПАО «Сбербанк
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению ввиду следующего. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что исковые требования ПАО «Сбербанк России» о взыскании задолженности
Резолютивная часть
Иск ПАО Сбербанк в лице Краснодарского отделения № – удовлетворить
Железногорский городской суд (Красноярский край) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала Красноярского отделения № (далее Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что 19.03.2018 года
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> Банк и <ФИО> заключили кредитный договор , согласно которому истец предоставил ответчику кредит в сумме 400000 рублей на срок 60 месяцев с даты его фактического предоставления
Мотивировочная часть
Рассматривая последствия неявки в судебное заседание ответчика, суд принимает во внимание положения статьи 167 ГПК РФ, согласно которым суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк в лице филиала Красноярского отделения № удовлетворить
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Банк ВТБ (публичное акционерное общество) обратилось в суд, указав, что в соответствии с условиями кредитного договора № от <дата> Банк ВТБ (ПАО) предоставил <ФИО> кредит в размере руб. на месяца с даты предоставления кредита
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между Банк ВТБ (публичное акционерное общество) и <ФИО> заключен кредитный договор № (далее Кредитный договор), по условиям которого Банк предоставил заемщику кредит
Мотивировочная часть
Суд полагает, что неисполнением своих обязательств по кредитному договору ответчик <ФИО> существенно нарушила условия договора, поскольку истец в значительной степени лишается того, на что был вправе рассчитывать
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (публичное акционерное общество) удовлетворить
Юрьянский районный суд (Кировская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала Волго-Вятский банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности. В обоснование иска указало, что ПАО Сбербанк на основании заключенного ХХХ
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ХХХ между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен кредитный договор, в соответствии с которым <ФИО> был предоставлен кредит в сумме 335 008,38 руб. со сроком возврата кредита
Мотивировочная часть
С учетом того, что у суда отсутствуют сведения о причинах неявки ответчика и в отсутствие возражений истца суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. При таких обстоятельствах кредитный
Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику с вышеназванными требованиями, указал, что <дата> заключил с <ФИО> кредитный договор
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 29 ноября 2018 г. ПАО Сбербанк заключил с <ФИО> вышеуказанный кредитный договор. Однако, как установлено в судебном заседании, задолженность до настоящего времени
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик обязательств перед истцом по кредитному договору не исполнил, задолженность по кредиту не уплатил, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению. При таких обстоятельствах, когда
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк (7707083893) к <ФИО> (№) - удовлетворить
Суксунский районный суд (Пермский край) · О расторжении кредитного договора, уменьшении размера неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к акционерному обществу «Почта Банк» о расторжении кредитного договора № от <дата>, уменьшении размера неустойки. В обоснование требований указано следующее. <дата> между
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между АО «Почта банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, согласно которому банк предоставляет клиенту кредит на следующих условиях: сумма кредита: 245099 руб., срок возврата
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что фактически истцом заявлены требования об одностороннем отказе от исполнения договора, что делает невозможным исполнение обязательств по погашению кредитной задолженности и нарушает права
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Почта Банк» о расторжении кредитного договора, уменьшении размера неустойки, оставить без удовлетворения
Кировский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратилось с исковыми требованиями к наследственному имуществу после смерти <ФИО>, ссылаясь на то, что 23.08.2016 между <ФИО> и ПАО «Сбербанк» заключен кредитный договор № на сумму 70 000 руб. сроком на 60 мес
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд полагает исковые требования необоснованными и не подлежащими удовлетворению. Оснований для расторжения рассматриваемого кредитного договора суд не усматривает, поскольку
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Публичного акционерного общества «Сбербанк России», ИНН ОГРН . к наследственному имуществу после смерти <ФИО> о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору отказать
Сорочинский районный суд (Оренбургская область) · О расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк обратился в суд с вышеуказанным иском, указав, что истец на основании кредитного договора № от <дата> выдало кредит <ФИО> в сумме 573 216 руб. на срок 48 месяцев под 16,9 % годовых. По состоянию на 05.07.2022
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца, ответчик участие не принимали, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, представитель истца просил дело рассмотреть в свое отсутствие. Как следует из
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, учитывая, что заёмщиком были нарушены условия кредитного договора, суд
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор № заключенный <дата> между публичным акционерным обществом Сбербанк и <ФИО>
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к <ФИО>, мотивируя требования тем, что 31 мая 2018 года между Банком ВТБ (ПАО) и <ФИО> заключен кредитный договор № о предоставлении заемщику кредита в сумме 1 320 000 рублей 00
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 31 мая 2018 года между Банком ВТБ (ПАО) и <ФИО> заключен кредитный договор № о предоставлении заемщику кредита в сумме 1 320 000 рублей 00 копеек под 10,45 %
Мотивировочная часть
Учитывая, что на момент обращения в суд ответчиком не исполнены принятые по кредитному договору обязательства, учитывая размер образовавшейся непогашенной задолженности в соотношении с размером ежемесячных платежей, а также
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (Публичное акционерное общество) удовлетворить
Мценский районный суд (Орловская область) · О расторжении договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Центрально-черноземный банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора и взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Ответчик <ФИО> исковые требования не признала. В судебном заседании факт заключения кредитного договора и наличие долга не оспаривала, однако полагала, что расчет задолженности произведен неверно, в частности не учтены
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> исковые требования не признала. В судебном заседании факт заключения кредитного договора и наличие долга не оспаривала, однако полагала, что расчет задолженности произведен неверно, в частности не учтены
Резолютивная часть
Иск Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Центрально-черноземный банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении договора и взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Георгиевский городской суд (Ставропольский край) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора № от <дата>, взыскании задолженности по нему за период с <дата> по <дата> в размере 844404,61 рублей, взыскании расходов по оплате
Описательная часть
Согласно ч. 5 ст. 35 ГПК РФ эти лица должны добросовестно пользоваться принадлежащими им правами. Вместе с тем, участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью ответчика в силу закона. Исходя из принципа
Мотивировочная часть
Суд считает извещение надлежащим с учётом положений ст.ст. 113, 117 ГПК РФ и ст. 35 ГПК РФ, которые регламентируют порядок извещения и вручения сторонам судебной корреспонденции, закрепляют перечень прав, принадлежащих лицам
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины, удовлетворить
Фрунзенский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, просит расторгнуть договор купли-продажи транспортного средства FORD S-MAX, VIN , <дата> ОБЕЗЛИЧЕНА выпуска, гос.рег.знак , заключенный между <ФИО> и <ФИО>; взыскать
Описательная часть
Истец в судебном заседании не участвовала, её представитель по доверенности <ФИО> поддержал исковые требования по изложенным в иске основаниям. Ответчик <ФИО> в судебном заседании не участвовал, его
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает, что в силу ст. 15, п. 2 ст. 450, п. 1 ст. 451, п. 2 ст. 452 и ст. 453 Гражданского кодекса Российской Федерации, подлежат в полном объеме удовлетворению исковые требования истца
Предгорный районный суд (Ставропольский край) · О расторжении договора аренды и взыскании арендной платы
Вводная часть
Управление муниципальным имуществом администрации Предгорного муниципального округа <адрес> обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении договора аренды и взыскании арендной платы. В обоснование своих
Описательная часть
В нарушение закона и условий заключенной сделки арендатор земельного участка его в соответствии с разрешенным использованием и целью предоставления не использует, чем нарушает права муниципального образования. В судебном
Мотивировочная часть
В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившегося представителя третьего лица. Исследовав материалы дела, выслушав стороны, суд приходит к выводу, что исковые
Резолютивная часть
Удовлетворить в части исковые требований Управления муниципальным имуществом Администрации Предгорного муниципального округа <адрес> к <ФИО> о расторжении договора аренды и взыскании арендной платы
Железногорский городской суд (Красноярский край) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала Красноярского отделения № 8646 (далее Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что 05.02.2019
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> Банк и ответчик заключили кредитный договор №, согласно которому истец предоставил ответчику кредит в сумме 100000 рублей на срок 54 месяца с даты его фактического предоставления
Мотивировочная часть
Рассматривая последствия неявки в судебное заседание ответчика, суд принимает во внимание положения статьи 167 ГПК РФ, согласно которым суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк в лице филиала Красноярского отделения № удовлетворить
Индустриальный районный суд г. Перми (Пермский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования
Вводная часть
ПАО Сбербанк (далее по тексту – Банк, истец, кредитор) обратилось в суд с иском к гр. КН (далее по тексту – наследник, ответчик) о расторжении кредитного договора, взыскании кредитной задолженности, указав в обоснование требований, что ПАО
Описательная часть
Не получив адресованные им судебные извещения на почте и уклонившись от явки в судебное заседание, ответчик самостоятельно распорядилась принадлежащими ей процессуальными правами, отказавшись от непосредственного участия в судебном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая надлежащее извещение истца, ответчика о дате, месте и времени судебного заседания, суд считает возможным рассмотреть заявленные требования в отсутствие сторон, по имеющимся в материалах дела
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор № от 15 февраля 2018 г., заключенный между ПАО Сбербанк и гр. ИГ, с момента вступления настоящего решения суда в законную силу
Ленинградский районный суд (Краснодарский край) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
В обоснование своих требований истец указывает о ненадлежащем исполнении кредитного договора № от 12.02.2020 года. Просит взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 102 759 руб. 76 коп. и расходы по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 12.02.2020 года между ПАО «Сбербанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор № в офертно-акцептной форме в системе Сбербанк Онлайн, согласно которому Банк предоставил ответчику кредит
Мотивировочная часть
Поскольку ответчицей обязательства по погашению кредитных обязательств исполняются ненадлежащим образом, иск заявлен, как досрочное взыскание суммы долга по кредиту, что в соответствии с нормами действующего законодательства ФЗ «О защите
Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О расторжении договора, взыскании денежных средств, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Потребительскому инвестиционному кооперативу «Омега групп» (далее - ПИК «Омега групп») о расторжении договора займа № 0707Е/20-1.1. от 07.07.2020г., взыскании денежных средств по договору
Описательная часть
Истец в судебном заседании доводы иска поддержал, просил удовлетворить на основании представленного им расчета. В ходе рассмотрения дела установлено и материалами дела подтверждено, что 07.07.2020г. между
Мотивировочная часть
Суд, выслушав пояснения истца, изучив письменные материалы дела, приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Изучив представленные документы, суд приходит
Пролетарский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Совкомбанк » (далее по тексту – ПАО «Совкомбанк ») обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 15.02.2020 между ПАО КБ «Восточный» и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 1 500 000 руб., под 16.00%/16.00% годовых
Мотивировочная часть
На основании положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд приходит к выводу о рассмотрении дела в отсутствие не явивших лиц. Исследовав письменные материалы дела и оценив в совокупности
Моршанский районный суд (Тамбовская область) · О расторжении договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк, в лице филиала Центрально-Черноземный банк ПАО Сбербанк, обратились в суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении договора и взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование своих требований
Описательная часть
Как следует из материалов дела <дата> между ПАО Сбербанк и <ФИО> в соответствии с Индивидуальными условиями потребительского кредита был заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил заемщику
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала Центрального-Черноземного банка ПАО Сбербанк обоснованы и подлежат удовлетворению. Вместе с тем в указанные сроки данные
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Центрально-Черноземный Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении договора и взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Останкинский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец адрес обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору в размере сумма В обоснование заявленных исковых требований указано, что 09.12.2020г. между истцом и ответчиком был
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 09.12.2020 г. между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор на сумму сумма, со ставкой 16 % годовых, сроком 60 месяцев
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, принимая во внимание, что Банк обязательства по предоставлению кредитных денежных средств выполнил в полном объеме, ответчиком обязательства по возврату займа и уплате процентов за его пользование надлежащим
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
АО «Экспобанк» обратилось в суд с иском кЖелезнякА.А. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование иска указано, что
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, пояснила, что истец изъял у нее транспортное средство, в связи с чем, она не стала производить платежи по кредиту. С заключением судебной экспертизы
Мотивировочная часть
Передача заложенного транспортного средства Истцу в данном случае является объективно возможным, поскольку является фактическим выполнением должником своих обязательств перед Кредитором по договору и не нарушает права других кредиторов
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Экспобанк» кЖелезняк Анне Анатольевне о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на заложенное имущество, - удовлетворить частично
Калужский районный суд (Калужская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
06 апреля 2022 года ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Калужское отделение № 8608 обратилось в Людиновский районный суд калужской области с иском к <ФИО>, просило расторгнуть заключенный между сторонами кредитный договор № от 01
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 01 июня 2018 года между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого истцом ответчику предоставлен кредит в размере 1 156 000 руб. под 10% годовых
Мотивировочная часть
Поскольку в судебном заседании установлено, что <ФИО> нарушил свои обязательства по погашению кредита, принимая во внимание размер задолженности ответчика перед банком, размер и периодичность внесенных платежей, суд
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Калужское отделение № 8608 удовлетворить
