Эта категория включает судебные решения, касающиеся прекращения действия различных юридических соглашений. Здесь рассматриваются споры о досрочном или законном прекращении самых разных договоров — от аренды и лизинга до трудовых отношений и займов. Суть раздела — анализ оснований и порядка, по которым стороны могут прекратить свои обязательства по договору.
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О расторжении договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности. Требования мотивированы тем, что Банк на основании кредитного
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 22.11.2019 Банк и <ФИО> заключили кредитный договор №, по условиям которого ответчику предоставлен кредит в сумме 413 386 руб. 87 коп. на срок 72 месяца под 12,9 % годовых
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить
Железногорский городской суд (Красноярский край) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала Красноярского отделения № (далее Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что 25.11.2018 года
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> Банк и ответчик заключили кредитный договор №, согласно которому истец предоставил ответчику кредит в сумме 200000 рублей на срок 60 месяцев с даты его фактического предоставления
Мотивировочная часть
Рассматривая последствия неявки в судебное заседание ответчика, суд принимает во внимание положения статьи 167 ГПК РФ, согласно которым суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк в лице филиала Красноярского отделения № удовлетворить
Останкинский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора, взыскании денежных средств, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ИП <ФИО> о расторжении договора, взыскании денежных средств, штрафа, просил расторгнуть договор, заключенный между истцом и ответчиком, взыскать с ответчика в пользу истца денежные
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме, настаивал на их удовлетворении, пояснив, что неоднократно осуществлял звонки по указанному в договоре номеру телефону, однако никто
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ответчик, извещен, надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке, признав причину неявки
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ИП <ФИО> о расторжении договора, взыскании денежных средств, штрафа – удовлетворить
Дмитровский городской суд (Московская область) · О расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к Колосок <ФИО> с требованием о расторжении договора купли-продажи от <дата>, взыскании денежных средств в размере руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с <дата>
Описательная часть
В судебном заседании установлено: <дата> Колосок <ФИО> и Шведов <ФИО> заключили договор купли-продажи товаров (пиломатериалов) на сумму руб. Предметом договора является: доска обрезная 150х50х6000 в количестве
Глазовский районный суд (Удмуртская Республика) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредиту
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредиту, мотивировав исковые требования тем, что Банк на основании заключенного <дата> кредитного договора № предоставил
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования признал, о чем представил письменное заявление. Как следует из материалов дела, 14.11.2019 г. <ФИО> обратился в Сбербанк с заявлением (заявкой)
Мотивировочная часть
Вместе с тем, заемщик свои обязательства по возврату кредита и выплате процентов надлежащим образом не исполняет, уклоняется от возврата кредита и уплаты процентов за пользование кредитом, что является существенным нарушением
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредиту удовлетворить
Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О расторжении договора и взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Бас В.В., в котором просил расторгнуть заключенный между сторонами по делу Договор № 04034498 купли-продажи автомототранспортного средства от 11.10.2018, взыскать с ответчика в пользу истца
Описательная часть
Как установлено судом и усматривается из материалов дела, 11.10.2018 между Бас В.В. (Продавцом) в лице АО «Автодом», действовавшего от имени Продавца на основании агентского договора № 04012859 от 11.10.2018, и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исходя из приведенной нормы, поскольку, как установлено судом, обстоятельства, из которых стороны исходили при заключении Договора № 04034498 купли-продажи автомототранспортного средства от 11.10.2018, существенно изменились
Изобильненский районный суд (Ставропольский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО "Сбербанк России" в лице Ставропольского отделения ПАО "Сбербанк России" № обратилось в Изобильненский районный суд с указанным иском, мотивируя тем, что ПАО "Сбербанк России" (далее Банк, Истец)
Описательная часть
Из материалов дела видно, что ответчику направлялось извещение о дне рассмотрения спора заказным письмом с уведомлением. Однако, конверты возвращены в адрес суда в связи с истечением срока хранения, что свидетельствует
Мотивировочная часть
Оценив совокупность представленных доказательств, суд приходит к выводу о том, что требование истца о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору является правомерным, обоснованным
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» к ответчику <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по уплате государственной пошлины, - удовлетворить
Рузский районный суд (Московская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
Представитель истца просит суд расторгнуть заключенный между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> кредитный договор № от (дата); взыскать в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала - Московский банк ПАО Сбербанк с <ФИО> задолженность
Описательная часть
Мотивировочная часть
Проанализировав установленные фактические обстоятельства, проверив имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к выводу о том, что с учетом характера заявленного взыскания его присуждение в полном объеме нарушит справедливый
Резолютивная часть
Иск ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Московский банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, неустойки, судебных расходов – удовлетворить частично
Воскресенский городской суд (Московская область) · О расторжении договора займа, взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПИК "СОЮЗ ФИНАНС" о расторжении договора займа, взыскании денежных средств. В обоснование исковых требований указывает, что 15 декабря 2020 года между <ФИО> и ПИК "СОЮЗ
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил суд удовлетворить их в полном объеме. Судом установлено, что 15 декабря 2020 года между <ФИО> и ПИК
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, когда ответчик не исполнил взятые на себя обязательства, суд находит требования истца о взыскании с него суммы задолженности по договору займа № от 15 декабря 2020 года в размере 200 000 руб. 00 коп
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Потребительскому инвестиционному кооперативу "СОЮЗ ФИНАНС" о расторжении договора займа, взыскании денежных средств
Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании трудового договора расторгнутым, обязании внесении в трудовую книжку сведения о работе
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «***» (далее - ООО «*** в котором просила признать трудовой договор от (дата), заключенный ней и ответчиком расторгнутым со дня вынесения решения суда, так же
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме, по доводам изложенным в исковом заявлении, просила удовлетворить, так же полагала, что необходимо признавать договор расторгнутым с даты
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что ответчиком не представлены доказательства в опровержение иска, суд исходит из того, что <ФИО> исполнила требования ч. 1 ст. 80 Трудового кодекса Российской Федерации, предупредила работодателя о своем
Верхнебуреинский районный суд (Хабаровский край) · О расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, в котором просит суд расторгнуть кредитный договор №, заключённый <дата>, взыскать в пользу ПАО Сбербанк с ответчика:
Описательная часть
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, поскольку в судебное заседание ответчик не явился, будучи надлежащим образом извещенными о его времени и месте
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить
Орджоникидзевский районный суд г. Перми (Пермский край) · О расторжении кредитного договора, досрочном взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице Волго-Вятского Банка обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований указал, что (дата) между ПАО
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, между ПАО Сбербанк и <ФИО>(дата) заключен кредитный договор №..., по условиям которого Банк предоставил заемщику потребительский кредит в размере 500 000 рублей, сроком на (дата)
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчиком существенно нарушены условия кредитного договора №...от (дата), ежемесячные платежи по кредиту не вносятся, проценты за пользование денежными средствами не уплачиваются, суд считает, что требования
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице Волго-Вятского Банка удовлетворить
Боровский районный суд (Калужская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредиту
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» в лице в лице филиала Калужского отделения № 8608 обратилось в суд с иском к <ФИО> - наследнице <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредиту, всего на сумму 38 743 руб. 55 коп
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования признала в полном объеме, последствия признания иска им разъяснены и понятны. Указала, что 09 июля 2022 г. по кассовому ордеру № оплатила часть задолженности
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение настоящего дела в отсутствие не явившегося представителя истца, о чем не возражала ответчик
Резолютивная часть
Иск Публичного Акционерного общества Сбербанк в лице филиала - Калужского отделения № 8608 удовлетворить
Михайловский районный суд (Волгоградская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности и судебных расходов
Вводная часть
Истец ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Поволжский Банк Сберегательного банка России обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что заказное письмо с уведомлением не было вручено <ФИО> в виду неявки <ФИО> за его получением. Судом установлено, что Дата между ПАО «Сбербанк России» и ответчиком
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, принимая во внимание приведенные выше разъяснения Пленума Верховного Суда РФ, имеются основания считать, что направленное ответчику <ФИО> заказное письмо с уведомлением является врученным, <ФИО>
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Поволжский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности и судебных расходов, удовлетворить
Арзамасский городской суд (Нижегородская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности, в соответствии с которым на основании ст.309, 310, 330, 810, 819, 450, 453, 1152, 1153 ГК РФ просит суд: расторгнуть кредитный
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между ПАО Сбербанк и Б. заключен договор потребительского кредита № (л.д.12), по которому Б. предоставлен кредит в размере 365853 руб. на срок 60 месяцев, под *** % годовых, с условием
Мотивировочная часть
Доказательств того, что судебное извещение не было получено ответчиком по независящим от него обстоятельствам, в материалах дела не имеется, в связи с чем, в соответствии с п.1 ст.165.1 ГК РФ суд полагает данное извещение
Калининский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Сибирский банк обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит расторгнуть кредитный договор № от 22 июля 2021г., взыскать в пользу ПАО Сбербанк с <ФИО> задолженность по кредитному договору №
Описательная часть
В соответствии со ст.50 ГК РФ ответчику <ФИО> был назначен адвокат Хвостылев В.В., который в судебном заседании просил в удовлетворении иска отказать. Судом установлено, что ПАО Сбербанк и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд, выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее по тексту - ПАО «Совкомбанк», Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания
Описательная часть
В судебном заседании на основании исследованных материалов дела установлено, что <дата> ПАО «Восточный экспресс банк» и <ФИО> заключили договор кредитования № (4663810255), в соответствии с условиями которого, Банк
Мотивировочная часть
В этой связи суд полагает направленное в адрес ответчика судебное извещение о времени и месте судебного заседания доставленным. Поскольку доказательств, подтверждающих погашение кредитной задолженности, равно как
Резолютивная часть
Иск публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить
Арзамасский городской суд (Нижегородская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности, в соответствии с которым на основании ст.11, 24, 307, 309, 310, 314, 330, 331, 401, 405, 807, 809-811, 819 ГК РФ просит суд:
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен кредитный договор №, в соответствии с которым кредитор предоставляет заемщику кредит на цели личного потребления 1136363.64 руб. на срок 60 месяцев
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что на момент рассмотрения гражданского дела определение по вопросу обоснованности заявления <ФИО> не принято, соответствующие последствия, предусмотренные ст.213.11 Федерального закона от 26 октября 2002 г. N
Приморско-Ахтарский районный суд (Краснодарский край) · О расторжении кредитного договора и взыскании по нему задолженности
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в Приморско-Ахтарский районный суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании по нему задолженности
Описательная часть
Как следует из материалов дела, между ПАО Сбербанк на основании кредитного договора № от <дата> выдало кредит <ФИО> в сумме 200 000 рублей на срок 60 месяцев под 19,9 % годовых. Как установлено в судебном
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и все обстоятельства, входящие в предмет доказывания по делу, исходя из предмета и основания заявленных требований, руководствуясь положениями действующего законодательства, суд приходит к следующему
Резолютивная часть
Исковое заявление Публичного акционерного общества Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании по нему задолженности – удовлетворить
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику о расторжении кредитного договора №92450897 от 19.07.2017 года и взыскании суммы задолженности в размере сумма, расходов по уплате государственной пошлины сумма
Описательная часть
Судом установлено, что 19.07.2017 г. ПАО «Сбербанк России» и ответчик заключили кредитный договор №92450897, в соответствии с условиями которого, банк предоставил ответчику кредит в размере сумма, под 19,9% годовых, сроком
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований. Ответчиком не представлено суду доказательств, опровергающих доводы истца и подтверждающих надлежащее исполнение обязательств
Новотроицкий городской суд (Оренбургская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала – Поволжский банк ПАО Сбербанк (далее – Банк) обратилось в суд с вышеназванным иском, в котором просит расторгнуть кредитный договор № от <дата>; взыскать с <ФИО> в свою
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между ОАО «Сбербанк России» и ответчиком <ФИО> был заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк принял на себя обязательство выдать заемщику кредит в размере 130 000
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчиком заявлено ходатайство о применении судом срока исковой давности для обращения с указанными требованиями, в связи с чем, он просит требования истца удовлетворить в части. При этом, суд принимает во
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Поволжский банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности удовлетворить в части
Калужский районный суд (Калужская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
<дата> ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Калужское отделение № обратилось в суд с иском к <ФИО>, просило расторгнуть заключенный между сторонами кредитный договор № от 06 декабря 2016 года и взыскать с ответчика
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 06 декабря 2016 года между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого истцом ответчику предоставлен кредит в размере 130 000 руб. под 21,9%
Мотивировочная часть
Поскольку в судебном заседании установлено, что <ФИО> нарушила свои обязательства по погашению кредита, принимая во внимание размер задолженности ответчика перед банком, размер и периодичность внесенных платежей
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Калужское отделение № 8608 удовлетворить
Пролетарский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (ПАО Сбербанк) в лице филиала – Тульское отделение № 8604 обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности. В обоснование
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен кредитный договор №, согласно которому кредитор выдал заемщику денежные средства в сумме 609 800 руб. под 15,4% годовых
Мотивировочная часть
При установленных обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований ПАО Сбербанк о расторжении кредитного договора № от <дата> и взыскании с ответчика <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить
Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратился с исковым заявлением, в котором просит расторгнуть кредитный договор № от <дата>; взыскать с <ФИО> в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору № от <дата> за период с <дата>
Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО «Сбербанк » обратился в суд с иском к <ФИО> <ФИО> в котором просит расторгнуть кредитный договор № заключенный <дата> между ПАО « Сбербанк» и <ФИО> <ФИО>, взыскать с <ФИО> <ФИО> в пользу
Описательная часть
Представитель истца ПАО «Сбербанк России» надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебном заседании отсутствовал, просил рассмотреть дело в свое отсутствие. Ответчик <ФИО> <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению. Принимая во внимание неисполнение ответчиком <ФИО> обязательств по кредитному договору, которое является существенным
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк» к <ФИО> <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
