Трусовский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О расторжении договора и взыскании денежных средств
Вводная часть
Министерство здравоохранения Сахалинской области обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора и взыскании денежных средств. В обоснование исковых требований истец указал, что <ФИО> состояла в трудовых
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании <ФИО> состояла в трудовых отношениях с ГБУЗ «Сахалинская областная клиническая больница» в должности медицинская сестра палатной на основании трудового договора от <дата> №
Мотивировочная часть
В соответствии с ч.1 ст. 233 ГПК РФ, в случае в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о месте и времени судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его
Резолютивная часть
Исковое заявление Министерства здравоохранения Сахалинской области к <ФИО> о расторжении договора и взыскании денежных средств - удовлетворить
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О расторжении договора и взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «АСП» о расторжении договора и взыскании денежных средств
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, что 06.12.2024г. <ФИО> (покупатель) и ООО «Дилерский Центр Юг-Авто Плюс» (продавец) заключили договор № 19524 купли-продажи автомобиля марки «Лада Веста», 2024 года
Мотивировочная часть
Вместе с тем указанное положение нельзя рассматривать в отрыве от содержания всей статьи 429.3 Гражданского кодекса Российской Федерации, в частности, ее пункта 1, согласно которому, если управомоченная сторона не заявит
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ООО «АСП» о расторжении договора и взыскании денежных средств удовлетворить в части
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О расторжении договора и взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Адлерский районный суд г.Сочи с иском к <ФИО> о расторжении договора и взыскании денежных средств. В обоснование своего заявления истец указала, что 23.07.2020 г. между <ФИО> лице
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 23.07.2020 г. между <ФИО> в лице <ФИО>, действующего на основании доверенности от 17.09.2019, зарегистрированной в реестре за № 59/138-н/59-2019-2-366, удостоверенной нотариусом
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям. С учетом причиненных истцу нравственных страданий, суд считает разумным и справедливым
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, паспорт № к <ФИО>, № о расторжении договора и взыскании денежных средств – удовлетворить Признать расторгнутым Договор инвестирования № 3/72 от 23 июля 2020, заключенный между <ФИО> в лице
Головинский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора и взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ответчику ООО «Эдекс», в котором просил расторгнуть договор на оказание услуг в сфере дополнительного образования, заключенный 27 мая 2024 года между <ФИО> и ООО «Эдекс»
Описательная часть
В судебном заседании истец заявленные требования поддержал. Судом установлено, что 27.05.2024 между истцом и ответчиком заключен договор на оказание услуг в сфере дополнительного образования. Стоимость услуг
Мотивировочная часть
Принимая во внимание направленное истцом ответчику заявление об отказе от договора, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о расторжении договора на оказание услуг в сфере дополнительного образования
Новосибирский районный суд (Новосибирская область) · О расторжении договора и взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Ситилинк» и просила расторгнуть договор купли-продажи товара – видеокарты ..., заключенный между <ФИО> и ООО «Ситилинк», взыскать с ответчика стоимость товара ненадлежащего качества в сумме
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца доводы, изложенные в иске, поддержал, настаивал на удовлетворении заявленного требования. Как установлено в судебном заседании, <дата> <ФИО> приобрела в ООО
Мотивировочная часть
Исследовав доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных истцом требований. Учитывая, что приобретенный истцом товар имеет существенный недостаток, требования
Октябрьский районный суд г. Самары (Самарская область) · О расторжении договора и взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Триумф-Недвижимость», указав следующее. дата между истцом и ООО «Триумф-Недвижимость» был заключен договор о реализации туристского продукта №... (о подборе, бронировании и приобретении тура
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что дата между <ФИО> и ООО «Триумф-Недвижимость» был заключен договор о реализации туристского продукта №... (о подборе, бронировании и приобретении тура Турагентом
Мотивировочная часть
С учетом надлежащего уведомления ответчиков о времени и месте судебного заседания, непредставлением в суд сведений о причине неявки, отсутствием ходатайств об отложении, принимая во внимание положения ст. 233 Гражданского процессуального
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Триумф-Недвижимость», <ФИО>, третьему лицу – ООО «Море Трэвел» о расторжении договора и взыскании денежных средств – удовлетворить
Черноморский районный суд (Республика Крым) · О расторжении договора и взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском о расторжении договора и взыскании денежных средств, в обоснование которого указала, что <дата> ею приобретён автомобиль Ford Focus, 2011 года выпуска, за счет денежных средств предоставленных ООО
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебном заседании поддержали уточненные исковые требования; в части требований к <ФИО> иск не поддержали. Как следует из материалов дела и установлено
Мотивировочная часть
Анализируя указанные выше обстоятельства и нормы права, суд полагает установленным, что заключенный между ООО «АНКОР» и <ФИО> договор предполагает оказание ответчиком услуги по предоставлению независимой
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О расторжении договора и взыскании денежных средств
Вводная часть
В Адлерский районный суд города Сочи поступило исковое заявление <ФИО> к ООО «СВ-ГРУПП» о расторжении договора и взыскании денежных средств. В обоснование исковых требований указано, что 16 июля 2024 между <ФИО>..;
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель ФИО13С. исковые требования поддержали, просили исковые требования удовлетворить в полном объеме. Пунктом 2 ст. 716 ГК РФ установлено, что подрядчик, не предупредивший заказчика
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Принимая во внимание соотношение суммы основного долга, фактические обстоятельства дела, в том числе общеправовые принципы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> паспорт № к ООО «СВ-ГРУПП» ИНН №, ОГРН № о расторжении договора и взыскании денежных средств – удовлетворить частично
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О расторжении договора и взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеобозначенным иском в обоснование которого указала, что дата в процессе оформления договора купли-продажи автомобиля сотрудник автосалона навязал истице договор Platinum № от дата с ООО «Ринг Вояж»
Описательная часть
В судебном заседании представитель истицы <ФИО> доводы иска поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить. Как следует из материалов дела дата при заключении с автосалоном договора купли-продажи
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> к ООО «Ринг Вояж» о расторжении договора и взыскании денежных средств – отказать в полном объеме
Альметьевский городской суд (Республика Татарстан) · О расторжении договора и взыскании денежных средств
Вводная часть
Благотворительный фонд «Татнефть» обратился с иском к <ФИО> о расторжении договора и взыскании денежных средств. В обоснование иска указано, что <дата> между истцом и ответчиком заключен договор о пожертвовании
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал. Судом установлено, что ответчик посредством заключения с Благотворительным фондом «Татнефть» договора о пожертвовании №-г
Мотивировочная часть
В связи с существенным нарушением условий договора, в частности п.3.7, суд приходит к выводу об удовлетворении иска о расторжении договора о пожертвовании денежных средств и взыскании уплаченных в рамках договора денежных
Резолютивная часть
Исковые требования Благотворительного фонда «Татнефть» к <ФИО>) о расторжении договора и взыскании денежных средств, удовлетворить
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора и взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику о расторжении договора № ... от 13 апреля 2022 года, взыскании денежных средств, уплаченных по договору в размере 14 406 000,00 рублей, неустойки с 12.08.2022 по 09.08.2024 в размере 14
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал. Судом установлено, что 13 апреля 2022 года между ООО «Хэппи Хаус» и <ФИО> заключен договор купли-продажи № ..., согласно
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Хэппи Хаус» о расторжении договора и взыскании денежных средств - удовлетворить
Первомайский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О расторжении договора и взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ИП <ФИО> о расторжении договора и взыскании денежных средств. В обоснование требований указано, что {Дата} между истцом и ответчиком заключен договор {Номер} на изготовление и монтаж кухонной
Описательная часть
Представитель истца А.М.Л. в судебном заседании на иске настаивал, не возражал против рассмотрения дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. В судебном заседании установлено, подтверждено
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что требования истца о расторжении договора от {Дата} {Номер}-АПК, заключенного между истцом и ответчиком, взыскании уплаченной по договору суммы в размере 168000 руб. являются законными
Мещанский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора и взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился к мировому судье с исковым заявлением к ООО ФСК «Лидер», ООО Агентство недвижимости «Лидер» о взыскании денежных средств в размере * руб., оплаченных в счет брони и оплаты оценки квартиры, неустойки в размере *
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 09.01.2019 между <ФИО> (заказчик) и ООО «Агентство недвижимости «Лидер» (исполнитель) заключен договор оказания услуг № ЗК-24542-АН, предметом договора являются консультационно
Мотивировочная часть
Оценив представленные сторонами доказательства, руководствуясь указанными выше нормами права, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для расторжения договора и взыскания денежных средств, поскольку в ходе
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О расторжении договора и взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю <ФИО>(далее по тексту – ИП <ФИО>) о расторжении договора купли-продажи, взыскании уплаченных за товар средств в размере 220 000 руб., неустойки
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 30 мая 2024 года между ИП <ФИО> (продавец) и <ФИО> (покупатель) заключен договор купли-продажи№ 151 (далее по тексту также – Договор)двигателя BAR заводской номер (код детали) 044429
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку судом установлены обстоятельства нарушения ответчиком прав истца как потребителя, суд полагает обоснованным требование <ФИО> о взыскании
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора и взыскании денежных средств
Вводная часть
ООО «РОЛЬФ МОТОРС» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит расторгнуть договор купли-продажи с собственником бывшего в эксплуатации автомобиля № ФМВ/ВК-014365, заключенного 22.07.2022 года между ООО «РОЛЬФ МОТОРС»
Описательная часть
Представитель истца ООО «РОЛЬФ МОТОРС» по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала. Как установлено судом и следует из материалов дела, 22.07.2022 года между <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таком положении суд считает правомерным расторгнуть договор купли-продажи с собственником бывшего в эксплуатации автомобиля № ФМВ/ВК-014365 от 22.07.2022 года, заключенный между <ФИО> и ООО «РОЛЬФ МОТОРС» Филиал
Резолютивная часть
Иск ООО «РОЛЬФ МОТОРС» к <ФИО> о расторжении договора и взыскании денежных средств – удовлетворить
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О расторжении договора и взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении договора и взыскании денежных средств, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования, просила суд удовлетворить их на основании доводов, изложенных в исковом заявлении. Ответчик <ФИО> в
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав стороны, допросив свидетелей, установив юридически значимые обстоятельства, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к убеждению, что заявленные исковые требования
Резолютивная часть
Исковое заявление ИП <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора и взыскании денежных средств, удовлетворить
Промышленный районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О расторжении договора и взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ИП <ФИО> о расторжении договора и взыскании денежных средств, указав в обоснование требований, что 19.10.2023 между сторонами заключен договор по сопровождению товаров на маркетплейсах № №
Описательная часть
Истец <ФИО>, будучи извещенная надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, обеспечила явку своего представителя <ФИО>, который в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи заявленные
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Разрешая заявленные исковые требования, суд исходит из следующего. Вместе с тем, по делу
Советский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О расторжении договора и взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Эдекс», в котором просит: признать договор оказания услуг, заключенный 30.09.2024г. расторгнутым с 17.02.2025г.; взыскать денежные средства, уплаченные по договору в размере 121888 рублей 70
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании утгочнила заявленные требования и просила суд расторгнуть договор с ООО «Эдекс», заключенный 30.09.2024года, остальные требования просила суд удовлнетворить в полном обьеме. Кроме того
Мотивировочная часть
Так же суд учитывает, что ответчик юрлицо и обладает достаточными человеческими ресурсами и не должно останавливать свою деятельность (в том числе отстаивать свои интересы в суде). Вместе с тем, в соответствии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Эдекс» о расторжении договора и взыскании денежных средств – удовлетворить частично
Темрюкский районный суд (Краснодарский край) · О расторжении договора и взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Сигида», в котором просит расторгнуть договор купли-продажи транспортного средства №-КР от <дата> заключенный между <ФИО> и ООО «Сигида», взыскать с ответчика денежные средства
Описательная часть
Истица в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования, просила их удовлетворить в полном объеме, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении. Как установлено судом и следует из материалов
Мотивировочная часть
Выслушав объяснение истца, исследовав представленные письменные доказательства в их совокупности, установив по делу юридически значимые обстоятельства, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного, оценивая
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Сигида» о защите прав потребителя, расторжении договора купли-продажи и взыскании денежных средств – отказать
Ленинский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О расторжении договора и взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Частному учреждению дополнительного профессионального образования "Среда обучения" о расторжении договора и взыскании денежных средств в размере 186 267 руб. 22 коп., неустойки
Описательная часть
Из материалов дела следует, 11 августа 2022 года между <ФИО>, с одной стороны, и Частное учреждение дополнительного профессионального образования «Среда обучения», с другой стороны, был заключен договор публичной оферты
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая наличие у истца права на односторонний отказ от исполнения договора об оказании услуг в любое время, у ответчика возникла обязанность по возврату потребителю стоимости фактически не оказанных
Резолютивная часть
Исковые <ФИО> к Частному учреждению дополнительного профессионального образования "Среда обучения" о расторжении договора и взыскании денежных средств - удовлетворить
Суровикинский районный суд (Волгоградская область) · О расторжении договора и взыскании денежных средств
Вводная часть
Министерство здравоохранения Сахалинской области в лице своего представителя обратилось в Суровикинский районный суд с иском к <ФИО> о расторжении договора и взыскании денежных средств
Описательная часть
В нарушение требований пункта 2.1.1. Договора № 41-ПЗ <ФИО> не отработал в должности врача-психиатра-нарколога в Учреждении в течение пяти лет по основному месту работы с продолжительностью рабочего времени, установленной
Мотивировочная часть
Вместе с тем, на основании личного заявления <ФИО> действие трудового договора от 09.06.2022г. № 524/2022 прекращено (приказ от 28.05.2024 № 1800-лс), в связи с чем, <ФИО> уволен с 10.06.2024г. В соответствии
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования Министерства здравоохранения <адрес> к <ФИО> о расторжении договора и взыскании денежных средств
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О расторжении договора и взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском в суд к «АВТО-Ассистанс» о расторжении договора и взыскании денежных средств. В обоснование требований указано, что 25.07.2024 истец на основании договора купли продажи транспортного средства
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 25.07.2024 между <ФИО> и ООО «Сигида» заключен договор №-КР купли-продажи автотранспортного средства NISSAN TEANA 2014 года выпуска, VIN №. Кроме того, суд обращает внимание на то, что
Мотивировочная часть
Реализация права лиц, участвующих в судебном разбирательстве, на непосредственное участие в судебном процессе, осуществляется по собственному усмотрению этих лиц своей волей и в своем интересе. Таким образом, суд полагает
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «АВТО-Ассистанс» о расторжении договора и взыскании денежных средств отказать
Альметьевский городской суд (Республика Татарстан) · О расторжении договора и взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Карсо Премиум» о расторжении договора и взыскании денежных средств, указывая, что 30 октября 2024 года между <ФИО> и ООО «КАРСО ПРЕМИУМ» был заключен
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 30 октября 2024 года между <ФИО> и ООО «КАРСО ПРЕМИУМ» был заключен договор гарантийного обслуживания № 16- 000002806
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, учитывая положения статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Доказательств несоразмерности
Новосибирский районный суд (Новосибирская область) · О расторжении договора и взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просила расторгнуть договор от <дата>, взыскать денежные средства в размере 151 500 руб., неустойку с <дата> по день удовлетворения требований, юридические расходы
Описательная часть
Судом установлено, <дата> между самозанятым <ФИО> и <ФИО> достигнуто соглашение (договор) об изготовлении кухонного гарнитура, по адресу проживания истца. Стоимость услуг изготовления конструкций кухонного
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в оговоренный сторонами срок (т.е. до <дата>) работы ответчиком исполнены не были. Вместе с тем, в оговоренный сторонами срок (т.е. до <дата>) работы ответчиком исполнены не были. Таким
Мещанский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора и взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Восток Авто», правопреемником которого является ООО «Кооперативный модуль», о расторжении договора купли-продажи № 21/01-23 ВЛ от 18.01.2023, заключенного между <ФИО> и ООО «Восток Авто»
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждено, что 18.01.2023 между ООО «Восток Авто», правопреемником которого является ООО «Кооперативный модуль» как продавцом и <ФИО> заключен договор купли-продажи № 21/01-23 ВЛ
Мотивировочная часть
Вместе с тем при перепродаже автомобиля <ФИО> в автосервисе было выявлено, что пробег на момент заключения договора купли-продажи составлял не менее 216 000 км, таким образом, ООО «Восток Авто», правопреемником которого
