Головинский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора и взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к ООО «Восток» с иском, в котором просит расторгнуть договор купли-продажи № 67829 от 21 августа 2004 г. между ООО «Восток» и <ФИО>, взыскать с ответчика в пользу истца денежные средства, уплаченные
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали, просили удовлетворить в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске. В судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности представленные истцом доказательства, суд полагает, что имеются предусмотренных Законом РФ № 2300-I от 07.02.1992 г. «О защите прав потребителей» основания для расторжения договора купли-продажи № 67829
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О расторжении договора и взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Первомайский районный суд города Краснодара с исковым заявлением к ООО «Интлир» о расторжении договора и взыскании денежных средств
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме. Как установлено судом и следует из материалов дела, что 27.08.2024г
Мотивировочная часть
Вместе с тем указанное положение нельзя рассматривать в отрыве от содержания всей статьи 429.3 Гражданского кодекса Российской Федерации, в частности, ее пункта 1, согласно которому, если управомоченная сторона не заявит
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ООО «Интлир» о расторжении договора и взыскании денежных средств удовлетворить
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О расторжении договора и взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, обосновав свои требования тем, что <дата> между истцом и ООО «ЮК «Правовой защитник» был заключен договор об оказании юридических услуг. По условиям договора, истец поручил
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковое заявление с учетом изменений поддержал в полном объеме. Из материалов дела следует, что <дата> между ООО ЮК «Правовой защитник» (исполнитель)
Мотивировочная часть
Вместе с тем, получение через портал Государственных Услуг данных документов, с получением пароля от истицы, не свидетельствует о выполнении ряда услуг, предусмотренных договором. В этой связи, суд полагает
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ООО «ЮК «Правовой защитник» о расторжении договора и взыскании денежных средств удовлетворить
Ступинский городской суд (Московская область) · О расторжении договора и взыскании денежных средств
Вводная часть
Администрация городского округа Ступино обратилась в Ступинский городской суд Московской области с исковым заявлением к <ФИО> <ФИО> ООО «Скотопромышленный Комплекс «Машкино», в котором просит расторгнуть договор №
Описательная часть
Представитель истца - администрации городского округа Ступино Московской области <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал, настаивал на удовлетворении заявленных
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о расторжении договора и о взыскании с ответчика в доход бюджета городского округа Ступино Московской области социальной выплаты в размере
Резолютивная часть
Исковое заявление администрации городского округа Ступино Московской области к <ФИО> <ФИО>, ООО «Скотопромышленный Комплекс «Машкино» удовлетворить
Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О расторжении договора и взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском, указав, что 25.06.2024 года между сторонами был заключен договор купли-продажи автомобиля , идентификационный номер (VIN) № №, регистрационный знак №. Цена договора составила 380000 рублей
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержали заявленные исковые требования, просили об их удовлетворении. Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела, 25.06.2024 года
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме
Люберецкий городской суд (Московская область) · О расторжении договора и взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> в котором просит Взыскать с ответчика денежную сумму в размере 72000 рублей, штраф в размере 35 640 рублей, разницу в размере 28000 рублей, штраф 50% за неисполнение своих обязательств
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что ДД.ММ.ГГ между <ФИО> (Заказчик) и <ФИО> (Подрядчик) заключен договор подряда на устройство натяжных потолков №
Мотивировочная часть
Таким образом, оценивая доводы истца в совокупности с письменными материалами дела, суд полагает возможным удовлетворить требование истца, и взыскать с ответчика денежные средства, оплаченные по договору в размере 72 000
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора и взыскании денежных средств удовлетворить
Горно-Алтайский городской суд (Республика Алтай) · О расторжении договора и взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Айти Решения» о расторжении договора об оказании образовательных услуг от 16 декабря 2024 года, взыскании денежных средств за обучение в размере 140 600 рублей, взыскании компенсации морального
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Из материалов дела следует, что 16 декабря 2024 года между ООО «Айти Решения»
Мотивировочная часть
Из материалов дела следует, что 16 декабря 2024 года между ООО «Айти Решения» и <ФИО> заключен договор оказания услуг путем акцепта публичной оферты (предложения). Указанное обстоятельство не оспаривается
Резолютивная часть
Исковое заявление Чесных <ФИО> к ООО «Айти Решения» о расторжении договора об оказании образовательных услуг и взыскании денежных средств удовлетворить частично
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора и взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец ООО «Студия ПЯТНИЦА» обратился в суд с иском к <ФИО>, просит расторгнуть договор №……….. от 15.06 2023 года, заключенный между сторонами, взыскать с ответчика сумму неосновательного обогащения в размере 217 584,00 руб., расходы
Описательная часть
Результат выполнения задания истцу передан не был. 09.07.2023г. ответчик в одностороннем порядке прекратил общение со съемочной группой и истцом. 22.08.2023 года ответчик прекратил деятельность в качестве индивидуального предпринимателя
Мотивировочная часть
Изучив материала дела и выслушав явившихся участников процесса, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ответчик неправомерно удерживает денежные средства, с нее в пользу
Резолютивная часть
Расторгнуть договор от 15.06.2023 года, заключенный между ООО «Студия ПЯТНИЦА» и <ФИО>
Дзержинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О расторжении договора и взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит суд с учетом уточнения расторгнуть договор -Ф (Карта Авто помощи ) от 22 сентября 2024 г. программы помощи на дорогах «АК24 Базовый», заключенный между ООО
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 22 сентября 2024 г. между ПАО «Росбанк» и <ФИО> заключен кредитный договор на приобретение автомобиля. Истцом заявлено требование о взыскании судебных
Мотивировочная часть
Учитывая, что спорный договор по своей правовой природе представляют собой договор возмездного оказания услуг, поскольку предметом договора по существу является обязанность в оказании помощи на дорогах в определенном объеме при условии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Аура-Авто» о расторжении договора, взыскании денежной суммы удовлетворить частично
Тюлячинский районный суд (Республика Татарстан) · О расторжении договора и взыскании денежных средств
Вводная часть
Представитель <ФИО> – <ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Автомобильный спасатель» о расторжении договора и взыскании денежных средств. В обоснование исковых требований указал, что
Описательная часть
Истец просит признать договор публичной оферты и сертификат технической помощи на дороге №-№ от <дата>, заключенный между ООО «Автомобильный спасатель» и <ФИО> расторгнутым с <дата>. Истец <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При сопоставлении и исследовании в совокупности всех условий договора (предоставление всех услуг в период времени с <дата> по <дата>, общая цена договора 150000 рублей) суд приходит к выводу о том, что все услуги
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Автомобильный спасатель» о расторжении договора и взыскании денежных средств, удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О расторжении договора и взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ИП <ФИО> о расторжении договора и взыскании денежных средств, указав, что 18 июня 2024 года между <ФИО> и ИП <ФИО> заключен договор подряда на изготовление
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и её представитель <ФИО>, действующая на основании устного ходатайства истца, заявленные исковые требования поддержали, просили удовлетворить в полном объеме. Судом
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчик на претензию не ответила, денежные средства не возвратила. С учетом приведенных выше норм права и установленных в ходе судебного разбирательства обстоятельств, суд приходит к выводу о том
Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О расторжении договора и взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным иском, в обоснование заявленных требований указал, что 01.02.2022 между ним и ООО «Юрист для людей» был заключен Договор оказания юридических услуг №1345-Б/Красноярск. Согласно п.1.1. Клиент поручает
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 01.02.2022 между <ФИО> и ООО «Юрист для людей» был заключен Договор оказания юридических услуг №1345-Б/Красноярск
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Поскольку доказательств фактически оказанных услуг заказчику ответчиком по договору №1345-Б/Красноярск от 01.02.2022 суду
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Юрист для людей» о защите прав потребителей удовлетворить
Кстовский городской суд (Нижегородская область) · О расторжении договора и взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о расторжении договора и взыскании денежных средств, в обоснование заявленных требований ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
Представитель истца – адвокат Птицын А.С. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, дополнительно приобщив в материалы дела оригиналы договора строительного подряда и расписки ответчика о получении
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ((дата обезличена) года рождения, ИНН , паспорт выдан ГУ МВД России по (адрес обезличен)) к <ФИО> ((дата обезличена) года рождения, паспорт выдан УВД (адрес обезличен)) о расторжении договора и взыскании
Шпаковский районный суд (Ставропольский край) · О расторжении договора и взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к ООО «Кар Профи Ассистанс», ООО «Авто 365» с требованиями о расторжении опционного договора № от <дата>., заключенного между ООО «Кар Профи Ассистанс» и <ФИО>, о взыскании солидарно с ООО «Кар
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата>. <ФИО> приобрел автомобиль LADA VESTA, VIN: №, с использованием кредитных средств, заключив целевой кредитный договор № от <дата>. с ПАО «ВТБ Банк». Приобретение
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, а так же, что информация о дне судебного заседания в соответствии с ч. 7 ст. 113 ГПК РФ размещена на официальном сайте Шпаковского районного суда, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, учитывая необходимость
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО «Кар Профи Ассистанс», ООО «Авто 365» о расторжении договора и взыскании денежных средств – удовлетворить частично
Авиастроительный районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О расторжении договора и взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> (далее по тексту истец) обратился в суд с иском к ООО «Форсаж» (далее по тексту ответчик) в вышеприведенной формулировке. В обоснование заявленных требований указано, что <дата> ООО «Диалог А» (Продавец)
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит расторгнуть Договор Privilege №; взыскать с ответчика сумму навязанной услуги в размере 30 000 рублей, неустойку в размере 13 500 рублей, компенсацию морального вреда в размере
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, у истца, как потребителя имеется безусловное право отказаться от исполнения договора в любое время при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов, связанных с исполнением
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Форсаж» о расторжении договора и взыскании денежных средств удовлетворить частично
Краснозерский районный суд (Новосибирская область) · О расторжении договора и взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о расторжении договора и взыскании денежных средств, по следующим основаниям
Описательная часть
В нарушение условий договора исполнитель не исполнил второй этап договора, а именно не произвел поиск потенциальных сотрудников для заказчика и не передал их контактные данные для связи (в количестве 1 штуки для вакансии
Мотивировочная часть
Изучив доводы сторон, исследовав и оценив в соответствии со статьей 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого представленного ими доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора и взыскании денежных средств, оставить без удовлетворения
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О расторжении договора и взыскании денежных средств
Вводная часть
<дата> истица обратилась в суд с исковыми требованиями, ссылаясь на то, что в соответствии с условиями договоров об оказании юридических услуг № и № от <дата> ответчик взял на себя обязательство на «представление интересов
Описательная часть
Мотивировочная часть
Все необходимые документы и материалы по делу были предоставлены ответчику. Вместе с тем, в нарушении п.2.1.3 договора об извещении о проработке материала по делу, никого уведомления истице не поступало
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора и взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит расторгнуть договор купли-продажи светильников от 17 июля 2022 пода, взыскать с ИП <ФИО> стоимость не поставленных светильников в сумме сумма, неустойку за не поставленные
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержал иск по основаниям, изложенным в нем. В соответствии с п. 1 ст. 466 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае если продавец передал в нарушение договора купли-продажи
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить Взыскать с ИП <ФИО> в пользу <ФИО> денежные средства в размере сумма, неустойку за не поставленные товары - светильник 4736, стоимостью сумма за период с 21 июля 2022 года по 16 декабря 2024 года
Октябрьский районный суд г. Самары (Самарская область) · О расторжении договора и взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, указав в обоснование заявленных требований, что датаг. между <ФИО> (Заказчик) и ООО «Догма Право» (Исполнитель), был заключен договор оказания услуг №.... Согласно Договору
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит суд расторгнуть договор оказания услуг №... от дата.; взыскать с Ответчика в пользу Истца уплаченную денежную сумму в размере 1 938 013 рублей; взыскать с Ответчика в пользу Истца
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав явившихся лиц, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям. Материалы дела содержат документы, подтверждающие работу юриста по проведению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Догма Право» о расторжении договора и взыскании денежных средств – удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О расторжении договора и взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, к ИП <ФИО> о расторжении договора возмездного оказания услуг по организации и проведению Курса по продаже товаров на маркетплейсах от 27 октября 2022 года и о взыскании стоимости
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> - <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме. Как следует из материалов гражданского дела, 27 октября 2022 года между сторонами был заключен
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Индивидуальному предпринимателю <ФИО> о расторжении договора и взыскании денежных средств удовлетворить
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О расторжении договора и взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «СКП-Регион» о расторжении договора и взыскании денежных средств. В обоснование требований указано, что 22.11.2021 между <ФИО> и ООО «СКП-Регион» был заключен
Описательная часть
Нежелание получать извещение и непосредственно являться в суд (или вести дело через представителя) для участия в судебном заседании, свидетельствуют об уклонении от участия в состязательном процессе и не должно отражаться
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд посчитал возможным продолжить слушание дела в отсутствие не явившихся лиц
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «СКП-Регион» о расторжении договора и взыскании денежных средств удовлетворить в части
Головинский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора и взыскании денежных средств
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к <ФИО>, уточнив требования, просит расторгнуть кредитный договор №95045033 от 19.04.2021, взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору №95045033 от 19.04.2021
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения иска возражала, ссылаясь на то, что ответчик не заключала спорный кредитный договор. Номер телефона, который использовался при оформлении данного
Мотивировочная часть
Указанные обстоятельства не оспаривались в ходе судебного заседания, а потому суд приходит к выводу о том, что кредитный договор был заключен между истцом и <ФИО>, истец предоставил <ФИО> денежные
Пудожский районный суд (Республика Карелия) · О расторжении договора и взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором указала, что 01.12.2023 ею был заключен договор, по условиям которого <ФИО> приняла на себя обязательства по заданию истца оказать юридические услуги
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – адвокат Минина А.В. в судебном заседании заявленные требования поддержала по доводам иска. Указывала, что договор подлежал расторжению в той же форме, что и был заключен, то есть письменно
Мотивировочная часть
С учетом установленных обстоятельств, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований о расторжении договора от 01.12.2023. Исходя из буквального значения условий договора от 01.12.2023
Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О расторжении договора и взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> первоначально обратилась в суд с иском к ООО "РОЛЬФ Эстейт Санкт-Петербург", ООО "М-Ассистанс", САО «ВСК», АО «МАКС», САО «Ресо-Гарантия», ООО «Ринг Сити», АО «Тинькофф Страхование», ООО "ТОТ
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца, действующая на основании доверенности, поддержала исковые требования в полном объеме, просила удовлетворить заявленные исковые требования. Как установлено судом и следует
Мотивировочная часть
Представитель ответчика ООО "РОЛЬФ Эстейт Санкт-Петербург", действующий на основании доверенности, просил в удовлетворении исковых требований, предъявленных к ним отказать ввиду того, что судебной экспертизой было установлено, что
Резолютивная часть
Заявленные исковые требования <ФИО> – удовлетворить частично
Мещанский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора и взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО Юридическая компания «Альфа-М» о расторжении договора поручения на оказание юридических услуг № 117 от 27.12.2021, взыскании цены договора в размере * руб., неустойки за период
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований. Как установлено в судебном заседании, 27.12.2021 <ФИО> обратился в ООО Юридическая компания
Мотивировочная часть
В данной связи суд приходит к выводу, что предмет спорного договора ООО Юридическая компания «Альфа-М» выполнен. Оценив представленные сторонами доказательства, руководствуясь указанными выше нормами права, суд приходит
