О расторжении договоров

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 16976–17000 из 20000 (в рубрике: 20000)
Гражданское Удовлетворено

Дзержинский городской суд (Нижегородская область) · О расторжении договора страхования, взыскании страховой премии

Вводная часть
АО «СОГАЗ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора страхования, взыскании страховой премии, указав, что 09.04.2019 между истцом и ответчиком был заключен договор страхования № №, предметом которого является страхование
Описательная часть
Судом установлено, что 09.04.2019 между АО «СОГАЗ» и <ФИО> был заключен договор страхования № предметом которого является страхование недвижимого имущества, под которым в соответствии с п. 1.2 договора понимается
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие ответчика с вынесением заочного решения, против чего истец не возражает, о чем указано в ходатайстве представителя истца
Резолютивная часть
Исковые требования АО «СОГАЗ» ( удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О расторжении договора страхования, взыскании страховой премии

Вводная часть
Истец АО «СОГАЗ» обратился в Невксий районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО>, в котором просил расторгнуть с <дата> договор № от <дата>, задолженность по оплате страховой премии в размере 15.559,11 руб., расходы
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что <дата>, между истцом и ответчиком был заключен договор страхования № от <дата> сроком с <дата> по <дата>
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В соответствии ч. 2 ст. 452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «СОГАЗ» к <ФИО> о расторжении договора страхования, взыскании страховой премии удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О расторжении договора страхования, взыскании страховой премии

Вводная часть
АО «СОГАЗ» обратилось в суд с иском к <ФИО> с требованием о расторжении договора страхования № IS 0119 с <дата>, взыскании страховой премии за период действия договора с <дата> по <дата> в размере 43 рубля 01
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между АО «СОГАЗ» и <ФИО> заключен договор страхования № №, срок действия договора до <дата>
Мотивировочная часть
Суд считает возможным вынести по делу заочное решение, поскольку неявка ответчика в судебное заседание является волеизъявлением ответчика, свидетельствующем об отказе от реализации своего права на непосредственное участие
Резолютивная часть
Исковые требования АО «СОГАЗ» удовлетворить
Гражданское Отклонено

Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О расторжении договора страхования, взыскании страховой премии

Вводная часть
АО «СОГАЗ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора страхования, взыскании страховой премии. В обоснование требований указано, что между истцом и ответчиком 12.12.2018 заключен договор страхования № при ипотечном
Описательная часть
Учитывая указанные обстоятельства, истец просит суд расторгнуть договор страхования № от 12.12.2018, взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по оплате страховой премии за период с 19.12.2020 по 18.12.2021 в размере 27
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения исковых требований не имеется
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» к <ФИО> о расторжении договора страхования, взыскании страховой премии – оставить без удовлетворения
Гражданское  

Сосновоборский городской суд (Ленинградская область) · О расторжении договора страхования, взыскании страховой премии

Вводная часть
Акционерное общество «Страховое общество газовой промышленности» (далее – АО «СОГАЗ», Страховщик) обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просило расторгнуть договор страхования по ипотечному кредитованию № № от 26 марта 2013 г
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 28 марта 2013 г. между ОАО «СОГАЗ» (в настоящее время АО «СОГАЗ») и <ФИО> заключен Договор страхования при ипотечном кредитовании страхования имущества № № SB (далее – Договор), предметом
Мотивировочная часть
Вместе с тем, соглашение о расторжении договора страхования ответчиком подписано не было. При таких обстоятельствах требования истца о расторжении договора страхования подлежат удовлетворению. Указание в исковом
Резолютивная часть
Расторгнуть договор страхования при ипотечном кредитовании № № SB от 28 марта 2013 г., заключенный между акционерным обществом «Страховое общество газовой промышленности» и <ФИО>
Гражданское  

Сосновоборский городской суд (Ленинградская область) · О расторжении договора страхования, взыскании страховой премии

Вводная часть
Акционерное общество «Страховое общество газовой промышленности» (далее – АО «СОГАЗ», Страховщик) обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просило расторгнуть договор страхования по ипотечному кредитованию № 0615 IS 000256 SB от 14
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал. Как следует из материалов дела, 14 декабря 2015 г. между ОАО «СОГАЗ» (в настоящее время АО «СОГАЗ») и <ФИО> заключен договор
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требования истца о расторжении договора страхования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Расторгнуть договор страхования при ипотечном кредитовании № 0615 IS 000256 SB от 14 декабря 2015 года, заключенный между акционерным обществом «Страховое общество газовой промышленности» и <ФИО>
Гражданское Удовлетворено

Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О расторжении договора страхования, взыскании страховой премии

Вводная часть
Акционерное общество «Страховое общество газовой промышленности» в лице Красноярского филиала АО «СОГАЗ» (АО «СОГАЗ») обратилось в суд с требованиями к <ФИО> о расторжении договора страхования № 3717 IS 4942 от 26.12.2017 года
Описательная часть
В судебном заседании установлено и не оспорено сторонами, что 26.12.2017 года между АО «СОГАЗ» и <ФИО> на основании заявления последнего заключен договор страхования № 3717 IS 4942, сроком действия до 24 часов 26.02.2033
Мотивировочная часть
Вместе с тем, судом установлено и не опровергнуто ответчиком, что за период с 26.12.2022 года по 31.08.2023 года, в течение которого действовал договор страхования, страховая премия ответчиком в размере 3264,39
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Страховое общество газовой промышленности» в лице Красноярского филиала АО «СОГАЗ» к <ФИО> о расторжении договора страхования, взыскании страховой премии – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · О расторжении договора страхования, взыскании страховой премии

Вводная часть
АО «СОГАЗ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора страхования, взыскании страховой премии. Исковые требования мотивированы тем, что между страховой компанией и ответчиком <дата> заключен договор
Описательная часть
Как следует из материалов дела, судом требования приведенных выше норм права соблюдены, ответчик был заблаговременно извещен о судебном заседании и был вправе ознакомиться с материалами дела и представить в суд доказательства
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных выше положений закона, а также учитывая, принцип состязательности гражданского судопроизводства, как лицо, чьи права, по его мнению, нарушены, так и лицо, к которому предъявлены требования, должны
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «СОГАЗ» к <ФИО> о расторжении договора страхования, взыскании страховой премии удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О расторжении договора страхования, взыскании страховой премии

Вводная часть
Акционерное общество ««Страховое общество газовой промышленности» в лице Астраханского филиала АО «СОГАЗ» (далее по тексту - АО «СОГАЗ») обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора страхования и взыскании неоплаченной
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и АО «СОГАЗ» заключен договор страхования №<адрес>. Как следует из материалов дела, срок оплаты очередного страхового взноса по договору страхования
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, требование истца о расторжении договора страхования подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» к <ФИО> о расторжении договора страхования и взыскании неоплаченной страховой премии, - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · О расторжении договора страхования, взыскании страховой премии

Вводная часть
АО «СОГАЗ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора страхования, взыскании страховой премии. Исковые требования мотивированы тем, что между страховой компанией и ответчиком <дата> заключен договор
Описательная часть
Как следует из материалов дела, судом требования приведенных выше норм права соблюдены, ответчик был заблаговременно извещен о судебном заседании и был вправе ознакомиться с материалами дела и представить в суд доказательства
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. По смыслу приведенных выше положений закона, а также учитывая, принцип состязательности гражданского судопроизводства, как лицо, чьи права, по его
Резолютивная часть
Исковые требования АО «СОГАЗ» удовлетворить
Гражданское  

Сосновоборский городской суд (Ленинградская область) · О расторжении договора страхования, взыскании страховой премии

Вводная часть
Акционерное общество «Страховое общество газовой промышленности» (далее – АО «СОГАЗ», Страховщик) обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просило расторгнуть договор страхования по ипотечному кредитованию № 0617 IS 410689 от 13
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 13 ноября 2017 г. между АО «СОГАЗ» и <ФИО> заключен Договор страхования при ипотечном кредитовании (личное и имущественное страхование) № 0617 IS 410689 (далее – Договор), предметом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требования истца о расторжении договора страхования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Расторгнуть договор страхования при ипотечном кредитовании № 0617 IS 410689 от 13 ноября 2017 г., заключенный между акционерным обществом «Страховое общество газовой промышленности» и <ФИО>, с 17 декабря 2019 г
Гражданское  

Железнодорожный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О расторжении договора страхования, взыскании страховой премии

Вводная часть
Истец АО "СОГАЗ" обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора ** от ****., взыскании задолженности по оплате страховой премии в размере 657,52 рублей, взыскании расходов по оплате госпошлины в размере 6 400 рублей
Описательная часть
Судом установлено, что ответчик информировался почтовой службой о поступлении в его адрес почтовых извещений, однако не являлся за их получением, в связи с чем, судебные извещения возвращены в суд без их вручения адресату
Мотивировочная часть
Судом установлено, что ответчик информировался почтовой службой о поступлении в его адрес почтовых извещений, однако не являлся за их получением, в связи с чем, судебные извещения возвращены в суд без их вручения адресату
Резолютивная часть
Расторгнуть договор страхования ** от ****, заключенный между АО «СОГАЗ» и <ФИО> ичем, с даты, указанной в уведомлении о расторжении, ****
Гражданское Удовлетворено частично

Кировский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О расторжении договора страхования, взыскании страховой премии

Вводная часть
АО «Страховое общество газовой промышленности» в лице Астраханского филиала АО «СОГАЗ» обратилось в Кировский районный суд г. Санкт-Петербурга с иском к <ФИО> в котором просит расторгнуть договор страхования по ипотечному кредитованию
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что ответчик извещался судом о судебном заседании, назначенном на <дата>. Судом установлено и из материалов дела следует, что <дата> между истцом и ответчиком заключен
Мотивировочная часть
Учитывая, что договор страхования прекратил свое действие после полном исполнении заемщиком своих обязательств перед банком, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований о расторжении договора страхования
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Страховое общество газовой промышленности» в лице Астраханского филиала АО «СОГАЗ» к <ФИО> о расторжении договора страхования, взыскании страховой премии – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Куйбышевский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О расторжении договора страхования, взыскании страховой премии

Вводная часть
В обоснование исковых требований указано, что <дата> между АО «СОГАЗ» (далее - истец, страховщик) и <ФИО>1 (далее - ответчик, страхователь) был заключен договор страхования <номер>
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между АО «СОГАЗ» (страховщик) и <ФИО>1 (страхователь) на основании заявления на страхование при ипотечном кредитовании от <дата> и в соответствии с «Правилами страхования
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, изучив имеющиеся в деле доказательства, оценивая их в совокупности и каждое в отдельности, суд приходит к следующему выводу. По смыслу приведенных нормативных положений действующего
Резолютивная часть
Исковые требования АО «СОГАЗ» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О расторжении договора страхования, взыскании страховой премии

Вводная часть
АО «СОГАЗ» обратилось в суд с исковым заявление к <ФИО>, требуя взыскать с последней в их пользу задолженность по оплате страховой премии в размере 1 733,76 рубля, расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 400 рублей
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> между АО «Газпромбанк» и <ФИО> заключен Кредитный договор №
Мотивировочная часть
Подписывая договор страхования, ответчик была с ним ознакомлена и знала об основаниях прекращения договора страхования. Учитывая невнесение <ФИО> очередного страхового взноса, наличие в договоре страхования оснований для прекращения
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» к <ФИО> (<дата> года рождения, место рождения <адрес>, паспорт №, выдан <дата> код подразделения <адрес>) о расторжении
Гражданское Удовлетворено

Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О расторжении договора страхования, взыскании страховой премии

Вводная часть
АО «СОГАЗ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора страхования, взыскании страховой премии, ссылаясь на то, что <дата> между АО «СОГАЗ» и <ФИО> был заключен договор имущественного страхования № (далее
Описательная часть
Вместе с этим, судом установлено, что ответчиком не произведена неоплата очередного страхового взноса по договору страхования в указанный в договоре страхования срок, в связи с чем <дата> истцом в адрес ответчика было
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, установив имеющие значение по делу обстоятельства, проанализировав и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования АО «СОГАЗ» подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования АО «СОГАЗ» к <ФИО> о расторжении договора страхования, взыскании страховой премии – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О расторжении договора страхования, взыскании страховой премии

Вводная часть
АО «СОГАЗ» (далее также истец, страховая компания) обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора страхования, взыскании страховой премии. В обоснование исковых требований указано, что 25.06.2012 между сторонами
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 25.06.2012 между сторонами был заключен договор страхования <номер изъят>, предметом страхования является страхование имущественных интересов страхователя (застрахованного лица
Мотивировочная часть
Поскольку суду не представлено доказательств исполнения ответчиком своих обязательств по договору страхования в части оплаты страховой премии по периоду, предусмотренному договором страхования, суд считает, что в соответствии
Резолютивная часть
Иск Акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» к <ФИО> о расторжении договора страхования, взыскании страховой премии удовлетворить
Гражданское  

Октябрьский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О расторжении договора страхования, взыскании страховой премии

Вводная часть
АО «СОГАЗ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора страхования № № от <дата>, взыскании задолженности по страховой премии 1 267,27 руб. В обоснование требований указано, что <дата> с ответчиком заключен
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Расторгнуть договор страхования № № от <дата>, заключенный между АО «СОГАЗ» и <ФИО>
Гражданское Удовлетворено

Кировский городской суд (Ленинградская область) · О расторжении договора страхования, взыскании страховой премии

Вводная часть
АО «СОГАЗ» обратилось в суд с иском к <ФИО>, ссылаясь на то, что 22.11.2016 между ним и ответчицей заключен договор страхования жизни № № сроком с 22.11.2016 по 22.01.2042. По условиям договора страхования размер страховой премии
Описательная часть
Судом установлено, что 22.11.2016 между АО «СОГАЗ» (страховщик) и <ФИО> (страхователь) заключен договор страхования при ипотечном кредитовании № сроком с 22.11.2016 по 22.01.2042 (л.д. 10-12)
Мотивировочная часть
Учитывая специфику правоотношений сторон, а также условия, изложенные в Правилах страхования о прекращении договора в случае неуплаты страховой премии со дня, следующего за днем оплаченного периода, суд полагает возможным
Резолютивная часть
Исковые требования АО «СОГАЗ» к <ФИО> о расторжении договора страхования, взыскании страховой премии удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Усманский районный суд (Липецкая область) · О расторжении договора страхования, взыскании страховой премии

Вводная часть
АО «СОГАЗ» обратилось с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении договора страхования, указав, что 07.03.2018 между сторонами заключен договор страхования № сроком с 08.03.2018 по 01.03.2037 включительно. Согласно условиям договора
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 07.03.2018 между сторонами был заключен договор страхования № IР, предметом которого является страхование имущественных интересов, связанных с причинением вреда здоровью застрахованного лица
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд считает необходимым расторгнуть договор страхования №, заключенный между АО «СОГАЗ» и <ФИО> Поскольку решение суда состоялось в пользу истца, суд считает необходимым взыскать
Резолютивная часть
Исковые требования АО «СОГАЗ» удовлетворить: Расторгнуть договор страхования №, заключенный 7 марта 2018 года года между АО «СОГАЗ» и <ФИО>
Гражданское  

Железнодорожный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О расторжении договора страхования, взыскании страховой премии

Вводная часть
АО «Страховое общество газовой промышленности» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении договора страхования, взыскании страховой премии, мотивируя тем, что 24.02.2012 между АО «СОГАЗ» и ответчиком был заключен
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 16.02.2012 между ПАО «Газпромбанк» и <ФИО> заключен кредитный договор № №
Мотивировочная часть
Подписывая договор страхования, ответчик был с ним ознакомлена и знал об основаниях прекращения договора страхования. Учитывая невнесение <ФИО> очередного страхового взноса, наличие в договоре страхования оснований для прекращения
Резолютивная часть
Расторгнуть договор страхования от 24 февраля 2012 года №, заключенный между акционерном обществом «Страховое общество газовой промышленности» и <ФИО> ()
Гражданское Отклонено

Сосновоборский городской суд (Ленинградская область) · О расторжении договора страхования, взыскании страховой премии

Вводная часть
Акционерное общество «Страховое общество газовой промышленности» (далее – АО «СОГАЗ», Страховщик) в лице представителя обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просило расторгнуть договор страхования № 0616 IS 000111 SB от 20
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что 20 апреля 2016 г. между АО «СОГАЗ» и <ФИО> заключен Договор страхования при ипотечном кредитовании № 0616 IS 000111 SB (далее – Договор), предметом которого является
Мотивировочная часть
Исходя из анализа представленных в материалы дела доказательств, а также указанных выше положении закона в их взаимосвязи с положениями Правил, суд приходит к выводу о том, что действие договора страхования № 0616 IS 000111 SB
Резолютивная часть
Акционерному обществу «Страховое общество газовой промышленности» в удовлетворении исковых требований к <ФИО> о расторжении договора страховании и взыскании страховой премии и судебных расходов отказать
Гражданское Удовлетворено

Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О расторжении договора страхования, взыскании страховой премии

Вводная часть
АО «СОГАЗ» обратилось в суд с иском к <ФИО>, указав в его обоснование, что <Дата обезличена> между АО «СОГАЗ» и <ФИО> был заключен договор страхования
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <Дата обезличена> между АО «СОГАЗ» («Страховщик») и <ФИО> («Страхователь») заключен договор страхования . Из материалов дела следует, что срок оплаты очередного
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, оценивая их в совокупности и каждое в отдельности, суд приходит к следующему выводу. Суд приходит к выводу, что неуплата страхователем страховой премии за очередной период
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «СОГАЗ» к <ФИО> о расторжении договора страхования, взыскании страховой премии, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О расторжении договора страхования, взыскании страховой премии

Вводная часть
АО «Страховое общество газовой промышленности» в лице Красноярского филиала АО «СОГАЗ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора страхования, взыскании страховой премии, требования мотивируя тем, что <дата> между
Описательная часть
Как установлено судом, <дата> между АО «СОГАЗ» и <ФИО> заключен договор страхования при ипотечном кредитовании №, на основании заявления на страхование от <дата> и в соответствии с правилами страхования
Мотивировочная часть
Рассматривая вопрос о последствиях неявки в суд ответчика, суд учитывает положения ст. 35 ГПК РФ, предусматривающей обязанность лиц, участвующих в деле, добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Страховое общество газовой промышленности» в лице Красноярского филиала АО «СОГАЗ» удовлетворить
Гражданское  

Сосновоборский городской суд (Ленинградская область) · О расторжении договора страхования, взыскании страховой премии

Вводная часть
Акционерное общество «Страховое общество газовой промышленности» (далее – АО «СОГАЗ», Страховщик) обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просило расторгнуть договор страхования по ипотечному кредитованию № 0618 IS 401069 от 01
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала, о чем оформила соответствующее заявление, в котором отразила, что последствия признания иска и принятия его судом ей разъяснены и понятны. Из
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требования истца о расторжении договора страхования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Расторгнуть договор страхования при ипотечном кредитовании № 0618 IS 401069 от 01 февраля 2018 г., заключенный между акционерным обществом «Страховое общество газовой промышленности» и <ФИО>, с 10 марта 2020 г
Страница 680 из 800
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.