Эта категория включает судебные решения, касающиеся прекращения действия различных юридических соглашений. Здесь рассматриваются споры о досрочном или законном прекращении самых разных договоров — от аренды и лизинга до трудовых отношений и займов. Суть раздела — анализ оснований и порядка, по которым стороны могут прекратить свои обязательства по договору.
Советский районный суд г. Омска (Омская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала – Сибирский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к Ф.И.О. 2 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, расторжении кредитного договора
Описательная часть
Из материалов дела следует и установлено судебных разбирательством, что 06.06.2018 был заключен кредитный договор № ------- (Индивидуальные условия кредитования) между ПАО «Сбербанк» (Кредитор) и Ф.И.О. 2 (Заемщик). Кредитор
Мотивировочная часть
Расчет, представленный истцом, в части определения суммы просроченного основного долга, процентов за пользование кредитом суд считает правильным. При таких обстоятельствах, учитывая, что имеются существенные
Николаевский-на-Амуре городской суд (Хабаровский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, судебных расходов, ссылаясь на неисполнение ответчиком обязательств по кредитному договору №215997 от 31.10.2012, заключенного
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> исковые требования не признал, просил применить срок исковой давности. Как следует из материалов дела, 31.10.2012 между ПАО «Сбербанк» и <ФИО> заключен кредитный договор
Мотивировочная часть
Поскольку в соответствии с п. 3.2.1 кредитного договора и ст. 809 ГК РФ на сумму основного долга начислялись проценты до момента гашения задолженности по основному долгу, с учётом того, что задолженность по основному долгу была погашена
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, судебных расходов, удовлетворить частично
Подольский городской суд (Московская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> – <ФИО> о расторжении кредитного договора № от <дата>, взыскании задолженности по кредитному договору за период с <дата>
Описательная часть
В судебном заседании установлено: В судебном заседании истец пояснил, что кредитный договор не был расторгнут, взысканная судебным приказом задолженность погашалась ответчиком нерегулярно и в недостаточном размере
Мотивировочная часть
Учитывая неисполнение ответчиком взятых на себя обязательств, суд приходит к выводу, что заявленные требования о расторжении кредитного договора обоснованы и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала - Среднерусский Банк ПАО Сбербанк – удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, судебных расходов
Вводная часть
Истец ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от 08.06.2012 г. по состоянию на 24.06.2022 г. в размере 188326,88 руб., расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 08.06.2012 г. между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен кредитный договор № , по условиям которого заемщику предоставлены денежные средства в размере 545 000 руб. на срок 60 месяцев
Мотивировочная часть
С учетом размещения информации о дате, времени и месте судебного заседания на официальном сайте Ленинского районного суда г. Екатеринбурга в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» https://www.leninskyeka.svd.sudrf.ru
Промышленный районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к <ФИО> о
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что между ПАО «Сбербанк» и <ФИО> от 19.03.2019г. № был заключен договор на сумму 1 222 000руб.. на срок 60 мес. под 13,9% годовых
Мотивировочная часть
Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороне все понесенные по делу судебные расходы, при таких обстоятельствах государственная пошлина в размере 15140 руб. 44 коп.., так же
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк» к <ФИО> о взыскании задолженности, судебных расходов удовлетворить
Химкинский городской суд (Московская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском, в обоснование которого указывал на то, что ответчик не исполнил принятые на себя обязанности по возвращению кредитов, в то время как истец выполнил обязательства своевременно и в полном объеме
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> АКБ «Банк Москвы» и <ФИО> заключили кредитный договор (присвоен ), по которому ответчику переданы денежные средства в сумме 2 362 000 руб. под 18% годовых на срок до <дата>
Мотивировочная часть
Поскольку со стороны ответчика имеет место просрочка, суд приходит к выводу об удовлетворении иска и взыскании с него в пользу истца задолженности в полном объеме
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор (присвоен ) от <дата>, заключенный между ПАО «Банк ВТБ» и <ФИО>
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на следующее. Стороны заключили кредитный договор № от <дата>, в соответствии с которым банк предоставил заёмщику денежные средства в размере , под 17,9 % годовых
Описательная часть
Из материалов дела следует, стороны заключили кредитный договор № от <дата>, в соответствии с которым банк предоставил заёмщику денежные средства в размере , под 17,9 % годовых, на срок 84 мес., в связи несвоевременным
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, судебных расходов – удовлетворить
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора № от <дата> и взыскании задолженности в размере 61089,68 руб., а также расходов по оплате государственной
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между <ФИО> и ПАО «Сбербанк России» был заключен кредитный договор №, по которому ответчику выдан потребительский кредит в сумме руб. под 19,9 % годовых на срок 60
Мотивировочная часть
Суд считает причину неявки ответчика неуважительной и полагает возможным в соответствии со ст. 233-235 ГПК РФ вынести заочное решение по настоящему делу. Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Расторгнуть Кредитный договор № от <дата>, заключенный между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО>
Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, судебных расходов
Вводная часть
ООО МФК «КЭШДРАЙВ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора №/MFO1/005310 от <дата>, взыскании задолженности по кредитному договору №/MFO1/005310 от <дата> по состоянию на 07.06.2022г. в размере
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами гражданского дела, что 25.12.2020г. между ООО МФК «КЭШДРАЙВ» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа №/MFO1/005310 на сумму 300000 рублей, под 29% годовых сроком
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и оценив доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям. Таким образом, учитывая. что со стороны <ФИО>..;
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО МФК «КЭШДРАЙВ» задолженность по кредитному договору №/MFO1/005310 от <дата> по состоянию на 07.06.2022г. в размере 431675,81 рублей, проценты за пользование суммой кредита по ставке 29% годовых
Сысертский районный суд (Свердловская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк» в лице филиала Уральский банк ПАО Сбербанк (далее ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском к <ФИО> (ранее <ФИО>) . с требованиями о расторжении кредитного договора и взыскании
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, <дата> между Банком и заемщиком <ФИО> путем подписания Индивидуальных условий потребительского кредита был заключен кредитный договор №40817810604900317040
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В связи с вышеизложенным, суд полагает, что истцом были приняты все предусмотренные договором меры для надлежащего уведомления ответчиков
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала Уральский банк ПАО Сбербанк к <ФИО> (ранее <ФИО>) <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, судебных расходов
Одоевский районный суд (Тульская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Тульское отделение №8604, обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование заявленных
Описательная часть
Ответчик <ФИО> и его представитель по заявлению, в порядке ч.6 ст.53 ГПК РФ, <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования не признали, просили в их удовлетворении отказать. В обоснование своих доводов
Мотивировочная часть
Выслушав мнение лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, суд приходит к выводу об отсутствии в действиях банка нарушений прав ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Тульского отделения №8604 к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, судебных расходов, удовлетворить
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора № от <дата> и взыскании задолженности в размере 38306,11 руб., а также расходов по оплате государственной
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между <ФИО> и ПАО «Сбербанк России» был заключен кредитный договор №, по которому ответчику выдан потребительский кредит в сумме руб. под 18,05 % годовых на срок 60
Мотивировочная часть
Суд считает причину неявки ответчика неуважительной и полагает возможным в соответствии со ст. 233-235 ГПК РФ вынести заочное решение по настоящему делу. Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Расторгнуть Кредитный договор № от <дата>, заключенный между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО>
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, судебных расходов
Вводная часть
В обоснование заявленных требований указано, что ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора № от <дата> выдало кредит <ФИО> в сумме руб. на срок месяцев под 21,9% годовых
Описательная часть
Факт существенных нарушений кредитного договора, в виде неисполнения ответчиком обязательств по погашению кредита и процентов в соответствии с его условиями, установлен в судебном заседании, на что указано выше
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить
Трусовский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, судебных расходов
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование исковых требований истцом указано, что ПАО "Сбербанк" на основании
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между истцом ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен договор № на предоставление кредита от <дата> на сумму рублей, на срок месяцев, под % годовых. Как следует из материалов
Мотивировочная часть
С учетом приведенных выше процессуальных норм суд считает, что ответчики надлежащим образом извещены судом о дне слушания дела, но злоупотребили своим правом, уклонившись от получения судебного извещения и не явившись
Резолютивная часть
Иск ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Поволжский Банк к Рубашевской <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, судебных расходов, удовлетворить
Трусовский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, судебных расходов
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование исковых требований истцом указано, что ПАО "Сбербанк"
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между истцом ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен договор № на предоставление кредита от <дата> на сумму рублей, на срок месяцев, под % годовых. Как следует из материалов
Мотивировочная часть
С учетом приведенных выше процессуальных норм суд считает, что ответчики надлежащим образом извещены судом о дне слушания дела, но злоупотребили своим правом, уклонившись от получения судебного извещения и не явившись
Резолютивная часть
Иск ПАО Сбербанк в лице филиала Поволжский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, судебных расходов, удовлетворить
Одинцовский городской суд (Московская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд к <ФИО> о расторжении кредитного договора №118222 от 10.02.2021 г., взыскании задолженности по кредитному договору за период с 10.12.2021 г. по 26.07.2022 г. в размере 687 613,28 руб., судебные расходы по оплате
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании пояснила, что подтверждает имеющуюся задолженность, однако, при вынесении решения просит учесть ее состояние здоровья и то, что у нее имеется на иждивении несовершеннолетний ребенок. В
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор №118222 от 10.02.2021г., заключенный между ПАО Сбербанк и <ФИО> (смена фамилии на <ФИО>) Татьяной Игоревной
Железнодорожный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском, указывая, что Истцом на основании кредитного договора №... от 15.07.2016г. выдан кредит <ФИО> в сумме 28600руб. сроком на 66 месяцев под 17,9% годовых
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что ответчиком <ФИО> были нарушены сроки возврата кредита и уплаты процентов, следовательно, у истца имеются правовые основания для взыскания суммы кредита и процентов в размере
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор №... от 15.07.2016г., заключенный между Публичным акционерным обществом «Сбербанк России» и <ФИО>
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, судебных расходов
Вводная часть
Представитель истца ПАО «Сбербанк» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании долга по кредитному договору от 11.12.2019 года в размере сумма, в том числе сумма основного долга в размере
Описательная часть
В судебном заседании из искового заявления, представленных письменных доказательств судом установлено, что 11.12.2019 года посредством электронного документооборота (через систему моментального электронного взаимодействия)
Мотивировочная часть
Таким образом, исходя из изложенного выше, оценив представленные в совокупности доказательства, обстоятельства, суд приходит к выводу, что требования истца о расторжении кредитного договора, взыскании долга по кредитному
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного Акционерного Общества «Сбербанк» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, судебных расходов – удовлетворить
Рузский районный суд (Московская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, судебных расходов
Вводная часть
Истец просит расторгнуть кредитный договор № от (дата), который заключили ПАО Сбербанк в лице филиала – Московский Банк ПАО Сбербанк и <ФИО>, взыскать в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала – Московский Банк ПАО Сбербанк с <ФИО>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. При установленных обстоятельствах по делу и вышеприведенных норм закона суд считает исковые требования подлежащими
Резолютивная часть
Иск ПАО Сбербанк в лице филиала Московский банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, судебных расходов - удовлетворить
Люберецкий городской суд (Московская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя его тем, что ДД.ММ.ГГ АКБ «Российский капитал» (АО) (в настоящее время АО «Банк ДОМ.РФ») и <ФИО> заключили кредитный договор №/ПКР-18РБ. Неотъемлемыми частями кредитного договора
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГ АКБ «Российский капитал» (АО) (в настоящее время АО «Банк ДОМ.РФ») и <ФИО> заключили кредитный договор №/ПКР-18РБ. Неотъемлемыми частями кредитного договора являлись:
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд, руководствуясь ст. 167 и 233 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть данное дело по существу в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, оценив
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк ДОМ.РФ» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по нему, судебных расходов – удовлетворить частично
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора № от 22.08.2019, взыскании задолженности по кредитному договору в размере 41 995,96 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 7
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 22.08.2019 года между <ФИО> и ПАО «Сбербанк России» был заключен кредитный договор №, по которому ответчику выдан потребительский кредит в сумме 59 136,61 руб. под 19,35 % годовых
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Богородицкий районный суд (Тульская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, судебных расходов
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> по вышеизложенным основаниям, указывая, что 15.12.2017 года Банк ВТБ (ПАО) и <ФИО> заключили кредитный договор №, в соответствии с которым истец обязался предоставить
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 15.12.2017 года между Банком ВТБ (публичное акционерное общество) и <ФИО> заключен кредитный договор №, предметом которого является предоставление заемщику денежных
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает возможным расторгнуть кредитный договор № от 15.12.2017 года, заключенный между Банк ВТБ (ПАО) и ответчиком <ФИО> В соответствии со ст. 67 ГПК РФ, оценивая собранные по делу
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, судебных расходов удовлетворить
Трусовский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, судебных расходов
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование исковых требований истцом указано, что ПАО "Сбербанк" на основании
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между истцом ПАО "Сбербанк" и ответчиком <ФИО> заключен кредитный договор <дата> с присвоением ему №, по условиям которого ПАО "Сбербанк" обязалось предоставить
Мотивировочная часть
Ранее по заявлению ответчика было отменено вынесенное заочное решение, в связи с чем, суд считает, что ответчик <ФИО> надлежащим образом извещена судом о дне слушания дела, но злоупотребила своим правом, не явившись
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества "Сбербанк" к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Краснофлотский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, судебных расходов, указав в обоснование заявленных требований, что 05.08.2020 года между ПАО «Сбербанк России»
Описательная часть
В судебном заседании от ответчика <ФИО> поступило заявление о признании исковых требований. Последствия признания иска, предусмотренные ст.ст. 39, 173, 198 ГПК РФ истцу судом разъяснены и понятны. В судебном
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, изучив материалы дела, проанализировав представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению. Давая оценку
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, судебных расходов, удовлетворить
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, судебных расходов
Вводная часть
Представитель истца ПАО «Банк ДОМ.РФ» обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании долга по кредитному договору от 21.09.2015 года в размере сумма, в том числе сумма основного долга в размере сумма
Описательная часть
В судебном заседании из искового заявления, представленных письменных доказательств судом установлено, что 21.09.2015 года между адрес и ответчиком заключен кредитный договор № 01-100рес-15, согласно условиям которого ответчику
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, принимая во внимание то, что реализация участниками гражданского процесса своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд, в соответствии со ст. 118 ч. 3, 167 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного Общества «Банк ДОМ.РФ» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, судебных расходов – удовлетворить
