Эта категория включает судебные решения, касающиеся прекращения действия различных юридических соглашений. Здесь рассматриваются споры о досрочном или законном прекращении самых разных договоров — от аренды и лизинга до трудовых отношений и займов. Суть раздела — анализ оснований и порядка, по которым стороны могут прекратить свои обязательства по договору.
Дубненский городской суд (Московская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании кредитной задолженности и судебных расходов
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк в лице Среднерусского банка обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просил взыскать сумму задолженности по кредитному договору № от 30.12.2021 г. за период с 14.08.2021 г. по 28.11.2022 г. в размере 1 529 590,20
Описательная часть
Судом установлено, что ИП <ФИО> и ПАО «Сбербанк России» 30.12.2021 г. заключили кредитный договор путем подписания Заявления о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление, исследовав письменные доказательства, представленные в материалы дела, суд считает исковые требования банка подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям. Учитывая установленные в ходе
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице Среднерусского банка к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании кредитной задолженности и судебных расходов – удовлетворить
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании кредитной задолженности и судебных расходов
Вводная часть
25.01.2023 ПАО КБ «Центр-инвест» обратился в Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону с вышеуказанным иском к ответчику, ссылаясь на то, что 13.09.2017 между ПАО КБ «Центр-инвест» (Кредитор) и <ФИО> (Заемщик) заключен кредитный
Описательная часть
Свои обязательства по предоставлению кредита банк выполнил в полном объеме. Заемщик в нарушение п. 1 ст. 819 ГК Российской Федерации, а также условий кредитного договора свое обязательство по своевременной уплате процентов
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что в ходе судебного разбирательства нашли свое подтверждение
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества коммерческого банка «Центр-инвест» удовлетворить
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности, судебных расходов
Вводная часть
АО «Газпромбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности, судебных расходов, в обоснование иска указав, что истец и ответчик заключили кредитный договор № от <дата>, состоящий
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истец и ответчик заключили кредитный договор № от <дата>, состоящий из Общих условий предоставления потребительских кредитов и Индивидуальных условий договора потребительского кредита
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, давая оценку фактическим обстоятельствам дела, всем имеющимся доказательствам в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим
Кетовский районный суд (Курганская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности, судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее – ПАО «Совкомбанк», а также банк) обратилось в Кетовский районный суд <адрес> с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору и расторжении договора
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> на основании заявления последней заключен договор кредитной карты № по финансовому продукту – «Карта «Халва», с максимальным
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Принимая во внимание, что в нарушение п. 5.2 Общих условий общая продолжительность просроченной задолженности ответчика по основному долгу
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности, судебных расходов
Вводная часть
АО «Газпромбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, в обоснование иска, указав, что истец и ответчик заключили кредитный договор №№
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истцом обязательства по кредитному договору №№ от <дата> были выполнены надлежащим образом, тогда как <ФИО> нарушил сроки погашения основного долга и процентов за пользование
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть данное дело по существу, в отсутствие не явившихся сторон, в порядке заочного производства, в соответствии с требованиями ст.ст.233 - 234 ГПК РФ. Исследовав материалы дела, давая оценку
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности, судебных расходов
Вводная часть
АО «Газпромбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности, судебных расходов, в обоснование иска указав, что между истцом и ответчиком <дата> был заключен кредитный договор №-№
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между истцом и ответчиком <дата> был заключен кредитный договор №. В связи с нарушением заемщиком своих обязательств по кредитному договору банком заемщику было направлено требование
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть данное дело по существу, в отсутствие не явившихся сторон, в порядке заочного производства, в соответствии с требованиями ст.ст.233 - 234 ГПК РФ. Исследовав материалы дела, давая оценку
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности, судебных расходов
Вводная часть
АО «Газпромбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, в обоснование иска указав, что истец и ответчик заключили кредитный договор №
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между истцом и ответчиком <дата> заключен кредитный договор № состоящий из Общих условий предоставления потребительских кредитов и Индивидуальных условий договора потребительского кредита
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть данное дело по существу, в отсутствие не явившихся сторон, в порядке заочного производства, в соответствии с требованиями ст.ст.233 - 234 ГПК РФ. Исследовав материалы дела, давая оценку
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности, судебных расходов
Вводная часть
Представитель Публичного акционерного общества «Сбербанк России» обратился в Верх-Исетский районный суд города Екатеринбурга с указанным иском. В обоснование своих исковых требований истец указал, что 14.03.2019 между ПАО Сбербанк
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 14.03.2019 между ПАО Сбербанк и <ФИО>1 заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит в размере 65 000 рублей на срок 60
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, истцом требования о взыскании неустойки не заявлены. Таким образом, учитывая то обстоятельство, что
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО>1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить
Кетовский районный суд (Курганская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности, судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала – Курганское отделение № 8599 (далее – ПАО Сбербанк, а также банк) обратилось в Кетовский районный суд Курганской области с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 14.12.2019 между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого последнему предоставлен кредит в сумме 243 902 руб. под 15,9 % годовых на цели
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Принимая во внимание, что в нарушение п. 4.2.3 Общих условий общая продолжительность просроченной задолженности ответчика по основному долгу
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности, судебных расходов удовлетворить
Кетовский районный суд (Курганская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности, судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала – Курганское отделение № 8599 (далее – ПАО Сбербанк, а также банк) обратилось в Кетовский районный суд Курганской области с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого последнему предоставлен кредит в сумме 392 508 руб. под 15,75 % годовых
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Принимая во внимание, что в нарушение п. 4.2.3 Общих условий общая продолжительность просроченной задолженности ответчика по основному долгу
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности, судебных расходов удовлетворить
Щелковский городской суд (Московская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратился в Щёлковский городской суд Московской области с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности, судебных расходов. В обоснование исковых требований указал, что 08.08.2019 года
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 08.08.2019 года между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №, согласно которому ответчику предоставлен кредит в размере 247 236 рублей 65 копеек на потребительские цели, процентная
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. С учетом изложенного, суд приходит к выводу о нарушении существенных условий договора ответчиком ввиду наличия
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала- Пензенского отделения № 8624 ПАО Сбербанк – удовлетворить
Перовский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора найма и выселении, по иску третьего лица <ФИО>, действующего в своих интересах и интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Вводная часть
Истец ... Министерства обороны РФ обратился в суд с иском к ...у В.В. о расторжении договора социального найма жилого помещения от 10.04.2007 года № ..., заключенного Хользуновской адрес с ...ым В.В. в отношении жилого помещения – квартиры
Описательная часть
В судебном заседании 3-е лицо <ФИО> и его представитель иск поддержали, на удовлетворении иска 3-го лица настаивали. Судом установлено, что в соответствии с договором социального найма жилого помещения
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав объяснения ответчика и третьего лица, заключение прокурора, полагавшего исковые требования ... и фиоВ и <ФИО> оставить без удовлетворения, оценив представленные сторонами доказательства в их
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ... Министерства обороны РФ к ...у ... о расторжении договора найма, выселении, снятии с учета - отказать
Подольский городской суд (Московская область) · О расторжении договора найма и выселении
Вводная часть
Представитель Департамента городского имущества <адрес> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о расторжении договора найма жилого помещения в бездотационном доме жилищного фонда Москвы № от 03.08.2011г
Описательная часть
Истец - представитель Департамента городского имущества <адрес> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. В судебном заседании ответчики пояснили, что задолженность по оплате за жилое
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Департамента городского имущества <адрес> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о расторжении договора найма жилого помещения в бездотационном доме жилищного фонда <адрес> № от 03.08.2011г
Арзамасский городской суд (Нижегородская область) · О расторжении кредитного договора, досрочном взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, досрочном взыскании задолженности, указывая, что <дата> между ПАО «Сбербанк России» (далее - Банк, Кредитор) и <ФИО> (далее
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен договор потребительского кредита № на сумму 300 000 руб., сроком возврата – по истечении 60 месяцев с даты предоставления кредита, под 22,90 %
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о взыскании с <ФИО>, <ФИО>, <дата> рождения, в лице законного представителя <ФИО>, <ФИО> в пользу ПАО Сбербанк солидарно суммы задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк, ИНН ***, к <ФИО>., паспорт ***, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ребенка <ФИО>, <дата> рождения, <ФИО>, паспорт ***, о расторжении кредитного договора
Канавинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О расторжении кредитного договора, досрочном взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, досрочном взыскании задолженности, указав, что (<дата>.) между Банком и <ФИО> был заключен кредитный договор (№), по условиям которого Банк
Описательная часть
Судом установлено, что (<дата>.) между Банком и <ФИО> был заключен кредитный договор (№), по условиям которого Банк выдал ответчику кредит в сумме 70 844 руб. 68 коп. на срок 60 мес. под (№) % годовых.Обязательства
Мотивировочная часть
Суд полагает, что установлены юридически значимые обстоятельства, говорящие о том, что ответчик ненадлежащим образом исполняет условия кредитного договора, в связи с этим, суд считает, что требования истца о взыскании
Бугульминский городской суд (Республика Татарстан) · О расторжении кредитного договора, досрочном взыскании задолженности
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк в лице филиала - Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о расторжении кредитного договора, досрочном взыскании задолженности. В обоснование иска указав, что
Описательная часть
Судом установлено, <дата> между истцом и ответчиком заключен кредитный договор №, ответчику был предоставлен кредит в сумме 86206 рублей 90 копеек на срок <дата> под годовых
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в порядке заочного производства. Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Не доверять представленному истцом расчету у суда
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Волго-Вятский банк ПАО Сбербанк (№) к <ФИО> (№) о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Балахнинский городской суд (Нижегородская область) · О расторжении кредитного договора, досрочном взыскании задолженности
Вводная часть
Первоначально истец ПАО Сбербанк в лице Волго-Вятского Банка обратился в Балахнинский городской суд к наследникам <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору
Описательная часть
Судом установлено, что 07.10.2019 между <ФИО> и ПАО Сбербанк заключили кредитный договор №, согласно которому Банк предоставил заемщику потребительский кредит в сумме 182 926 руб. под 15,9 % годовых на срок 60 месяцев
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования истца подлежат удовлетворению. Учитывая заявленные исковые требования, суд приходит к выводу о том, что указанные денежные средства
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк в лице Волго-Вятского Банка к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора, досрочном взыскании задолженности с потенциальных наследников удовлетворить
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк» (далее по тексту – ПАО «Сбербанк») в лице филиала Волго-Вятский Банк ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору ... от .... В обоснование
Описательная часть
Судом установлено, что ... ПАО «Сбербанк России» предоставил ответчику кредит в размере 6 166 750 рублей под 9,4 % годовых на срок по ... на приобретение готового жилья. В качестве обеспечения исполнения кредитного договора
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает исковые требования ПАО «Сбербанк России» о взыскании с <ФИО> задолженности подлежащими удовлетворению. С учетом положений статей 348-350 Гражданского кодекса Российской Федерации
Резолютивная часть
Иск публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО>, ... года рождения о расторжении кредитного договора, взыскании денежных средств, обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить
Медведевский районный суд (Республика Марий Эл) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество Коммерческий Банк «<ФИО>» (далее – АО КБ «<ФИО>», Банк) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит расторгнуть кредитный договор № № ... от 25 февраля 2022 года, заключенный между
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала, представила письменное заявление о признании иска, дополнила, что неисполнение обязательств вызвано тяжелым финансовым положением, банк отказал
Мотивировочная часть
С учетом обстоятельств неисполнения <ФИО> обязательств по кредитному договору суд приходит к выводу о правомерности предъявления АО КБ «<ФИО>» требования о взыскании задолженности по кредитному договору. Учитывая
Резолютивная часть
Исковое заявление акционерного общества Коммерческий Банк «<ФИО>» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, судебных расходов удовлетворить
Кировский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «АК БАРС» БАНК обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, судебных расходов. В обоснование исковых требований указано, что между ПАО «АК БАРС» БАНК и ответчиком
Описательная часть
В нарушение условий договора заемщик несвоевременно уплачивает проценты за пользование предоставленным кредитом, не возвращает в установленные сроки части кредита. Из материалов дела и представленных суду
Мотивировочная часть
Проанализировав имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, оценив их относимость, допустимость и достоверность, суд приходит к выводу о том, что факт неисполнения ответчиком возложенных на него кредитным договором
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «АК БАРС» БАНК удовлетворить
Камско-Устьинский районный суд (Республика Татарстан) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «АК БАРС» БАНК обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, судебных расходов. В обоснование исковых требований указано, что между ПАО «АК БАРС» БАНК и ответчиком
Описательная часть
В нарушение условий договора заемщик несвоевременно уплачивает проценты за пользование предоставленным кредитом, не возвращает в установленные сроки части кредита. Из материалов дела следует, что между ПАО «АК
Мотивировочная часть
Проанализировав имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, оценив их относимость, допустимость и достоверность, суд приходит к выводу о том, что факт неисполнения ответчиком возложенных на него кредитным договором
Промышленный районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, судебных расходов
Вводная часть
КБ«Ренессанс Кредит» в лице ООО « Сентинел Кредит Менеджмент» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора от 29.04.2019г. № взыскании задолженности в размере 638755руб,51коп., в том числе основной долг в размере
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и <ФИО> 29.04.2019г. № был заключен договор на сумму 499600руб..на срок 57 мес. под 19,84% годовых
Мотивировочная часть
Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороне все понесенные по делу судебные расходы, при таких обстоятельствах государственная пошлина в размере 9487 руб.56 коп.. так же
Резолютивная часть
Исковые требования КБ«Ренессанс Кредит» (ООО) в лице ООО « Сентинел Кредит Менеджмент» к <ФИО> о расторжении кредитного договора от <дата> по <дата> о взыскании задолженности, судебных расходов удовлетворить
Подольский городской суд (Московская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, судебных расходов
Вводная часть
Истец Банк ФИО5ПАО) обратился в суд с иском к <ФИО>, просит расторгнуть кредитный договор № от <дата> заключенный между Банк «ПАО) и <ФИО>, взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору на общую
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 18.06.2020г. между Банком «<ФИО>) и <ФИО> заключен кредитный договор № на сумму 1 000 000 рублей на срок 84 месяцев под 14.25% годовых. Согласно вышеуказанному Кредитному
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик платежи в погашение кредита и уплате процентов в полном объеме не выплачивает, то есть Заёмщиком ненадлежащим образом исполняются обязательства по погашению кредита и уплате процентов, суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ФИО11ПАО) к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, судебных расходов – удовлетворить
Алданский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее - ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности в размере 79 040,46 рублей, расходы по оплате государственной пошлины
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> с требованиями ПАО Сбербанк о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности в размере 79 040,46 рублей, судебных расходов в размере 2 571,21 рублей согласился, о чем
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, судебных расходов, - удовлетворить
Дмитровский городской суд (Московская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора №, заключенного <дата> между ПАО и <ФИО>, взыскании солидарно задолженности за период с <дата>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между истцом и <ФИО> <дата> заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк предоставил последнему кредит в размере рублей на срок месяцев с уплатой % годовых
Мотивировочная часть
В данном случае суд полагает подлежащими удовлетворению требования истца о расторжении кредитного договора №, заключенного <дата> между ПАО и <ФИО>. С учётом изложенного, суд не усматривает законных
