Эта категория включает судебные решения, касающиеся прекращения действия различных юридических соглашений. Здесь рассматриваются споры о досрочном или законном прекращении самых разных договоров — от аренды и лизинга до трудовых отношений и займов. Суть раздела — анализ оснований и порядка, по которым стороны могут прекратить свои обязательства по договору.
Бикинский городской суд (Хабаровский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> Н.М. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по оплате государственной
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, <дата> ответчик обратилась в Банк с заявлением на получение дебетовой карты МИР Классическая Зарплатная счет карты № Вместе с тем, в
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, оценив представленные истцом доказательства, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, в
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк к <ФИО> Наталье Михайловне о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных
Мещанский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитным договорам, мотивируя требования тем, что между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен кредитный договор №94056524 от 14.08.2020
Описательная часть
Ответчиком не представлено доказательств о невозможности участия его в судебном заседании, суд признает причины неявки ответчика неуважительными, в связи с чем посчитал возможным в силу ст. 167 ГПК РФ рассмотреть настоящий спор
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика в установленном порядке извещенного о времени и месте рассмотрения дела, не известившего суд о причинах своей неявки
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Московского банка ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Жуковский городской суд (Московская область) · О расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец Банк ВТБ (ПАО) просит суд расторгнуть кредитный договор от <дата> №, взыскать с <ФИО> задолженность по данному кредитному договору по состоянию на <дата> в общем размере 168479 рублей 59 копеек; расторгнуть кредитный
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между сторонами заключен кредитный договор № (присвоен №), согласно которому банк обязался передать ответчику денежные средства в сумме 715000 руб. с взиманием за пользование кредитом 14,90 %
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах вышеуказанная задолженность подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. Принимая во внимание значительный размер задолженности, а также длительный период просрочки внесения платежей, суд
Резолютивная часть
Иск Банк ВТБ (ПАО) к <ФИО> о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Артинский районный суд (Свердловская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества
Вводная часть
Первоначально ПАО Сбербанк обратилось в суд с исковым заявлением к Администрации Артинского городского округа о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования признала в полном объеме, пояснив суду, что является супругой <ФИО> и фактически приняла наследство после его смерти, в связи с чем согласна оплатить
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно сведений, предоставленных по запросу суда Межрайонной инспекцией ФНС России №2 по Свердловской области за <ФИО> на день его смерти было зарегистрировано следующее имущество: - квартира, общей
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества удовлетворить частично
Сафакулевский районный суд (Курганская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
Акционерное общество «Банк ДОМ.РФ» (далее АО «Банк ДОМ.РФ») обратилось в Сафакулевский районный суд Курганской области с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении
Описательная часть
Судом установлено, что 22.04.2013 <ФИО> обратился в ООО «АйМаниБанк» с заявлением – анкетой на получение потребительского кредита в размере 150476,1 рублей. Доказательств полного погашения задолженности, равно как
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Банк ДОМ.РФ» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога, отказать
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам с вышеуказанными требованиями, мотивируя свои требования тем, что 08 октября 2019 года между ПАО «Сбербанк России» (далее Банк, Кредитор) и <ФИО> (далее Заемщик, Должник) заключен кредитный
Описательная часть
В судебном заседании установлено: 08 октября 2019 года между ПАО «Сбербанк России» (Банк, Кредитор) и <ФИО> (Заемщик, Должник) заключен кредитный договор , по условиям которого Банк выдал Заемщику кредит в сумме сумма
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежит
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Московский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности о расторжении договора, взыскании задолженности - удовлетворить
Стародубский районный суд (Брянская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – ПАО Сбербанк, Банк, истец) обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что <дата> между Банком и <ФИО> (далее – заемщик, ответчик) был заключен кредитный договор
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между открытым акционерным обществом «Сбербанк России» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, согласно которому Банк обязуется предоставить заемщику «Потребительский кредит» в сумме
Мотивировочная часть
Истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением <дата> Поскольку проценты, как указывалось выше, начисляются ежемесячно и подлежат уплате ежемесячно, суд считает, что срок исковой давности следует считать с указанной
Резолютивная часть
Иск публичного акционерного общества Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности – удовлетворить частично
Белебеевский городской суд (Республика Башкортостан) · О расторжении договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк» в лице филиала - Уральский банк Публичного акционерного общества Сбербанк (далее по тексту – ПАО «Сбербанк») обратились в суд с вышеуказанным иском, в котором просили расторгнуть кредитный договор №
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с заявленными требованиями согласился, не возражал против их удовлетворения. Также пояснил суду, что <ФИО> его мать, он является ее единственным наследником. По наследству ему
Мотивировочная часть
Руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие сторон, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала - Уральский банк Публичного акционерного общества «Сбербанк» () к <ФИО> () о расторжении договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Обливский районный суд (Ростовская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с названным иском, указав, что на основании кредитного договора № от <дата> выдало кредит <ФИО> в сумме 202 650 рублей на срок 60 месяцев под 21,5 % годовых. Кредитный договор подписан в электронном
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, оценив представленные по делу доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> удовлетворить
Хамовнический районный суд (Город Москва) · О расторжении договоров, взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с указанными требованиями, мотивируя их тем, что между сторонами были заключены договора об оказании юридических услуг от 27.11.2020г. № АВ0127, от 07.04.21г. № ГЮ0704/103, от 09.06.21г. № ОВГЮ0906
Описательная часть
Судом установлено, что: Из материалов дела следует, что истец свои обязательства перед ответчиком исполнил надлежащим образом, произведя оплату договоров в размере (40000 + 50000 + 40000) сумма, после чего 06
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах и с учетом того, что ответчиком не представлено никаких доказательств подтверждающих наличие и размер понесенных фактических расходов, связанных с исполнением обязательств по вышеуказанным
Резолютивная часть
Расторгнуть договора об оказании юридических услуг от 27.11.2020г. № АВ0127, от 07.04.21г. № ГЮ0704/103, от 09.06.21г. № ОВГЮ0906, заключенные между ООО «Центр Право» и <ФИО>
Суровикинский районный суд (Волгоградская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала – Поволжского банка ПАО Сбербанк (далее по тексту ПАО «Сбербанк России», банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании
Описательная часть
Судом установлено и материалами гражданского дела подтверждено, что 9 июля 2019 г. между публичным акционерным обществом «Сбербанк России» и <ФИО> заключён кредитный договор №, по условиям которого <ФИО> был выдан
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства по гражданскому делу, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению на основании следующего. Принимая во внимание положения
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Поволжского банка ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности удовлетворить
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО «Сбербанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор № в размере , предметом которого являлось приобретение объекта недвижимости земельного участка, расположенного по адресу
Мотивировочная часть
С учётом изложенного выше, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, оценив в совокупности, представленные суду доказательства, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковое заявление Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить
Мотовилихинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице Волго-Вятского Банка обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество, указав, что
Описательная часть
В нарушение условий договора и приведенных выше требований закона, ответчик неоднократно допускала просрочку исполнения обязательств по возврату суммы кредита, уплате процентов за пользование кредитом, не соблюдает сроки
Мотивировочная часть
Вместе с тем, после заключения дополнительного соглашения, ответчик вновь допустила просрочку исполнения обязательств по возврату суммы кредита, уплате процентов за пользование кредитом. При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор № от 19.02.2018, заключенный между ПАО Сбербанк и <ФИО>
Хамовнический районный суд (Город Москва) · О расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Адрес обратился в суд с указанным иском к ответчику, мотивируя свои требования тем, что в соответствии с кредитным договором №04959/21/00/25/к от 18.08.2021 г. ответчику был предоставлен кредит в сумме сумма на срок до 17.08.2026 г. под 11%
Описательная часть
Представитель истца адрес в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. Судом установлено, что 18.08.2021 г. между адрес и ответчиком был заключен кредитный договор №04959/21/00/25/к, по условиям
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Адрес АКБ «НОВИКОМБАНК» к <ФИО> о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Кировский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании суммы задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Красноярского отделения №8646 обратился в суд с исковым заявлением, с учетом уточнений, к <ФИО>, несовершеннолетней ФЛ1 в лице законного представителя <ФИО>, о расторжении кредитного
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 28 января 2020 года между Банком и <ФИО> заключен кредитный договор №, согласно условиям которого, Банк предоставил <ФИО> сумму кредита в размере . на срок 60 месяцев под 16,9%
Мотивировочная часть
Поскольку ответчиками <ФИО>, ФЛ1 в лице ее законного представителя <ФИО>, допущены существенные нарушения условий договора, являясь наследниками <ФИО>, после смерти наследодателя, длительное время не исполняли кредитные
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала Красноярского отделения №8646 к <ФИО>, несовершеннолетней ФЛ1, в лице законного представителя <ФИО>, о расторжении кредитного договора, взыскании
Фокинский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее - ПАО «Совкомбанк», Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между ПАО «Восточный экспресс банк» и <ФИО> заключен кредитный договор №, на основании которого последнему был предоставлен кредит в сумме на неотложные
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, принимая во внимание, что залогодержатель вправе обратить взыскание на имущество, заложенное по договору об ипотеке, для удовлетворения за счет этого имущества требований, вызванных неисполнением или ненадлежащим
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов
Фокинский городской суд (Приморский край) · О расторжении договора и взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Группа компаний БКФ», заявляя требования о расторжении договора на юридическое сопровождение от 02.08.2019, взыскании в её пользу с ООО «Группа компаний БКФ» уплаченных ею по данному договору
Описательная часть
В возражениях на исковое заявление представитель ответчика просил отказать в удовлетворении требований. Полагал, что условия договора выполнены надлежащим образом. Представитель ответчика, участвовавший в судебном
Мотивировочная часть
Исходя из правовой природы правоотношений, сложившихся между сторонами, а также предмета заключённого 02.08.2019 сторонами договора, суд приходит к выводу, что сторонами был заключён смешанный договор, содержащий элементы
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО «Группа компаний БКФ» о расторжении договора и взыскании денежных средств – удовлетворить частично
Октябрьский городской суд (Республика Башкортостан) · О расторжении кредитного договора и взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице филиала - Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк (далее по тексту ПАО «Сбербанк России») обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании кредитной задолженности. Требования
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что предприняты все необходимые меры для своевременного извещения ответчика о времени и месте судебного заседания. Однако, в нарушение ст. 35 ГПК РФ, <ФИО> не получала почтовую
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о возможности и необходимости рассмотрения дела в заочном порядке
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании кредитной задолженности, удовлетворить
Волоколамский городской суд (Московская область) · О расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк России в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к <ФИО>, соответчикам <ФИО>, ТУ Росимущества по Московской области, в котором просил расторгнуть кредитный договор №
Описательная часть
В прошлом судебном заседании ответчики <ФИО>, <ФИО> иск не признали, суду пояснили, что поле смерти <ФИО>, умершей <дата>, они от наследства отказались в установленном порядке путем подачи заявления
Мотивировочная часть
Рассмотрев заявленные исковые требования, изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению в отношении ответчика ТУ Росимущества по Московской области в размере выморочного имущества в виде денежных средств
Резолютивная часть
Взыскать с Российской Федерации, в лице Территориального управления Росимущества по Московской области, в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору от <дата> за №
Лужский городской суд (Ленинградская область) · О расторжении договора аренды земельного участка и взыскании задолженности по арендной плате
Вводная часть
Администрация Лужского муниципального района Ленинградской области обратилась в Лужский городской суд Ленинградской области с иском к <ФИО> о расторжении договора аренды от <дата> № земельного участка кадастровый №
Описательная часть
Мотивировочная часть
Вместе с тем, доказательства возврата указанного участка администрации Лужского муниципального района ответчиком не предоставлены, исходя из положений ст. 621 Гражданского кодекса РФ, договор аренды считается заключенным
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Лужского муниципального района Ленинградской области к <ФИО> - удовлетворить
Куйбышевский районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О расторжении договора страхования
Вводная часть
Представитель истца АО «Страховое общество газовой промышленности» (далее – АО «СОГАЗ») в лице представителя <ФИО>, действующей на основании доверенности, обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора страхования
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 06.03.2019 между <ФИО> и АО «СОГАЗ» на основании Правил страхования при ипотечном кредитовании от 29 апреля 2005 (в редакции от 9 октября 2012) и заявления страхователя
Мотивировочная часть
С учетом изложенных норм права и установленных обстоятельств суд полагает, что неисполнение страхователем <ФИО> обязанности во внесению очередного платежа в счет уплаты страховой премии по договору страхования
Резолютивная часть
Расторгнуть договор страхования № от 06 марта 2019 года, заключенный между Акционерным обществом «Страховое общество газовой промышленности» (АО «СОГАЗ») и <ФИО>
Кыринский районный суд (Забайкальский край) · О расторжении кредитного договора и о взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора № от <дата> выдало кредит <ФИО> в сумме 175000 руб. 75 коп. на срок 60 месяцев под 25,4% годовых. Обязательства
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала полностью
Мотивировочная часть
Вместе с тем, принимая во внимание, что при подаче иска истцом была уплачена государственная пошлина в размере 2794 руб. 28 коп. из расчета цены иска в размере 86476 руб. 05 коп., однако в последующем истцом были уменьшены
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала Байкальский банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора и о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Василеостровский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» в лице филиала Северо-Западный банк ПАО «Сбербанк» обратилось в Василеостровский районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО> о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору. В
Описательная часть
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в соответствии с п. 4 ст. 421 ГК РФ условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами. Указанное
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк» в лице филиала Северо-Западный банк ПАО «Сбербанк» к <ФИО> о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований истец указал, что ПАО "Сбербанк России" (Банк) на основании кредитного договора №
Описательная часть
ПАО «Сбербанк России» своего представителя для участия в судебном заседании не направил, в исковом заявлении содержится просьба о рассмотрении дела в его отсутствие. Как установлено в судебном заседании
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание расчет, представленный истцом, считает его правильным, поскольку он подтверждается материалами дела, ответчик не представил доказательств в его опровержение. Суд считает
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор № от <дата>, заключенный между публичным акционерным обществом «Сбербанк России» и <ФИО>
Георгиевский городской суд (Ставропольский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором, с учетом уточнений просит расторгнуть кредитный договор от 23 декабря 2018 года, взыскать сумму задолженности по кредитному договору в размере 542 971,30 рубль
Описательная часть
Поскольку в судебном заседании бесспорно установлен факт ненадлежащего исполнения <ФИО> обязательства по кредитному договору, исковые требования ПАО Сбербанк о расторжении кредитного договора от 23 декабря 2018 года
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела и содержащиеся в нем письменные доказательства, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» Ставропольское отделение № 5230 к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной
