Эта категория включает судебные решения, касающиеся прекращения действия различных юридических соглашений. Здесь рассматриваются споры о досрочном или законном прекращении самых разных договоров — от аренды и лизинга до трудовых отношений и займов. Суть раздела — анализ оснований и порядка, по которым стороны могут прекратить свои обязательства по договору.
Предгорный районный суд (Ставропольский край) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице Ставропольского отделения № обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности, в котором указывают, что Публичное акционерное общество "Сбербанк
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истец обязательства по договору выполнил, перечислив сумму кредита на счет заемщика. Данное обстоятельство ответчиком не оспорено. Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк в лице Ставропольского отделения № к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Банк ДОМ.РФ» обратилось в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору, в обосновании требований указав, что "."..г. между АКБ «Российский капитал» (
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что "."..г. между АКБ «Российский капитал» ( в настоящее время АО «Банк ДОМ.РФ» ) и <ФИО> был заключен кредитный договор №... в соответствии с которым ответчику были
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку исковое заявление подано в суд "."..г., то есть с пропуском срока исковой давности, ответчиком заявлено о применении последствий
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк ДОМ.РФ» к <ФИО> о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору, отказать
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О расторжении договора займа, взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец АО «ДОМ.РФ» обратилось в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора №/П от <дата>, взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 1 205 948,62 руб., обращении взыскания
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании материалы дела, основываясь на положениях ст. 56 ГПК РФ, в соответствии с ч. 1 которой каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований
Мотивировочная часть
Ответчиком <ФИО> заявлено ходатайство об отложении судебного заседания в связи с временной нетрудоспособностью по причине болезни, рассмотрев которое в совокупности с предшествующим процессуальным поведением ответчиков и требованиями
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ДОМ.РФ» к <ФИО>, <ФИО> о расторжении договора займа, взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» /ПАО «Сбербанк России»/ обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора №, заключенного 10.01.2020; о взыскании задолженности по указанному кредитному договору
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что 10.01.2020 между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, в соответствии с индивидуальными условиями которого, истец предоставил ответчику
Мотивировочная часть
Вместе с тем, со стороны заемщика обязательства по его возврату и уплате процентов за пользование кредитом исполнены не надлежащим образом, что ответчиком в ходе разбирательства по делу не оспаривалось. Таким образом, поскольку
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» –– удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О расторжении договора аренды, взыскании задолженности по арендной плате
Вводная часть
<ФИО> в лице финансового управляющего <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении договора аренды, взыскании задолженности по арендной плате. В обоснование исковых требований, с учетом
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства судом установлено, что Дата между <ФИО>, <ФИО> (арендодатели) и <ФИО> (арендатор) заключен договор аренды, предметом которого является нежилое помещение с кадастровым номером
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, имеющиеся в нем доказательства, оценив их относимость, допустимость, достоверность в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующим
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований финансового управляющего <ФИО> - <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора аренды нежилого помещения от Дата, заключенного между <ФИО> и <ФИО>, передаче нежилого помещения по акту
Стародубский районный суд (Брянская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – ПАО Сбербанк, Банк, истец) обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что <дата> между Банком и <ФИО> (далее – заемщик, ответчик) был заключен кредитный договор
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между открытым акционерным обществом «Сбербанк России» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, согласно которому Банк обязуется предоставить заемщику «Потребительский кредит» в сумме
Мотивировочная часть
Истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением <дата> Поскольку проценты, как указывалось выше, начисляются ежемесячно и подлежат уплате ежемесячно, суд считает, что срок исковой давности следует считать с указанной
Резолютивная часть
Иск публичного акционерного общества Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности – удовлетворить частично
Кизлярский районный суд (Республика Дагестан) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредиту
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора № от <дата> и взыскании задолженности по указанному кредитному договору общей суммой 96 300,94 руб., указав в обоснование исковых требований
Описательная часть
Подробный расчет суммы долга, представленный истцом, был исследован в судебном заседании и суд признает его обоснованным и соответствующим условиям заключенного сторонами договора
Мотивировочная часть
Обсудив доводы искового заявления и, изучив материалы дела, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковое заявление Публичного акционерного общества Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Предгорный районный суд (Ставропольский край) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице Ставропольского отделения № обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности, в котором указывают, что Публичное акционерное общество "Сбербанк
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истец обязательства по договору выполнил, перечислив сумму кредита на счет заемщика. Данное обстоятельство ответчиком не оспорено. Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк, в лице Ставропольского отделения № к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> и просит расторгнуть кредитный договор от 24.01.2019 года; взыскать задолженность по кредитному договору за период с 11.06.2020 года по 19.05.2022 года в размере
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 24.01.2019г. между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен договор №92562149 на предоставление кредита на сумму сумма сроком на 36 месяцев под 18.04% годовых. Кредитный договор
Мотивировочная часть
Изучив и исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, поскольку заемщиком не исполнены обязательства по кредитному договору, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Московского банка ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что 11.05.2018 года между банком и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику предоставлен кредит в 300000 рублей на срок 60 месяцев под 15,9 %
Описательная часть
Судом установлено, что 11.05.2018 года между банком и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику предоставлен кредит в 300000 рублей на срок 60 месяцев под 15,9 % годовых (л.д.14-16)
Мотивировочная часть
Согласно ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности – удовлетворить
Мещанский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитным договорам, мотивируя требования тем, что между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен кредитный договор, денежные средства истцом
Описательная часть
Ответчиком не представлено доказательств о невозможности участия его в судебном заседании, суд признает причины неявки ответчика неуважительными, в связи с чем посчитал возможным в силу ст. 167 ГПК РФ рассмотреть настоящий спор
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика в установленном порядке извещенного о времени и месте рассмотрения дела, не известившего суд о причинах своей неявки
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Московского банка ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О расторжении договора и взыскании суммы
Вводная часть
Истец ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, по тем основаниям, что по кредитному договору № ... от ... года, последней предоставлен кредит в размере 89000,00 рублей на срок ... месяца под ... % годовых
Описательная часть
Как следует из материалов дела, между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО>, ... года заключен кредитный договор № ..., по условиям которого последней предоставлен кредит в размере 89000,00 рублей на срок ... месяца под ... %
Мотивировочная часть
Поскольку судом установлено ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору, с учетом приведенных истцом обстоятельств, подтвержденных надлежащими доказательствами, суд считает требование
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о расторжении договора и взыскании суммы – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк», обращаясь в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, просит расторгнуть кредитный договор № между <ФИО> и ПАО «Совкомбанк», взыскать с ответчика <ФИО> в пользу истца сумму задолженности
Описательная часть
Судом установлено, что 30.11.2017г. между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком <ФИО> был заключен кредитный договор № (№). По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в сумме 510000 руб
Мотивировочная часть
Исходя из указанных положений закона и кредитного договора, суд считает исковые требования о взыскании с ответчика <ФИО> досрочно суммы задолженности по кредитному договору и неустойки обоснованными и подлежащими
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Красноармейский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О расторжении договора подряда, взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора подряда, взыскании денежных средств, свои требования мотивирует тем, что 13 апреля 2022 года межу истцом и ответчиком был договор подряда на выполнение работ
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> - <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить их в полном объеме, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства. Судом
Мотивировочная часть
Кроме того, суд считает необходимым взыскать с ответчиков пользу истца почтовые расходы в размере 279 рублей 74 копейки. Истцом при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в размере 2 390 рублей, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора подряда, взыскании денежных средств, удовлетворить
Шатурский городской суд (Московская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
ПАО Сбербанк России обратилось в суд с иском к ответчикам о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности и обращении взыскания на предмет залога. Требования мотивированы тем, что <дата> между ПАО Сбербанк
Описательная часть
Из материалов дела следует и установлено судом, что <дата> между ПАО Сбербанк России и <ФИО> был заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику на приобретение жилого помещения, расположенного
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчиком не исполнено обязательство по кредитному договору, обеспеченное залогом, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца об обращении взыскания на предмет залога в виде квартиры
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Среднерусский банк ПАО Сбербанк удовлетворить
Ленинский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала - Волго-Вятского Банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском кФИО1 о расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности по кредитному договору. В
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 14.11.2018 г. <ФИО> обратилась в ПАО «Сбербанк России» с заявлением о присоединении к Общим условиям предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям. Расчет неустойки судом проверен и признан обоснованным и арифметически верным. Ходатайство
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала - Волго-Вятского Банка ПАО Сбербанк кЗоткиной Наталье Валерьевне о расторжении кредитного договора, и о взыскании задолженности по кредитному договору
Зареченский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов
Вводная часть
ПАО Банк ВТБ обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов, ссылаясь в обоснование
Описательная часть
Судом установлено, что 02.07.2019. между Банком ВТБ (ПАО) и <ФИО> заключен кредитный договор *, в соответствии с которым <ФИО> получил ипотечный кредит на приобретение квартиры по адресу: <адрес> сумме 2 189
Мотивировочная часть
Суд полагает существенным нарушение ответчиком условий договора, так как платежи по данному договору в соответствии с согласованными сторонами условиями предоставления кредита ответчиком не вносятся длительный период времени
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Банк ВТБ удовлетворить
Азовский городской суд (Ростовская область) · О расторжении договора аренды земельного участка, взыскании арендной платы
Вводная часть
В суд обратился Комитет имущественных отношений <адрес> с иском к <ФИО> о расторжении договора аренды земельного участка, о взыскании задолженности по договору аренды. В обоснование исковых требований истец указал, что
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между Комитетом имущественных отношений <адрес> и <ФИО> был заключен договор аренды земельного участка №, согласно которому истец передал ответчику во временное
Мотивировочная часть
Проверив расчет задолженности, представленный истцом, суд находит его рассчитанным верно. При этом, суд принимает во внимание, что ответчиком возражений относительно заявленных исковых требований не представлено, расчет
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета имущественных отношений <адрес> к <ФИО> о расторжении договора аренды земельного участка, взыскании арендной платы – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О расторжении договора, взыскании неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Компания ТЕЗ ТУР» о расторжении договора №TUR-07/02/2020-1 от <дата>, взыскании неустойки за несвоевременный возврат уплаченных денежных
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между <ФИО> (заказчик) и ООО «Тур Хантер» (Агентство) был заключен договор об организации туристского обслуживания №TUR-07/02/2020-1, по условиям которого агентство по заданию
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Печерской <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Компания ТЕЗ ТУР» о расторжении договора, взыскании неустойки отказать
Новоусманский районный суд (Воронежская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности и обращении взыскания на залог
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала- Среднерусского банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> с требованиями о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности и обращении взыскания на залог. В их обоснование
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что 27.07.2021 между истцом и <ФИО> был заключен кредитный договор . Из содержания договора следует, что кредитор обязуется предоставить, а заемщик обязуется возвратить
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, суд приходит к выводу о том, что допущенные ответчиком нарушения условий кредитного договора являются существенными, они привели к образованию задолженности, что является основанием для расторжения
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор №782829 от 27.07.2021, заключенный между ПАО Сбербанк и <ФИО>
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О расторжении договора подряда, взыскании денежных средств, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, указав, что на основании договора подряда от < Дата >, заключенного с ООО «Еврогруп», подрядчик принимает на себя обязательства по выполнению комплекса работ по строительству
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Судом установлено, что < Дата > между <ФИО> и ООО «Еврогруп» в лице генерального
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает, что процессуальная обязанность извещения стороны ответчика о времени и месте рассмотрения дела была судом соблюдена и выполнена надлежаще. В силу ч. 1 ст. 233 ГПК РФ суд
Борисоглебский городской суд (Воронежская область) · О расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк России обратилось в Борисоглебский городской суд с иском, в котором указывает, что 09.03.2020 между истцом и ответчиком <ФИО> заключен кредитный договор на сумму 56 818,18 руб., сроком на 60 мес., под 19,9% годовых
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 09.03.2020 <ФИО> обратилась в ПАО Сбербанк с заявление-анкетой на получение потребительского кредита на сумму 56 818,18 руб. Материалами дела подтверждается
Мотивировочная часть
Учитывая, что оферта на заключение кредитного договора, акцептованная истцом, была подписана простой электронной подписью (пароля, пришедшего на мобильный телефон), при этом при заключении договора были указаны паспортные данные ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Центрально-Черноземный банк ПАО Сбербанк удовлетворить
Туймазинский районный суд (Республика Башкортостан) · О расторжении кредитного договора, взыскании денежных средств по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
АО «ДОМ.РФ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании денежных средств по кредитному договору расходов по оплате государственной пошлины, на том основании, что 25.09.2017 г. АО «СОЦИНВЕСТБАНК»
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов гражданского дела, что 25.09.2017 г. АО «СОЦИНВЕСТБАНК» заключил кредитный договор № с <ФИО> о предоставлении кредита в размере 228000 руб. на 60 месяцев, за пользование кредитом
Мотивировочная часть
Оснований для снижения заявленной суммы неустойки суд не усматривает. Оценив обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что оснований для снижения неустойки в порядке ст. 333 Гражданского кодекса РФ в данном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании денежных средств по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины – удовлетворить
Пушкинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О расторжении кредитного договора, взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> с требованиями о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности, в обоснование заявленных требований указывает, что 00.00.0000 между ПАО Сбербанк и <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что 00.00.0000 между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен кредитный договор , по условиям которого ПАО Сбербанк предоставлен <ФИО> потребительский кредит в сумме 261 523 рубля 18 копеек, сроком на 84
Мотивировочная часть
Учитывая, что <ФИО> обязательства по кредитному договору исполнялись ненадлежащим образом, ответчиком существенно нарушены условия кредитного договора, суд полагает возможным удовлетворить иск ПАО Сбербанк о расторжения
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор , заключенный 00.00.0000 между ПАО Сбербанк и <ФИО>
Орджоникидзевский районный суд г. Перми (Пермский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее - ПАО «Совкомбанк») обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество. В
Описательная часть
Судом установлено, что (дата) между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №..., по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в сумме 1 330 881,14 рублей
Мотивировочная часть
Анализируя представленные доказательства их в совокупности, принимая во внимание невыполнение ответчиком принятых на себя обязательств по возврату кредита, допущения нарушений графика платежей, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
