Эта категория включает судебные решения, касающиеся прекращения действия различных юридических соглашений. Здесь рассматриваются споры о досрочном или законном прекращении самых разных договоров — от аренды и лизинга до трудовых отношений и займов. Суть раздела — анализ оснований и порядка, по которым стороны могут прекратить свои обязательства по договору.
Ртищевский районный суд (Саратовская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Саратовского отделения № 8622 (далее – истец, ПАО «Сбербанк России») обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> 25.01.2020г. был заключен кредитный договор №53224 посредством использования систем «Сбербанк онлайн» и «Мобильный банк», подписан ответчиком
Мотивировочная часть
Как было установлено в судебном заседании, на момент заключения кредитного договора заемщик <ФИО> состояла в зарегистрированном браке с <ФИО> Учитывая отсутствие сведений о расторжении брака между заемщиком
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования, удовлетворить
Люберецкий городской суд (Московская область) · О расторжении договора страхования, взыскании задолженности по уплате страховой премии
Вводная часть
Истец АО «СОГАЗ» в лице Центрального филиала АО «СОГАЗ» обратился в суд с исковыми требованиями к ЩЛА о расторжении договора страхования и взыскании задолженности по уплате страховой премии. Исковые требования истец мотивировал
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела, ДД.ММ.ГГ АО «СОГАЗ» и ЩЛА заключили договор страхования №. Предметом данного договора является страхование имущественных интересов страхователя, связанных
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Часть 2 ст. 935 ГК РФ предусматривает, что обязанность страховать свою жизнь или здоровье не может быть возложена
Резолютивная часть
Исковые требования АО «СОГАЗ» в лице Центрального филиала АО «СОГАЗ» к ЩЛА о расторжении договора страхования, взыскании задолженности по уплате страховой премии – удовлетворить в части
Чеховский городской суд (Московская область) · О расторжении договора о реализации туристского продукта, взыскании стоимости туристского продукта, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО>, обратилась в суд с иском к ООО «САНМАР ТУР», ООО «Рус –Тревел», ООО «ОВТ САНМАР», ООО «Арильд» о расторжении договора № реализации туристского продукта от <дата>г., заключенного между ООО «Рус-Тревел» и истцом, взыскании
Описательная часть
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования, суд пришел к выводу, что туроператор ООО «САНМАР ТУР» в силу закона обязан осуществить все необходимые действия для осуществления туристами туристской поездки согласно туристскому
Велижский районный суд (Смоленская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» в лице филиала-Смоленское отделение №8609 (далее по тексту – Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора № от 12.07.2016, взыскании задолженности по кредитному договору в размере 728 187
Описательная часть
Исследовав письменные доказательства, находящиеся в материалах дела и обозренные в судебном заседании, суд приходит к следующему. Как следует из материалов дела, 12.07.2016 года между ПАО «Сбербанк России»
Мотивировочная часть
В соответствии с п.п. 2-4 п. 2 ст. 54 Федерального закона от 16.07.1998 N 102-ФЗ "Об ипотеке (залоге недвижимости)", принимая решение об обращении взыскания на имущество, заложенное по договору об ипотеке, суд должен определить
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО «Сбербанк» в лице филиала- Смоленское отделение № к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога, удовлетворить
Ногинский городской суд (Московская область) · О расторжении договора купли-продажи земельного участка
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи земельного участка. В обоснование заявленных требования истец ссылалась на то, <дата> между Истцом и Ответчиком был заключен
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> исковые требования поддержали в полном объеме, дал объяснения аналогичные доводам искового заявления. Ответчик <ФИО> в суд не явилась, о явке извещена
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в соответствии с ч. 3 Правил установления санитарно-защитных зон и использования земельных участков, расположенных в границах санитарно-защитных зон, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи земельного участка, удовлетворить
Пермский районный суд (Пермский край) · О расторжении договора купли-продажи земельного участка
Вводная часть
ИП <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи земельного участка, в обоснование заявленных требований указано следующее
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании настаивала на удовлетворении заявленных требований. Дополнительно пояснила, что ответчиком по договору произведен только один платеж в размере 7254 руб., после этого ответчик на связь
Мотивировочная часть
Таким образом, судебное извещение о рассмотрении настоящего дела, отправленное судом и поступившее в адрес ответчика по месту его регистрации, считается доставленным ответчику по надлежащему адресу, в связи с чем, риск последствий
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи земельного участка - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования не признал, просил в удовлетворении исковых требований отказать. Судом установлено, что ****год между ПАО Сбербанк (кредитор) и <ФИО> (заемщик)
Мотивировочная часть
В судебное заседание истец ПАО Сбербанк в лице своего представителя не явились, о времени и месте судебного заседания извещены, просили рассмотреть дело в их отсутствие, о чем представили письменное заявление, в связи с чем суд
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанка в лице филиала Байкальского банка ПАО Сбербанк удовлетворить
Салаватский городской суд (Республика Башкортостан) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
Акционерное общество «Банк ДОМ.РФ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности и расторжении кредитного договора. В обоснование исковых требований истец указал на то, что 26.01.2018 АО «Социнвестбанк» заключил
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, 26.01.2018 года АО «Социнвестбанк» заключил с <ФИО> кредитный договор №899519, заемщику предоставлен кредит в размере 295 000 руб. на 36 месяцев под 16,9% годовых
Мотивировочная часть
При определении размера задолженности, суд принимает во внимание представленный истцом расчет, который проверен судом, приобщен к материалам дела, ответчиком данный расчет не оспорен. Доказательств отсутствия у ответчика
Резолютивная часть
Исковое заявление Акционерного общества «Банк ДОМ.РФ» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности – удовлетворить частично
Ртищевский районный суд (Саратовская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредиту
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала – Поволжский банк ПАО Сбербанк (далее ПАО «Сбербанк России») обратилось в суд к ответчику с указанными исковыми требованиями
Описательная часть
Согласно ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании (ч.2
Мотивировочная часть
Изучив материалы и обстоятельства гражданского дела, суд приходит к следующему выводу: Проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности, оценив их относимость, допустимость и достоверность, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Поволжский банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредиту – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О расторжении договора социального найма жилого помещения
Вводная часть
В Ленинский районный суд г. Иркутска обратился <ФИО> с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, Администрации г. Иркутска о расторжении договора социального найма жилого помещения
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала по основаниям, приведенным в исковом заявлении. В судебном заседании в качестве свидетелей выслушаны: <ФИО> и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Обсудив причины неявки ответчика в судебное заседание, надлежаще извещенного о времени и месте судебного заседания, суд полагает рассмотреть дело в его отсутствии в соответствии со ст. 233 ГПК РФ в порядке заочного
Холмский городской суд (Сахалинская область) · О расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании задолженности по кредитному договору с <ФИО> В обоснование заявленных требований указано, что 18.11.2016г. истец и ответчик заключили кредитный
Описательная часть
В нарушение положений статьи 56 ГПК РФ доказательств оплаты суммы задолженности ответчиком, в материалы дела не представлено
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям. При таком положении дела исковые требования подлежат удовлетворению в полном объёме
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор №, заключенный <дата>
Пушкинский городской суд (Московская область) · О расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов
Вводная часть
Публичное Акционерное Общество «Сбербанк России» (далее – Истец, ПАО «Сбербанк России») обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее – Ответчик, <ФИО>) о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 938 612 рублей 49
Описательная часть
Судом установлено, что 19.04.2021 между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> был заключен кредитный договор , подписан в электронном виде простой электронной подписью, посредством использования систем «Сбербанк Онлайн»
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности исследованные доказательства в порядке ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что ответчик ненадлежащим образом исполняет свои обязанности по возврату кредита. Действия ответчика нарушают права истца
Резолютивная часть
Иск ПАО Сбербанк России в лице филиала – Московский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлине удовлетворить
Медвежьегорский районный суд (Республика Карелия) · О расторжении договора аренды земельного участка, взыскании задолженности по арендной плате
Вводная часть
Иск мотивирован тем, что 14.10.2019 между Министерством имущественных и земельных отношений Республики Карелия и <ФИО> был заключен договор аренды земельного участка с к.н. площадью 1500 кв.м, расположенного по адресу: Республика
Описательная часть
Судом установлено, подтверждается материалами дела, что 14.10.2019 между Министерством имущественных и земельных отношений Республики Карелия и <ФИО> был заключен договор № 46-м/13, по которому Министерство передало
Мотивировочная часть
Исходя из установленных по делу обстоятельств, оснований для применения положений ст. 333 Гражданского кодекса РФ и снижения размера неустойки суд не усматривает, полагая, что размер неустойки соразмерен периоду неисполнения
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности. Требования мотивированы тем, что 20.08.2018 между сторонами был заключен Кредитный договор №159753, в соответствии
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 20.08.2018 между ПАО Сбербанк и ответчиком был заключен Кредитный договор №159753, в соответствии с условиями которого, истец перечислил заемщику денежные средства в размере 189238 руб. 00 коп
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд счел возможным рассмотреть гражданское дело по существу в отсутствие представителя истца и ответчика в порядке заочного производства на основании ч. 4, 5 ст. 167, ст. 233 Гражданского
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности удовлетворить
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов
Вводная часть
АО «Банк ДОМ.РФ» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит
Описательная часть
В судебном заседании установлено следующее. Судом установлено, что в целях обеспечения исполнения обязательств по кредиту между ООО КБ «АйМаниБанк» и <ФИО>, ответчик передал банку в залог транспортное
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд приходит к выводу о том, что нарушение договора со стороны заемщика является существенным для кредитора (банка), поскольку влечет для него
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор № от 17.10.2014 года, заключенный между <ФИО> и ООО (КБ) «АйМаниБанк»
Азовский городской суд (Ростовская область) · О расторжении договора аренды земельного участка, взыскании арендной платы и пени; встречному иску <ФИО> к Комитету имущественных отношений Азовского района Ростовской
Вводная часть
Комитет имущественных отношений Азовского района Ростовской области обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении договора аренды земельного участка, взыскании арендной платы и пени. В обоснование исковых
Описательная часть
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в силу пункта 1 статьи 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. С учетом того, что ответчиком с 2012г. до момента
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета имущественных отношений Азовского района Ростовской области к <ФИО> о расторжении договора аренды земельного участка, взыскании арендной платы и пени удовлетворить частично
Переволоцкий районный суд (Оренбургская область) · О расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее - ПАО «Совкомбанк») обратилось в суд к <ФИО> с вышеназванным иском, в котором просит расторгнуть договор № от <дата>, а также взыскать с ответчика задолженность по указанному
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между ... и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме ... руб. с процентной ставкой ....% годовых
Мотивировочная часть
С настоящим иском истец обратился в суд <дата>. При этом учитывая, что срок договора кредитования истек <дата>, суд приходит к выводу о применении по данному спору трехлетнего срока исковой давности, в связи с чем
Резолютивная часть
Иск ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> оставить без удовлетворения
Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О расторжении договора найма жилого помещения
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику с требованиями о расторжении договора найма жилого помещения в общежитии № от /дата/, заключенного между территориальным отделом «Новосибирский» Филиала «Центральный» ФГАУ «Центральное
Описательная часть
Представитель ответчика ФГАУ Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)» Министерства обороны Российской Федерации, являющаяся также представителем третьего лица филиала «Центральный» ТО «Новосибирский»
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителей сторон, заключение представителя отдела опеки и попечительства Администрации Октябрьского района г. Новосибирска и прокурора, изучив материалы дела и исследовав представленные сторонами доказательства в их
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к Федеральному государственному автономному учреждению «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)» Министерства обороны Российской Федерации (ФГАУ «Росжилкомплекс»)
Электростальский городской суд (Московская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец - ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскании на заложенное имущество. Истец указал, что в соответствии с заявлением
Описательная часть
Мотивировочная часть
Направленные по месту регистрации ответчика <ФИО> судебные извещения вернулись без вручения за истечением срока хранения. На основании абз 2 п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, с учетом положений ч. 1 ст. 113, ст. 117 ГПК РФ, п. 68 Постановления
Трусовский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредиту, судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала - Астраханского отделения № 8625 ПАО Сбербанк обратилось в суд с исковым заявлением к наследнику <ФИО>, в котором ссылается на следующие обстоятельства. Между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен договор
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между истцом ПАО "Сбербанк" и ответчиком <ФИО> заключен кредитный договор № на предоставление кредита от <дата> на сумму рублей, на рок месяцев, под % годовых, по условиям
Мотивировочная часть
С учетом приведенных выше процессуальных норм суд считает, что ответчик <ФИО> надлежащим образом извещен судом о дне слушания дела, но злоупотребил своим правом, уклонившись от получения судебного извещения и не явившись
Резолютивная часть
Иск ПАО Сбербанк в лице филиала Астраханского отделения № 8625 ПАО Сбербанк к <ФИО> <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О расторжении договора и взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Кредитному Потребительскому кооперативу «Сберегательный союз» о расторжении договора и взыскании денежных средств, мотивируя тем, что 22.12 2021 года между Кредитный Потребительский Кооператив
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между Кредитным Потребительским Кооперативом «Сберегательный Союз» (КПК), и членом КПК «Сберегательный союз» <ФИО> (Сберегатель) членский билет №, был заключен Договор № о передаче
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям: При таких обстоятельствах исковые требования о взыскании денежных средств, внесённых
Резолютивная часть
Взыскать с Кредитного потребительского кооператива «Сберегательный Союз» ИНН № в пользу <ФИО> ИНН № денежные средства, внесенные по договору в размере 1 000 000 рублей, проценты в размере 43986,30 рублей, а также судебные расходы
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
«Газпромбанк» (АО) обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности, указав в заявлении, что между истцом и ответчиком <дата> заключен кредитный договор №, состоящий из Общих условий
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании пояснил, что согласен с иском, <дата> между ним и банком был заключен кредитный договор, сумма кредита ему была предоставлена, через некоторое время он попал под сокращение и перестал
Мотивировочная часть
Вместе с тем, постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 г. № 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами» введен мораторий на возбуждение дел
Хотынецкий районный суд (Орловская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала – Центрально – Черноземный Банк ПАО Сбербанк (далее – ПАО «Сбербанк») обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании кредитной
Описательная часть
Так, в судебном заседании установлено, что N-числа на основании кредитного договора Сбербанк выдало кредит <ФИО> в сумме 100 000 рублей 10 копеек, на срок 36 месяцев под 17.95% годовых, что подтверждается Индивидуальными
Мотивировочная часть
Поскольку истец не представил возражений относительно возможности рассмотрения дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. На основании
Резолютивная часть
Иск Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Центрально-Черноземный банк ПАО Сбербанк удовлетворить
Краснокамский районный суд (Республика Башкортостан) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, и в обоснование заявленных исковых требований указало на то, что <дата> между ПАО «Сбербанк»
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между ПАО «Сбербанк» и <ФИО> был заключен договор № на предоставление потребительского кредита. Согласно договора, банк предоставил <ФИО> кредит
Мотивировочная часть
В связи с изложенным суд считает, что ответчики <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> надлежащим образом извещены о дате, времени и месте рассмотрения дела. При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала – Уральский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности с наследников удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО «Банк ВТБ» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество, в обосновании заявленных требований указав, что <дата> между
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что предприняты все необходимые меры для своевременного извещения ответчика о времени и месте судебного заседания. Как следует из материалов дела, <дата> между истцом
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Оснований для применения положений ст. 333 ГК РФ суд не усматривает. На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Банк ВТБ» к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить
