Эта категория включает судебные решения, касающиеся прекращения действия различных юридических соглашений. Здесь рассматриваются споры о досрочном или законном прекращении самых разных договоров — от аренды и лизинга до трудовых отношений и займов. Суть раздела — анализ оснований и порядка, по которым стороны могут прекратить свои обязательства по договору.
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О расторжении кредитного договора, взыскании кредитной задолженности, судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора №... от ** ** **, взыскании кредитной задолженности по указанному кредитному договору по состоянию на ** ** ** в размере 81 230,51 руб., расходов по уплате
Описательная часть
Свои обязательства по предоставлению заемщику денежных средств банк выполнил надлежащим образом, что подтверждается материалами дела. Из материалов дела следует, что со стороны <ФИО> обязательства
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что невыполнение ответчиком принятых на себя обязательств существенно нарушает условия кредитного договора, учитывая размер образовавшейся непогашенной задолженности, а также продолжительность срока, имевшегося
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк России удовлетворить
Якшур-Бодьинский районный суд (Удмуртская Республика) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество. Исковые требования мотивированы тем, что 14.11.2019 г. между
Описательная часть
Представитель истца ПАО «Совкомбанк» - <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, пояснила, что в исковом заявление дата кредитного договора 14.11.2019 года указана ошибочно, датой заключения кредитного
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, требование о взыскании с ответчика неустойки от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки по дату вступления решения в законную силу суд также считает подлежащим удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить
Усольский городской суд (Иркутская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
В обоснование заявленных исковых требований указано, что ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора от 26 февраля 28 года, выдало кредит ответчику <ФИО> в сумме 400 000 рублей, сроком на срок 51 месяц, с процентной ставкой
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ПАО «Сбербанк России» (кредитор) и ответчиком <ФИО> (заемщик) был заключен кредитный договор , по условиям которого кредитор предоставил заемщику кредит в размере
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Установлено, что истец свои обязательства по кредитному договору выполнил, денежные средства перечислил ответчику. Указанное обстоятельство ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» ) к <ФИО> ) о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины удовлетворить
Щекинский районный суд (Тульская область) · О расторжении предварительного договора купли-продажи, взыскании денежных средств и по встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> о признании предварительного договора
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском с учетом уточнения к <ФИО> о расторжении предварительного договора купли-продажи, взыскании денежных средств. В обоснование требований указал, что <дата> между истцом и ответчиком
Описательная часть
В нарушение п. 3.1 предварительного договора основной договор купли-продажи сторонами заключен не был, ни одна из сторон не инициировала заключение основного договора купли-продажи недвижимости, в связи с чем считал, что
Мотивировочная часть
Напротив, <ФИО> не отрицал договоренности с <ФИО> о продаже земельного участка и здания теплицы после оформления им права собственности на данное имущество. Вместе с тем, он ссылается на факт передачи ему
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о расторжении предварительного договора купли-продажи, взыскании денежных средств удовлетворить
Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О расторжении договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, взыскании судебных расходов
Вводная часть
ОАО «МРСК Урала» обратилось с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям № от 17 декабря 2018 года, заключенного между <ФИО> и ОАО «МРСК Урала». Также
Описательная часть
Представители истца ОАО «МРСК Урала» в судебном заседании участия не принял, извещён надлежащим образом, не возражал против рассмотрения в дела в порядка заочного судопроизводства. При разрешении спора судом
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования ОАО «МРСК Урала» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Обращаясь с иском в суд, ОАО «МРСК Урала» ссылается на наличие оснований
Резолютивная часть
Исковые требования открытого акционерного общества «МРСК Урала» удовлетворить
Анжеро-Судженский городской суд (Кемеровская область) · О расторжении договора, взыскании задолженности по кредиту
Вводная часть
Представитель ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора, взыскании задолженности по кредиту. Свои требования мотивирует тем, что на основании кредитного договора № от 01.07.2021 банк предоставил
Описательная часть
Судом установлено, что 12.01.2016 должник обратился в банк с заявлением на банковское обслуживание (л.д.37). Таким образом, из материалов дела следует, что 01.07.2021 между ПАО Сбербанк и <ФИО> в афертно
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу: Анализируя вышеуказанные нормы права, условия договора, заключенного истцом с ответчиком, доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО>, о расторжении договора, взыскании задолженности по кредиту - удовлетворить: Расторгнуть кредитный договор № от 01.07.2021, заключенный между ПАО «Сбербанк
Елизовский районный суд (Камчатский край) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее по тексту Общество либо Банк) в лице Сибирского банка ПАО Сбербанк обратилось в Томский районный суд Томской области с иском к ответчику <ФИО>, в котором просило расторгнуть
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между Обществом и <ФИО> был заключен в письменной форме кредитный договор №, по условиям которого Банк обязался предоставить ответчику потребительский кредит в сумме 950
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах дела в соответствии с положениями гражданского законодательства, приведенными в настоящем решении, исковые требования Банка о досрочном взыскании с ответчика в свою пользу задолженности по кредитному
Ленинский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора, указав в обоснование, что <дата обезличена> между истцом и ответчиком заключен кредитный договор
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ответчик была заблаговременно извещена о времени и месте рассмотрения дела по адресу регистрации, однако от получения судебного извещения ответчик уклонилась. Кроме того, информация
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, судебные извещения о рассмотрении дела в суде направлялись по известному месту регистрации ответчика, данных об ином месте регистрации указанного участника процесса, который не уведомил
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк в лице Астраханского отделения к <ФИО> удовлетворить
Одинцовский городской суд (Московская область) · О расторжении договора и взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО Сбербанк России обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении кредитного договора № от <дата>, взыскании задолженности по кредитному договору за период с <дата> по <дата> в размере 4 840 675 руб. 53
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата>. между ПАО Сбербанк России и <ФИО> заключен кредитный договор № на сумму 4 640 496 руб. 00 коп. на срок ..... месяца под .....% годовых. Кредит до настоящего времени
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает требования истца, подлежащими удовлетворению. Таким образом, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца сумму долга в размере 4 840 675 руб. 53 коп
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала - Среднерусский банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении договора и взыскании задолженности, - удовлетворить
Минусинский городской суд (Красноярский край) · О расторжении договора аренды земельного участка и взыскании задолженности по арендной плате
Вводная часть
Истец обратился в Минусинский городской суд с иском к <ФИО>, в котором просит расторгнуть договор аренды земельного участка, заключенного с ответчиком, и взыскать с ответчика задолженность по договору аренды в размере 3 697,56 рублей
Описательная часть
Ответчик в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом, ходатайствовал об отложении дела в связи с реабилитацией, однако в связи с отсутствием у суда сведений о невозможности участия
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения настоящего дела в заочном порядке. Исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд считает иск подлежащим удовлетворению в части по следующим
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Ермаковского района Красноярского края к <ФИО> о расторжении договора аренды земельного участка и взыскании задолженности по арендной плате – удовлетворить в части
Усть-Джегутинский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О расторжении договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное Акционерное Общество «Сбербанк России» (далее ПАО «Сбербанк России») обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате госпошлины. В обоснование
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из представленных документов, ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора от 10.01.2018 выдало кредит <ФИО> в сумме 72 000,00 руб. на срок 60 мес. под 19,9%
Мотивировочная часть
Довод истца о том, что нарушение ответчиком условий договора существенны, суд находит убедительным. Учитывая приведенные выше положения закона, а также, то обстоятельство, что неисполнение <ФИО> договорных обязательств по погашению
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного Акционерного Общества «Сбербанк России» к <ФИО> о расторжении договора и взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк просит взыскать с <ФИО>, <ФИО>, как наследников заемщика. <ФИО>, умершей <дата>, по кредитному договору от <дата> №№ за период с <дата> по <дата> задолженность 46 554,64 рубля, расходы
Описательная часть
Суд руководствуется при принятии решения нижеследующими законами} и иными нормативными правовыми актами (п.Зч.2 ст.198 ГПК РФ). Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу
Мотивировочная часть
Из установленных (известных) судом обстоятельств дела, основанных на исследованных в ходе судебного разбирательства доказательствах, суд приходит к выводу о необходимости отказать в иске, используя следующие доводы (п.2 ч,4
Резолютивная часть
В удовлетворении иска ПАО Сбербанк к <ФИО>, <ФИО> о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору, - отказать, " Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия в течение месяца
Свердловский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратился в суд с указанным иском. Просит суд
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, Ответчики неоднократно нарушали сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом, что подтверждается представленным истцом расчетом задолженности
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом указанного нормативного положения, отсутствием возражений о частичном или полном погашении задолженности, требования истца о расторжении кредитного договора и взыскании суммы задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Костромское отделение № к <ФИО> о и <ФИО> к о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Братский районный суд (Иркутская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора *** от **.**.****, взыскании просроченных процентов по кредитному договору *** от **.**.****
Описательная часть
С целью выяснения дополнительных обстоятельств по делу определением судьи Братского районного суда Иркутской области от **.**.**** гражданское дело назначено к разбирательству в судебном заседании по общим правилам искового
Мотивировочная часть
Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, а также перечисленные нормы закона, суд приходит к выводу, что поскольку задолженность по кредитному договору *** от **.**.**** ответчиком погашена в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить частично
Аскизский районный суд (Республика Хакасия) · О расторжении договора аренды земельного участка, взыскании задолженности по арендной плате, пени
Вводная часть
Муниципальное казенное учреждение «Комитет по управлению муниципальным имуществом администрации Аскизского района» (далее - МКУ «КУМИ администрации Аскизского района») обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора аренды
Описательная часть
Истец МКУ «КУМИ администрации Аскизского района» своего представителя для участия в судебном заседании не направило, надлежащим образом извещено о времени и месте рассмотрения дела. В письменном заявлении, поступившем в суд
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования о расторжении договора аренды, суд приходит к следующему. Учитывая изложенное, а также принимая во внимание, что ответчик обязательство по внесению арендной платы по договору не исполняет
Резолютивная часть
Исковые требования Муниципального казенного учреждения «Комитет по управлению муниципальным имуществом администрации Аскизского района» удовлетворить
Великоустюгский районный суд (Вологодская область) · О расторжении кредитного договора и о взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее - ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 10 января 2020 года между кредитором ПАО Сбербанк и заемщиком <ФИО> заключен кредитный договор 93420539, по условиям которого заемщику предоставлен кредит в сумме 294 000 рублей под 17,9%
Мотивировочная часть
Неисполнение обязательств по возврату денежных средств в установленные договором сроки суд полагает существенным нарушением кредитного договора, в связи с чем требование истца о расторжении договора 93420539 от 10 января 2020
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор 93420539 от 10 января 2020 года, заключенный между Публичным акционерным обществом «Сбербанк России» и <ФИО>
Новотроицкий городской суд (Оренбургская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
Банк ВТБ (публичное акционерное общество) обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит расторгнуть кредитный договор № от <дата>, взыскать задолженность по состоянию на 25.07.2022 по кредитному договору от <дата> №
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, <дата> между Банком ВТБ (ПАО) и <ФИО> был заключен договор потребительского кредита «МаксиКредит» № По условиям кредитного договора №
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах в силу положений пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации направленные в адрес ответчика судебные повестки считаются доставленными. Таким образом, с учетом представленных
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности удовлетворить
Мотовилихинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
С учетом ходатайства об уточнении исковых требований Банк ВТБ (публичное акционерное общество)(далее – истец или Банк) обратился в суд с исковыми требованиями <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Описательная часть
В исковом заявлении истцом указано, что в соответствии с условиями кредитного договора № от 13.12.2019 г. Банк предоставил ответчику кредит в размере 2 683 000 рублей на срок 182 месяца для целей приобретения квартиры, общей площадью 59,9
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в период с 01.08.2022 по 07.10.2022 ответчик внесла 181 594 рубля 41 копейка, таким образом, остаток просроченной задолженности на 07.10.2022 отсутствует (179 387 рубля 31 копейка – 181 594 рубля 41 копейка)
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (публичного акционерного общества) к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество, - удовлетворить
Починковский районный суд (Смоленская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Смоленское отделение №8609 обратилось в суд с иском к наследственному имуществу В. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредиту, указав в обоснование требований, что ** ** ** между
Описательная часть
Истец явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддержал. Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена своевременно и надлежащим
Мотивировочная часть
При определении стоимости наследственного имущества, а также предела размера ответственности суд учитывает положения пункта 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала Смоленское отделение №8609 удовлетворить Расторгнуть кредитный договор № ** от ** ** **, заключенный между ПАО Сбербанк и В
Ленинский районный суд г. Омска (Омская область) · О расторжении договора дарения земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным иском, в обоснование указав, что бывшая супруга сообщила истцу, что он не является биологическим отцом ответчика. 01.01.2022 ответчик в состоянии алкогольного опьянения нанес истцу телесные
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, дополнительно суду пояснил, что был введен в заблуждение его бывшей супругой относительно отцовства в отношении ответчика <ФИО>, чужому человеку
Мотивировочная часть
В связи с чем, проверив доводы и основания иска о признании сделки недействительной в силу заблуждения относительно её правовой природы, установив фактические обстоятельства дела, оценивая представленные доказательства, каждое в отдельности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора дарения земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> отказать
Василеостровский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О расторжении договора, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Василеостровский районный суд города Санкт-Петербурга с иском к ООО «Интерлинк. Транспортное агентство», в котором просит расторгнуть договор оказания услуг от 16.01.2020, заключенный между <ФИО> и ООО
Описательная часть
Из материалов дела следует, что в ходе рассмотрения дела интересы <ФИО> представлял <ФИО>, который является сотрудником ООО «Юк «Протэкт» (л.д. 10-11, 12-13)
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что действия ответчика следует расценивать как уклонение от получения судебных извещений, что является его волеизъявлением при осуществлении своих процессуальных прав, вследствие
Омский районный суд (Омская область) · О расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» в лице филиала - Сибирский банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование своих требований истец указал
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> обратилась в Банк с заявлением-анкетой на получение потребительского кредита. <дата> между ПАО «Сбербанк» в лице филиала - Сибирский Банк ПАО Сбербанк и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд полагает, что длительное неисполнение заемщиком обязательств по возврату основного долга и уплате процентов по кредиту следует признать существенным нарушением сделки, что является основанием для расторжения кредитного
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала - Сибирский банк ПАО Сбербанк к <ФИО> , удовлетворить
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
АО «Газпромбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора от <дата>, взыскании задолженности по кредитному договору от <дата> по состоянию на <дата> в размере 261 548,01 рублей, в том числе
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> АО «Газпромбанк» заключило с ответчиком кредитный договор , по условиям которого предоставило ответчику кредит на сумму 655 696,20 рублей на срок по <дата> под 9,5 % годовых. Из
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Газпромбанк» к <ФИО> о взыскании расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить частично
Падунский районный суд г. Братска (Иркутская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности и судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее по тексту - ПАО Сбербанк) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит расторгнуть кредитный договор № от 11.07.2020, взыскать в пользу ПАО Сбербанк
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования истца не признала, суду пояснила, что она кредит в ПАО Сбербанк 11.07.2020 не оформляла, денежные средства не получала. 11.07.2020 на ее сотовый телефон поступил
Мотивировочная часть
Оценивая доводы ответчика <ФИО> о том, что она является потерпевшей от действий мошенников, не имела цели заключить кредитный договор и денежными средствами не пользовалась, суд полагает, что указанные
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала - Среднерусский банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по договору, судебных расходов (л.д. 3-4)
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что на основании кредитного договора № от <дата> истец выдал кредит ответчику в сумме 129220 руб. на срок 60 мес. под 16,9% годовых. В соответствии с условиями кредитования и Общими
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала - Среднерусский банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по договору, судебных расходов - удовлетворить
