Эта категория включает судебные решения, касающиеся прекращения действия различных юридических соглашений. Здесь рассматриваются споры о досрочном или законном прекращении самых разных договоров — от аренды и лизинга до трудовых отношений и займов. Суть раздела — анализ оснований и порядка, по которым стороны могут прекратить свои обязательства по договору.
Усольский городской суд (Иркутская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
В обоснование требований указано, что <дата> между ПАО «Сбербанк России» и заемщиком <ФИО> был заключен кредитный договор , по условиям которого банк выдал заемщику кредит в сумме 92 300 рублей, на срок 60 месяцев, по 19,9%
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО «Сбербанк России» и заемщиком <ФИО> был заключен кредитный договор , по условиям которого банк выдал заемщику кредит в сумме 92 300 рублей, на срок 60 месяцев, под 19,9%
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в порядке заочного производства с вынесением по делу заочного решения. Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» ) к <ФИО> ) о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины удовлетворить
Володарский районный суд (Нижегородская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с указанным иском, мотивируя тем, что <дата>. между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком был заключен кредитный договор №№). По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 02 марта 2020 года между ПАО «Восточный экспресс банк» и <ФИО> был заключен договор кредита, обеспеченного ипотекой №20/9570/00000/100111
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство подтверждается выпиской по счету и расчетом задолженности, не доверять которому у суда оснований не имеется, ответчиком он не оспорен. Данный расчет задолженности, представленный истцом, судом проверен
Тамбовский районный суд (Амурская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредиту
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по договору, в обоснование указав, что <дата> между ПАО «Сбербанк России»
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании пояснила, на основании её обращения в ОМВД России по <адрес> заведено уголовное дело по факту кражи денег с карты, считает, что ее денежными средствами воспользовались мошенники
Мотивировочная часть
Заслушав ответчика, изучив материалы гражданского дела, оценив представленные истцом доказательства, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора № от <дата>, взыскании задолженности по договору, удовлетворить
Останкинский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Лаборатория прикладных решений» о расторжении заключенного между сторонами договора, взыскании уплаченных за билеты денежных средств в размере 160 000 руб., компенсации морального вреда
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель по устному ходатайству <ФИО> в судебном заседании требования поддержали по доводам иска, настаивала на удовлетворении. Как следует из материалов дела, 19.12.2020 истцом
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения стороны истца, исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, согласно ст. 10 Закона РФ «О защите прав потребителей» изготовитель
Хамовнический районный суд (Город Москва) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Адрес” обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании представленные лицами, участвующими в деле, доказательства, суд приходит к следующему. Вместе с тем, истцом заявлено требование об обращении взыскания на квартиру по адресу: адрес
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требования адрес” о расторжении кредитного договора, взыскании с ответчиков задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению. Вместе с тем, истцом заявлено
Резолютивная часть
Адрес “Банк ДОМ.РФ” к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить в части
Вагайский районный суд (Тюменская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредиту, судебных расходов
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк обратился с исковым заявлением в Вагайский районный суд Тюменской области к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредиту, судебных расходов
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Принять от <ФИО> признание иска ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредиту, судебных расходов
Новокубанский районный суд (Краснодарский край) · О расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк просит расторгнуть кредитный договор № . . . от 20.03.2020 г. Взыскать с <ФИО> в пользу ПАО Сбербанк сумму задолженности по кредитному договору № . . . от 20.03.2020 г. за период с 21.10.2020 по 23.05.2022
Описательная часть
Мотивировочная часть
Рассмотрев дело по существу, суд приходит к следующим выводам. Суд считает доказанным, что ответчиком существенно нарушен вышеуказанный договор, что является основанием для расторжения договора по требованию истца
Тушинский районный суд (Город Москва) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Московский банк ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> Икмаю Наги оглы о расторжении кредитного договора от 24.09.2014, взыскании задолженности по кредитному договору от 24.09.2014 в размере
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из письменных материалов дела, 24.09.2014 между сторонами заключен кредитный договор , по условиям которого истец обязался выдать ответчику кредит в размере 34817700 руб. 00 коп
Мотивировочная часть
Оснований для снижения неустойки на основании ст. 333 ГК РФ, суд не усматривает, поскольку сумма неустойки соразмерна сумме основного долга и периоду просрочки исполнения обязательства по его возврату и в полной мере отражает
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Московский банк ПАО «Сбербанк» к <ФИО> Икмаю Наги оглы о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога –
Газимуро-Заводский районный суд (Забайкальский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд, с вышеуказанным иском указав, что ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора № от 22.11.2018 года выдало кредит <ФИО> в сумме на срок 60 мес. под 19,9 % годовых. Поскольку Должник
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен кредитный договор № от 22.11.2018 г. Банк предоставил заемщику денежные средства в размере на срок 60 месяцев, с уплатой процентов 19,9 %
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о нарушении ответчиком обязательств по оплате ежемесячных платежей за предоставленный кредит и соответственно, наличии оснований для взыскания кредитной задолженности. Поскольку ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице филиала - Байкальский Банк ПАО «Сбербанк» к <ФИО> () о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов по уплате государственной
Октябрьский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О расторжении кредитного договора и взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ИстецПубличное акционерное общество Сбербанк в лице филиала -Волго- Вятский банк Публичного акционерного общества Сбербанк (далее по тексту - истец, кредитор, ПАО Сбербанк) обратился в суд с иском к <ФИО> <ФИО> (далее по тексту
Описательная часть
Данные обстоятельства установлены в судебном заседании, представленными доказательствами и сторонами в целом не оспариваются. Таким образом, судом установлено, что в соответствии с кредитным договором у ответчика
Мотивировочная часть
Рассматривая требования истца о расторжении кредитного договора, суд приходит к следующим выводам. Учитывая, что ответчик допустил ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору, вследствие чего банк в значительной
Резолютивная часть
Исковое заявление Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала -Волго- Вятский банк Публичного акционерного общества Сбербанк к <ФИО> <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании кредитной задолженности
Суксунский районный суд (Пермский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Волго-Вятского Банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора №, заключенного <дата>, взыскании задолженности по кредитному договору №
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что между сторонами <дата> заключен кредитный договор №, в соответствии с которым истец предоставил ответчику денежные средства в размере 234 000,00 руб. на срок 48 месяцев
Мотивировочная часть
Кроме того, установив, что ответчиком систематически, начиная с июля 2020 года, не исполнялись обязательства по кредитному договору, суд приходит к выводу о том, что кредитный договор № от <дата>, заключенный между ПАО
Резолютивная часть
Иск публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить
Избербашский городской суд (Республика Дагестан) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование которого указало следующее
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что по кредитному договору №, заключенному 08.04.2019г. между ПАО Сбербанк и <ФИО> последней был предоставлен потребительский кредит в сумме 800 000 рублей под 16,8 % годовых, сроком
Мотивировочная часть
По известному суду адресу – месту регистрации ответчика суд направлял извещения, однако они были возвращены в суд с отметкой об истечении срока хранения и неявкой адресата. При таких обстоятельствах, суд, посчитав ответчика
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО Сбербанк, поданное представителем по доверенности <ФИО>, к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по уплате государственной пошлины, удовлетворить
Правобережный районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О расторжении договора подряда, взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора подряда от 22 апреля 2022 года, взыскании денежных средств в размере 118 559,94 руб., из них сумма по договору 116 000 руб., проценты 2 559,94 руб., а также расходы
Описательная часть
Исследовав письменные материалы дела в судебном заседании, суд приходит к следующему. Работы <ФИО> по договору не выполнены, иного суду не представлено, в судебном заседании не добыто
Мотивировочная часть
Учитывая, что <ФИО> были нарушены условия договора, а именно: ответчиком не выполняются принятые обязательства, суд полагает, что требования истца о расторжении договора обоснованы и подлежат удовлетворению
Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · О расторжении договора купли-продажи транспортного средства, взыскании денежных средств
Вводная часть
ООО «Автополе Н» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи № от <дата> транспортного средства (бывшего в эксплуатации легкового автомобиля марки № взыскании денежных средств в размере 400000 рублей
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. Судом установлено и материалами дела подтверждается, что между ООО «Автополе Н» и <ФИО> был заключен договор купли-продажи
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Принимая во внимание обстоятельства дела, оценивая предоставленные доказательства по правилам ст.67 ГПК РФ, суд приходит
Подольский городской суд (Московская область) · О расторжении договора, взыскании задолженности, обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, просил
Описательная часть
В судебном заседании установлено
Мотивировочная часть
Поскольку со стороны ответчика существенно нарушены условия кредитного договора, платежи в счет исполнения договора не производятся, имеется задолженность по Кредитному договору, суд полагает возможным расторгнуть Кредитный
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Банк ВТБ к <ФИО> о расторжении договора, взыскании задолженности, обращении взыскания на предмет залога – удовлетворить
Андроповский районный суд (Ставропольский край) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
08 сентября 2022 года ПАО Сбербанк обратилось в Андроповский районный суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по следующим причинам
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из представленных материалов дела, что 15 июля 2020 года между ПАО Сбербанк /кредитором/ и <ФИО> /заемщиком/ был заключен кредитный договор №, по условиям которого, заемщику
Мотивировочная часть
Исследовав представленные материалы дела, проверив и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд пришел к убеждению о том, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности – удовлетворить
Чегемский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к З.Р. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования о расторжении кредитного договора ..... от ..... и взыскании задолженности по кредитному договору, подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор ..... от ....., заключенный между публичным акционерным обществом «Сбербанк России» в лице Кабардино-Балкарского отделения ..... и З.Р
Кольский районный суд (Мурманская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала - Северо-Западного банка ПАО Сбербанк (далее также ПАО Сбербанк, Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, ранее в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась, ссылаясь на то, что брак с <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что в состав наследственного имущества <ФИО> входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства недвижимое имущество, расположенного по адрес***, а также денежные
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор № от ***, заключенный между <ФИО> и Публичным акционерным обществом «Сбербанк России»
Боготольский районный суд (Красноярский край) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице его филиала – Красноярского отделения № 8646 обратилось в суд с иском к администрации г. Боготола Красноярского края, МТУ Росимущества в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва о расторжении кредитного
Описательная часть
Как установлено судом, на основании заявления <ФИО> на получение кредитной карты, <дата> между ним и ПАО Сбербанк заключен договор банковского обслуживания №, в соответствии с которым <ФИО> выдана дебетовая
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть данное гражданское дело в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования ПАО Сбербанк подлежат удовлетворению, по следующим
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице его филиала – Красноярского отделения № 8646 к администрации г. Боготола Красноярского края о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности удовлетворить
Тагилстроевский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала Уральский банк ПАО «Сбербанк» обратилось в суд к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного
Описательная часть
Судом установлено, что между ПАО «Сбербанк России» и *** 26.07.2019 заключен кредитный договор кредитный договор №..., по которому предоставлено 220 000 руб. под 12,9% годовых на срок 60 месяцев. Договором предусмотрено
Мотивировочная часть
Истцом была оплачена государственная пошлина в размере 8099,36 руб. (платежное поручение №538974 от 17.06.2022). С учетом удовлетворения иска расходы истца по уплате государственной пошлины подлежат взысканию ответчиком
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Московского банка ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности. В обоснование своих требований указало, что 27.06.2019 года
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, что 27.06.2019 года между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор № …, в соответствии с которым был предоставлен кредит в размере 1 950 000 руб
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. В нарушение статьи 56 ГПК РФ, в материалы дела не представлено доказательств
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор 80232 от 27 июня 2019 года, заключенный между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> Взыскать с <ФИО> в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Московского банка ПАО «Сбербанк России» сумму задолженности
Североморский районный суд (Мурманская область) · О расторжении договора найма жилого помещения, признании утратившим право пользования жилым помещением
Вводная часть
Комитет имущественных отношений администрации ЗАТО г. Североморск (далее – КИО администрации ЗАТО г. Североморск) обратился в суд с иском к ответчику о расторжении договора найма служебного жилого помещения, признании утратившим право
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается выпиской из реестра муниципального имущества ЗАТО г. Североморск от 13.07.2022 № 635, что жилое помещение по адресу: *** – является собственностью муниципального образования
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что <ФИО> переведен к другому месту службы, ответчик к категории лиц, не подлежащих выселению без предоставления другого жилого помещения, не относятся, суд приходит к выводу о наличии оснований
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета имущественных отношений администрации ЗАТО г. Североморск – удовлетворить
Чегемский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Г.А. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования о расторжении кредитного договора .... ...... и взыскании задолженности по кредитному договору, подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор .... от ......, заключенный между публичным акционерным обществом «Сбербанк России» в лице Кабардино-Балкарского отделения .... и Г.А
Атяшевский районный суд (Республика Мордовия) · О расторжении кредитного договора и досрочном взыскании задолженности по нему
Вводная часть
Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» (далее – АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании задолженности по нему, указывая, что 30 апреля 2018 г
Описательная часть
Вместе с тем, как следует из объяснений ответчика <ФИО>, данных ей в судебном заседании от 14 сентября 2022 г., фактически наследство после смерти своего супруга <ФИО> приняла она, поскольку они вместе до дня его
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как следует из объяснений ответчика <ФИО>, данных ей в судебном заседании от 14 сентября 2022 г., фактически наследство после смерти своего супруга <ФИО> приняла она, поскольку они вместе
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к <ФИО> о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании задолженности по нему удовлетворить частично
Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · О расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО СБЕРБАНК обратилось в суд с иском к <ФИО> в котором заявлено: расторгнуть кредитный договор от <дата> №, заключенный между истцом и ответчиком, взыскать денежные средства по кредитному договору от <дата> № в размере
Описательная часть
Материалами дела подтверждается и сторонами не оспорено, что между ПАО СБЕРБАНК и <ФИО> заключен кредитный договор от <дата> №, в соответствии с условиями которого заемщику, ответчику, предоставлен кредит на сумму
Мотивировочная часть
Вместе с тем, глава 26 ГК РФ не предусматривает прекращение обязательства в связи с обращением кредитора в суд за взысканием долга и вынесением такого судебного решения
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СБЕРБАНК к <ФИО> удовлетворить
