Эта категория включает судебные решения, касающиеся прекращения действия различных юридических соглашений. Здесь рассматриваются споры о досрочном или законном прекращении самых разных договоров — от аренды и лизинга до трудовых отношений и займов. Суть раздела — анализ оснований и порядка, по которым стороны могут прекратить свои обязательства по договору.
Каратузский районный суд (Красноярский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности и встречному исковому заявлению <ФИО> к ПАО «Сбербанк России» о признании кредитного договора незаключённым
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и его расторжении, мотивируя тем, что 18.04.2020 года с ответчиком был заключен вышеуказанный кредитный договор на сумму руб
Описательная часть
Представитель истца ПАО «Сбербанк России» <ФИО>, участвующая в судебном заседании на основании доверенности посредством видеоконференцсвязи, требования поддержала по основаниям, указанным в исковом заявлении, встречные
Мотивировочная часть
Суд также учитывает, что ответчик в органы полиции по факту мошеннических действий третьих лиц не обращался. В силу изложенного суд приходит к выводу об отсутствии при кредитовании <ФИО> нарушения его прав
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО «Сбербанк России» удовлетворить: - расторгнуть кредитный договор от 18.04.2020 года заключенный между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО>
Балаковский районный суд (Саратовская область) · О расторжении договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ПАО «Сбербанк России» в лице Саратовского отделения № обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и просит взыскать в пользу ПАО Сбербанк
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что Публичное акционерное общество «Сбербанк России» является действующим юридическим лицом, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц
Мотивировочная часть
Анализируя представленные доказательства, суд считает, что требования истца о взыскании с ответчика <ФИО> задолженности по кредитному договору являются обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице Саратовского отделения № к <ФИО> о расторжении договора и взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Мещанский районный суд (Город Москва) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала - Среднерусский банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Московской области
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> был заключен кредитный договор от 03.12.2020 года на предоставление потребительского кредита в размере 50 000 руб. на срок 12 месяцев
Мотивировочная часть
В силу статьи 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте судебного заседания. Вместе с тем, как следует из положений
Резолютивная часть
Исковое заявление публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала - Среднерусский банк ПАО Сбербанк удовлетворить частично
Хамовнический районный суд (Город Москва) · О расторжении договора займа, взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Гранд Премьер» о расторжении договора займа, взыскании денежных средств, мотивируя тем, что между сторонами был заключен договор денежного займа от 23.01.2020г. № 19-Я/20, по условиям
Описательная часть
Судом установлено, что 23 января 2020г. между сторонами был заключен договор № 19-Я/20 денежного займа, по условиям которого заемщику ООО «Гранд Премьер» со стороны займодавца <ФИО> предоставлены денежные средства (заем)
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению. В связи с тем, что неуплата ответчиком процентов за пользование займом является существенным нарушением договора, то на основании ст. 450 ГК РФ
Резолютивная часть
Расторгнуть договор денежного займа от 23.01.2020г. № 19-Я/20, заключённый между <ФИО> и ООО «Гранд Премьер»
Славянский районный суд (Краснодарский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО «Восточный экспресс банк» обратилось в Славянский районный суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество. В
Описательная часть
Представитель истца ПАО "Совкомбанк" по доверенности <ФИО> в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований в полном объеме по изложенным в иске основаниям. Ответчик <ФИО> в
Мотивировочная часть
Суд, выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы гражданского дела, приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При указанных выше
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО "Совкомбанк" к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить
Тюменский районный суд (Тюменская область) · О расторжении договора о реализации туристского продукта, взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «ПЕГАС Екатеринбург», ИП <ФИО> о расторжении договора о реализации туристского продукта, взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда. Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, с учетом принятых уточнений. Судом установлено, что <дата> между ИП <ФИО> (агент) и <ФИО> (заказчик) был
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения истца, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные по делу доказательства, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, учитывая, что
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ИП <ФИО>,ООО «ПЕГАС Екатеринбург» о расторжении договора о реализации туристского продукта, взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, – отказать
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество, мотивируя свои требования тем, что между ООО КБ «Алтайэнергобанк» и <ФИО> заключен
Описательная часть
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу о том, что ответчик существенным образом нарушил условия кредитного договора, а потому, заключенный кредитный договор подлежит
Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику с вышеназванными требованиями, указал, что 03 мая 2020 г. с использованием электронной цифровой подписи заключил с <ФИО> кредитный договор № и предоставил руб. на срок месяцев под % годовых
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 03 мая 2020 г. ПАО «Сбербанк» заключил с <ФИО> вышеуказанный кредитный договор. Однако, как установлено в судебном заседании, задолженность до настоящего времени
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик обязательств перед истцом по кредитному договору не исполнил, задолженность по кредиту не уплатил, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению. При таких обстоятельствах, когда
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк» к <ФИО> (2718 734102) - удовлетворить
Сосновоборский городской суд (Ленинградская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО "Сбербанк России" в лице филиала Северо-Западного Банка ПАО Сбербанк обратилось в Сосновоборский городской суд Ленинградской области с иском к <ФИО>, в котором просит расторгнуть кредитный договор от 30 ноября 2017 года
Описательная часть
Установлено и следует из материалов дела, что 30 ноября 2017 года между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен кредитный договор, согласно которому ответчику были предоставлены денежные средства в сумме 208 000 рублей на срок 36
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая длительное неисполнение обязательств по кредитному договору непосредственно заемщиком, а в дальнейшем и его наследником, принимая во внимание положения
Резолютивная часть
Иск Публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить
Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском, указывая на то, что на основании кредитного договора № от 18.09.2019 года ПАО «Сбербанк» выдал кредит <ФИО> в сумме 349 716 руб. 28 коп. на срок 72 мес. под 14,9 % годовых
Описательная часть
Судом установлено, что на основании кредитного договора № от 18.09.2019 года ПАО «Сбербанк» выдал кредит <ФИО> в сумме 349 716 руб. 28 коп. на срок 72 мес. под 14,9 % годовых. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Поскольку, в судебном заседании установлено неисполнение ответчицей обязательства по исполнению условий договора, суд считает исковые требования истца, основанные на ст. ст. 307, 309, 811, 819 ГК РФ, подлежащими
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор № от <дата>, заключенный между ПАО «Сбербанк» и <ФИО>
Новгородский районный суд (Новгородская область) · О расторжении кредитного договора и о взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала –Северо-Западный Банк ПАО Сбербанк (далее - Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании суммы кредита в размере 401139 руб. 86 коп
Описательная часть
В судебном заседании из материалов дела видно, что <дата> между сторонами заключён кредитный договор №, по условиям которого <ФИО> предоставлен кредит в сумме 299000 руб. 00 коп. сроком на 60 месяцев под 18,15 %
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает иск Банка подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Требование Банка о взыскании указанных сумм основано на нормах закона и положениях договора, правильность расчета
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала - Северо-Западный банк ПАО Сбербанк о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора удовлетворить
Ординский районный суд (Пермский край) · О расторжении договора аренды земельного участка, взыскании задолженности по арендной плате
Вводная часть
Администрация Ординского муниципального округа Пермского края обратилась в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора аренды земельного участка, взыскании задолженности по арендной плате. В обоснование заявленного
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные требования поддержала в полном объеме. Пояснила, что обязанности по уплате арендных платежей <ФИО> не выполняет, у него имеется задолженность за три года
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает установленным, что арендатор- <ФИО> ненадлежащим образом исполняет обязанности по договору аренды, заключенным с администрацией Ординского муниципального округа. Неуплата арендной
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Ординского муниципального округа Пермского края удовлетворить частично
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О расторжении опционного договора, взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Автоэкспресс» (далее – ООО «Автоэкспресс»), акционерному обществу «Экспобанк» (далее – АО «Экспобанк») о расторжении опционного договора, взыскании денежных
Описательная часть
Считая нарушенными свои права, истец просит признать недействительными пункты 3, 5 Опционного договора об оказании услуг ООО «Автоэкспресс» № АУ 65333/20022022, признать их ущемляющими права истца; расторгнуть опционный договор
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что условия опционного договора, не предусматривающие возможность возврата цены опциона при досрочном отказе от опционного договора (его расторжении), в данном случае применению не подлежат, в связи
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Автоэкспресс», акционерному обществу «Экспобанк» о расторжении опционного договора, взыскании денежных средств - удовлетворить частично
Тамбовский районный суд (Тамбовская область) · О расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Центрально-черноземного банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора № от <дата> и взыскании в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору №
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Центрально-черноземного банка ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Советский районный суд г. Орска (Оренбургская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с вышеназванным иском, указав, что на основании кредитного договора № от 09 октября 2017 года Банк выдал кредит <ФИО> в сумме 162 000 руб. на срок 60 мес. под 19,9 % годовых. Согласно п. 6 кредитного
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> нарушала условия кредитного договора по погашению долга и уплате процентов, в связи с чем образовалась просроченная задолженность
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает, что <ФИО> надлежащим образом извещена о времени и месте судебного заседания
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк» к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Красногорский городской суд (Московская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику о расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований указал, что <дата> между сторонами заключен кредитный договор №
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между сторонами заключен кредитный договор № на сумму кредита в размере 240 000,00 руб. под 24,5% годовых на срок 60 месяцев
Мотивировочная часть
В связи с неисполнением ответчиком существенных условий договора, суд считает возможным расторгнуть кредитный договор № от 10.07.2015г, заключенный между ПАО Сбербанк и <ФИО>. Таким образом, с учетом частичного
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк – удовлетворить частично
Кушвинский городской суд (Свердловская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Уральский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит расторгнуть кредитный договор № от <дата>; взыскать задолженность по кредитному договору № от <дата> за период
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных исковых требований. Суду пояснил, что выплатил сумму задолженности по кредитному договору. Кроме того, по исполнительному производству с него
Мотивировочная часть
Суд, принимая во внимание письменные доводы истца, мнение ответчика, исследовав иные письменные материалы дела, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Уральский банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности - удовлетворить
Мотовилихинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора, взыскании задолженности, указав на то, что на основании заключенного 22.06.2018 кредитного договора № ответчику выдан кредит в сумме 425 301 рублей на срок 72 месяца
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 22.06.2018 между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику был предоставлен кредит в сумме 425 301 рубль, сроком 72 месяца под 12,5 % годовых
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, требования истца с учетом положений статьей 450, 807, 810
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор № от 22.06.2018 между ПАО Сбербанк и <ФИО>
Костомукшский городской суд (Республика Карелия) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала - Северо-Западного банка ПАО Сбербанк (далее - ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности, указав
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен кредитный договор № в соответствии с которым банк обязался выдать заемщику кредит в размере 822 000 руб. под 15,9% годовых на срок
Мотивировочная часть
По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Суд считает
Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику с вышеназванными требованиями, указал, что <дата> с использованием электронной цифровой подписи заключил с <ФИО> кредитный договор
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> ПАО Сбербанк заключил с <ФИО> вышеуказанный кредитный договор. Однако, как установлено в судебном заседании, задолженность до настоящего времени ответчиком
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик обязательств перед истцом по кредитному договору не исполнил, задолженность по кредиту не уплатил, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению. При таких обстоятельствах, когда
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк (7707083893) к <ФИО> (№) о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, - удовлетворить
Искитимский районный суд (Новосибирская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, просит
Описательная часть
Судом установлено, что 01.09.2014 г. ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, исследовав представленные сторонами доказательства, оценив их каждое по отдельности и в совокупности, признавая их допустимыми, относимыми, достоверными, достаточными для разрешения дела, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить
Кизнерский районный суд (Удмуртская Республика) · О расторжении кредитного договора и взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк в лице филиала Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк (далее истец, Банк) обратился в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> наследнику умершего заемщика <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору №
Описательная часть
Однако, как установлено судом <дата> заемщик <ФИО> умерла, что подтверждается копией свидетельства о смерти 11-НИ № от <дата> (л.д.52). Судом установлено, что задолженность наследодателя
Мотивировочная часть
В судебном заседании установлено, что какого-либо иного имущества за <ФИО> не числится, других наследников принявших наследство не установлено. Ответчик <ФИО> фактически проживает по указанному адресу
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО Сбербанк в лице филиала Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании кредитной задолженности, удовлетворить
Улаганский районный суд (Республика Алтай) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала Сибирский банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора от 10.12.2014 г. и взыскании задолженности по состоянию на 02.08.2022 г. в сумме 67168 руб. 01 коп
Описательная часть
Судом установлено, что 10.12.2014 г. между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен кредитный договор, по которому ПАО «Сбербанк России» приняло обязательство предоставить заемщику кредит на сумму 116000 руб., срок возврата
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что проценты на просроченный основной долг заемщиком не погашены, суд полагает, что требования истца подлежат удовлетворению. Поскольку неисполнение ответчиком обязательств по возврату кредита является
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО Сбербанк в лице филиала-Сибирский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором просит взыскать с <ФИО> задолженность по кредитному договору от 19.10.2020 по состоянию на 24.06.2022 в общей сумме 679 008,31 руб. и государственную пошлину 9 990,00
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что 19.10.2020 между банком и <ФИО> был заключен кредитный договор о предоставлении кредита в сумме 700 000 руб. под 17% годовых на срок 36 мес
Мотивировочная часть
Вместе с тем <ФИО> свои обязательства надлежащим образом не исполняет, платежи в счет погашения задолженности производит не в полном объеме, факт наличия долга подтверждается расчетом задолженности (л.д. 17)
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору по состоянию на 24.06.2022 в общей сумме 679 008 рублей 31 копейка и государственную пошлину в сумме 9 990 рублей 00 копеек
Заводской районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <Дата> между банком и ответчиком был заключен кредитный договор . По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в сумме 410351,76 руб. под 18,7 % годовых, сроком
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу. Учитывая размер задолженности по основному долгу по кредиту и процентов, суммы задолженности по неустойке, последствия
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
