Эта категория включает судебные решения, касающиеся прекращения действия различных юридических соглашений. Здесь рассматриваются споры о досрочном или законном прекращении самых разных договоров — от аренды и лизинга до трудовых отношений и займов. Суть раздела — анализ оснований и порядка, по которым стороны могут прекратить свои обязательства по договору.
Советский городской суд (Калининградская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Северо-Западного банка ПАО Сбербанк обратилось в Советский городской суд с вышеуказанным иском, в котором просит расторгнуть кредитный договор № от 16.06.2021 и взыскать с <ФИО> в свою пользу
Описательная часть
В судебном заседании, исходя из доказательств, имеющихся в материалах дела установлено, что 16.06.2021 Банк на основании направленной 16.06.2021 ответчиком через систему «Сбербанк Онлайн» заявки на получение кредита (введённый
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Северо-Западный Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала – Саратовского отделения № 8622 ПАО Сбербанк (далее по тексту - ПАО Сбербанк) обратилось в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о расторжении кредитного договора № от 17
Описательная часть
Судом установлено, что между ПАО Сбербанк и <ФИО> 17 марта 2016 г. заключен кредитный договор № на сумму 55524,71 руб. сроком на 60 месяцев с взиманием процентов в размере 23 % годовых. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании с ответчика задолженности по договору подлежат удовлетворению. При этом суд признает представленный в материалы дела расчет
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Саратовского отделения № 8622 ПАО Сбербанк удовлетворить
Химкинский городской суд (Московская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов
Вводная часть
АО "ДОМ. РФ" обратился в суд с иском к <ФИО> Д.А., <ФИО> М.П. с требованиями о расторжении Кредитного договора -КД-2017 от <дата> г., заключенного между Акционерным обществом «Коммерческий банк ДельтаКредит»
Описательная часть
Судом установлено, что между сторонами заключен кредитный договор -КД-2017 от <дата> г. по которому АО "ДОМ. РФ" является кредитором, а <ФИО> ФИО1ФИО3 должником. В судебном заседании стороной
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчиков, исследовав представленные в деле доказательства, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, поскольку требование истца о взыскании судебных расходов, связанных
Резолютивная часть
АО "ДОМ. РФ" к <ФИО> <ФИО> <ФИО> о взыскании судебных расходов – оставить без удовлетворения
Первомайский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О расторжении договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Сибирский банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском и просит расторгнуть кредитный договор № от <дата>; взыскать с <ФИО> задолженность по кредитному договору № от <дата> по состоянию
Описательная часть
Таким образом, в судебном заседании нашли подтверждения факты: заключения кредитного договора между ПАО Сбербанк и ответчиком, получения ответчиком суммы кредита, неисполнение обязательств ответчиком по кредитному договору
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд полагает требования банка о расторжении кредитного договора № от <дата> обоснованными и подлежащими удовлетворению. В силу ст. 309 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Сибирский банк ПАО Сбербанк удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Обращаясь в суд, ПАО «Сбербанк России» просит расторгнуть кредитный договор ... от ***, взыскать солидарно с <ФИО>, <ФИО> задолженность по данному договору в размере 9 160 719 руб. 12 коп., расходы по оплате услуг по проведению
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности исковые требования поддержала. Суду пояснила, что на требованиях об обращении взыскания на заложенное имущество настаивает, при этом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению. Учитывая изложенное, суд
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» удовлетворить
Балаковский районный суд (Саратовская область) · О расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском и просит расторгнуть кредитный договор № от <дата>, заключенный ПАО Сбербанк с <ФИО> и взыскать в пользу ПAO Сбербанк с <ФИО> задолженность по кредитному договору № от <дата>
Описательная часть
Судом установлено, что Публичное акционерное общество "Сбербанк России" на основании кредитного договора № от <дата> выдало кредит <ФИО> в сумме 35 000,00 рублей на срок 84 месяца под 17.9% годовых
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Поволжский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Каргапольский районный суд (Курганская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее по тексту ПАО Сбербанк, Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество. В
Описательная часть
Ответчиком <ФИО> в судебном заседании стоимость залогового имущества не оспорена
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Учитывая, что ответчик существенно нарушает условия договора, платежи по кредиту вносит не своевременно, суд приходит к выводу о правомерности
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» (юридический адрес: 117997, , ОГРН , ИНН ) к <ФИО>, №* года рождения, о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное
Балашовский районный суд (Саратовская область) · О расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество (далее ПАО) Сбербанк в лице Саратовского отделения № обратилось в суд с вышеуказанным иском, в котором просит расторгнуть кредитный договор № от <дата>, взыскать в свою пользу с наследников сумму
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключили кредитный договор № на общую сумму 48000 руб. сроком на 60 месяцев с процентной ставкой 12,9 % годовых. Соглашение достигнуто в офертно
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в соответствии со ст. 167 ГПК РФ в отсутствие неявившихся участников процесса. Исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Оценив
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк в лице Саратовского отделения № удовлетворить в полном объеме
Георгиевский городской суд (Ставропольский край) · О расторжении кредитного договора, досрочном взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» (далее – Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, о расторжении кредитного договора № от <дата>, взыскании по нему задолженности в размере 144 286,2 рублей, обращении взыскания
Описательная часть
Ответчики <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании возражали против удовлетворения исковых требований, просили отказать в полном объеме, суду пояснили, что в настоящее время возможность погашать задолженность
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, с учетом требований статьи 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что заявленный Банком иск является обоснованным и подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора, досрочном взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить
Новоуральский городской суд (Свердловская область) · О расторжении договора страхования и взыскании страховой премии
Вводная часть
Акционерное общество «Страховое общество газовой промышленности» (далее – АО «СОГАЗ», истец) обратилось в суд с вышеназванным иском. Требования мотивированы тем, что ХХХ между АО «СОГАЗ» и <ФИО> заключен договор страхования
Описательная часть
Поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд, руководствуясь ст.167Гражданского процессуального
Мотивировочная часть
Поскольку исследованными судом доказательствами достоверно подтверждено, что ответчик <ФИО> не оплатил очередной страховой взнос, доказательств надлежащего исполнения обязательств по договору страхования в нарушения положений ст. 56
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» к <ФИО> о расторжении договора страхования и взыскании страховой премии – удовлетворить
Нижнеилимский районный суд (Иркутская область) · О расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в Нижнеилимский районный суд с иском к С. о взыскании задолженности по кредитному договору и процентам, неустоек, судебных расходов, в обоснование которого указало, что ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, задолженность по вышеназванному кредитному договору в размере *** не погашена, и имеет место и на момент разрешения спора по существу. Также истцом заявлено требование
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оценив имеющиеся по делу доказательства на предмет их относимости, допустимости, достоверности как каждого в отдельности, а также достаточность и взаимную связь данных доказательств в их совокупности
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО Сбербанк к С. о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО «Банк ВТБ» обратилось в суд с указанным иском к ответчику, мотивируя следующими обстоятельствами. ____ 2020 года между ПАО «Банк ВТБ» и <ФИО> заключен кредитный договор №, согласно которому ответчику предоставлен кредит в сумме 3
Описательная часть
Истец извещен о времени и месте судебного разбирательства, своего представителя не направил, заявил о рассмотрении дела в его отсутствие, требования поддержал, в соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса
Мотивировочная часть
Ответчик свой расчет не представил. Расчет истца суд проверил, признает его соответствующим установленной в договоре процентной ставке, периоду задолженности. Поскольку доказательств надлежащего исполнения ответчиком обязательств
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор № от ____ 2020 года, заключенный между <ФИО> и Публичным акционерным обществом «ВТБ»
Тальменский районный суд (Алтайский край) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в Тальменский районный суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора № от 18.05.2018 и взыскании задолженности за период с 18.06.2018 по 25.05.2019 в размере 84072 руб. 80 коп
Описательная часть
При установленных обстоятельствах, судом на основании ст. 50 ГПК РФ к участию в деле в качестве представителя ответчика привлечен адвокат Слабунова Л.В., которая в судебном заседании в удовлетворении исковых требований просила
Мотивировочная часть
Руководствуясь ч.ч. 1, 3, 5 ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие представителя истца. На основании изложенного, суд приходит к выводу, что истцом по требованию о взыскании
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к <ФИО> о расторжении кредитного договора № от 18.05.2018 и взыскании задолженности по кредитному договору за период с 18.06.2018 по 25.05.2019 в размере 84072 руб
Рязанский районный суд (Рязанская область) · О расторжении договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала – Рязанское отделение № 8606 (далее по тексту – ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Рязанское отделение № 8606, истец) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>
Описательная часть
В свою очередь, в нарушение указанных условий кредитного договора заемщик <ФИО> исполнял свои обязательства по кредитному договору (по своевременному погашению кредита и процентов) ненадлежащим образом: допускал просрочку
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Исходя из совокупности вышеуказанных юридически значимых обстоятельств, а именно:
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Рязанское отделение № 8606 к <ФИО> о расторжении договора и взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором с учетом уточнений просит расторгнуть кредитный договор №, заключенный <дата> между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО>; взыскать с ответчика задолженность
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ПАО «Совкомбанк» <ФИО> требования с учетом уточнений поддержала со ссылкой на указанные в иске обстоятельства
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с <ФИО> процентов и неустойки по дату вступления решения суда в законную силу обоснованы и подлежат удовлетворению. В связи с тем, что в ходе
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала – Саратовского отделения № 8622 ПАО Сбербанк (далее по тексту - ПАО Сбербанк) обратилось в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о расторжении кредитного договора № от 19
Описательная часть
Судом установлено, что между ПАО Сбербанк и <ФИО> 29 июня 2017 г. заключен кредитный договор № на сумму 262379,56 руб. сроком на 60 месяцев с взиманием процентов в размере 18,9 % годовых. Судом установлено
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании с ответчика задолженности по договору подлежат удовлетворению. При этом суд признает представленный в материалы дела расчет
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Саратовского отделения № 8622 ПАО Сбербанк удовлетворить
Тахтамукайский районный суд (Республика Адыгея) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности и судебных расходов
Вводная часть
АО «Российский Сельскохозяйственный банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности и судебных расходов. В обоснование иска истец указал, что <дата> между
Описательная часть
Однако заёмщик в нарушение условий соглашения свои обязанности исполнял ненадлежащим образом, в результате чего по соглашению образовалась просроченная задолженность, которая до настоящего времени не погашена. В
Мотивировочная часть
Суд считает, что неисполнение заемщиком обязательств по возврату кредита на протяжении длительного периода времени, свидетельствует о существенном нарушении условий кредитного договора, которое нарушает права и законные
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Российский Сельскохозяйственный банк» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности и судебных расходов – удовлетворить
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О расторжении договора аренды, взыскании задолженности по арендной плате
Вводная часть
Администрация Александровского сельского поселения Красногвардейкого района Республики Крым (далее - администрация) обратилась в суд с указанным исковым заявлением к <ФИО>, в обоснование которого указано, что 09 января 2018 г. между
Описательная часть
В нарушение условий Договора, Арендатор не перечислил арендную плату, начиная со второго квартала 2018 года, и полностью за 2019, 2020 и 2021 годы, таким образом, сумма задолженности на сегодняшний день составляет: 361840
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Александровского сельского поселения Красногвардейкого района Республики Крым к <ФИО> удовлетворить
Азовский городской суд (Ростовская область) · О расторжении договора аренды земельного участка, взыскании арендной платы
Вводная часть
В суд обратился Комитет имущественных отношений <адрес> с иском к <ФИО> о расторжении договора аренды земельного участка, о взыскании задолженности по договору аренды. В обоснование исковых требований истец указал, что
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между Комитетом имущественных отношений <адрес> и <ФИО> был заключен договор аренды земельного участка №, согласно которому комитет передал <ФИО> во временное
Мотивировочная часть
Проверив расчет задолженности, представленный истцом, суд находит его рассчитанным верно. При этом, суд принимает во внимание, что ответчиком возражений относительно заявленных исковых требований не представлено, расчет
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета имущественных отношений <адрес> к <ФИО> о расторжении договора аренды земельного участка, взыскании арендной платы – удовлетворить
Тюменский районный суд (Тюменская область) · О расторжении договора, взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с искомООО «Смарт», АО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» о расторжении договора от <дата> №, взыскании денежных средств в размере 100000 рублей, неустойки за период с 19.05.2022 по 27.05.2022 за просрочку
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ПАО «Квант Мобайл Банк»прекратило деятельность путем реорганизации в форме присоединения к АО «Азиатско-Тихоокеанский Банк», что подтверждается листом записи ЕГРЮЛ от <дата> (л.д. 86)
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные по делу доказательства, суд считает исковые требования <ФИО> не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Таким
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Смарт», АО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» о расторжении договора, взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, - отказать
Щербинский районный суд (город Москва) · О расторжении договора займа, взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Московский Экономический Центр» о расторжении договора займа, взыскании денежных средств и просит суд: расторгнуть договор займа №0811Е/21-2 от 08.11.2021 года, заключенный между <ФИО>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 08.11.2021 года между <ФИО> (займодавец) и ООО «Московский Экономический Центр» (заемщик) заключен договор займа №0811Е/21-2, согласно п. 1.1. которого он передал ответчику денежную сумму
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
(ЗАОЧНО): Исковые требования <ФИО> к ООО «Московский Экономический Центр» о расторжении договора займа, взыскании денежных средств - удовлетворить
Усольский городской суд (Иркутская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
АО «Банк ДОМ.РФ» обратилось в суд с исковым заявлением <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины. В обоснование иска указано, что <дата>
Описательная часть
Из материалов гражданского дела усматривается, что на основании заявления <ФИО> о предоставлении кредита от <дата>, между АКБ «Ф.И.О1 Ф.И.О4» (ПАО) (ныне АО «Банк ДОМ.РФ») и <ФИО> был заключен кредитный
Мотивировочная часть
Исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая размер выданного ответчику кредита и суммы кредитной задолженности, со стороны ответчика допущено существенное нарушение принятых
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк ДОМ.РФ» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины – удовлетворить
Мещанский районный суд (Город Москва) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала - Среднерусский банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в адрес о расторжении
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> был заключен кредитный договор №998939 от 29.11.2020 года на предоставление потребительского кредита в размере сумма на срок 18
Мотивировочная часть
В силу статьи 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте судебного заседания. Вместе с тем, как следует из положений
Резолютивная часть
Исковое заявление публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала - Среднерусский банк ПАО Сбербанк удовлетворить частично
Заводской районный суд г. Орла (Орловская область) · О расторжении договора, взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк» в лице филиала-Центрально-черноземный банк публичное акционерное общество «Сбербанк» (далее – ПАО «Сбербанк России», истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> <ФИО> (далее-Окорочков С.В
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора от (дата обезличена) выдал кредит <ФИО> в сумме 59640 рублей, на срок 36 месяцев, под 19,7% годовых. Оценивая
Мотивировочная часть
Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства, в их совокупности, суд приходит к выводу, что заявленный иск подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала-Центрально-черноземный банк публичное акционерное общество «Сбербанк» к <ФИО> <ФИО> о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному
Нижнеудинский городской суд (Иркутская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в Нижнеудинский городской суд <адрес обезличен> с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора номер обезличен от дата обезличена, взыскании задолженности по кредитному договору в размере рублей
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования не признал, суду пояснил, что в отношении него судом уже было принято решение о взыскании задолженности по данному договору в полном объеме и на сегодняшний день
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчик <ФИО> в нарушение условий договора не исполнял надлежащим образом обязательства по погашению кредита, в результате чего по кредитному договору номер обезличен от дата обезличена
