Татищевский районный суд (Саратовская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице Саратовского отделения № 8622 (далее по тексту – ПАО Сбербанк, истец, банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя заявленные
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, <дата> ПАО Сбербанк и <ФИО> заключили кредитный договор № на сумму 89 146 рублей с уплатой процентов 16,9 % годовых на срок 60 месяцев. Так
Мотивировочная часть
Суд, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, полагает, что заявленные исковые требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице Саратовского отделения № 8622 к <ФИО> <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Экспобанк» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит расторгнуть кредитный договор № от <дата>., взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от <дата>. в размере 674 968 рублей 99
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между АО «Экспобанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, по условиям которого кредитор предоставил заемщику денежные средства в сумме 800 000 рублей на срок
Мотивировочная часть
В судебное заседание ответчик <ФИО>, будучи надлежащим образом извещенной, не явилась. Суд полагает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие в порядке заочного производства. С учетом изложенного суд приходит
Новодвинский городской суд (Архангельская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России», в лице филиала Северо-Западного банка ПАО Сбербанк (далее – ПАО «Сбербанк России», банк) обратилось в суд с иском к ответчику о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Описательная часть
Судом установлено, что ответчик и ПАО «Сбербанк России» 20.05.2019 заключили кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил ответчику «Потребительский кредит» в сумме 430510,73 руб., под 19,9 % годовых, на срок 53
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, поскольку ответчик, извещен о дате, времени и месте судебного заседания и не просил рассмотреть дело в свое отсутствие
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Северо-Западного банка ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Тюменцевский районный суд (Алтайский край) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее по тексту – ООО «ХКФ Банк», банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее по тесту - заемщик), в котором просит расторгнуть кредитный договор от 28 декабря
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, о чем представил суду соответствующее заявление. Подтвердил факт заключения между ним и истцом вышеуказанного договора и получения по нему
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая признание иска ответчиком в соответствии со ст.ст. 39, 68, 173 ГПК РФ, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее - Банк, истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований истец указал
Описательная часть
Согласно ст.195 (ч. 1) ГПК РФ, решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании (ч. 2 названной статьи). Из материалов
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив собранные по делу доказательства, установив юридически значимые обстоятельства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования Банка к <ФИО> о расторжении кредитного договора
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Ряжский районный суд (Рязанская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Рязанское отделение № (далее ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между сторонами был заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику был предоставлен потребительский кредит в размере 800 000 руб. 00 коп. под 16,9% годовых на срок 60 месяцев
Мотивировочная часть
В силу ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие обстоятельства
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Рязанское отделение № к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Рыбновский районный суд (Рязанская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец первоначально обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, мотивируя следующим
Описательная часть
Из материалов дела следует и не оспаривается ответчиком, что ПАО «Сбербанк России» заключило с <ФИО> кредитный договор № от <дата> на сумму 213 106,96 рублей на срок 60 месяцев под 19,9% годовых по продукту
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала - Рязанское отделение № к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Кировский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Ак Барс» Банк обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора № от 17.06.2022г., взыскании с <ФИО> в пользу ПАО «Ак Барс» Банк задолженность по кредитному договору № от 17.06.2022г. в размере 553397,21
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ПАО «Ак Барс» Банк и ответчик <ФИО> заключили кредитный договор № от 17.06.2022г. на сумму 519580,00 рублей сроком до 16.06.2029г. под 21,9% годовых. Ответчик возвратил сумму кредита
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает необходимым расторгнуть кредитный договор № от 17.06.2022г, заключенный между сторонами
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Ак Барс» Банк удовлетворить
Лопатинский районный суд (Пензенская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Пензенского отделения №8624 ПАО Сбербанк обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование
Описательная часть
Таким образом, в судебном заседании достоверно установлено, что ответчик не исполняет свои обязательства по кредитному договору № от 04.07.2021
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства, каждое в отдельности и в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ПАО Сбербанк о расторжении кредитного договора, взыскании с <ФИО> задолженности
Резолютивная часть
Иск ПАО Сбербанк в лице филиала – Пензенского отделения №8624 ПАО Сбербанк удовлетворить
Дальнереченский районный суд (Приморский край) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Дальневосточный Банк ПАО Сбербанк (далее Банк) обратился в суд с данным иском, указывая, что <дата> между Банком и <ФИО> был заключен кредитный договор №, по условиям которого последнему был
Описательная часть
Как следует из материалов гражданского дела, 22.03.2021 <ФИО> обратился в Банк с заявлением – анкетой на получение потребительского кредита, на основании которого с ответчиком был заключен был заключен договор
Мотивировочная часть
Учитывая, что <ФИО> в одностороннем порядке прекратил исполнение обязательств по погашению кредита и уплате процентов, суд приходит к выводу о законности и обоснованности требований истца, а также об их удовлетворении
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Дальневосточный Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Правобережный районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице - Северо-Осетинского филиала ........ обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя иск тем, что
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между публичным акционерным обществом «Сбербанк России (ПАО Сбербанк) (кредитор) и <ФИО>(заемщик) был заключен кредитный договор ........ в офертно-акцептной форме, в соответствии
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Таким образом, суд считает установленным, что при заключении кредитного
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного Акционерного Общества «Сбербанк России» в лице - Северо-Осетинского филиала ........ к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Зейский районный суд (Амурская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
21 августа 2021 года между публичным акционерным обществом «Сбербанк России» и ответчиком <ФИО> был заключен кредитный договор , по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 1008191 руб. 47 коп. сроком на 60 месяца
Описательная часть
Таким образом, судом установлено, что 21 августа 2021 года между публичным акционерным обществом «Сбербанк России» и ответчиком <ФИО> был заключен кредитный договор , по условиям которого банк предоставил ответчику кредит
Мотивировочная часть
Вместе с тем, обязанность по возврату полученного кредита и уплате начисленных процентов ответчиком исполняется ненадлежащим образом, платежи своевременно не вносятся, вследствие чего банк лишен возможности получить
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк удовлетворить
Новоуренгойский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
«Газпромбанк» (Акционерное общество) обратилось в суд с иском к <ФИО> с требованием о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору. Иск мотивирован тем, что «Газпромбанк» (Акционерное общество)
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца участия не принимал, в исковом заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддержал в полном объеме, не возражал против рассмотрения дела в порядке
Мотивировочная часть
Исследовав обстоятельства дела по представленным доказательствам, суд полагает требования обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор [суммы изъяты]-ПБ/20 от <дата>, заключенный между «Газпромбанк» (Акционерное общество) и <ФИО> с даты вступления решения суда в законную силу
Уваровский районный суд (Тамбовская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Представитель Банка ВТБ (публичное акционерное общество) обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что <дата> Банк ВТБ (ПАО) и <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что Банк ВТБ (публичное акционерное общество) и <ФИО> <дата> заключили кредитный договор № (№), по условиям которого ответчику были представлены денежные средства в сумме 485000 рублей на срок
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика в пользу истца задолженности по кредитному договору в общем размере 279861,86 рубль
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Усть-Джегутинский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с указанным выше иском к <ФИО>, в котором просило
Описательная часть
Как следует из материалов дела, ПАО Сбербанк и <ФИО> заключили кредитный договор от 30.06.2017 в сумме 22 000,00 руб. на срок 50 мес. под 15,9% годовых
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает необходимым удовлетворить исковые требования истца как обоснованные на основании доказательств, предусмотренных ст. 55 ГПК РФ, и соответствующие требованиям действующего закона
Резолютивная часть
Иск ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить полностью
Новоусманский районный суд (Воронежская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в Новоусманский районный суд Воронежской области с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, В обоснование заявленных требований истец
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. С учетом изложенного, суд считает необходимым удовлетворить требования истца
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику с требованиями о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 619 589, 25 руб., расходов по оплате госпошлины в сумме 9 395, 89 руб., мотивируя свои требования тем, что 17.03.2014 между
Описательная часть
Как установлено судом, 17.03.2014 между ПАО «Восточный экспресс Банк» и <ФИО> был заключен договор кредитования №14/7434/00000/400222, по условиям которого Заемщику предоставлена кредитная карта с лимитом кредитования –
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению. Поскольку в судебном заседании был установлен факт существенного нарушения ответчиком <ФИО> условий заключенного
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» – удовлетворить
Балахтинский районный суд (Красноярский край) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Красноярского отделения № 8646 (далее по тексту – ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора от 19.12.2017 г. и взыскании задолженности
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании: 19.12.2017 года <ФИО> заключила с ПАО «Сбербанк России» кредитный договор , на получение кредита по программе «Потребительский кредит» в размере 110 000 руб. 00 коп., на срок 60
Мотивировочная часть
Оценивая доказательства в их совокупности, суд считает необходимым удовлетворить требования ПАО Сбербанк, расторгнуть кредитный договор от 19.12.2017 года и взыскать с ответчика <ФИО> задолженность по кредитному договору
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Красноярского отделения № 8646 к Эббель <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Ясногорский районный суд (Тульская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала – Тульское отделение № обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что <дата> <ФИО> обратился в ПАО «Сбербанк» с заявлением на получение кредитной карты с первоначальным кредитным лимитом 60 000 рублей. Как следует
Мотивировочная часть
Таким образом, предприняв предусмотренные законом меры к извещению <ФИО>, не явившейся в судебное заседание, не сообщившей об уважительных причинах неявки и не просившей о рассмотрении дела в ее отсутствие, суд полагает
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Тульское отделение № к <ФИО> (№) о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Шатурский городской суд (Московская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным исковым заявлением к ответчику, ссылаясь на следующее
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, <дата> между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> был заключен кредитный договор в электронном виде, по условиям которого ответчику были предоставлены денежные средства в размере 1 450
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала – Среднерусский банк ПАО «Сбербанк» удовлетворить
Киришский городской суд (Ленинградская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Санкт-Петербургского регионального филиала АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Описательная часть
В судебном заседании установлено, документально подтверждено и сторонами не оспаривалось, что <дата> между Банком и <ФИО> заключено Соглашение № (л.д.8-11), по условиям которого ответчику предоставлена сумма кредита
Мотивировочная часть
Допущенное заемщиком нарушение условий кредитного договора является существенным и достаточным основанием для расторжения кредитного договора, как и направление истцовой стороной ответчику заявления о расторжении кредитного договора
Резолютивная часть
Иск акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» удовлетворить
Первомайский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Банк ДОМ.РФ» обратилось в суд с вышеназванным иском к <ФИО>, указывая на то, что 24.05.2019 АО «Банк ДОМ.РФ» заключил кредитный договор ... со <ФИО> о предоставлении кредита. Неотъемлемыми частями кредитного договора
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 24.05.2019 АО «Банк ДОМ.РФ» заключило со <ФИО> кредитный договор ..., п условиям которого предоставило ответчику сумму в размере 498477 руб. на 84 месяца под 16,9 % годовых
Мотивировочная часть
Ввиду неявки ответчика, представителя истца в судебное заседание, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие в порядке заочного производства. Неисполнение ответчиком принятых на себя обязательств по кредитному
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк ДОМ.РФ» к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее-истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее-ответчик) о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что 29.06.2021 между
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие сторон. Суду сведения об исполнении ответчиком своих обязательств перед истцом не представлены. Возражения относительно арифметической правильности расчета в суд
Резолютивная часть
Иск публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора от 26.01.2019 г., взыскании задолженности по этому договору в сумме 82717 руб.50 коп., в том числе 74021 руб. 55 коп. – просроченная задолженность
Описательная часть
Судом установлено, что что 26.01.2019 г. между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор , на основании которого ответчику предоставлены денежные средства в сумме 166000 руб. под 19,4% годовых на срок 51 месяц. Банк
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчиком в нарушение ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлено доказательств того, что задолженность им погашена в полном объеме, истцом на основании представленных
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор от 26.01.2019 г., заключенный между <ФИО> и ПАО Сбербанк
Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование своих требований, что ... г. между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ... г. между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым заемщику был предоставлен кредит в размере 698 870 руб. на срок 60 месяцев
Мотивировочная часть
Суд, проверив имеющийся в материалах дела расчет представителя истца, находит его арифметически верным и не вызывающим у суда сомнений, поскольку правильно определен период задолженности и сама сумма задолженности, а также верно начислены
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении и взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить