Эта категория включает судебные решения, касающиеся прекращения действия различных юридических соглашений. Здесь рассматриваются споры о досрочном или законном прекращении самых разных договоров — от аренды и лизинга до трудовых отношений и займов. Суть раздела — анализ оснований и порядка, по которым стороны могут прекратить свои обязательства по договору.
Новгородский районный суд (Новгородская область) · О расторжении кредитного договора и о взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала – Московский Банк ПАО Сбербанк (далее - Банк) обратилось в Кунцевский районный суд <адрес> с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании суммы кредита
Описательная часть
В судебном заседании из материалов дела видно, что <дата> между сторонами заключён кредитный договор №, по условиям которого <ФИО> предоставлен кредит в сумме 950000 руб. 00 коп. сроком на 60 месяцев под 15,9%
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает иск Банка подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Требование Банка о взыскании указанных сумм основано на нормах закона и положениях договора, правильность расчета
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала - Московский банк ПАО Сбербанк о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора удовлетворить
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности. В обоснование своих требований истец пояснил, что 13.04.2018 года между ПАО КБ «Центр-инвест» (ранее ОАО КБ
Описательная часть
Ответчик, в нарушение п. 1 ст. 819 ГК РФ, а также п. 2, п. 4, п. 6 индивидуальных условий кредитного договора № от 13.04.2018г. свое обязательство по своевременной уплате процентов и возврату кредита не исполняет
Мотивировочная часть
Суд, изучив материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. Суд считает, что требования истца о расторжении кредитного договора № от 13.04.2018 года
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО КБ «Центр-инвест» - удовлетворить
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО>, указав в обоснование заявленных требований, что ответчиком на основании кредитного договора от 13.09.2013 был получен кредит в размере 416 000 руб. на срок 72 мес. с уплатой процентов
Описательная часть
Судом установлено, что между ОАО «Сбербанк России» (сменил наименование на ПАО Сбербанк) и заемщиком <ФИО> был заключён кредитный договор от 13.09.2013 о выдаче кредита в размере 416 000 руб. на срок 72 мес. с уплатой
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить
Долинский городской суд (Сахалинская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности и судебных расходов
Вводная часть
16 августа 2022 г. Публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала Дальневосточного банка ПАО Сбербанк (далее – ПАО Сбербанк) обратилось в Долинский городской суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> не возражал против удовлетворения искового заявления по тем основаниям, что он не знал о том, что <ФИО> брала кредит и ей не должны были его предоставлять, поскольку <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что стоимость перешедшего к наследнику имущества, пределами которой ограничена его ответственность по долгам наследодателя, на время открытия наследства, безусловно, превышает размер
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк, удовлетворить
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О расторжении договора, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Алюкон» о расторжении договора, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, повторив доводы, указанные в исковом заявлении, уточнениях к нему. В судебном заседании установлено, что <Дата обезличена>..;
Мотивировочная часть
Суд, выслушав истца, исследовав представленные доказательства, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
АО «Дальневосточный банк» обратился в суд с иском к ответчику, указав, что ** между ним и ответчиком заключен Кредитный договор № №, согласно которому банк предоставил ответчику денежную сумму в размере 400 000 руб. сроком до ** под 12,75%
Описательная часть
Как следует из материалов дела, между истцом и ответчиком заключен Кредитный договор № № от **, согласно которому банк предоставил ответчику денежную сумму в размере 400 000 руб. сроком до ** под 12,75% годовых. Согласно
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах уточненные исковые требования АО «Дальневосточный банк» о взыскании задолженности подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Дальневосточный банк» к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности удовлетворить
Пильнинский районный суд (Нижегородская область) · О расторжении кредитного договора и досрочном взыскании задолженности по нему
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, указав, что <дата> между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым последней был предоставлен кредит в размере . под % годовых
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО Сбербанк и Тимошенко (в настоящем Чирковой) А.Н. был заключен договор №, в соответствии с которым последней был предоставлен кредит в размере . под % годовых со сроком возврата
Мотивировочная часть
Рассматривая требование банка о расторжении договора, суд полагает, что оно также подлежит удовлетворению в силу ч. 2 ст. 450 ГК РФ, поскольку заемщиком в течение длительного времени нарушаются условия договора. Учитывая
Ивантеевский городской суд (Московская область) · О расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору в размере 710491,17 рубль. В обоснование исковых требований указано, что
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ПАО Сбербанк России и <ФИО> заключен кредитный договор № на сумму 658682,64 рубля сроком на 60 месяцев с процентной ставкой 16,9% годовых
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах заявленные исковые требования о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредиту являются обоснованными. Вместе с тем, учитывая существенные обстоятельства дела, в том
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО Сбербанк в лице филиала – Московский банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично по сумме взысканных денежных средств
Тамбовский районный суд (Тамбовская область) · О расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк в лице филиала – Центрально-Черноземный Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении договора № от 22.09.2019г., взыскании задолженности по кредитному договору за период
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что <дата> между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> был заключен кредитный договор № по условиям которого, ответчику был предоставлен кредит в сумме 111 669,46 рублей
Мотивировочная часть
На основании изложенного, с учётом положений ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть данный иск в порядке заочного производства. В силу указанных норм и обстоятельств дела суд считает возможным
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Центрально-Черноземный Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Заднепровский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк (далее - Банк) предъявило иск к наследственному имуществу <ФИО> о расторжении кредитного договора № от <дата>, взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 413746,45 рублей, возмещении расходов по оплате
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО Сбербанк, кредитором, и <ФИО>, заемщиком, на основании индивидуальных условий кредитования и Общих условий предоставления, обслуживания и погашения кредитов физических лиц
Ишимбайский городской суд (Республика Башкортостан) · О расторжении кредитного договора и взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Уральский Банк ПАО «Сбербанк» (далее по тексту Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании кредитной задолженности, которое обосновывало следующим
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 10.10.2019 Банк и <ФИО> заключили кредитный договор № № по условиям которого, Банк обязался предоставить <ФИО> кредит в сумме 165 270 руб. 80 коп. сроком на 60
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление, исследовав материалы гражданского дела, суд считает исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Уральского банка ПАО «Сбербанк» к <ФИО> подлежащими удовлетворению по следующим
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Уральский Банк ПАО «Сбербанк» к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании кредитной задолженности – удовлетворить
Ногинский городской суд (Московская область) · О расторжении договора страхования
Вводная часть
Истец АО «Страховое общего газовой промышленности» (далее – АО «СОГАЗ») обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора страхования, просило суд
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между АО «СОГАЗ» и <ФИО> был заключен договор страхования №<адрес>, сроком с <дата> по <дата> в обеспечение исполнения кредитного договора от <дата>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» к <ФИО> чу о расторжении договора страхования– удовлетворить
Калужский районный суд (Калужская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
31 августа 2022 года ПАО «Сбербанк России» в лице филиала - Калужского отделения № 8608 обратилось в суд с иском к <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 21 февраля 2021 года между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого истцом ответчику предоставлен кредит в сумме 795 000 руб. под 16,9% годовых
Мотивировочная часть
Поскольку в судебном заседании установлено, что <ФИО> нарушил свои обязательства по погашению кредита, принимая во внимание размер задолженности ответчика перед банком, размер и периодичность внесенных платежей, суд
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице филиала - Калужского отделения №8608 удовлетворить
Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · О расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи автомобиля, взыскании денежных средств, расходов по уплате государственной пошлины. В обоснование заявленных требований истец указал, что
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении, и просил удовлетворить их в полном объеме. Ответчик <ФИО> С.В. и его представитель <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Учитывая вышеизложенное, оценив в совокупности доказательства, собранные по делу, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Расторгнуть договор купли-продажи марки Хундай Солярис, 2012 года выпуска, седан, белого цвета, VIN №, номер двигателя G4FC BW449346, государственный регистрационный номер , заключенный <дата> между <ФИО> и <ФИО>
Тверской районный суд (Город Москва) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору № АКк 48/2013/02-02/17105 от 13.05.2013, обращении взыскания на предмет залога. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 13.05.2013 между кредитором ООО КБ «АйМаниБанк» и заемщиком <ФИО> заключен кредитный договор № АКк 48/2013/02-02/17105, согласно которому Банк принял
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования адрес являются обоснованными
Резолютивная часть
Иск адрес к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога удовлетворить
Новочеркасский городской суд (Ростовская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
АО «Банк ДОМ.РФ» обратился в суд с иском <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на заложенное имущество, указав следующее
Описательная часть
Ответчик и его представитель - адвокат Маматюк А.Ю. участия в судебном заседании не приняли, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом, представили письменное возражение на исковое заявление, содержащее
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчиком обязательства по кредитному договору исполнялись ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность. При таких обстоятельствах срок исковой давности по требованиям о взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк ДОМ.РФ» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на заложенное имущество, - удовлетворить частично
Няганский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О расторжении договора аренды нежилого помещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском о расторжении договора аренды нежилого помещения, в котором просит расторгнуть договор аренды нежилого помещения № от дата, заключенный между индивидуальным предпринимателем <ФИО> и индивидуальным
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования не признала, пояснила, что по условиям договора, его расторжение возможно только по соглашению сторон
Мотивировочная часть
Оснований для принятия решения о расторжении договора при существенном нарушении его условий, суд также не усматривает
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о расторжении договора аренды нежилого помещения, - отказать
Дзержинский городской суд (Нижегородская область) · О расторжении кредитного договора и досрочном взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице Волго-Вятского Банка обратилось в суд с иском, мотивируя тем, что 01.07.2021 г. ПАО Сбербанк на основании кредитного договора № № выдало <ФИО> кредит в сумме 97560,98 руб. на срок по 01.07.2026 г. под 19.9%
Описательная часть
Судом установлено, что 01.07.2021 г. ПАО Сбербанк на основании кредитного договора № № выдало <ФИО> кредит в сумме 97560,98 руб. на срок по 01.07.2026 г. под 19.9% годовых. Кредитный договор состоит из Индивидуальных
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ, <ФИО>, как наследник, принявший наследство, должен отвечать по долгам наследодателя, поскольку становится должником по кредитному договору и несет
Промышленный районный суд г. Курска (Курская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований указало, что <дата> между истцом и ответчиком
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между истцом и ответчиком заключен кредитный договор № на сумму под 21,5% годовых сроком на 60 месяцев, что подтверждается копией кредитного договора (л.д.15-18)
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности собранные по делу доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об обоснованности и удовлетворению, заявленных истцом исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности удовлетворить
Пушкиногорский районный суд (Псковская область) · О возмещении неустойки по договору купли-продажи лесных насаждений
Вводная часть
Комитет по природным ресурсам и экологии Псковской области, в лице представителя по доверенности <ФИО>, обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении неустойки по договору купли-продажи лесных насаждений на сумму 334
Описательная часть
Судом установлено, что на основании договора купли-продажи лесных № от <дата>, заключенного между Государственным казенным учреждением Псковской области «Бежаницкое лесничество» и <ФИО> последний приобрел лесные
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает установленным факт нецелевого использования ответчиком предоставленной древесины, и приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика неустойки в связи с нецелевым использованием
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета по природным ресурсам и экологии Псковской области к <ФИО> о взыскании неустойки по договору купли-продажи лесных насаждений на сумму 334 003,20 рублей - удовлетворить в части
Советский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
Истец ПАО «Сбербанк» в лице Астраханского отделение <номер> обратилось в суд с иском к <ФИО>1, указав в обоснование иска, что Публичное акционерное общество "Сбербанк России" на основании кредитного договора
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что, Публичное акционерное общество "Сбербанк России" на основании кредитного договора <номер> от <дата> выдало кредит <ФИО>1 в сумме 419 900,00 руб. на срок 60 мес
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Принимая во внимание, что ответчиком обязательства по кредитному договору выполняются ненадлежащим образом
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного Акционерного Общества «Сбербанк» в лице Астраханского отделения <номер> к <ФИО>1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности - удовлетворить
Смоленский районный суд (Смоленская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала – Смоленское отделение № <номер> (далее – Банк) обратилось с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании кредитной задолженности, указав, что <дата>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен кредитный договор № <номер> на предоставление денежных средств в размере 60 000 руб. по ставке 16,9 % годовых на срок 60
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Заявление Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Смоленское отделение № <номер> удовлетворить
Пыталовский районный суд (Псковская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, государственной пошлины
Вводная часть
АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении соглашения от <дата> №, взыскании задолженности по кредитному соглашению в размере 120 825 рублей 10 копеек, расходов по оплате государственной пошлины в размере
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просил суд взыскать с ответчика: Представитель АО «Россельхозбанк» о времени и месте судебного разбирательства, извещался надлежащим образом, в судебном заседании участия
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд рассматривает дело по существу в соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ. Суд полагает установленным, что <ФИО> в нарушение условий кредитного договора свои
Резолютивная часть
Иск Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, государственной пошлины – удовлетворить
Мещанский районный суд (Город Москва) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала - Среднерусский банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Московской области
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> был заключен кредитный договор от 03.12.2020 года на предоставление потребительского кредита в размере 50 000 руб. на срок 12 месяцев
Мотивировочная часть
В силу статьи 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте судебного заседания. Вместе с тем, как следует из положений
Резолютивная часть
Исковое заявление публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала - Среднерусский банк ПАО Сбербанк удовлетворить частично
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество, мотивируя свои требования тем, что между ООО КБ «Алтайэнергобанк» и <ФИО> заключен
Описательная часть
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу о том, что ответчик существенным образом нарушил условия кредитного договора, а потому, заключенный кредитный договор подлежит
