Целинный районный суд (Алтайский край) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице филиала - Сибирского Банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о расторжении кредитного договора <номер>, заключенного между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО>
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен кредитный договору <номер>, в соответствии с условиями которого Банк предоставил заемщику кредит на сумму
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, до заключения договора заемщиком получена достоверная и полная информация о предоставляемых ему
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала - Сибирского Банка ПАО Сбербанк к <ФИО> удовлетворить
Высокогорский районный суд (Республика Татарстан) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование указывает следующее
Описательная часть
Судом установлено, что Публичное акционерное общество «Сбербанк России» на основании заключенного <дата> кредитного договора № выдало кредит <ФИО> в сумме 65 326,64 рублей на срок 72 месяцев под 19,9% годовых
Котовский районный суд (Волгоградская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала - Поволжский банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к Полиной М.С. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что ПАО Сбербанк
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ПАО Сбербанк на основании кредитного договора № от <дата> выдало кредит <ФИО> в сумме коп. на срок 60 месяцев под 14,9% годовых (л.д. 38, 39-40, 41-42)
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом. Возражений против иска не представила, об отложении дела не ходатайствовала, о причинах неявки суду не сообщила
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала - Поволжский Банк ПАО Сбербанк к Полиной М.С. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное Акционерное общество Сбербанк в лице филиала – Волго-Вятского Банка ПАО Сбербанк (далее ПАО Сбербанк в лице филиала – Волго-Вятского Банка ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> 27 июня 2018 г. заключен кредитный договор . Однако заемщик систематически не исполнял свои обязательства, нарушая условия о сроках платежа, что
Мотивировочная часть
В соответствии с требованиями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие лиц, участвующих в деле. Исследовав письменные
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного Акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Волго-Вятского Банка ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Газпромбанк» обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору. В обосновании иска указано, что«Газпромбанк» (Акционерное общество), сокращенное фирменное
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание расчет, представленный истцом, полагая, что он произведен арифметически правильно и основан на условиях заключенного между сторонами договора, иное ответчиком не опровергнуто, договор, и расчет
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Газпромбанк» к <ФИО> расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить полностью
Черниговский районный суд (Приморский край) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с исковым заявлением, из которого следует, что Т <дата> заключил с ПАО «Сбербанк России» кредитный договор №, в соответствии с условиями которого ответчику был предоставлен кредит в размере 853658 руб
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ПАО «Сбербанк России» предоставил Т кредит в сумме 853658 руб., на срок 60 месяцев под 14,9 % годовых, сумму кредита заемщик просил зачислить на банковскую карту ПАО Сбербанк № (пункты 1, 2, 4
Мотивировочная часть
Поскольку Т в одностороннем порядке прекратил исполнение обязательств по кредитному договору, задолженность не погасил, суд считает взыскать с ответчика сумму задолженности по кредиту, проценты за пользование кредитом
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Газпромбанк» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований указано, что между АО «Газпромбанк»
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между АО «Газпромбанк» и <ФИО> заключен кредитный договор № ****** от <дата>, в соответствии с которым АО «Газпромбанк» обязалось предоставить заемщику кредит для целей
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает установленным факт нарушения заемщиком обязательств по возврату кредита и уплате процентов, в связи, с чем находит требование истца о взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Резолютивная часть
Иск АО «Газпромбанк» к <ФИО> удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Банк ДОМ.РФ» обратился в Пресненский районный суд <адрес> с иском, в котором просил расторгнуть кредитный договор от /дата/ №/ПКР-18РБ, взыскать с <ФИО> в его пользу сумму задолженности по кредитному договору от /дата/
Описательная часть
Ответчик - <ФИО> в судебное заседание не явилась о времени и месте рассмотрения дела извещалась заказным письмом направленным заблаговременно по месту жительства, почтальон не застал адресата, оставлял уведомление, но адресат
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что кредитный договор между сторонами заключен, данные обстоятельства стороной ответчика не оспаривались
Красноармейский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Поволжский Банк Публичного акционерного общества «Сбербанк России» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору свои
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 11 июня 2019 года между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен кредитный договор №, в рамках которого ответчику предоставлен кредит на сумму 250 000 рублей под 19,9 % годовых сроком
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление Публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала – Поволжский Банк публичного акционерного общества «Сбербанк» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора № от 20.07.2018г., взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата>, в размере 443843,58 рублей, а также судебных расходов, связанных
Описательная часть
Поскольку ответчик в нарушение принятых на себя условий кредитного договора, прекратил надлежащее исполнение своих обязательств по возврату суммы кредита и процентов, Банк в адрес ответчика <дата> направил требование
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и оценив доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям
Кушнаренковский районный суд (Республика Башкортостан) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований указано, что <дата> ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и <ФИО>..;
Описательная часть
В нарушение условий заключенного договора заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту. Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк»
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Солнечногорский городской суд (Московская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору в размере 1090649,29 руб., расходов по уплате госпошлины в размере 19563,25 руб., ссылаясь на то, что
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком заключен кредитный договор № №), по условиям которого банком ответчику предоставлен кредит в размере 1005000 руб. под № % годовых
Мотивировочная часть
Учитывая, что до настоящего времени сумма долга не возвращена, обязательство по договору является не исполненным, в соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 450 ГК РФ суд приходит к выводу об удовлетворении требования о расторжении
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» - удовлетворить
Губкинский городской суд (Белгородская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, в котором просит расторгнуть договор № (№) от 29.05.2012, взыскать с ответчика сумму задолженности
Описательная часть
В судебном заседании стороны не присутствовали. О времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом. Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 29.05.2012 между ОАО
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского настоящего дела в совокупности с материалами гражданского дела № 2-969/2013, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска, исходя из следующего. Вместе с тем, истцом
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, оставить без удовлетворения
Черкесский городской суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России», обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору №№ от 18.01.2019 года. В обоснование своих требований истец указал, что Публичным акционерным
Описательная часть
Условием Кредитного договора п.6 Кредитного договора предусматривается ежемесячное погашение кредита и уплата процентов. В нарушение вышеуказанных условий Кредитного договора Заемщиком ежемесячные платежи в счет погашения
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Довод истца о том, что нарушение ответчиком условий договора существенны, суд находит убедительным. Как
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о расторжении кредитного договора № от 18.01.2019г. и взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Усманский районный суд (Липецкая область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что 24.11.2015 года между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком был заключен кредитный
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 24.11.2015 года между ПАО «Восточный экспресс банк» и <ФИО> был заключен договор кредитования №15/1120/00000/400788(5042039858), по условиям которого банк выдал <ФИО> кредит с лимитом
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, требования в части расторжения кредитного договора (5042039858) от 24.11.2015 подлежат оставлению без рассмотрения, поскольку
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» удовлетворить частично: Взыскать с <ФИО>, паспорт , в пользу ПАО «Совкомбанк», ИНН , ОГРН , задолженность по кредитному договору (5042039858) от 24.11.2015 года по состоянию на 11.02.2023 года
Гайнский районный суд (Пермский край) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратилось в Гайнский районный суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обосновании исковых требований следующее. ПАО «Сбербанк» и <ФИО>
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 13.09.2021 года между ПАО «Сбербанк» и <ФИО> заключен кредитный договор № на сумму 570 000,00 рублей под 16,45 % годовых на срок 60 месяцев, при заключении которого
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах со стороны ответчика нарушены условия обязательств по возвращению кредита, являющиеся основанием для взыскания кредитной задолженности, в связи с чем, заявленные требования истца подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала – Волго-Вятский Банк ПАО «Сбербанк» к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Муромский городской суд (Владимирская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> и просит о расторжении кредитного договора (номер) от 05.04.2012 и взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору (номер) от 05.04.2012
Описательная часть
Однако в нарушение условий кредитного договора заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту. В этом случае Банк вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как следует из выписки по счету заёмщика <ФИО> и расчёта задолженности, в ходе исполнения договора ответчик нарушала условия погашения задолженности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк" к <ФИО> ) о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору отказать
Губкинский городской суд (Белгородская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, в котором просит расторгнуть договор № 12/8122/00000/400744 (5041438550) от 06.08.2012, взыскать
Описательная часть
В судебном заседании стороны не присутствовали. О времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом. Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 06.08.2012 между ОАО
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского настоящего дела в совокупности с материалами гражданского дела № 2-1029/2013, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска, исходя из следующего. Вместе с тем, истцом
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, оставить без удовлетворения
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» (далее по тексту - АО «Россельхозбанк», Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору. В
Описательная часть
Кроме того, <дата> стороны заключили Соглашение № о присоединении к Правилам предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения. По условиям Соглашения кредитор обязался предоставить заемщику денежные средства
Мотивировочная часть
Согласно ст. 333 ГК РФ суд вправе уменьшить неустойку, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства. Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Саратовского регионального филиала акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к <ФИО> о расторжении кредитного договора
Брюховецкий районный суд (Краснодарский край) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что 25.10.2019 года между Публичным акционерным обществом «Сбербанк
Описательная часть
В судебном заседании 23.03.2023 года представитель истца по доверенности <ФИО> поддержала исковые требования, просила суд их удовлетворить, а также просила суд учесть показания <ФИО>, данные ею при допросе
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования ПАО Сбербанк подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Доводы ответчика о том, что указанный кредитный договор она не заключала, что она была
Резолютивная часть
Исковое заявление Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредиту, – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратился с иском в суд, в котором просит расторгнуть кредитный договор У от 00.00.0000 года, взыскать в пользу ПАО «Сбербанк» с А1 задолженность по кредитному договору У от 00.00.0000 года по состоянию на 00.00.0000 года
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 26 июня 2018 года между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор на сумму 2 380 000 рублей. Согласно п.1.2 Договор вступает в силу с даты его подписания сторонами и действует до полного
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, ответчик взятые на себя обязательства по договору о возврате кредитных средств исполнял ненадлежащим образом, что подтверждается выпиской
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк» к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Кропоткинский городской суд (Краснодарский край) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк просит суд расторгнуть кредитный договор №№ от 20 декабря 2019 года, взыскать в пользу ПАО Сбербанк с <ФИО> задолженность по кредитному договору №№ от 20 декабря 2019 года за период с 21 февраля 2022 года по 26 августа
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Орска (Оренбургская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк» в лице филиала Оренбургское отделение № 8623 ПАО «Сбербанк» (далее - ПАО «Сбербанк», Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просило расторгнуть кредитный договор № от 08.05.2018
Описательная часть
Из материалов дела следует, что Банк обязательства по кредитному договору исполнил в полном объёме, между тем <ФИО> от своевременного возврата денежных средств уклоняется
Мотивировочная часть
При таком положении суд считает исковые требования ПАО «Сбербанк» о взыскании с <ФИО> задолженности по кредитному договору обоснованными и подлежащими полному удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк» филиала Оренбургское отделение № 8623 ПАО «Сбербанк» к <ФИО> - удовлетворить
Лабинский районный суд (Краснодарский край) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк России обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование указанных требований истец сослался на то, что ПАО «Сбербанк России»
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании материалы дела и оценив все представленные по делу доказательства в их совокупности, суд пришел к следующему. Судом установлено, что данное требование до настоящего времени
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает исковые требования ПАО Сбербанк России о взыскании с <ФИО> задолженности по кредитному договору подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк России () к <ФИО> ) о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Лениногорский городской суд (Республика Татарстан) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала – Волго-Вятский банк ПАО Сбербанк (далее также – ПАО Сбербанк, Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что <дата> между ПАО «Сбербанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, по условиям которого последнему был предоставлен кредит в размере под 17,9% годовых на срок
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения заявленных истцом требований о взыскании с ответчика процентов за пользование суммой займа за последующий период, после вынесения
Резолютивная часть
Иск публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Волго-Вятский банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
