Эта категория включает судебные решения, касающиеся прекращения действия различных юридических соглашений. Здесь рассматриваются споры о досрочном или законном прекращении самых разных договоров — от аренды и лизинга до трудовых отношений и займов. Суть раздела — анализ оснований и порядка, по которым стороны могут прекратить свои обязательства по договору.
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности, мотивируя свои требования тем, что 18.01.2021 между сторонами заключен кредитный договор № …, согласно которому
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 18.01.2021 между сторонами заключен кредитный договор № …, согласно которому банк предоставил ответчику кредит в сумме 106 609 руб. 81 коп., под 19,9%
Мотивировочная часть
Судом данный расчет проверен, составлен в соответствии с требованиями закона и условиями договора, является арифметически правильным, ответчиком не оспорен и не опровергнут, своего расчета задолженности ответчик суду не представил, в связи
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк», в лице филиала – Московского банка ПАО Сбербанк, к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности – удовлетворить
Александровский городской суд (Владимирская область) · О расторжении договора купли-продажи земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о расторжении, заключенного между ними договора купли-продажи земельного участка с к.н. №, площадью *** кв.м, расположенного по адресу: <адрес>. В обоснование заявленных
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 19.05.2022 между <ФИО> и <ФИО> заключен договор купли-продажи земельного участка с к.н. №, площадью *** кв.м, расположенного по адресу: <адрес> (п. 1 договора). Как
Мотивировочная часть
Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о наличии оснований для расторжения договора купли-продажи недвижимого имущества по правилам пп. 1 п. 2 ст. 450 ГК
Буденновский городской суд (Ставропольский край) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
Представитель ПАО «Сбербанк» обратился в суд с иском, в котором указал, что на основании кредитного договора № от <дата> выдало кредит <ФИО> в сумме 345 000 руб. на срок 84 мес. под 19.9% годовых
Описательная часть
Судом установлено, что ПАО Сбербанк на основании кредитного договора № от <дата> выдало кредит <ФИО> в сумме 345 000 руб. на срок 84 мес. под 19.9% годовых. (л.д. 8-10)
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о зачете ранее уплаченной суммы госпошлины. В связи с чем, с ответчика <ФИО> в пользу ПАО Сбербанк подлежит взысканию общая сумма госпошлины 6162 рубля 66 копеек
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности - удовлетворить
Промышленный районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала – Смоленское отделение № 8609 (далее по тексту – Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании кредитной задолженности
Описательная часть
Судом установлено, что 09.07.2013 между ПАО «Сбербанк» и <ФИО> заключен кредитный договор , на основании Общиих условиями предоставления, обслуживания и погашения кредитов. Согласно которому заемщику выдан потребительский
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Анализируя в совокупности все представленные доказательства, суд приходит к выводу, что ответчиком нарушены принятые на себя обязательства
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Смоленского отделение №8609 удовлетворить
Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О расторжении кредитного договора и взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору в размере 315 065,59 рублей, в обоснование указав, что 09 сентября 2019 года между ПАО «Сбербанк»
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Удовлетворить иск ПАО Сбербанк в лице филиала – Уральский банк ПАО Сбербанк
Крапивинский районный суд (Кемеровская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
АО «Банк ДОМ.РФ» к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности. Требования мотивированы тем, что.. года между ООО (КБ) «АйМаниБанк» (далее - Цедент) и АКБ «РОССИЙСКИЙ КАПИТАЛ» (ОАО) - в настоящее
Описательная часть
В соответствии с п. 3.6 Условий предоставления кредита Заемщик осуществляет погашение задолженности по кредиту ежемесячно в соответствии с графиком платежей. Однако, Заемщиком в нарушение условий Кредитного договора
Мотивировочная часть
Анализируя представленные в судебное заседание доказательства в их совокупности, суд считает исковые требования о взыскании с ответчика задолженности в размере 2539 780 рублей 45 копеек обоснованными, поскольку ответчик нарушил
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк ДОМ.РФ» к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности - удовлетворить в полном объеме
Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О расторжении договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Банк обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от /дата/ по состоянию на /дата/ в размере 570 874,29 руб., из которых: просроченный основной долг – 498 709,45 руб., просроченные
Описательная часть
Из материалов дела следует, что заемщик уклоняется от исполнения принятых на себя по кредитному договору обязательств по оплате суммы кредита и начисленных на него процентов
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд полагает, что исковые требования Банка подлежат удовлетворению по следующим основаниям. С учетом положений ст.807 ГК РФ, суд приходит к выводу о том, что кредитный договор
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Сибирского банка ПАО Сбербанк – удовлетворить
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора и взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о расторжении договора и взыскании денежных средств, мотивируя свои требования тем, что 19.04.2019г. между сторонами был заключен договор купли-продажи недвижимости № 3, предметом которого являлась
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 19.04.2019г. между <ФИО> (Продавец) и ИП <ФИО> (Покупатель) был заключен договор купли-продажи недвижимости № 3, согласно которому продавец продает, а покупатель
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает необходимым расторгнуть договор купли-продажи недвижимости № 3 от 19.04.2019г., заключенный между сторонами, взыскать с ответчика в пользу истца денежные средства, уплаченные по договору
Буденновский городской суд (Ставропольский край) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
Представитель ПАО Сбербанк обратился в суд с иском, в котором указал, что ПАО "Сбербанк России" на основании кредитного договора № от <дата> выдало кредит <ФИО> в сумме 462 999,78 руб. на срок 48 мес. под 13,9 %
Описательная часть
Судом установлено, что ПАО "Сбербанк России" на основании кредитного договора № от <дата> выдало кредит <ФИО> в сумме 462 999,78 руб. на срок 48 мес. под 13,9 % годовых
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности- удовлетворить
Советский районный суд г. Орска (Оренбургская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее ПАО Сбербанк, Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности. В обоснование иска указано, что между ПАО Сбербанк
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании в удовлетворении иска просил отказать, поскольку считает, что смерть его матери является страховым случаем и задолженность по кредиту должна погашать страховая компания. Поскольку
Мотивировочная часть
Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу, что <ФИО>, являясь наследником первой очереди, фактически принял наследство после смерти матери <ФИО>, заключавшееся в ? доли жилого дома по адресу - <адрес>..;
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, обществу с ограниченной ответственностью страховая компания «Сбербанк страхование жизни» о расторжении кредитного договора
Бутырский районный суд (Город Москва) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Московского Банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ссудной денежных средств по эмиссионному договору, ссылаясь на то, что 21 октября 2019 года между ПАО «Сбербанк России»
Описательная часть
Как следует из письменных материалов дела, 21 октября 2019 года между ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Московского Банка ПАО Сбербанки <ФИО> был заключен кредитный договор №93795271, в соответствии с которым
Мотивировочная часть
Таким образом, основываясь на письменных доказательствах, имеющихся в материалах дела, суд приходит к выводу, что ответчик ненадлежащим образом исполнил обязательство, возникшее из соглашения о кредитовании №93795271
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанка в лице филиала – Московского Банка ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности - удовлетворить
Сафоновский районный суд (Смоленская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» в лице филиала - Смоленское отделение № ххх обратилось в суд с вышеуказанным требованием к <ФИО>, указав, что ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора № ххх от дд.мм.гггг выдало ответчику кредит в сумме
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что дд.мм.гггг между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен кредитный договор № ххх, в соотсветствии с которым истец выдал ответчику кредит в сумме 795 000,00 руб. на срок 60 месяцев
Мотивировочная часть
Оценив доказательства, проверив представленный истцом расчёт, суд приходит к выводу, что в судебном заседании нашло подтверждение нарушение ответчиком принятых на себя обязательств, в связи с чем требования истца
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор № ххх от дд.мм.гггг, заключённый между ПАО Сбербанк и <ФИО>
Калтанский районный суд (Кемеровская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд к <ФИО>, просит взыскать задолженность по кредитному договору, заключенному 15.09.2020 по состоянию на 28.10.2022 в сумме 51699,76 руб., состоящую из задолженности по основному долгу 44005,46
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 15.09.2020 между ПАО «Сбербанк России» и Заемщиком <ФИО> заключен кредитный договор на сумму 50000 руб., сроком на 61 месяц под 19,9 % годовых
Мотивировочная часть
Анализируя собранные по делу доказательства, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования, взыскав образовавшуюся задолженность и расторгнуть в связи с этим кредитный договор
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить
Лобненский городской суд (Московская область) · О расторжении договора, взыскании денежных средств, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ИП <ФИО> о расторжении договора, взыскании денежных средств, штрафа. В обоснование заявленных требований указал, что 00.00.0000 г. между <ФИО> и ИП <ФИО> был заключен
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 00.00.0000 . между ИП <ФИО> и <ФИО> был заключен договор купли-продажи домокомплекта со сборкой (л.д.4). Судом установлено, что ответчик в нарушение услоовий договора
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что ответчик допустил существенное нарушение договора, в связи с чем, имеются законные основания для его расторжения
Сухобузимский районный суд (Красноярский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности и судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в последующем уточнив его, с требованиями о расторжении кредитного договора, взыскании с ответчика в свою пользу расходов по оплате государственной пошлины в размере 6990 рублей 71 копейки
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд не находит оснований для непринятия признания иска ответчиком, поскольку данное признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. При таких обстоятельствах исковые
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала – Красноярского отделения №8646 к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании судебных расходов удовлетворить
Кувандыкский районный суд (Оренбургская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (ПАО «Совкомбанк», Банк) обратилось в суд с вышеназванным исковым заявлением к <ФИО> (Ответчик). В обоснование заявленных требований указано, что 06 августа 2021 г. между Банком
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, 06 августа 2021 года между <ФИО> и ПАО «Совкомбанк» был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №. По условиям кредитного договора Банк
Мотивировочная часть
Рассматривая требование Банка в части установления начальной продажной стоимости транспортного средства суд учитывает следующее
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить частично
Канавинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Представитель АО «Банк ДОМ.РФ» обратился в суд с иском к <ФИО> <ФИО> ОЮ о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, указав следующее
Описательная часть
Как следует из материалов гражданского дела и установлено судом, (<дата>.) ООО КБ «АйМаниБанк» заключил Кредитный договор № (№) с <ФИО> о предоставлении Ответчику денежных средств в размере 276 406,50рублей на срок
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк ДОМ.РФ» к <ФИО> <ФИО> ОЮ о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить
Чертановский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику и просит расторгнуть договор купли-продажи автомобиля №050 от 16.05.2022 г. заключенный между ним и ответчиком, взыскать с ответчика денежные средства, уплаченные по договору купли-продажи
Описательная часть
Представитель истца в суд явился, заявленные требования поддержал, по основаниям, указанным в иске. Суд выслушав явившихся лиц, исследовав в открытом судебном заседании материалы дела, считает, что иск не подлежит
Мотивировочная часть
Кроме того, суд учитывает, что договор комиссии заключенный между ответчиком и <ФИО> недействительным не признавался, права и интересы истца не затрагивает и не нарушает. Оценив имеющиеся по делу доказательства
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> паспортные данные к ООО «Прайм» ИНН о расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств – отказать
Комсомольский районный суд (Ивановская область) · О расторжении договора купли-продажи транспортного средства
Вводная часть
<ФИО> (далее – Истец, Покупатель) обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> (далее – Ответчик, Продавец) о расторжении договора купли-продажи транспортного средства и взыскании убытков, мотивировав тем, что <дата> между
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> (продавец) и <ФИО> (покупатель) был заключен договор купли-продажи автомобиля марки А., <дата> выпуска, VIN № двигатель №, который принадлежит Продавцу
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие сторон, в порядке заочного производства. Исходя из изложенного, суд приходит к выводу, что недостатки в автомобиле возникли до его передачи
Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Красноярское отделение №8646 обратилось в суд с указанным иском, в котором просит расторгнуть кредитный договор от 15.06.2018 г. и взыскать с ответчика задолженность по данному договору, по состоянию
Описательная часть
В судебном заседании было установлено, что 15.06.2018 г. ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключили кредитный договор № на сумму 277000 руб. (п.1) с процентной ставкой по кредиту 19,9% годовых (п.4), на срок 60 месяцев
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк» – удовлетворить
Шиловский районный суд (Рязанская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Рязанское отделение №8606 обратилось в Шиловский районный суд Рязанской области с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ходатайство о признании исковых требований в полном объеме ответчиком заявлено добровольно, данное признание не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд принимает признание ответчиком иска, в связи с чем, в соответствии со статьей 173 ГПК РФ исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Рязанское отделение №8606 - подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк» в лице филиала-Рязанское отделение № 8606 к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить
Устиновский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО «Экспобанк» обратилось в суд с иском к <ФИО>, которым просит расторгнуть кредитный договор № от <дата> с момента вступления решения суда в законную силу, взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору по состоянию
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив и проанализировав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Применение судами ст.333 ГК РФ по делам, возникающим из кредитных правоотношений, согласно правовой позиции Верховного Суда Российской
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Экспобанк» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить
Уренский районный суд (Нижегородская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, указав, что 05.02.2020 года
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, и подтверждается материалами дела, 05.02.2020 года между ПАО «Совкомбанк» и ответчиком <ФИО> был заключен кредитный договор №, согласно которому истец выдал ответчику кредит в сумме
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав доводы ответчика, суд приходит к следующим выводам. Оснований для снижения размера неустойки по ст. 333 ГК РФ суд не усматривает, учитывая общий размер задолженности по кредитному
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить частично
Березовский городской суд (Кемеровская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала – Кемеровское отделение №8615 (далее по тексту - ПАО «Сбербанк, банк) обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, просит расторгнуть кредитный договор № от 04.08.2011
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями согласился. Судом установлено, что 04.08.2011 между ПАО Сбербанк и <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> заключен кредитный договор №
Мотивировочная часть
Суд, проверив имеющийся в материалах дела расчет представителя истца, находит его арифметически верным и не вызывающим у суда сомнений, поскольку правильно определен период задолженности и сама сумма задолженности, а также верно начислены
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Кемеровское отделение №8615 к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Саратовского отделения № 8622(далее – ПАО «Сбербанк России» или Банк) обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, мотивируя свои требования тем, что <дата> между Банком
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, <дата> <ФИО> обратилась с заявлением в ПАО «Сбербанк» в лице Саратовского отделения № о заключении эмиссионного контракта на выдачу кредитная карта с номером
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что стоимость наследственного имущества, открывшегося после смерти наследодателя, превышает размер задолженности, определенный банком, суд приходит к выводу о возложении на <ФИО> обязанности
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Саратовского отделения № 8622 удовлетворить
