Гражданское дело №2-616/2022

24RS0050-01-2022-000696-95

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 ноября 2022 года с. Сухобузимское

Сухобузимский районный суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи Кузнецовой С.А.,

при секретаре Алыповой Ю.П.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Красноярского отделения №8646 к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику, в последующем уточнив его, с требованиями о расторжении кредитного договора, взыскании с ответчика в свою пользу расходов по оплате государственной пошлины в размере 6990 рублей 71 копейки.

Исковое заявление мотивировано тем, что ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора №114664 от 27.09.2019 выдало кредит ФИО1 в сумме 42755 рублей 22 копейки на срок 37 месяцев по 19,9% годовых. Кредитный договор подписан в электронном виде простой электронной подписью, со стороны заемщика посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк». Возможность заключения договора через удаленные каналы обслуживания предусмотрена условиями договора банковского обслуживания. Порядок заключения договоров в электронном виде между клиентом и Банком регулируется Договором банковского обслуживания (далее ДБО).

В соответствии п. 1.2 ДБО считается заключенным с момента получения Банком лично от Клиента заявления на банковское обслуживание на бумажном носителе либо с использованием Аналога собственноручной подписи/простой электронной подписи Клиента. Указанные документы являются основанием для проведения операций Банком и совершения иных действий (сделок). Сделки, заключенные путем передачи в Банк распоряжений Клиента, подтвержденные применением средств идентификации и аутентификации Клиента, предусмотренные ДБО, удовлетворяют требованиям совершения сделок в простой письменной форме в случаях, предусмотренных законодательством, и влекут последствия, аналогичные последствиям совершения сделок, совершенных при физическом присутствии лица, совершающего сделку.

Пунктом 3.9.1. ДБО предусмотрено, что Клиент имеет право заключить с Банком кредитный(ые) договор(ы), в том числе с использованием Системы «Сбербанк Онлайн», в целях чего Клиент имеет право: обратиться в Банк с заявлением(-ями)-анкетой(-ами) на получение потребительского кредита (далее – кредит) (п.п. 3.9.1.1); в случаях принятия Банком положительного решения о возможности предоставления кредита инициировать заключение кредитного договора, которое производится путем направления Клиентом в Банк предложения о заключении кредитного договора в виде Индивидуальных условий «Потребительского кредита» в соответствии с «Общими условиями предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту Потребительский кредит», опубликованными на Официальном сайте Банка, размещенными в подразделениях Банка, осуществляющих операции кредитования физических лиц, последующего акцепта Банком полученных Индивидуальных условий «Потребительского кредита» (п.п. 3.9.1.2).

В соответствии с п.п. 1.1 Условий банковского обслуживания надлежащим образом заключенных между Клиентом и Банком ДБО будет считаться заполненное и подписанное Клиентом заявление на банковское обслуживание и Условия банковского обслуживания в совокупности.

Подписывая заявление на банковское обслуживание, должник подтвердил свое согласие с «Условиями банковского обслуживания физических лиц» и обязался их выполнять.

В соответствии с п. 1.5 ДБО Банк имеет право в одностороннем порядке вносить изменения в ДБО с предварительным уведомлением Клиента не менее чем за 15 рабочих дней в отчете по Счету Карты и/или через информационные стенды подразделений Банка, и/или официальный сайт Банка.

Пунктом 1.16 ДБО предусмотрено, что в случае несогласия Клиента с изменениями ДБО Клиент имеет право расторгнуть ДБО, письменно уведомив об этом Банк путем подачи заявления о расторжении ДБО по форме, установленной Банком. В случае неполучения Банком до вступления в силу новых условий ДБО письменного уведомления о расторжении ДБО, Банк считает это выражением согласия Клиента с изменениями условий ДБО.

Согласно заявлению на получение карты, заемщику была выдана карта МИР Классическая, был открыт счет №. В заявлении заемщик указал номер телефона +№, на который в последствии приходили сообщения по кредиту.

27.09.2019 должник самостоятельно получил идентификатор и пароль для входа в систему «Сбербанк-Онлайн», истцом использована карта по счету №, верно введен пин-код.

27.09.2019 должником был выполнен вход в систему «Сбербанк Онлайн» и направлена заявка на получение кредита.

Согласно выписке из Мобильного Банка 27.09.2019 заемщику поступило сообщение с предложением подтвердить заявку на кредит и указаны: сумма, срок кредита, интервал процентной ставки, пароль для подтверждения.

Пароль подтверждения был введен Клиентом, так заявка на кредит и данные анкеты были подтверждены Клиентом аналогом его собственноручной подписи.

Согласно выписке по счету 27.09.2019 Банком выполнено зачисление кредита в сумме 42755 рублей 22 копейки.

Таким образом, Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме.

Согласно п. 6 кредитного договора возврат кредита производится ежемесячными аннуитетными платежами в размере 1555 рублей 35 копеек в платежную дату – 30 число месяца, что соответствует графику платежей.

Согласно п. 12 кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и уплаты процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20 процентов годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства.

Поскольку ответчик обязательств по своевременному погашению кредита и процентов по нему не исполняет или исполняет ненадлежащим образом, за ним согласно расчету за период с 30.04.2021 по 09.09.2022 (включительно) образовалась просроченная задолженность в сумме 26357 рублей 04 копейки, из которой: 25146 рублей 13 копеек – просроченная ссудная задолженность; 1210 рублей 91 копейка – просроченные проценты на кредит.

После обращения ПАО Сбербанк в суд с исковым заявлением, задолженность по кредитному договору №114664 от 27.09.2019 в сумме 26357,04 была погашена. В связи с чем, истец просит взыскать с ответчика ФИО1 Е.С, судебные расходы по оплате госулатртмвенной пошлины в размере 6990,71 рублей, а также расторгнуть названый выше договор.

Представитель истца ПАО Сбербанк в лице филиала – Красноярского отделения №8646 в судебное заседание не явился, просил суд рассмотреть дело в свое отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме по вышеуказанным основаниям. Против вынесения заочного решения не возражает.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания надлежащим образом извещена, обратилась с письменным ходатайством о рассмотрении дела без своего участия, исковые требования признала в полном объеме, о чем свидетельствует ее заявление. Последствия признания иска разъяснены и понятны.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ, в случае признание иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд не находит оснований для непринятия признания иска ответчиком, поскольку данное признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме в связи с признанием иска.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала – Красноярского отделения №8646 к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании судебных расходов удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор №114664, заключенный 27.09.2019 между Публичным акционерным обществом «Сбербанк» в лице филиала – Красноярского отделения №8646 и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала – Красноярского отделения №8646 в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины 6990 (шесть тысяч девятьсот девяносто) рублей 71 копейку.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течение одного месяца по через Сухобузимский районный суд Красноярского края.

Судья

Мотивированное решение составлено 15.12.2022.

Копия верна:

Судья Сухобузимского

районного суда С.А.Кузнецова