Дело № 2-680/2022

УИД № 42RS0018-01-2022-001646-43

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

пгт. Крапивинский 30 ноября 2022 года

Крапивинский районный суд Кемеровской области в составе

председательствующего судьи Быковой Н.И.,

при секретаре Крухтановой Н.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску АО «Банк ДОМ.РФ» к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

АО «Банк ДОМ.РФ» к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности.

Требования мотивированы тем, что.. года между ООО (КБ) «АйМаниБанк» (далее - Цедент) и АКБ «РОССИЙСКИЙ КАПИТАЛ» (ОАО) - в настоящее время АО «Банк ДОМ.РФ» (далее - Кредитор, Истец, Цессионарий) был заключен Договор уступки прав требования №.. (далее - Договор уступки прав требования), в соответствии с которым Цедент уступил, а Цессионарий принял все права требования по Кредитному договору № … от.. г., заключенному между ФИО1 и ООО (КБ) «АйМаниБанк» (далее - Кредитный договор).

В соответствие с п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования), а также в силу п. 2 ст. 382 ГК РФ для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом ил договором.

Таким образом, в соответствии с Договором уступки прав требования с даты заключения данного договора - АКБ «РОССИЙСКИЙ КАПИТАЛ» (ОАО) стал новым Кредитором по Кредитному договору №.. от.. г., заключенному между гр. ФИО1 и ООО (КБ) «АйМаниБанк». В соответствии с п. 1.1. Договора уступки прав требования и в силу п. 1 ст. 384 ГК РФ право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности займа, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также займа другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

Истец обращает внимание на тот факт, что после даты перехода права требования по Кредитному договору, Заемщик неоднократно совершал платежи новому кредитору на счет для погашения приобретенных прав требования, тем самым признал право требования нового кредитора.

Учитывая изложенное АО БАНК «ДОМ.РФ» реализует право нового кредитора и обращается с заявлением в суд.

.. года ООО (КБ) «АйМаниБанк» (далее - Цедент) заключил Кредитный договор №.. с гр. ФИО1 Целевое назначение кредита договор приобретение транспортного средства.

Рассмотрев заявление ФИО1 ООО (КБ) «АйМаниБанк» принял положительное решение о предоставлении заемщику денежных средств в размере 350 000,00 рублей на приобретение транспортного средства. В соответствии с п. 3.4 Заявления-Анкеты о присоединении к Условиям предоставления кредита за пользование кредитом была установлена процентная ставка из расчета 40 % годовых. Срок пользования кредитом - до.. г.

Кредит предоставлен Заемщику в безналичной форме, путем перечисления суммы кредита на счет Заемщика (п. 1 Заявления-Анкеты о присоединении к Условиям предоставления кредита). По заявлению Заемщика сумма кредита была перечислена банком со счета Заемщика на счет продавца механического транспортного средства, также на счет страховой компании для оплаты страховой премии по программе страхования жизни и от несчастных случаев. Истцом Ответчику открыт счет для погашения приобретенных прав требования по Кредитному договору.

В соответствии с п. 3.14 Заявления-Анкеты о присоединении к Условиям предоставления кредита, Ответчик был ознакомлен с Условиями предоставления кредита, действующими на момент заключения кредитного договора, о чем свидетельствует его подпись. Также Заемщик был уведомлен о полной стоимости кредита и ознакомлен с графиком платежей (п. 3.6).

В соответствии с п. 3 ст. 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ. В этом случае конклюдентные действия стороны расцениваются как изъявление согласия на заключение договора. Поэтому совершение лицом, получившим оферту (предложение заключить договор), в срок, установленный для ее акцепта (принятия предложения), действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (п. 3 ст. 438 ГК РФ).

Таким образом, Истец акцептировал направленное предложение Ответчика о заключении кредитного договора, а Ответчик в свою очередь воспользовался предоставленными денежными средствами.

В соответствии с п. 3.6 Условий предоставления кредита Заемщик осуществляет погашение задолженности по кредиту ежемесячно в соответствии с графиком платежей. Однако, Заемщиком в нарушение условий Кредитного договора, обязательства надлежащим образом не исполняются Кредит предоставлен Заемщику в безналичной форме, путем перечисления суммы кредита на счет Заемщика (п. 1 Заявления-Анкеты о присоединении к Условиям предоставления кредита). По заявлению Заемщика сумма кредита была перечислена банком со счета Заемщика на счет продавца механического транспортного средства, также на счет страховой компании для оплаты страховой премии по программе страхования жизни и от несчастных случаев. Истцом Ответчику открыт счет для погашения приобретенных прав требования по Кредитному договору.

В соответствии с п. 3.14 Заявления-Анкеты о присоединении к Условиям предоставления кредита, Ответчик был ознакомлен с Условиями предоставления кредита, действующими на момент заключения кредитного договора, о чем свидетельствует его подпись. Также Заемщик был уведомлен о полной стоимости кредита и ознакомлен с графиком платежей (п. 3.6).

В соответствии с п. 3 ст. 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ. В этом случае конклюдентные действия стороны расцениваются как изъявление согласия на заключение договора. Поэтому совершение лицом, получившим оферту (предложение заключить договор), в срок, установленный для ее акцепта (принятия предложения), действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (п. 3 ст. 438 ГК РФ).

Таким образом, Истец акцептировал направленное предложение Ответчика о заключении кредитного договора, а Ответчик в свою очередь воспользовался предоставленными денежными средствами.

В соответствии с п. 3.6 Условий предоставления кредита Заемщик осуществляет погашение задолженности по кредиту ежемесячно в соответствии с графиком платежей. Однако, Заемщиком в нарушение условий Кредитного договора, обязательства надлежащим образом не исполняются.

В силу п. 1 ст. 811 ГК РФ, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном договором займа со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных ст. 809 ГК РФ. В соответствии с п. 3.12 Заявления-Анкеты о присоединении к Условиям предоставления кредита за несвоевременное погашение задолженности по кредиту Заемщик уплачивает банку неустойку в размере 0,055 % за каждый день просрочки от суммы задолженности по кредиту.

Согласно п. 2. ст. 421 ГК РФ стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. В соответствии с п. 1. ст. 428 ГК РФ договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

Так, в кредитном договоре №.. от.. г. в п.2 содержатся также условия договора залога транспортного средства в обеспечение обязательств по данному кредитному договору.

Заложенное транспортное средство имеет следующие идентификационные признаки: Марка, модель:.. , год выпуска:.. , цвет:.. , модель, № двигателя:.. Шасси (рама) №: ОТСУТСТВУЕТ Идентификационный номер (VIN):.. Паспорт транспортного средства (ПТС):.. , выдан:..

В соответствии с п. 4 Заявления-Анкеты о присоединении к Условия предоставления кредита согласованная сторонами стоимость транспортного средства как предмета залога составила 315 000,00 рублей.

Заемщик допускал ненадлежащее исполнение обязательств по осуществлении платежей в счет возврата кредита и уплаты процентов за пользование кредитом предусмотренных кредитным договором.

В связи с ненадлежащим исполнением Заемщиком своих обязательств по кредитному договору, Кредитором было направлено требование Заемщику о досрочном возврат кредита, уплате процентов и начисленных сумм неустоек. До настоящего времени указанное требование заемщиком не исполнено.

По состоянию на 15.07.2022 г. сумма задолженности Заемщика по кредитному договору составила 2 539 780,45 руб. в том числе: просроченная ссуда 173990,59 руб., проценты 70245,44 руб., неустойка на просроченную ссуду 1604294,17 руб., неустойка на просроченные проценты 691250,25 руб., всего 2539780,45 руб.

Просят расторгнуть кредитный договор №.. от.. г., заключенному между гр. ФИО1 и ООО (КБ) «АйМаниБанк». Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Банк ДОМ.РФ» задолженность по кредитному договору №.. от.. г. в размере 2 539 780,45 рублей. Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Банк ДОМ.РФ» проценты начисляемые на остаток основного долга за пользование кредитом в размере 40,00 %, начиная с 16.07.2022 г. по дату вступления решения суда в законную силу. Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Банк ДОМ.РФ» расходы по оплате государственной пошлины в размере 20 898,90 рублей. Обратить взыскание на предмет залога по договору №.. от.. г., а именно транспортное средство, имеющее следующие идентификационные признаки: Марка, модель:.. , год выпуска:.. , цвет:.. , модель, № двигателя:.. Шасси (рама) №: ОТСУТСТВУЕТ Идентификационный номер (VIN):.. . Паспорт транспортного средства (ПТС):.. , выдан:..

Представитель истца в суд не явился, о времени и месте судебного заседания были извещены надлежащим образом, заявлением просили дело рассмотреть в их отсутствие, не возражают о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 в суд не явилась, о времени и месте судебного заседания была неоднократно извещена надлежащим образом, причину своей не явки суду не сообщила.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела.

Суд, определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 307, 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Одностороннее изменение условий обязательства или односторонний отказ от его исполнения не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

На основании ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст.819 ч.2 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 «Заем» главы 42 «Заем и кредит».

Судом установлено, что.. года ООО (КБ) «АйМаниБанк» заключил Кредитный договор № … с ФИО1 Целевое назначение кредита договор приобретение транспортного средства. Рассмотрев заявление ФИО1 ООО (КБ) «АйМаниБанк» принял положительное решение о предоставлении заемщику денежных средств в размере 350 000,00 рублей на приобретение транспортного средства. В соответствии с п. 3.4 Заявления-Анкеты о присоединении к Условиям предоставления кредита за пользование кредитом была установлена процентная ставка из расчета 40 % годовых. Срок пользования кредитом - до.. г. Кредит предоставлен Заемщику в безналичной форме, путем перечисления суммы кредита на счет Заемщика (п. 1 Заявления-Анкеты о присоединении к Условиям предоставления кредита). По заявлению Заемщика сумма кредита была перечислена банком со счета Заемщика на счет продавца механического транспортного средства, также на счет страховой компании для оплаты страховой премии по программе страхования жизни и от несчастных случаев. Истцом Ответчику открыт счет для погашения приобретенных прав требования по Кредитному договору. В соответствии с п. 3.14 Заявления-Анкеты о присоединении к Условиям предоставления кредита, Ответчик был ознакомлен с Условиями предоставления кредита, действующими на момент заключения кредитного договора, о чем свидетельствует его подпись. Также Заемщик был уведомлен о полной стоимости кредита и ознакомлен с графиком платежей (п. 3.6) (л.д.20-21).

Во исполнение условий Кредитного договора Банк исполнил свои обязательства в полном объеме.

В соответствии со ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства или изменение его условий не допускаются.

Согласно ст.330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в том числе просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку.

По состоянию на 15.07.2022 сумма задолженности Заемщика по кредитному договору составила 2539780,45 руб. в том числе: просроченная ссуда 173990,59 руб., проценты 70245,44 руб., неустойка на просроченную ссуду 1604294,17 руб., неустойка на просроченные проценты 691250,25 руб. (л.д.16-17).

Суд находит расчет задолженности, представленный истцом по договору, правильным, поскольку расчет основан на условиях договора, с которыми ответчик ознакомлен и согласился при его подписании.

… года между ООО (КБ) «АйМаниБанк» и АКБ «РОССИЙСКИЙ КАПИТАЛ» (ОАО) - в настоящее время АО «Банк ДОМ.РФ» был заключен Договор уступки прав требования № … в соответствии с которым Цедент уступил, а Цессионарий принял все права требования по Кредитному договору №.. от.. г., заключенному между ФИО1 и ООО (КБ) «АйМаниБанк». В соответствие с п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования), а также в силу п. 2 ст. 382 ГК РФ для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом ил договором. Таким образом, в соответствии с Договором уступки прав требования с даты заключения данного договора - АКБ «РОССИЙСКИЙ КАПИТАЛ» (ОАО) стал новым Кредитором по Кредитному договору №.. от.. г., заключенному между гр. ФИО1 и ООО (КБ) «АйМаниБанк». В соответствии с п. 1.1. Договора уступки прав требования и в силу п. 1 ст. 384 ГК РФ право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности займа, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также займа другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты (л.д.26-30).

На основании п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В судебном заседании установлено, что в период действия договора ответчиком неоднократно допускались просрочки по оплате кредита, в связи с чем, образовалась просроченная задолженность.

.. года в адрес ответчика направлено требование банка о досрочном возврате всей суммы долга и расторжении договора, до настоящего времени требование оставлено без удовлетворения (л.д.32).

Анализируя представленные в судебное заседание доказательства в их совокупности, суд считает исковые требования о взыскании с ответчика задолженности в размере 2539 780 рублей 45 копеек обоснованными, поскольку ответчик нарушил условия кредитного договора, платежи по погашению кредита не осуществляет, в связи с чем, образовалась кредитная задолженность.

На основании ст.334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.

Согласно ст.334.1 ГК РФ залог между залогодателем и залогодержателем возникает на основании договора. В случаях, установленных законом, залог возникает при наступлении указанных в законе обстоятельств (залог на основании закона).

Согласно ст.337 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.

В соответствии со ст.348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

На основании ст.349 ГК РФ требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного недвижимого имущества по решению суда.

В кредитном договоре №.. от.. г. в п.2 содержатся также условия договора залога транспортного средства в обеспечение обязательств по данному кредитному договору.

Заложенное транспортное средство имеет следующие идентификационные признаки: Марка, модель:.. , год выпуска:.. , цвет:.. , модель, № двигателя:.. Шасси (рама) №: ОТСУТСТВУЕТ Идентификационный номер (VIN):.. Паспорт транспортного средства (ПТС):.. , выдан:.. .

При обращении взыскания на имущество и определении начальной продажной стоимости имущества суд принимает за основу вышеназванный отчет, поскольку доказательств свидетельствующих об иной рыночной цене заложенного имущества ответчиком суду не представлено.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что исковые требования в части обращения взыскания на заложенное имущество и определении начальной продажной цены подлежат удовлетворению.

На основании и ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным.

Поскольку ответчиком обязательства исполняются ненадлежащим образом, были допущены нарушения при исполнении договора, суд считает, что кредитный договор №.. от … подлежит расторжению.

В связи с указанным, суд полагает требование истца о расторжении кредитного договора также подлежит удовлетворению.

Принимая во внимание требования ст. 98 ГПК РФ, возврату подлежит уплаченная истцом госпошлина в размере 20898,90 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Банк ДОМ.РФ» к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности - удовлетворить в полном объеме.

Расторгнуть кредитный договор №.. от.. г., заключенному между гр. ФИО1 и ООО (КБ) «АйМаниБанк».

Взыскать с ФИО1 (.. года рождения, уроженки.. , паспорт.. выдан.. г., код подразделения.. , зарегистрированной по адресу:.. ) в пользу акционерного общества «Банк ДОМ.РФ» (..) задолженность по кредитному договору № … г. в размере 2 539780 (два миллиона пятьсот тридцать девять тысяч семьсот восемьдесят) рублей 45 копеек.

Взыскать с ФИО1 (.. года рождения, уроженки.. , паспорт.. выдан.. г., код подразделения.. , зарегистрированной по адресу:.. ) в пользу акционерного общества «Банк ДОМ.РФ» (.. проценты начисляемые на остаток основного долга за пользование кредитом в размере 40,00 %, начиная с 16.07.2022 г. по дату вступления решения суда в законную силу.

Взыскать с ФИО1 (.. года рождения, уроженки.. , паспорт.. выдан.. г., код подразделения.. , зарегистрированной по адресу:.. ) в пользу акционерного общества «Банк ДОМ.РФ» (..) расходы по оплате государственной пошлины в размере 20898 (двадцать тысяч восемьсот девяносто восемь) рублей 90 копеек.

Обратить взыскание на предмет залога по договору №.. г., а именно транспортное средство, имеющее следующие идентификационные признаки: Марка, модель:.. , год выпуска:.. , цвет:.. , модель, № двигателя:.. Шасси (рама) №: ОТСУТСТВУЕТ Идентификационный номер (VIN):.. Паспорт транспортного средства (ПТС):.. , выдан:.. .

Разъяснить ответчику, что он вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: Быкова Н.И.