Эта категория включает судебные решения, касающиеся прекращения действия различных юридических соглашений. Здесь рассматриваются споры о досрочном или законном прекращении самых разных договоров — от аренды и лизинга до трудовых отношений и займов. Суть раздела — анализ оснований и порядка, по которым стороны могут прекратить свои обязательства по договору.
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О расторжении договора, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась Калининский районный суд Санкт-Петербурга с иском ООО «ТУРОПЕРАТОР КОРАЛ ТРЕВЕЛ ЦЕНТР», ООО «ТУРАГЕНТСВО ВИНТАЖ», в котором, уточнив исковые требования, просит о взыскании с ответчиков компенсации морального вреда
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 19.03.2024 между истцом и ООО «ТУРАГЕНТСВО ВИНТАЖ» заключен договор реализации туристского продукта в период с 30.05.2024 по 09.06.2024 по маршруту с пребыванием и размещением в отеле
Мотивировочная часть
Принимая во внимание указанные выше положения нормативных правовых актов, наличие оснований для расторжения договора о реализации туристского продукта, предусмотренных как условиями договора, так и Федерального закона
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «ТУРОПЕРАТОР КОРАЛ ТРЕВЕЛ ЦЕНТР», ООО «ТУРАГЕНТСВО ВИНТАЖ» о расторжении договора, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа – удовлетворить частично
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Ссылаясь на ненадлежащее исполнение обязательств, Банк ВТБ (публичное акционерное общество) (далее Банк ВТБ (ПАО), кредитор, Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просило
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между Банком ВТБ (ПАО) и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил заемщику кредит в размере 2 990 000 рублей на срок 362 календарных месяца
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу, что требования истца о расторжении кредитного договора и взыскании с ответчика задолженности по договору в части основного долга и процентов подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (публичное акционерное общество) удовлетворить
Чертановский районный суд (Город Москва) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец ... (ПАО) обратился в суд с иском к ответчику ...у А.А. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество, мотивируя свои требования тем
Описательная часть
Судом установлено, что 21.06.2022 между ... (ПАО) и ...ым А.А. был заключен кредитный договор № .... В нарушение ст. 819 ГК РФ, условий кредитного договора ответчик до настоящего момента надлежащим образом
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, исследовав и оценив все представленные доказательства в их совокупности в соответствии с положениями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о взыскании задолженность
Резолютивная часть
Исковые требования ... (ПАО) к ...у ...у о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество, – удовлетворить
Приморско-Ахтарский районный суд (Краснодарский край) · О расторжении договора аренды и взыскании задолженности
Вводная часть
Администрация муниципального образования Приморско-Ахтарский муниципальный округ <адрес> обратилась в Приморско-Ахтарский районный суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит: расторгнуть договор аренды №
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – администрации муниципального образования Приморско-Ахтарский муниципальный округ <адрес> - <ФИО>, действующая на основании доверенности, заявленные исковые требования
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах исковые требования о взыскании задолженности по арендной плате и пени являются обоснованными
Резолютивная часть
Исковые требования администрации муниципального образования Приморско-Ахтарский муниципальный округ <адрес> к <ФИО> о расторжении договора аренды и взыскании задолженности, удовлетворить
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О расторжении договора займа, взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Акционерное общество «ДОМ. РФ» (далее – АО «ДОМ. РФ») обратилось в суд с иском к <ФИО> и, мотивируя ненадлежащим исполнением ею своих обязательств по договору займа от <дата> №, заключенному между НО «Фонд развития ипотечного
Описательная часть
Судом установлено, что НО «Фонд развития ипотечного жилищного кредитования Вологодской области» (заимодавец) и <ФИО> (заемщик) <дата> заключили договор займа №, по условиями которого ей предоставлен кредит в размере
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу, что требование истца о взыскании с ответчика задолженности по договору займа в пользу истца, как владельца закладной подлежит удовлетворению. При их разрешении суд
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ДОМ.РФ» к <ФИО> удовлетворить
Чаплыгинский районный суд (Липецкая область) · О расторжении договора аренды и взыскании арендной платы
Вводная часть
Администрация Чаплыгинского муниципального района Липецкой области обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по арендной плате в размере 7 057 рублей 05 копеек, пени за просрочку платежей в размере 792
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что 10.09.2013 между администрацией Чаплыгинского муниципального района <адрес> в лице председателя комитета по управлению муниципальным имуществом <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Изучив письменные доказательства, суд считает заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Расчет арендной платы, представленный истцом, ответчиком не опровергнут
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт серии №, в пользу администрации Чаплыгинского муниципального района Липецкой области задолженность по арендной плате за пользование земельным участком в размере 7 057 рублей 05
Дзержинский районный суд (Калужская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
<дата> ПАО Сбербанк в лице филиала – Калужское отделение №, обратилось в суд с иском, указав, что между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен кредитный договор № от <дата>, согласно которому последней выдан кредит в размере 3 024
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен кредитный договор № на приобретение недвижимости, по условиям которого <ФИО> предоставлен кредит в размере 3 024 000 рублей, на срок 360
Мотивировочная часть
Данное заключение ответчиком не оспорено, иных доказательств подтверждающих иную стоимость предмета залога, суду не представлено, в связи с чем, суд считает возможным установить начальную продажную цену заложенного имущества
Коптевский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, взыскании судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Россети Московский регион» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора об осуществлении технологического присоединения, взыскании судебных расходов. В обоснование заявленных требований истец указал, что
Описательная часть
Представитель истца ПАО «Россети Московский регион», действующая на основании доверенности, в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Россети Московский регион» к <ФИО> о расторжении договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, взыскании судебных расходов удовлетворить
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» (АО «Россельхозбанк») обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора от 03.06.2022; взыскании задолженности по кредитному договору от 03.06.2022
Описательная часть
Судом установлено, что 03.06.2022 между АО «Россельхозбанк» и <ФИО> заключен кредитный договор (далее - Договор), по условиям которого банк обязуется предоставить заемщику денежные средства, а заемщик обязуется возвратить
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, руководствуясь положениями статьи 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие извещенных надлежащим образом участников процесса по имеющимся в его материалах
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к <ФИО> ( удовлетворить
Кичменгско-Городецкий районный суд (Вологодская область) · О расторжении договора аренды земельного участка и взыскании задолженности по арендной плате
Вводная часть
20.02.2008 между комитетом по управлению имуществом Кичменгско-Городецкого муниципального района (арендодатель) и <ФИО> (арендатор) заключен договор, по условиям которого арендодатель предоставил, а арендатор принял в аренду земельный
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что обязанность по внесению арендной платы за первое полугодие 2025 года арендатором <ФИО> не исполнена, в связи с чем образовалась задолженность, размер
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах иск подлежит удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Расторгнуть договор аренды земельного участка от 20.02.2008, заключенный с <ФИО> (...), зарегистрированный в Едином государственном реестре недвижимости 06.03.2008 за № 35-35-08/002/2008-374
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратился с требованиями к ответчику <ФИО>, просил расторгнуть кредитный договор от 25.04.2024, взыскать задолженность за период с 25.12.2024 по 06.06.2025 в сумме 2 764 472,92 руб., в том числе: просроченный основной
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что на основании заявления <ФИО> от 25.04.2024 на зачисление кредита (л.д. 23) 25.04.2024 между <ФИО> (заемщик) и ПАО Сбербанк заключен кредитный договор
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями ст. 54 Федерального закона от 16.07.1998 № 102-ФЗ «Об ипотеке (залоге недвижимости)» принимая решение об обращении взыскания на имущество, заложенное по договору об ипотеке, суд должен определить и указать
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Банк «Итуруп» (ООО) обратился с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора № от <дата>, взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 235140,18 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в сумме 28054
Описательная часть
Как следует из материалов гражданского дела и установлено судом, что <дата> между истцом и ответчиком заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого Банк предоставил Заемщику кредит в сумме 340000 руб
Мотивировочная часть
Поскольку нарушение заемщиком условий кредитного договора по возврату кредита и уплате процентов существенно нарушает права кредитора, а срок кредитного договора к моменту рассмотрения настоящего спора не истек, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования ООО Банк «Итуруп» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины удовлетворить
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в Нижневартовский городской суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что на основании кредитного договора от <дата> № выдало кредит ответчику в размере 2 865 207 рублей сроком на 192
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между сторонами <дата> заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику предоставлен кредит в размере 2865 207 рублей сроком на 192 месяца под 20, 2 % годовых (л.д
Мотивировочная часть
Поскольку в судебном заседании установлено, что ответчик не исполняют свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом, доказательств, опровергающих размер указанной задолженности, не представлено, суд
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала Центрально-Черноземного банка ПАО Сбербанк (далее - ПАО Сбербанк, истец, банк, залогодержатель) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик, заемщик) о расторжении кредитного договора, взыскании
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 04.08.2020 между ПАО Сбербанк (кредитор) и <ФИО> (заемщик) заключен кредитный договор (далее – договор), по условиям которого кредитор обязуется предоставить заемщику
Мотивировочная часть
Также ответчиком не представлено доказательств признания его банкротом и введения реструктуризации его долгов, а факт заключения кредитного договора, как и условия договора о предоставлении кредита ответчиком не оспариваются
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала Центрально-Черноземного банка ПАО Сбербанк удовлетворить
Центральный районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала Самарское отделение № обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит
Описательная часть
Судом установлено, что между ПАО Сбербанк и <ФИО>, <ФИО> заключен кредитный договор № от <дата>, на основании которого банк выдал кредит <ФИО>, <ФИО> в сумме 2 700 000 рублей, сроком 360 месяцев
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает, что им предприняты все меры для надлежащего извещения ответчика о времени и месте судебного заседания, однако в судебное заседание ответчик не явился, об уважительных причинах неявки суду
Резолютивная часть
Иск ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Самарское отделение № удовлетворить
Мончегорский городской суд (Мурманская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» (Банк) обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога. В обоснование требований ссылается
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании пояснила, что задолженность по кредиту не оспаривает, но с требованием банка об обращении взыскания на заложенное имущество не согласна, так как это ее единственное жилье. Дополнительно
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Учитывая, что ответчиком <ФИО> до настоящего времени принятые на себя обязательства по договору кредитования не исполнены, доказательств обратного суду
Резолютивная часть
Исковое заявление публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О расторжении кредитного договора и о взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, указав в обоснование иска, что <дата> между ПАО РНКБ и <ФИО> заключен кредитный договор №. Однако, в нарушение условий
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между ПАО РНКБ и <ФИО> заключен кредитный договор № на сумму 1 231 500 рублей, со сроком возврата по <дата>, под 25,3 % годовых. Ответчик, в нарушение
Мотивировочная часть
В соответствии с ст. 165.1 ГК РФ сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним
Резолютивная часть
Требования искового заявления Банка ВТБ (ПАО) к <ФИО> о расторжении кредитного договора и о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Кичменгско-Городецкий районный суд (Вологодская область) · О расторжении договора аренды земельного участка и взыскании задолженности по арендной плате
Вводная часть
20.02.2008 между комитетом по управлению имуществом Кичменгско-Городецкого муниципального района (арендодатель) и <ФИО> (арендатор) заключен договор, по условиям которого арендодатель предоставил, а арендатор принял в аренду земельный
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что обязанность по внесению арендной платы за первое полугодие 2025 года арендатором <ФИО> не исполнена, в связи с чем образовалась задолженность, размер
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах иск подлежит удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Расторгнуть договор аренды земельного участка от 20.02.2008, заключенный с <ФИО> (...), зарегистрированный в Едином государственном реестре недвижимости 06.03.2008 за № 35-35-08/002/2008-378
Кичменгско-Городецкий районный суд (Вологодская область) · О расторжении договора аренды земельного участка и взыскании задолженности по арендной плате
Вводная часть
20.02.2008 между комитетом по управлению имуществом Кичменгско-Городецкого муниципального района (арендодатель) и <ФИО> (арендатор) заключен договор, по условиям которого арендодатель предоставил, а арендатор принял в аренду земельный
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что обязанность по внесению арендной платы за первое полугодие 2025 года арендатором <ФИО> не исполнена, в связи с чем образовалась задолженность, размер
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах иск подлежит удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Расторгнуть договор аренды земельного участка от 20.02.2008, заключенный с <ФИО> (...), зарегистрированный в Едином государственном реестре недвижимости 06.03.2008 за № 35-35-08/002/2008-380
Советский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Банк ВТБ (публичное акционерное общество) (далее – Банк ВТБ (ПАО)) обратилось в суд с иском к Аджаб Х.М.Ф., в котором с учетом уточнения требований в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между Банком ВТБ (ПАО) и Аджаб Х.М.Ф. заключен кредитный договор № №, по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в сумме 2 400 000 рублей для приобретения в собственность
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст.165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), суд считает возможным при отсутствии возражений истца рассмотреть дело в порядке заочного производства. Данное обстоятельство ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к <ФИО> Фахим о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Бирский районный суд (Республика Башкортостан) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
АО «ДОМ.РФ» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, в обоснование иска указано на то, что ПАО
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям кредитного договора ПАО «Сбербанк России» предоставил
Мотивировочная часть
С учетом права истца на рассмотрение его дела в сроки, предусмотренные процессуальным законодательством, и с целью не допущения нарушения этого права, на основании ч.4 ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ДОМ.РФ» к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить
Лесосибирский городской суд (Красноярский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Красноярского отделения № 8646 (далее по тексту – Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 18 марта 2020 г. между Банком и заемщиком <ФИО> заключен кредитный договор , согласно которому Банк предоставил заемщику «Нецелевой кредит под залог недвижимости» в размере 640080
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик <ФИО> о времени и месте рассмотрения дела был извещен своевременно и надлежащим образом, в суд не явился, об уважительных причинах неявки суд не уведомил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Красноярского отделения № 8646 удовлетворить
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО Банк ВТБ обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № № в сумме 8 789 645,14 руб., судебных расходов по уплате государственной пошлины в сумме 122 764 руб., расторжении кредитного договора
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ПАО Банк ВТБ и <ФИО> заключен кредитный договор № № Из материалов дела следует, что платежи в счет погашения задолженности по кредитному договору ответчиком
Мотивировочная часть
Принимая решение, суд учитывает то обстоятельство, что истец возложенные на него обязанности по доказыванию выполнил. Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика задолженности
Резолютивная часть
Иск публичного акционерного общества Банк ВТБ к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Кичменгско-Городецкий районный суд (Вологодская область) · О расторжении договора аренды земельного участка и взыскании задолженности по арендной плате
Вводная часть
20.02.2008 между комитетом по управлению имуществом Кичменгско-Городецкого муниципального района (арендодатель) и <ФИО> (арендатор) заключен договор, по условиям которого арендодатель предоставил, а арендатор принял в аренду земельный
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что обязанность по внесению арендной платы за первое полугодие 2025 года арендатором <ФИО> не исполнена, в связи с чем образовалась задолженность, размер
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах иск подлежит удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Расторгнуть договор аренды земельного участка от 20.02.2008, заключенный с <ФИО> (...), зарегистрированный в Едином государственном реестре недвижимости 06.03.2008 за № 35-35-08/002/2008-373
