Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · Об обязании оформить и выдать акт о технологическом присоединении к электрической сети
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «НЭСК-электросети» в лице филиала «Краснодарэлектросеть», с учетом уточненных исковых требований, об обязании АО «НЭСК-электросети» в лице филиала «Краснодарэлектросеть» оформить и выдать истцу акт
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> присутствовала, настаивала на удовлетворении уточненных исковых требований в полном объеме. Представитель ответчика АО «НЭСК-электросети»
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд полагает возможным обязать ответчика оформить и выдать истцу акт о технологическом присоединении к электрической сети энергопринимающих устройств объекта, в связи со сменой собственника
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «НЭСК- электросети» в лице филиала «Краснодарэлектросеть» об обязании оформить и выдать акт о технологическом присоединении к электрической сети - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · Об обязании исполнить договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, путем технического присоединения энергопринимающих устройств, обеспечив
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к филиалу ПАО «Россети Северный Кавказ» - «Севкавказэнерго» об обязании исполнить договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям № от <дата> в течение 10 дней со дня
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО>, действующий на основании доверенности от <дата>, возражал против удовлетворения заявленных исковых требований <ФИО>, представив письменные возражения
Мотивировочная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО>, действующий на основании доверенности от <дата>, возражал против удовлетворения заявленных исковых требований <ФИО>, представив письменные возражения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО «Россети Северный Кавказ» в лице филиала ПАО «Россетти Северный Кавказ» - «Севкавказэнерго» об обязании исполнить договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, осуществив
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · Об обязании исполнить договор о технологическом присоединении к электрическим сетям и взыскании суммы неустойки за несоблюдение срока осуществления мероприятий по технологическому
Вводная часть
Обращаясь в суд с иском к ПАО «Россети Сибирь», представитель истца <ФИО> просит обязать ответчика осуществить технологическое присоединение к электрическим сетям по адресу: <адрес>, кадастровый .... Взыскать с ответчика сумму
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> поддержал исковые требования в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено, что истец является арендатором
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исходя из требований ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, с учетом мнения стороны истца, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика. При таких
Борзинский городской суд (Забайкальский край) · Об обязании исполнить договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, взыскания убытков, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, в лице своего представителя <ФИО>, обратился в суд, с вышеуказанным исковым заявлением ссылаясь на следующее
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО>, участвующая посредством видеоконференц-связи,исковые требования признала частично, просив учесть, что стороной ответчика для исполнения договора будет понесены
Мотивировочная часть
Суд считает необходимым взыскать с ПАО «Россети-Сибири» неустойку за нарушение сроков исполнения обязательств по договору в пользу <ФИО> в размере 16 365 рублей 05 копеек
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О признании права на недискриминационное технологическое присоединение к электрическим сетям, обязании заключить договор о технологическом присоединении к электрическим сетям
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Синь Т.В. и <ФИО> обратились в суд с уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ иском к администрации муниципального образования г. Краснодар и ООО «УК «Тихая Поляна», в котором просили
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> настаивал на удовлетворении исковых требований в уточненной редакции. В судебном заседании истец <ФИО> настаивал на удовлетворении исковых требований в уточненной
Мотивировочная часть
Как следует из п. 4 совместного постановления Пленумов Верховного Суда РФ и Высшего Арбитражного Суда РФ от 29.04.2010 № 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Синь Т.В., <ФИО> к администрации МО г. Краснодар и ООО «УК «Тихая Поляна» о признании права на недискриминационное технологическое присоединение
Ленинский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О возложении обязанности подписать документы о технологическом присоединении по договору об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, о взыскании денежных
Вводная часть
Областное государственное унитарное энергетическое предприятие «Электросетевая компания по эксплуатации электрических сетей «Облкоммунэнерго» (далее ОГУЭП «Облкоммунэнерго») обратилось в суд с иском к <ФИО> о возложении обязанности
Описательная часть
Как следует из материалов дела, между ОГУЭП «Облкоммунэнерго» и <ФИО> заключен договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям от <дата> №№ (л.д. 16). В предусмотренный договором срок
Мотивировочная часть
В обоснование своих требований ссылалось на то, что между ОГУЭП «Облкоммунэнерго» и <ФИО> был заключен договор №№ от <дата> об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям в отношении энергопринимающего
Резолютивная часть
Исковые требования Областного государственного унитарного энергетического предприятия «Электросетевая компания по эксплуатации электрических сетей «Облкоммунэнерго» к <ФИО> возложении обязанности подписать документы о технологическом
Калганский районный суд (Забайкальский край) · Об обязании ответчика исполнить договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, взыскании неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к публичному акционерному обществу «Россети Сибирь» (далее – ПАО «Россети Сибирь») с настоящим иском, указывая, что он является собственником фермерской стоянки, распложенной по адресу: <адрес>, кадастровый
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, дополнительно пояснил, что дополнительное соглашение он подписывал после заключения договора, мероприятия по технологическому присоединению по договору им
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, возникают существенные риски утраты ПАО «Россети Сибирь» финансовой устойчивости, не возможности исполнять свои обязательства, что является одним из оснований для утраты статуса сетевой организации
Чемальский районный суд (Республика Алтай) · О возложении обязанности выполнить мероприятия по технологическому присоединению по договору № 20.0400.776.24 об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям
Вводная часть
<ФИО> обратился в Чемальский районный суд с настоящим исковым заявлением, мотивировав требования тем, что между истцом и ответчиком - сетевой организацией был заключен договор технологического присоединения к электрическим сетям от 22
Описательная часть
Как установлено судом, 22.03.2024 года между ПАО «Россети Сибирь» (сетевая организация) и <ФИО> (заявитель) был заключен договор № 20.0400.776.24 об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив имеющиеся по делу доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, указанное
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Публичному акционерному обществу «Россети Сибирь» о возложении обязанности выполнить мероприятия по технологическому присоединению по договору № 20.0400.776.24 об осуществлении технологического присоединения
Чемальский районный суд (Республика Алтай) · О возложении обязанности выполнить мероприятия по технологическому присоединению по договору № 20.0400.442.23 об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Чемальский районный суд с настоящим исковым заявлением, мотивировав требования тем, что между истцом и ответчиком - сетевой организацией был заключен договор технологического присоединения к электрическим сетям
Описательная часть
<ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме. Как установлено судом, 01.03.2023 года между ПАО «Россети Сибирь» (сетевая организация) и <ФИО> (заявитель) был заключен договор № 20.0400.442.23
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав сторону истца, оценив имеющиеся по делу доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Публичному акционерному обществу «Россети Сибирь», частично удовлетворить
Симоновский районный суд (Город Москва) · Об обязании заключить договор об осуществлении технологического присоединения энергопринимающих устройств, взыскании компенсации морального вреда, судебной неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО «Россети Московский Регион» об обязании заключить договор об осуществлении технологического присоединения энергопринимающих устройств, взыскании компенсации морального вреда, судебной неустойки
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал. Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признал по основаниям, изложенным в письменных возражениях на иск, текст
Мотивировочная часть
В силу принципа состязательности сторон, предусмотренного ст. 12 ГПК РФ, требований ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО «Россети Московский Регион» об обязании заключить договор об осуществлении технологического присоединения энергопринимающих устройств, взыскании компенсации морального вреда, судебной неустойки-оставить
