Советский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · Об обязании исполнить договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, взыскании неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО «Россети Урал» - «Челябэнерго» о возложении обязанности на ответчика исполнить договор от 06 июля 2022 года № 6100082970 в течение 7 дней со дня вступления решения суда в законную силу путем
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал исковые требования в полном объеме по доводам указанным в исковом заявлении. Заслушав истца, принявшего участие в судебном заседании, исследовав материалы дела, суд
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ответчик фактически не исполнил договор об осуществлении технологического присоединении от 06 июля 2022 года в связи, с чем исковые требования истца о возложении обязанности
Советский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · Об обязании исполнить договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, взыскании неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО «Россети Урал» - «Челябэнерго», в котором в просил
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал исковые требования в полном объеме по доводам указанным в исковом заявлении. Заслушав лиц, принявших участие в судебном заседании, исследовав материалы дела, суд
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ответчик фактически не исполнил договор об осуществлении технологического присоединении от 17 апреля 2023 года, в связи, с чем исковые требования истца о возложении обязанности
Ефремовский районный суд (Тульская область) · Об обязании исполнить договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, взыскании неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО «Россети Центр и Приволжье», филиалу ПАО «Россети Центр и Приволжье» - «Тулэнерго» об обязании исполнить договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, взыскании
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела извещена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие; ранее в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме
Мотивировочная часть
Сведений о том, что ПАО «Россети Центр и Приволжье» исполнило договор № об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, заключенный между ПАО «Россети Центр и Приволжье» и <ФИО>, суду не представлено, в связи
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО «Россети Центр и Приволжье» об обязании исполнить договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, взыскании неустойки, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · Об обязании исполнить договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, взыскании неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
Обращаясь в суд с настоящим иском, <ФИО> сослался на то, что *** между ним и ПАО «Россети Сибирь» был заключен договор технологического присоединения к электрическим сетям. С его стороны обязательства по договору исполнены, однако
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении, представил расчет неустойки на 26 декабря 2023 г. в размере 36 410,08 руб. Как установлено
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования <ФИО> о понуждении ПАО «Россети Сибирь» к исполнению договора об осуществлении технологического присоединения признаются судом обоснованными и подлежащими удовлетворению
Кисловодский городской суд (Ставропольский край) · Об обязании исполнить договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, взыскании неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к АО «Кисловодская сетевая компания» об обязании исполнить договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, осуществив технологическое присоединение энергопринимающих устройств
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> и третьего лица СТ «Красная звезда» на основании доверенностей <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. Представитель ответчика АО
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суду не представлено доказательств того, что АО «Кисловодская сетевая компания» разработан единственно возможный вариант технического присоединения объекта <ФИО>, АО «Кисловодская сетевая компания»
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к АО «Кисловодская сетевая компания» об обязании исполнить договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, взыскании неустойки, компенсации морального вреда-удовлетворить частично
Кисловодский городской суд (Ставропольский край) · Об обязании исполнить договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, взыскании неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к АО «Кисловодская сетевая компания» об обязании исполнить договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, осуществив технологическое присоединение энергопринимающих устройств
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> на основании доверенности <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. Представитель ответчика АО «Кисловодская сетевая компания»
Мотивировочная часть
Между тем, указанное обстоятельство само по себе не свидетельствует о фактической или юридической невозможности исполнения договора на технологическое присоединение, так как не ограничивало право АО «Кисловодская сетевая
Резолютивная часть
Исковое заявление исковому заявлению <ФИО> к АО «Кисловодская сетевая компания» об обязании исполнить договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, взыскании неустойки, компенсации морального вреда
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · Об обязании исполнить договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, взыскании неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
Обращаясь в суд с настоящим иском, <ФИО> сослался на то, что он является собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>. *** между ним и ответчиком был заключен договор об осуществлении технологического
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении. Как установлено судом и не оспаривается стороной ответчика, к указанному сроку договор
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования <ФИО> о понуждении ПАО «Россети Сибирь» к исполнению договора об осуществлении технологического присоединения признаются судом обоснованными и подлежащими удовлетворению
Калязинский районный суд (Тверская область) · Об обязании исполнить договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, взыскании неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к филиалу ПАО «Россети Центр» - «Тверьэнерго» об обязании исполнить договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, взыскании неустойки, компенсации морального
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что 10.01.2022 года между <ФИО> и ПАО «Россети Центр» в лице филиала ПАО «Россети Центр» - «Тверьэнерго» заключен договор №42151450 об осуществлении
Мотивировочная часть
11.07.2022 года истец направил в адрес Филиала ПАО "Россети Центр" - "Тверьэнерго" претензию о нарушении срока осуществления технологического присоединения к электрическим сетям, в которой предложил исполнить
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к публичному акционерному обществу «Россети Центр», филиалу публичного акционерного общества «Россети Центр» - «Тверьэнерго» об обязании исполнить договор об осуществлении технологического присоединения
Черноморский районный суд (Республика Крым) · Об обязании исполнить договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратился в суд с иском к ГУП РК «Крымэнерго» об обязании исполнить договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, мотивируя свои требования тем, что он является собственником
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании не явился, предоставил заявление, в котором поддержал исковые требования, просил рассматривать дело без его участия. Судом установлено, что истец является собственником
Мотивировочная часть
Согласно ч.2 ст. 56 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. При
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному унитарному предприятию Республики Крым «Крымэнерго» об обязании исполнить договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям – удовлетворить
Турочакский районный суд (Республика Алтай) · Об обязании исполнить договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, мотивируя требования тем, что между ним и сетевой организацией <дата> заключен договор № об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям жилого дома. Согласно п. 6
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> поддержала заявленные требования в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, просила их удовлетворить. Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает исковые требования <ФИО>, подлежащими удовлетворению. Как разъяснено в п. 22 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> г.р. удовлетворить
Алуштинский городской суд (Республика Крым) · Об обязании исполнить договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям
Вводная часть
Прокурор <адрес> Бродский С.И. в интересах <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Государственному унитарному предприятию Республики Крым «Крымэнерго» об обязании Государственное унитарное предприятие Республики Крым
Описательная часть
В судебном заседании <дата> помощником прокурора <адрес> Ореховой А.В. было подано уточнённое исковое заявление исполняющего обязанности прокурора <адрес> Насрулаева А.А. в интересах <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Наличие таких обстоятельств, предусмотренных частью 4 статьи 13 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей» и ч. 3 ст. 401 ГК РФ, ответчиком ГУП РК «Крымэнерго» не предоставлено. Таким образом
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора <адрес> в интересах <ФИО> к Государственному унитарному предприятию Республики Крым «Крымэнерго» об обязании исполнить договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям –
Нефтекамский городской суд (Республика Башкортостан) · Об обязании исполнить договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, встречному исковому заявлению ГУП «Региональные Электрические сети»
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ГУП «Региональные Электрические сети» РБ об обязании исполнить договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям. Требования мотивированы тем, что <ФИО>..;
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал, в удовлетворении встречных требований просил отказать. В судебном заседании представитель ГУП «Региональные Электрические сети» РБ
Мотивировочная часть
Разрешая спор, руководствуясь вышеуказанными положениями закона, оценив в совокупности представленные по делу доказательства в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, учитывая конкретные обстоятельства дела, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГУП «Региональные Электрические сети» РБ об обязании исполнить договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям удовлетворить
Псковский городской суд (Псковская область) · Об обязании исполнить договор технологического присоединения к электрическим сетям, взыскании неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО «Россети Северо-Запад» об обязании исполнить договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям от <дата> № №, осуществив технологическое присоединение земельного
Описательная часть
Представитель ответчика ПАО «Россети Северо-Запад» <ФИО> в судебном заседании не оспаривала право истца на взыскание неустойки за нарушение срока исполнения обязательств по договору об осуществлении технологического
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Как разъяснено в п. 22 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 N 7 "О применении судами
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к публичному акционерному обществу «Россети» Северо-Запад» об обязании исполнить договор технологического присоединения к электрическим сетям, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Новгородский районный суд (Новгородская область) · Об обязании заключить договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям
Вводная часть
<ФИО> обратился в Новгородский районный суд с заявлением к ПАО «Россети Северо-Запад» об обязании заключить договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, указав, что <дата> на сайте ПАО «Россети
Описательная часть
Представитель истца требования поддержал в полном объеме. Пояснил, что в <дата> узнал о повышении с <дата> стоимости подключения к электрическим сетям, в связи с чем обратился в офис ответчика в <адрес>..;
Мотивировочная часть
Учитывая, что все сведения, необходимые для оформления договора и технических условий, в распоряжении ПАО «Россети Северо-Запад» имелись, суд приходит к выводу о том, что действия ПАО «Россети Северо-Запад» по аннулированию
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО «Россети Северо-Запад» (ИНН № об обязании заключить договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям удовлетворить
Борский городской суд (Нижегородская область) · Об обязании исполнить договор о технологическом присоединении к электрическим сетям, взыскании неустойки и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском кПАО «Россети Центр и Приволжье» об обязании исполнить договор о технологическом присоединении к электрическим сетям, взыскании неустойки и компенсации морального вреда, в котором просила суд
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> адвокат С. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Представитель ответчика ПАО «Россети Центр и Приволжье» по доверенности Е.в судебном заседании возражал
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что требования истца об обязании ответчика исполнить договор о технологическом присоединении к электрическим сетям, являются обоснованными и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к ПАО «Россети Центр и Приволжье» ()удовлетворить
Таштыпский районный суд (Республика Хакасия) · Об обязании исполнить условия договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, взыскании неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к публичному акционерному обществу «Россети Сибирь» (далее - ПАО «Россети Сибирь») об обязании исполнить условия договора об осуществлении технологического присоединения, взыскании неустойки, компенсации
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> является собственником земельного участка категории земель населенных пунктов с кадастровым номером Номер, расположенного по адресу: <адрес> С учетом установленного, суд
Мотивировочная часть
Оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Согласно требованиям вышеуказанных нормативных правовых актов, суд считает, что обязанность фактического
Пролетарский районный суд г. Твери (Тверская область) · О возложении обязанности исполнить договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, взыскании неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО «Россети Центр», филиалу ПАО «Россети Центр» - «Тверьэнерго» о возложении обязанности исполнить договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, взыскании неустойки
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные требования по изложенным в иске основаниям, пояснил, что со своей стороны он выполнил условия договора, приобрел счетчик. Кроме того, в настоящее время им были
Мотивировочная часть
Представитель ответчика ПАО «Россети Центр» в лице филиала ПАО «Россети Центр» - «Тверьэнерго» <ФИО> в судебном заседании возражала против заявленных требований, пояснила, что истец не уведомил их о выполнении им
Осташковский городской суд (Тверская область) · О возложении обязанности исполнить договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, взыскании неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Публичному акционерному обществу «Россети Центр» в лице филиала ПАО «Россети Центр» - «Тверьэнерго», в котором просит обязать ответчика исполнить договор об осуществлении технологического присоединения
Описательная часть
В нарушение норм действующего законодательства и принятых на себя по договору обязательств ответчик не осуществил мероприятия по технологическому присоединению, определенные договором и техническими условиями, в связи с чем
Мотивировочная часть
Исходя из характера и объема причиненных истцу нравственных страданий, поведения и степени вины ответчика, учитывая требования разумности и справедливости, суд считает обоснованным взыскание с ответчика в пользу истца
Краснокаменский городской суд (Забайкальский край) · О возложении обязанности исполнить договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, взыскании неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
ИстицаФИО1 обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что она является арендатором земельного участка сельскохозяйственного назначения по договору аренды от <дата>, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №.Между
Описательная часть
В судебном заседании истица <ФИО> заявленные исковые требования уточнила, отказавшись от заявленных требований о взыскании с ответчика неустойки за нарушение срока исполнения обязательств по договору в размере рублей
Мотивировочная часть
Заслушав участников судебного разбирательства, изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Как пояснила истица, мероприятия по технологическому присоединению включают
Печорский районный суд (Псковская область) · Об обязании исполнить обязательства по договору об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, взыскании неустойки и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратились в суд с иском к ПАО «Россети Северо-Запад» об обязании исполнить обязательства по договору № СПБ80-16858/21 об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям объекта, расположенного по адресу:
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала по основаниям, изложенным в иске, указав, что до настоящего времени ответчиком обязательства по договору не исполнены. Просила учесть, что из-за
Мотивировочная часть
Истец свои обязательства по договору выполнила в полном объеме, оплатив 26.07.2021 стоимость технологического присоединения в размере 550 руб. согласно выставленному счету, вместе с тем, в установленный пунктом 16 раздела II
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, паспорт серии *** ***, к ПАО «Россети Северо-Запад», ИНН ***, об обязании исполнить обязательства по договору об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, взыскании неустойки
Псковский городской суд (Псковская область) · Об обязании исполнить обязательства по договору об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, взыскании неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
Б.Т.П. обратился в суд с иском к ПАО «Россети Северо-Запад», в котором просил обязать ответчика исполнить договор технологического присоединения к электрическим сетям № ПСК-№ от <дата>, взыскать с ответчика неустойку за нарушение
Описательная часть
Из материалов дела следует и установлено судом, что посредством электронного документооборота <дата> (дата внесения истцом платы по договору) между истцом и ответчиком заключен договор об осуществлении технологического
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что исковые требования об обязании ответчика выполнить
Резолютивная часть
Иск Б.Т.П. к ПАО «Россети Северо-Запад» об обязании исполнить обязательства по договору об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, взыскании неустойки, компенсации морального вреда удовлетворить
Плесецкий районный суд (Архангельская область) · Об обязании заключить договор технологического присоединения к электрическим сетям
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Плесецкий районный суд Архангельской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Электрические сети» (далее по тексту – ООО «Электрические сети») об обязании заключить договор
Описательная часть
Судом установлено, что истец является собственником земельного участка площадью кв м, с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес> Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Электрические сети» об обязании заключить договор технологического присоединения к электрическим сетям – отказать
Плесецкий районный суд (Архангельская область) · Об обязании заключить договор технологического присоединения к электрическим сетям
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Плесецкий районный суд Архангельской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Электрические сети» (далее по тексту – ООО «Электрические сети») об обязании заключить договор
Описательная часть
Судом установлено, что истец является собственником земельного участка площадью кв м, с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес> Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Электрические сети» об обязании заключить договор технологического присоединения к электрическим сетям – отказать
Левобережный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О возложении обязанности исполнить договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, компенсации морального вреда, взыскании неустойки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском, указав, что он является собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>. Между истцом и ПАО «Россети Центр» заключен договор № от <дата> об осуществлении
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали, просили их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Представитель третьего лица <ФИО> в
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, разрешая уточненные исковые требования по существу в соответствии со ст.ст. 56,60,67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> к ПАО «Россети Центр», филиалу ПАО «Россети Центр» о возложении обязанности исполнить договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, компенсации морального вреда
Боровичский районный суд (Новгородская область) · Об обязании исполнить условия договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, упущенной выгоды
Вводная часть
<ФИО> обратилось в суд с иском к ПАО «Россети Северо –Запад» об обязании исполнить условия договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, взыскании неустойки, компенсации морального вред, указав что
Описательная часть
<ФИО> в судебном заседании отказался от исковых требований в части обязании исполнить условия договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям и взыскании упущенной выгоды. Производство
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает, что взысканию подлежит предусмотренном Законом «О защите прав потребителей» неустойка в размере 3% за каждый день просрочки, но не более цену оказания услуги, таким образом в пользу <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО «Россети Северо –Запад» – удовлетворить частично
