Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием или обязанностью одной стороны раскрыть определенную информацию другой. Она касается ситуаций, когда участники процесса или стороны в споре вынуждены предоставлять сведения, документы или данные, которые могут быть важны для разрешения правового конфликта. Суть здесь — юридическое закрепление права на получение или обязанности по предоставлению сведений.
Подольский городской суд (Московская область) · Об обязании предоставить информацию, о защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «РВБ» об обязании предоставить информацию о продавце товара теплые штаны, взыскании неустойки в случае неисполнения решения суда в течение 7 дней с момента вступления его в законную силу в размере
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата>. истец приобрела на торговой площадке ответчика товар – теплые штаны по цене
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку размещение запрашиваемых истцом сведений ответчик должен был предоставить в силу вышеуказанных положений закона
Резолютивная часть
Обязать ООО «РВБ» предоставить <ФИО> информацию о месте нахождения продавца товара ИП <ФИО> ИНН ОГРНИП 324784700250901в течение десяти календарных дней с момента вступления решения суда в законную силу
Подольский городской суд (Московская область) · Об обязании предоставить информацию, о защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «РВБ» об обязании предоставить информацию о продавце товара EVITA босоножки летние на каблуке в течение 10 дней, взыскании неустойки в случае неисполнения решения суда в течение10 дней с момента
Описательная часть
Из материалов дела следует, что . истец приобрела на торговой площадке ответчика товар – EVITA босоножки летние на каблуке. по цене Продавцом товара является <ФИО> <ФИО> № № дата присвоения <ФИО> <дата>
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку размещение запрашиваемых истцом сведений ответчик должен был предоставить в силу вышеуказанных положений закона
Резолютивная часть
Обязать ООО «РВБ» предоставить <ФИО> информацию о месте нахождения продавца товара <ФИО> <ФИО> № ИНН дата присвоения <ФИО> <дата> в течение десяти календарных дней с момента вступления решения суда в законную
Подольский городской суд (Московская область) · Об обязании предоставить информацию, о защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «РВБ» об обязании предоставить информацию о продавце товара зимний пуховик, взыскании неустойки в случае неисполнения решения суда в течение 7 дней с момента вступления его в законную силу
Описательная часть
Из материалов дела следует, что . истец приобрела на торговой площадке ответчика товар – зимний пуховик по цене
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку размещение запрашиваемых истцом сведений ответчик должен был предоставить в силу вышеуказанных положений закона
Резолютивная часть
Обязать ООО «РВБ» (№) предоставить <ФИО> информацию о месте нахождения продавца товара ИП <ФИО> ИНН ОГРНИП № в течение десяти календарных дней с момента вступления решения суда в законную силу
Подольский городской суд (Московская область) · Об обязании предоставить информацию, о защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «РВБ» об обязании предоставить информацию о продавце товара кроссовок Nike Free Metson 5 в течение 10 дней, взыскании неустойки в случае неисполнения решения суда в течение 10 дней с момента
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата>. истец приобрел на торговой площадке ответчика товар – кроссовки Nike Free Metson 5 EVITA. Продавцом товара является <ФИО> <ФИО> № дата присвоения <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку размещение запрашиваемых истцом сведений ответчик должен был предоставить в силу вышеуказанных положений закона
Резолютивная часть
Обязать ООО «РВБ» () предоставить <ФИО> информацию о месте нахождения продавца товара <ФИО> <ФИО> № дата присвоения <ФИО> <дата> в течение тридцати календарных дней с момента вступления решения суда в законную
Хорошевский районный суд (Город Москва) · Об обязании предоставить информацию, взыскании неустойки, компенсации морального вреда и штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Банку ВТБ (ПАО), в котором просит обязать ответчика предоставить ей полную и достоверную информацию согласно комплекта документов-запросов, которая необходима для анализа деятельности банка и его
Описательная часть
Судом установлено, что 21.09.2014г. на основании личного заявления <ФИО> на ее имя был открыт банковский счет N 40817810636006032483
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к Банку ВТБ (ПАО) об обязании предоставить информацию, взыскании неустойки, компенсации морального вреда и штрафа – отказать
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · Об обязании предоставить информацию, взыскании судебной неустойки
Вводная часть
Истец обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого пояснила, что является собственником <адрес> в г. Екатеринбурге, а также членом ТСЖ «Юмашева,18». Дом находится под управлением ТСЖ «Юмашева,18»
Описательная часть
В нарушение требований закона ответ на обращение истца не был получен, в связи с этим, истец направила обращение в Департамент ГЖСН СО. По результатам проверки по обращению истца в адрес ответчика направлено предостережение
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответ на обращение истца не был направлен ответчиком, в связи с этим, истец направила обращение в Департамент ГЖСН СО. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>2 к товариществу собственников жилья «Юмашева 18» об обязании предоставить информацию, взыскании судебной неустойки – удовлетворить частично
Колпинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об обязании предоставить информацию, взыскании неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец в лице <ФИО> обратилась в Колпинский районный суд города Санкт-Петербурга к Банку ВТБ (Публичному акционерному обществу) (далее – БАНК ВТБ (ПАО)) с исковым заявлением, в соответствии с просительной частью которого просила суд
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, решением Октябрьского районного суда города Санкт-Петербурга от 08.06.2023 года по гражданскому делу № 2-1376/2023 удовлетворены исковые требования БАНК ВТБ (ПАО) к <ФИО>..;
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд не находит правовых оснований для удовлетворения требований истца об обязании БАНК ВТБ (ПАО) предоставить ей полную и достоверную информацию согласно комплекту документов-запросов, которая
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Банку ВТБ (Публичному акционерному обществу) об обязании предоставить информацию, взыскании неустойки, компенсации морального вреда – отказать
Щелковский городской суд (Московская область) · Об обязании предоставить информацию, взыскании неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО Сбербанк в лице филиала - Среднерусский Банк ПАО Сбербанк об обязании предоставить информацию, взыскании неустойки, компенсации морального вреда. Свои требования <ФИО> мотивирует
Описательная часть
Обращаясь в суд с иском о возложении на ответчика обязанности предоставить копии документов по кредитному делу, истец указывает, что в нарушение положений статьи 10 Закона о защите прав потребителей ответчик не предоставляет
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные письменные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Суд учитывает, что в силу ч
Резолютивная часть
Иск <ФИО> <ФИО> к ПАО Сбербанк в лице филиала - Среднерусский Банк ПАО Сбербанк об обязании предоставить информацию, взыскании неустойки, компенсации морального вреда – оставить без удовлетворения
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · Об обязании предоставить информацию, о взыскании судебной неустойки
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратился в суд с иском к АО «Тинькофф Банк» (далее –ответчик) об обязании предоставить информацию, о взыскании судебной неустойки, указав в обоснование, что он является потребителем услуг АО Тинькофф Банк
Описательная часть
Из материалов дела следует, что в сентябре 2022 года <ФИО> с помощью поддержки по мобильному приложению банка Тинькофф обратился с запросом о предоставлении выписки по банковскому счету с указанием начисленных процентов
Савеловский районный суд (Город Москва) · Об обязании предоставить информацию, взыскании суммы неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец <ФИО> (уточнив исковые требования) обратился в суд с иском к ответчику адрес Банк» об обязании предоставить информацию, взыскании суммы неосновательного обогащения, мотивируя свои требования тем, что 20 июня 2022 года истец
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 20 июня 2022 года истец совершил операцию по переводу денежных средств в размере сумма со своей банковской карты, открытой в адрес БАНК» на карту получателя
Мотивировочная часть
Огласив исковое заявление, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, суд не находит оснований для удовлетворения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к адрес Банк» об обязании предоставить информацию, взыскании суммы неосновательного обогащения – отказать
Гагаринский районный суд (Город Москва) · Об обязании предоставить информацию
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ПАО Сбербанк и просит суд обязать ответчика предоставить информацию о получателях денежных средств по осуществленному истцом переводу 20.06.2022 на сумму сумма на счет № .... В обоснование
Описательная часть
Истец в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал. Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 20.06.2022 Истцом был осуществлен перевод денежных средств в сумме сумма
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования, суд, руководствуясь вышеизложенными нормами закона, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, приходит к выводу об отказе в удовлетворении
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ПАО «Сбербанк» об обязании предоставить информацию - отказать
Гагаринский районный суд (Город Москва) · Об обязании предоставить информацию
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ПАО Сбербанк и просит суд обязать ответчика предоставить информацию о получателях денежных средств по осуществленному истцом переводу 20.06.2022 на сумму сумма на счет № .... В обоснование
Описательная часть
Истец в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал. Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 20.06.2022 Истцом был осуществлен перевод денежных средств в сумме сумма
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования, суд, руководствуясь вышеизложенными нормами закона, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, приходит к выводу об отказе в удовлетворении
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ПАО «Сбербанк» об обязании предоставить информацию - отказать
Гагаринский районный суд (Город Москва) · Об обязании предоставить информацию
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ПАО Сбербанк, просит обязать ответчика представить <ФИО> данные лица (лиц), на счета которого (которых) 27.07.2021 от имени истца с помощью банкомата № 60039973 были совершены
Описательная часть
Истец в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме. Представитель ответчика ПАО Сбербанк в судебное заседание явился, представил возражения на исковое заявление, в соответствии
Мотивировочная часть
Суд также учитывает, что по заявлению истца возбуждено уголовное дело, при производстве по которому в соответствии с требованиями закона возможно истребование по запросу правоохранительных органов необходимой для расследования
Резолютивная часть
В удовлетворении заявленных исковых требований <ФИО> к ПАО Сбербанк России об обязании предоставить информацию - отказать
Гагаринский районный суд (Город Москва) · Об обязании предоставить информацию
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ПАО Сбербанк, просит обязать ответчика представить <ФИО> данные лица (лиц), на счета которого (которых) 27.07.2021 от имени истца с помощью банкомата № 60039973 были совершены
Описательная часть
Истец в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме. Представитель ответчика ПАО Сбербанк в судебное заседание явился, представил возражения на исковое заявление, в соответствии
Мотивировочная часть
Суд также учитывает, что по заявлению истца возбуждено уголовное дело, при производстве по которому в соответствии с требованиями закона возможно истребование по запросу правоохранительных органов необходимой для расследования
Резолютивная часть
В удовлетворении заявленных исковых требований <ФИО> к ПАО Сбербанк России об обязании предоставить информацию - отказать
Хамовнический районный суд (Город Москва) · Об обязании предоставить информацию
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал. Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признал по основаниям, изложенным в письменных возражениях относительно
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования <ФИО> удовлетворению не подлежат
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ПАО «БАНК УРАЛСИБ» об обязании предоставить информацию - отказать
Хамовнический районный суд (Город Москва) · Об обязании предоставить информацию
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал. Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признал по основаниям, изложенным в письменных возражениях относительно
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования <ФИО> удовлетворению не подлежат
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ПАО «БАНК УРАЛСИБ» об обязании предоставить информацию - отказать
Гагаринский районный суд (Город Москва) · Об обязании предоставить информацию
Вводная часть
Истец фиоА, обратился в суд с иском к ответчику ПАО «Сбербанк России», просит обязать ответчика предоставить информацию о получателе денежных средств в общем размере сумма, перечисленных с карты истца на карту Мир 220220ХХ719. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> заявленные исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объёме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Как установлено в судебном
Мотивировочная часть
Поскольку по делу не установлено незаконных действий банка, суд полагает необходимым в удовлетворении исковых требований <ФИО> отказать
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к ПАО «Сбербанк России» об обязании предоставить информацию отказать в полном объеме
Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · Об обязании предоставить информацию
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ФГБОУ ВО «Новосибирский Государственный Архитектурно-Строительный Университет» (далее НГАСУ <ФИО> об обязании предоставить информацию, а именно следующие документы: справку со сведениями
Описательная часть
Представитель ответчика НГАСУ <ФИО> <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, пояснил, что <ФИО> при его обращении через представителя в университет были выданы справка об обучении
Мотивировочная часть
Доводы представителя истца о том, что удостоверение № должно иметь дату выдачи не позднее /дата/ либо иметь указание на то, что это дубликат ранее выданного удостоверения, суд находит необоснованными, поскольку сведений о том, что
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> отказать в полном объеме
Котласский городской суд (Архангельская область) · Об обязании предоставить информацию
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к открытому акционерному обществу «Российские железные дороги» (далее ОАО «РЖД») об обязании предоставить информации. В обоснование требований указано, что истец с 29 декабря 1999 года
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании требования поддержали по доводам, изложенным в иске. Судом установлено и следует из материалов дела, что истец с 27 октября 1994 года работает
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что для реализации права истца на досрочное назначение пенсии работодателем выданы все необходимые документы, содержащие сведения об интенсивности движения поездов, которые приняты
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к Открытому акционерному обществу «Российские железные дороги» (идентификационный номер налогоплательщика 7708503727) об обязании предоставить сведения отказать
Котласский городской суд (Архангельская область) · Об обязании предоставить информацию
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к открытому акционерному обществу «Российские железные дороги» (далее ОАО «РЖД») об обязании предоставить информацию. В обоснование требований указано, что истец с 29 декабря 1999 года
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании требования поддержал по доводам, изложенным в иске. Судом установлено и следует из материалов дела, что истец с 29 декабря 1999 года работает на железнодорожном транспорте
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что для реализации права истца на досрочное назначение пенсии работодателем выданы все необходимые документы, содержащие сведения об интенсивности движения поездов, которые приняты
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к Открытому акционерному обществу «Российские железные дороги» (идентификационный номер налогоплательщика 7708503727) об обязании предоставить информацию отказать
Таганский районный суд (Город Москва) · Об обязании предоставить информацию
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику Федеральной службе государственной регистрации, кадастра и картографии (далее - Росреестр) об обязании принудить персонал Росреестра сообщить истцу дату возникновения общей домовой
Описательная часть
Истец <ФИО> в настоящем судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме. Вместе с тем, в нарушение ст.ст. 56-57 ГПК РФ истцом не представлено объективных доказательств нарушения его прав
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах в силу ст.ст. 117, 167 ГПК РФ суд находит возможным рассмотрение настоящего дела при данной явке. Вместе с тем, в нарушение ст.ст. 56-57 ГПК РФ истцом не представлено
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Федеральной службе государственной регистрации, кадастра и картографии об обязании предоставить информацию – оставить без удовлетворения
Савеловский районный суд (Город Москва) · Об обязании предоставить информацию
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ООО Регистратор доменных имен РЕГ.РУ, в котором просил суд обязать ответчика предоставить истцу информацию, включающую фамилию, имя и отчество, паспортные данные, место регистрации
Описательная часть
Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения иска возражала, представила на него письменные возражения на иск, которые поддержала в настоящем судебном заседании. Как
Мотивировочная часть
С учетом установленных обстоятельств, суд считает, что ответчиком не допущено нарушений прав истца на предоставление информации, требующих судебной защиты посредством возложения на ответчика обязанности предоставить истцу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО Регистратор доменных имен РЕГ.РУ об обязании предоставить информацию отказать
Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · Об обязании предоставить информацию
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к МВД России, МФЦ адрес об обязании предоставить информацию, мотивировав свои требования тем, что на неоднократные обращения предоставить карточку формы №9 на имя фиоо. ему было отказано
Описательная часть
Представитель ответчика МВД России по доверенности <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, поддержал письменные возражения на иск, просил в иске отказать, указал, что МВД России
Мотивировочная часть
В силу части 2 статьи 56 ПЖ РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, вносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо их них не ссылались
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> к МВД России, МФЦ адрес об обязании предоставить информацию отказать
Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · Об обязании предоставить информацию
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам ПАО Банк «ФК «Открытие», ООО «УК «Открытие» об обязании предоставить информацию, мотивируя свои требования тем, что является наследником по завещанию умершего 05.07.2020 <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме, просил их удовлетворить. Представитель ответчика ПАО Банк «ФК «Открытие» в судебном заседании возражал против удовлетворения
Мотивировочная часть
Выслушав позиции явившихся сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Изучив представленные в материалах дела доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ПАО «Банк «Финансовая Корпорация «Открытие», ООО «УК «Открытие» об обязании предоставить информацию отказать
Октябрьский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · Об обязании предоставить информацию, взыскании компенсации морального вреда, штрафа судебной неустойки, и гражданское дело по иску <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ООО «Отражение» об обязании предоставить информацию, взыскании компенсации морального вреда, штрафа судебной неустойки
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования в части, касающейся себя, поддержала, просила удовлетворить по основаниям, изложенным в уточненном иске в ред. от <дата> Судом установлено
Мотивировочная часть
В опровержение утверждений стороны истца представителем ответчика представлена документация о размещение необходимой информации в соответствии с договором Публичной оферты на регулярное размещение информации в <обезличено> к которой
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к ООО «Отражение» -удовлетворить частично
