Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием или обязанностью одной стороны раскрыть определенную информацию другой. Она касается ситуаций, когда участники процесса или стороны в споре вынуждены предоставлять сведения, документы или данные, которые могут быть важны для разрешения правового конфликта. Суть здесь — юридическое закрепление права на получение или обязанности по предоставлению сведений.
Гагаринский районный суд (Город Москва) · Об обязании предоставить информацию
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ПАО Сбербанк и просит суд обязать ответчика предоставить информацию о получателях денежных средств по осуществленному истцом переводу 20.06.2022 на сумму сумма на счет № .... В обоснование
Описательная часть
Истец в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал. Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 20.06.2022 Истцом был осуществлен перевод денежных средств в сумме сумма
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования, суд, руководствуясь вышеизложенными нормами закона, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, приходит к выводу об отказе в удовлетворении
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ПАО «Сбербанк» об обязании предоставить информацию - отказать
Гагаринский районный суд (Город Москва) · Об обязании предоставить информацию
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ПАО Сбербанк, просит обязать ответчика представить <ФИО> данные лица (лиц), на счета которого (которых) 27.07.2021 от имени истца с помощью банкомата № 60039973 были совершены
Описательная часть
Истец в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме. Представитель ответчика ПАО Сбербанк в судебное заседание явился, представил возражения на исковое заявление, в соответствии
Мотивировочная часть
Суд также учитывает, что по заявлению истца возбуждено уголовное дело, при производстве по которому в соответствии с требованиями закона возможно истребование по запросу правоохранительных органов необходимой для расследования
Резолютивная часть
В удовлетворении заявленных исковых требований <ФИО> к ПАО Сбербанк России об обязании предоставить информацию - отказать
Гагаринский районный суд (Город Москва) · Об обязании предоставить информацию
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ПАО Сбербанк, просит обязать ответчика представить <ФИО> данные лица (лиц), на счета которого (которых) 27.07.2021 от имени истца с помощью банкомата № 60039973 были совершены
Описательная часть
Истец в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме. Представитель ответчика ПАО Сбербанк в судебное заседание явился, представил возражения на исковое заявление, в соответствии
Мотивировочная часть
Суд также учитывает, что по заявлению истца возбуждено уголовное дело, при производстве по которому в соответствии с требованиями закона возможно истребование по запросу правоохранительных органов необходимой для расследования
Резолютивная часть
В удовлетворении заявленных исковых требований <ФИО> к ПАО Сбербанк России об обязании предоставить информацию - отказать
Хамовнический районный суд (Город Москва) · Об обязании предоставить информацию
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал. Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признал по основаниям, изложенным в письменных возражениях относительно
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования <ФИО> удовлетворению не подлежат
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ПАО «БАНК УРАЛСИБ» об обязании предоставить информацию - отказать
Хамовнический районный суд (Город Москва) · Об обязании предоставить информацию
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал. Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признал по основаниям, изложенным в письменных возражениях относительно
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования <ФИО> удовлетворению не подлежат
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ПАО «БАНК УРАЛСИБ» об обязании предоставить информацию - отказать
Гагаринский районный суд (Город Москва) · Об обязании предоставить информацию
Вводная часть
Истец фиоА, обратился в суд с иском к ответчику ПАО «Сбербанк России», просит обязать ответчика предоставить информацию о получателе денежных средств в общем размере сумма, перечисленных с карты истца на карту Мир 220220ХХ719. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> заявленные исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объёме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Как установлено в судебном
Мотивировочная часть
Поскольку по делу не установлено незаконных действий банка, суд полагает необходимым в удовлетворении исковых требований <ФИО> отказать
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к ПАО «Сбербанк России» об обязании предоставить информацию отказать в полном объеме
Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · Об обязании предоставить информацию
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ФГБОУ ВО «Новосибирский Государственный Архитектурно-Строительный Университет» (далее НГАСУ <ФИО> об обязании предоставить информацию, а именно следующие документы: справку со сведениями
Описательная часть
Представитель ответчика НГАСУ <ФИО> <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, пояснил, что <ФИО> при его обращении через представителя в университет были выданы справка об обучении
Мотивировочная часть
Доводы представителя истца о том, что удостоверение № должно иметь дату выдачи не позднее /дата/ либо иметь указание на то, что это дубликат ранее выданного удостоверения, суд находит необоснованными, поскольку сведений о том, что
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> отказать в полном объеме
Котласский городской суд (Архангельская область) · Об обязании предоставить информацию
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к открытому акционерному обществу «Российские железные дороги» (далее ОАО «РЖД») об обязании предоставить информации. В обоснование требований указано, что истец с 29 декабря 1999 года
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании требования поддержали по доводам, изложенным в иске. Судом установлено и следует из материалов дела, что истец с 27 октября 1994 года работает
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что для реализации права истца на досрочное назначение пенсии работодателем выданы все необходимые документы, содержащие сведения об интенсивности движения поездов, которые приняты
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к Открытому акционерному обществу «Российские железные дороги» (идентификационный номер налогоплательщика 7708503727) об обязании предоставить сведения отказать
Котласский городской суд (Архангельская область) · Об обязании предоставить информацию
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к открытому акционерному обществу «Российские железные дороги» (далее ОАО «РЖД») об обязании предоставить информацию. В обоснование требований указано, что истец с 29 декабря 1999 года
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании требования поддержал по доводам, изложенным в иске. Судом установлено и следует из материалов дела, что истец с 29 декабря 1999 года работает на железнодорожном транспорте
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что для реализации права истца на досрочное назначение пенсии работодателем выданы все необходимые документы, содержащие сведения об интенсивности движения поездов, которые приняты
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к Открытому акционерному обществу «Российские железные дороги» (идентификационный номер налогоплательщика 7708503727) об обязании предоставить информацию отказать
Таганский районный суд (Город Москва) · Об обязании предоставить информацию
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику Федеральной службе государственной регистрации, кадастра и картографии (далее - Росреестр) об обязании принудить персонал Росреестра сообщить истцу дату возникновения общей домовой
Описательная часть
Истец <ФИО> в настоящем судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме. Вместе с тем, в нарушение ст.ст. 56-57 ГПК РФ истцом не представлено объективных доказательств нарушения его прав
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах в силу ст.ст. 117, 167 ГПК РФ суд находит возможным рассмотрение настоящего дела при данной явке. Вместе с тем, в нарушение ст.ст. 56-57 ГПК РФ истцом не представлено
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Федеральной службе государственной регистрации, кадастра и картографии об обязании предоставить информацию – оставить без удовлетворения
Октябрьский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · Об обязании предоставить информацию, взыскании компенсации морального вреда, штрафа судебной неустойки, и гражданское дело по иску <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ООО «Отражение» об обязании предоставить информацию, взыскании компенсации морального вреда, штрафа судебной неустойки
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования в части, касающейся себя, поддержала, просила удовлетворить по основаниям, изложенным в уточненном иске в ред. от <дата> Судом установлено
Мотивировочная часть
В опровержение утверждений стороны истца представителем ответчика представлена документация о размещение необходимой информации в соответствии с договором Публичной оферты на регулярное размещение информации в <обезличено> к которой
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к ООО «Отражение» -удовлетворить частично
Подольский городской суд (Московская область) · Об обязании предоставить информацию
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <обезличено> о защите прав потребителей, просит суд
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> истцом был оплачен товар – стоимостью рублей /л.д. 11/. Как следует из материалов дела, в отношении <ФИО>, ОГРНИП №, ИНН № размещена информация только
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исходя из требований правовых норм, регулирующих спорные правоотношения, учитывая, что размещение запрашиваемых истцом сведений ответчик должен был предоставить в силу закона, не предоставление
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к <обезличено> об обязании предоставить информацию - удовлетворить частично
Панинский районный суд (Воронежская область) · Об обязании предоставить информацию
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Вайлдберриз», обществу с ограниченной ответственностью «РВБ» об обязании предоставить информацию, указывая на то, что ею на сайте https://www.widberries.ru/
Описательная часть
Как следует из материалов дела и не оспаривается сторонами, истцом на сайте http://www.wildberries.ru/ был оставлен заказ на приобретение TonichNguyen костюм летний с шортами и футболкой стоимостью 1 745 рублей 00 копеек. Также
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц. Суд считает, что десять календарных дней с даты вступления решения в законную силу для устранения ответчиком
Резолютивная часть
Обязать общество с ограниченной ответственностью «Вайлдберриз» предоставить <ФИО> путем направления на электронную почту v.gruzdov@yandex.ru, на почтовый адрес истца информацию о юридическом адресе продавца (НГУЕН НГОК ХОЙ, ОГРНИП:
Панинский районный суд (Воронежская область) · Об обязании предоставить информацию
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Вайлдберриз», обществу с ограниченной ответственностью «РВБ» об обязании предоставить информацию, указывая на то, что ею на сайте https://www.widberries.ru/
Описательная часть
Как следует из материалов дела и не оспаривается сторонами, истцом на сайте http://www.wildberries.ru/ был оставлен заказ на приобретение Tyt Style платок на голову для храма и венчания в церковь стоимостью 1 480 рублей 00
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц. Суд считает, что десять календарных дней с даты вступления решения в законную силу для устранения ответчиком
Резолютивная часть
Обязать общество с ограниченной ответственностью «Вайлдберриз» предоставить <ФИО> путем направления на электронную почту v.gruzdov@yandex.ru, на почтовый адрес истца информацию о юридическом адресе продавца <ФИО> товара (Tyt
Панинский районный суд (Воронежская область) · Об обязании предоставить информацию
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Вайлдберриз», ООО «РВБ» об обязании предоставить информацию, указывая на то, что ею на сайте https://www.widberries.ru/ был оставлен заказ на приобретение Specdress костюм медицинский стоимостью
Описательная часть
Как следует из материалов дела и не оспаривается сторонами, истцом на сайте http://www.wildberries.ru/ был оставлен заказ на приобретение Specdress костюм медицинский стоимостью 1939 рублей 00 копеек. Также из материалов
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц. Суд считает, что десять календарных дней с даты вступления решения в законную силу для устранения ответчиком
Резолютивная часть
Обязать общество с ограниченной ответственностью «Вайлдберриз» предоставить <ФИО> письменно или путем направления на электронную почту v.gruzdov@yandex.ru, на почтовый адрес истца полную информацию о продавце товара Specdress костюм
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · Об обязании предоставить информацию
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «УК СТОУН» об обязании предоставить информацию, в котором просит обязать признать неправомерным отказ ООО «УК СТОУН» в предоставлении отчётов об исполнении Договора управления и эксплуатационного
Описательная часть
Судом установлено, что в период с ...... собственниками нежилых помещений проведено общее собрание в форме очно-заочного голосования, по результатам которого был выбран способ управления - через управляющую организацию
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска в полном объеме, поскольку являются необоснованными
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «УК СТОУН» об обязании предоставить информацию - отказать
Щербинский районный суд (город Москва) · Об обязании предоставить информацию
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском и просит обязать ответчика предоставить в адрес кредитное бюро», адрес информацию об отсутствии долговых обязательств по договору о потребительском кредитовании № M0LD6910S15051810473 от 18.05.2015
Описательная часть
Судом установлено, что 08.08.2017 г. между адрес и адрес ПКО «ПКБ» был заключен договор об уступке прав (требований) № 5.324.6/2845ДГ, на основании которого к адрес ПКО «ПКБ» перешли права требования к <ФИО> по кредитному
Мотивировочная часть
Проанализировав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, учитывая, что после погашения истцом задолженности по кредитному договору в полном объеме, ответчиком была направлена информация в бюро кредитных историй
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к адрес ПКО «ПКБ» об обязании предоставить информацию – отказать
Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · Об обязании предоставить информацию
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с уточненным иском к ООО «Жилищно-эксплуатационная компания» об обязании предоставить информацию на обращения в соответствии с п. 1 ст. 8 Закона РФ от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителя». В
Описательная часть
В судебном заседании представители истца уточненные требования поддержали, по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просили иск удовлетворить. Из материалов дела следует, что ответчик является управляющей
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд считает необходимым в удовлетворении заявленных исковых требований отказать ввиду следующих обстоятельств. Таким образом доводы истца о нарушении ее прав потребителя
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении иска к ООО «Жилищно-эксплуатационная компания», - отказать
Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об обязании предоставить информацию
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с настоящим иском к ответчикам, в обоснование заявленных требований указав, что 16.02.2023 г. между ней и АО «Альфа-Банк» был заключен кредитный договор № на сумму 123 000 руб. Обязательства по указанному
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика АО «Альфа-Банк» в удовлетворении исковых требований просила отказать. В судебном заседании представитель истца заявил отказ от исковых требований в части обязании
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что с письменным заявлением об отказе от части исковых требований истица обратилась до рассмотрения иска по существу, отказ истца от части исковых требований является добровольным процессуальным правом стороны
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Альфа-Банк», АО «Объединенное кредитное бюро» об обязании предоставить информацию- удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · Об обязании предоставить информацию
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Ленинский районный суд г. Воронежа с иском к Потребительскому кооперативу по эксплуатации нежилых помещений "Дом моделей" об обязании предоставить информацию. В обоснование заявленных
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержал уточненные требования, просил об их удовлетворении. Пояснил, что предоставленные стороной ответчика документы невозможно считать подлинными
Мотивировочная часть
При таком положении, суд полагает возможным рассмотреть заявленные требования в отсутствие истца. Доказательств, ставящих под сомнение подлинность представленных и заверенных представителем ответчика копий документов
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Потребительскому кооперативу по эксплуатации нежилых помещений "Дом моделей" об обязании предоставить информацию - отказать
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · Об обязании предоставить информацию
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Ленинский районный суд г. Воронежа с иском к Потребительскому кооперативу по эксплуатации нежилых помещений "Дом моделей" об обязании предоставить информацию. В обоснование заявленных
Описательная часть
Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований, поскольку запрашиваемая истцом информация была предоставлена <ФИО> Судом
Мотивировочная часть
При таком положении, суд полагает возможным рассмотреть заявленные требования в отсутствие истца. Учитывая изложенное, поскольку ответчиком предоставлены истребуемая информация, суд приходит к выводу об отсутствие
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Потребительскому кооперативу по эксплуатации нежилых помещений "Дом моделей" об обязании предоставить информацию - отказать
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · Об обязании предоставить информацию
Вводная часть
Махачкалинская транспортная прокуратура Южной транспортной прокуратуры обратилась в суд с иском к ООО ПЖТ «Желдортранс» и <ФИО> об обязании предоставить информацию об объекте транспортной инфраструктуры. В обоснование
Описательная часть
Вместе с тем субъектом транспортной инфраструктуры - <ФИО> и ООО ПЖТ «ЖЕЛДОРТРАНС» в нарушение требований пп. 4 п. 2 ст. 12 Федерального закона до настоящего времени не обеспечено предоставление в компетентные органы
Мотивировочная часть
Вместе с тем субъектом транспортной инфраструктуры - <ФИО> и ООО ПЖТ «ЖЕЛДОРТРАНС» в нарушение требований пп. 4 п. 2 ст. 12 Федерального закона до настоящего времени не обеспечено предоставление
Резолютивная часть
Исковые требования Махачкалинской транспортной прокуратуры к ООО ПЖТ «Желдортранс» и <ФИО> об обязании предоставить информацию, удовлетворить
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · Об обязании предоставить информацию
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ответчику об обязании предоставить информацию, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, мотивируя свои требования тем, что 09 декабря 2022 года истцами было подписано и подано обращение к ответчику с запросом
Описательная часть
Также судом установлено, что в ответ на обращение истцов запрашиваемый договор аренды общедолевой собственности в подземном паркинге в форме заверенной копии ответчиком не представлен
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ООО "УК "Бородино" об обязании предоставить информацию — удовлетворить частично
Ново-Савиновский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · Об обязании предоставить информацию
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ЖСК "Темп-64" об обязании предоставить информацию
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца на иске настаивал, просил удовлетворить. Представители ответчика в судебном заседании исковые требования не признали, предоставив письменные возражения на иск, указав, что
Мотивировочная часть
Из пояснений представителя истца следует, что до настоящего времени указанные выше документы истцу для ознакомления не представлены. Разрешая заявленные требования, суд приходит к следующему выводу. Как следует из Постановления
Старооскольский городской суд (Белгородская область) · Об обязании предоставить информацию
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением о возложении обязанности на АО «Белгородская сбытовая компания» и АО «РРКЦ» предоставить ему следующую информацию: объем коммунальной услуги по электроснабжению; размер платы за коммунальную
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика АО «Белгородская сбытовая компания» <ФИО> возражала против удовлетворения заявленных требований по доводам, приведенным в письменных возражениях. Исследовав в судебном
Мотивировочная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд приходит к следующим выводам. С учетом изложенного, суд считает, что ответчиками не допущено нарушений
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к акционерному обществу «Белгородэнергосбыт», акционерному обществу «Региональный расчетно-кассовый центр» об обязании предоставить информацию, отказать
