УИД 77RS0016-02-2025-001590-22

Дело №2-5693/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 июля 2025 года адрес

Мещанский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Боярниковой Е.В., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску фио фио к адрес об обязании предоставить информацию,

установил:

... В.Н. обратился в суд с иском к адрес, в котором просит обязать ответчика предоставить информацию о владельце счета, с которого 23.08.2024 в 12 часов 40 минут истцу были перечислены денежные средства в размере сумма

В обоснование заявленных требований истец указал, что он без оформления письменного договора оказал услуги по ремонту квартиры, которые заключались в заливке бетонных полов. Однако заказчик оплату услуг не производит.

В связи с тем, что истец не владеет информацией о персональных данных заказчика по причине отсутствия договора, для получения установочных данных заказчика истец обратился к ответчику с заявлением о предоставлении информации об отправлении денежных средств по банковскому переводу от 23.08.2024 в 12 часов 40 минут в размере сумма, счет зачисления: платежный счет **9865, способ зачисления фио **4068, которому заказчик переводил денежные средства на покупку строительных материалов.

Запрос получен банком 11.11.2024, однако ответа на запрос истцом получено не было.

Для того, чтобы взыскать сумму задолженности, истцу необходимы данные лица, со счета которого поступила денежные средства.

Действия ответчика по непредоставлению информации истец считает незаконными, нарушающими его право на судебную защиту.

Истец ... В.Н. в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения которого извещен надлежащим образом.

Представитель ответчика адрес в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения которого извещен надлежащим образом, представил возражения на исковое заявление, в которых просил в удовлетворении исковых требований отказать, ссылаясь на положения о банковской тайне.

Исходя из принципа диспозитивности сторон, согласно которому стороны самостоятельно распоряжаются своими правами и обязанностями, осуществляют гражданские права своей волей и в своем интересе (ст.ст. 1, 9 Гражданского кодекса РФ), а также исходя из принципа состязательности, суд вправе разрешить спор в отсутствие стороны, извещенной о времени и месте судебного заседания, и не представившей доказательства отсутствия в судебном заседании по уважительной причине.

Принимая во внимание, что судом были предприняты все меры к извещению ответчика, суд признает причины неявки ответчика в судебное заседание неуважительными, считает возможным рассмотреть дело без участия ответчика в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, с учетом требований ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ и по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 845 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету.

Согласно пункту 1 статьи 848 Гражданского кодекса Российской Федерации банк обязан совершать для клиента операции, предусмотренные для счетов данного вида законом, установленными в соответствии с ним банковскими правилами и применяемыми в банковской практике обычаями, если договором банковского счета не предусмотрено иное.

Согласно п.1 ст. 857 Гражданского кодекса Российской Федерации банк гарантирует тайну банковского счета и банковского вклада, операций по счету и сведений о клиенте.

Сведения, составляющие банковскую тайну, могут быть предоставлены только самим клиентам или их представителям, а также представлены в бюро кредитных историй на основаниях и в порядке, которые предусмотрены законом. Государственным органам и их должностным лицам, а также иным лицам такие сведения могут быть предоставлены исключительно в случаях и порядке, которые предусмотрены законом (пункт 2 ст. 57 ГК РФ),

В соответствии со ст.26 Федерального закона "О банках и банковской деятельности" от 02.12.1990 N 395-1 кредитная организация, Банк России, организация, осуществляющая функции по обязательному страхованию вкладов, гарантируют тайну об операциях, о счетах и вкладах своих клиентов и корреспондентов. Все служащие кредитной организации обязаны хранить тайну об операциях, о счетах и вкладах ее клиентов и корреспондентов, а также об иных сведениях, устанавливаемых кредитной организацией, если это не противоречит федеральному закону.

Указанной нормой определен объем предоставляемой информации и установлен круг лиц, которым кредитные организации и банки могут предоставлять информацию по счетам и вкладам физических лиц.

Так, банковская тайна представляет собой один из законодательно установленных видов ограничения доступа к определенной категории сведений о клиентах, формирующихся в кредитной организации в процессе осуществления банковской деятельности. Таким образом, все сведения о клиентах банка, которые стали известны банку в процессе обслуживания клиентов, в том числе паспортные данные физического лица, сведения о семейном положении и т.п., хранящиеся в юридическом деле клиента, сведения о содержании и условиях договора и договора об обеспечении исполнения обязательств и т.д. составляют банковскую тайну, при этом не является исключением информация о клиенте, которая в соответствии с законодательством является общедоступной. Несмотря на открытый характер такой информации, ее нахождение в банке придает ей статус «информации о клиенте», и, следовательно, свободный доступ к такой информации ограничен режимом банковской тайны.

Тем самым из приведенных норм следует, что, предоставляя соответствующие сведения, Банк должен надлежащим образом идентифицировать лицо, имеющее право на их получение.

Соблюдение предусмотренной законом процедуры проверки обращения о выдаче соответствующих документов, позволяющей идентифицировать заявителя, является необходимым условием обеспечения сохранности и гарантии банковской тайны. Банк в целях защиты банковской тайны обязан проверить и идентифицировать поданные в банк заявления.

Тем самым, сведения о банковском счете, операциях по нему, а также сведения, касающиеся непосредственно самого клиента, являются тайной, и разглашение их третьим лицам, за исключением случаев, предусмотренных законодательством, нарушает права клиента банка.

Согласно ст. 3 ГПК РФ судебная защита прав заинтересованного лица возможна только в случае реального нарушения права, свобод и законных интересов, а избранный им способ защиты должен соответствовать содержанию нарушенного права и спорного правоотношения, характеру нарушения.

Как следует из материалов дела, истец без оформления письменного договора оказал услуги по ремонту квартиры, которые заключались в заливке бетонных полов. Однако заказчик оплату услуг не производит. В подтверждение указанных доводов истцом в материалы дела представлены скриншоты переписки в мессенджере.

Истец указывает, что для покупки строительных материалов заказчик 23.08.2024 в 12 часов 40 минут перечислил ему денежные средства в размере сумма.

Поскольку данных заказчика у истца не имеется, а работы оплачены не были, для защиты нарушенного права и обращения в суд истцу необходимы персональные данные лица, со счета которого ему были переведены денежные средства 23.08.2024.

07.11.2024 ... В.Н. направил в адрес запрос, в котором просил предоставить ему информацию об отправителе денежных средств.

На указанный запрос ответа от банка не поступило.

В возражениях на исковое заявление представитель адрес просит отказать в удовлетворении исковых требований, ссылаясь на нормы гражданского законодательства о банковской тайне, а также на положения ст.26 Федерального закона "О банках и банковской деятельности" от 02.12.1990 N 395-1. Считает, что на банк не может быть возложена обязанность по предоставлению истцу информации об отправителе денежных средств, поскольку на банк законом возложена обязанность обеспечивать сохранность сведений, составляющих банковскую тайну. Банк не вправе предоставлять сведения, составляющие банковскую тайну, лицам, которым в силу требований закона допуск к этим сведениям не предоставлен.

Доказательств наличия у истца законного права на получение запрашиваемых у банка сведений, суду в нарушение положений статьи 56 ГПК РФ не представлено.

Суд, разрешая заявленных спор, оценивая представленные доказательства в их совокупности, руководствуюсь названными нормами закона, приходит к выводу об отсутствии у ответчика законных оснований для предоставления ... В.Н. сведений о владельце банковского счета, поскольку в силу закона ... В.Н. не отнесен к числу лиц, которым может быть предоставлен допуск к сведениям, составляющим банковскую тайну.

На основании вышеизложенного, учитывая, что права истца действиями ответчика не нарушены, суд отказывает в удовлетворении исковых требований.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении исковых требований ...... к адрес об обязании предоставить информацию о владельце счета - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Мещанский районный суд адрес в течение месяца со дня изготовления решения судом в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 26 августа 2025 года.

Судья Е.В. Боярникова