Об обязании совершить определенные действия, взыскании судебной неустойки, судебных расходов

Представитель истца ООО «ЭКСЖИЛ» обратился в суд с иском об обязании ответчиков <ФИО>, <ФИО> устранить препятствия в пользовании общим имуществом, демонтировав за свой счет перегородку с дверью в приквартирном холле у квартир №№ еще...

Как следует из материалов дела и установлено судом, дом, расположенный по адресу: адрес, находится в управлении ООО «Эксжил» в соответствии со ст. ст. 44, 161 ЖК РФ и на основании решения общего собрания собственников помещений еще...

Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчики незаконно, без соответствующего разрешения и исходно-разрешительной документации произвели установку металлической двери в приквартирном холле дома 34 корп. 1, по адресу: еще...

Исковые требования ООО «ЭКСЖИЛ» к <ФИО>, <ФИО> об обязании произвести действия, взыскании судебных расходов, судебной неустойки, – удовлетворить

Представитель истца ООО «ЭКСЖИЛ» обратился в суд с иском об обязании ответчиков <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> устранить препятствия в пользовании общим имуществом, демонтировав за свой счет перегородку с дверью в приквартирном холле еще...

Как следует из материалов дела и установлено судом, дом, расположенный по адресу: адрес, находится в управлении ООО «Эксжил» в соответствии со ст. ст. 44, 161 ЖК РФ и на основании решения общего собрания собственников помещений еще...

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценивая представленные доказательства в их совокупности, взаимной связи, учитывая фактические обстоятельства дела, суд приходит к выводу еще...

В удовлетворении исковых требований ООО «ЭКСЖИЛ» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> <ФИО> об обязании произвести действия, взыскании судебных расходов, судебной неустойки – отказать

Представитель истца ООО «ЭКСЖИЛ» обратился в суд с иском об обязании ответчиков устранить препятствия в пользовании общим имуществом, демонтировав за свой счет перегородку с дверью в приквартирном холле у квартир №№ 99, 100 еще...

Как следует из материалов дела и установлено судом, дом, расположенный по адресу: адрес, находится в управлении ООО «Эксжил» в соответствии со ст. ст. 44, 161 ЖК РФ и на основании решения общего собрания собственников помещений еще...

Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчики незаконно, без соответствующего разрешения и исходно-разрешительной документации произвели установку металлической двери в приквартирном холле дома 10, по адресу: адрес еще...

Исковые требования ООО «ЭКСЖИЛ» к <ФИО>, <ФИО> об обязании произвести действия, взыскании судебных расходов, судебной неустойки, – удовлетворить

Представитель истца ООО «ЭКСЖИЛ» обратился в суд с иском об обязании ответчиков устранить препятствия в пользовании общим имуществом, демонтировав за свой счет перегородку с дверью в приквартирном холле у квартир №№ 97 и 98 еще...

Как следует из материалов дела и установлено судом, дом, расположенный по адресу: адрес, находится в управлении ООО «Эксжил» в соответствии со ст. ст. 44, 161 ЖК РФ и на основании решения общего собрания собственников помещений еще...

Кроме того, суд полагает необходимым отметить, что управление многоквартирным домом должно обеспечивать благоприятные и безопасные условия проживания граждан, надлежащее содержание общего имущества в многоквартирном доме еще...

Исковые требования ООО «ЭКСЖИЛ» к <ФИО>, <ФИО> об обязании произвести действия, взыскании судебных расходов, судебной неустойки – удовлетворить частично

ТСЖ Профсоюзная 42-4 обратилось в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к <ФИО>, <ФИО> об обязании осуществить действия, взыскании судебных расходов и судебной неустойки В обоснование свих требований еще...

Как следует из материалов дела, ответчики являются собственниками квартиры № 107, расположенной по адресу: Москва, адрес, по ½ доли каждый

Исходя из изложенного, принимая во внимание то, что реализация участниками гражданского процесса своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд приходит к выводу о том, что в данном конкретном еще...

Обязать <ФИО>*, <ФИО> *освободить приквартирный холл, примыкающий к квартире № 107 по адресу: Москва, адрес, демонтировав дополнительные встроенные шкафы не позднее 10 дней с момента вступления решения суда в законную силу еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «Группа страховых компаний Югория » об обязании выполнить действия, взыскания судебной неустойки, судебных расходов. В обосновании иска указала, что 17.04.2024 в результате дорожно-транспортного еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал, дополнил, что со стороны АО «ГСК Югория» имеется нарушение прав потребителя, выразившееся в том, что страховщик еще...

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что поскольку нормами законодательства об ОСАГО не предусмотрена обязанность страховщика выдавать потерпевшему заказ – наряд выполненных ремонтных работ, следовательно, отказ еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> ( ) к АО «Группа страховых компаний Югория » об обязании выполнить действия, взыскания судебной неустойки, судебных расходов – отказать

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об обязании устранить нарушения, компенсации морального вреда, взыскании судебной неустойки и судебных расходов. В обоснование своего иска истец указал, что <ФИО> является еще...

Представитель истца в судебном заседании увеличенные исковые требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признала в полном еще...

При разрешении данного спора, суд считает необходимым руководствоваться результатами судебной экспертизы, не доверять которой у суда оснований нет, поскольку при производстве судебной экспертизы, эксперты использовали все еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об обязании устранить нарушения, компенсации морального вреда, взыскании судебной неустойки и судебных расходов удовлетворить частично