Эта категория охватывает судебные решения, в которых устанавливается обязанность одной стороны перед другой. Она включает широкий спектр требований: от необходимости совершить конкретные действия или предоставить документы, до финансовых обязательств, таких как перерасчет или списание долга. Также здесь фиксируются требования о восстановлении услуг, освобождении помещений или демонтаже объектов.
Воротынский районный суд (Нижегородская область) · О обязании устранить нарушения требований санитарного законодательства
Вводная часть
ТО Роспотребнадзора по Нижегородской области в Лысковском, Воротынском, Княгининском, Краснооктябрьском, Пильнинском, Спасском, Сергачском, Сеченовском районах обратилась в суд с настоящим иском к МУП «Воротынское ЖКХ» о обязании устранить
Описательная часть
В соответствии с п. 8.40 Положения об Управлении Роспотребнадзора по Нижегородской области, утвержденного Приказом Федеральной службы по надзору и сфере защиты прав потребителей и благополучия человека от 9.07.2012 года № 701 Управление
Мотивировочная часть
В силу положений ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело без участия лиц, не явившихся в судебное заседание. В рассматриваемом случае, анализируя представленные по делу доказательства
Резолютивная часть
Исковые требования территориального отдела Роспотребнадзора по Нижегородской области в Лысковском, Воротынском, Княгининском, Краснооктябрьском, Пильнинском, Спасском, Сергачском, Сеченовском районах к муниципальному унитарному предприятию
Окуловский районный суд (Новгородская область) · Об обязании предоставить отчёт об использовании заготовленной древесины, не препятствовать проведению проверки целевого использования древесины
Вводная часть
ГОКУ «<адрес> лесничество» обратилось в суд с иском к <ФИО> об обязании ответчика представить отчёт об использовании заготовленной древесины, не препятствовать должностным лицам в проведении проверки, предоставив доступ к месту
Описательная часть
В нарушение ч.1 ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлены суду какие-либо доказательства, подтверждающие наличие мотивированных возражений против удовлетворения исковых требований
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> неоднократно уклонилась от получения судебных извещений, направленных по адресу её регистрации, то есть злоупотребила своими процессуальными правами. Следовательно, сообщение о времени и месте рассмотрения дела
Резолютивная часть
Исковые требования ГОКУ «<адрес> лесничество» к <ФИО> – удовлетворить
Окуловский районный суд (Новгородская область) · Об обязании предоставить отчёт об использовании заготовленной древесины, не препятствовать проведению проверки целевого использования древесины
Вводная часть
ГОКУ «<адрес> лесничество» обратилось в суд с иском к <ФИО> об обязании ответчика представить отчёт об использовании заготовленной древесины, не препятствовать должностным лицам в проведении проверки, предоставив доступ к месту
Описательная часть
В нарушение ч.1 ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлены суду какие-либо доказательства, подтверждающие наличие мотивированных возражений против удовлетворения исковых требований
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ГОКУ «<адрес> лесничество» к <ФИО> – удовлетворить
Окуловский районный суд (Новгородская область) · Об обязании предоставить отчёт об использовании заготовленной древесины, не препятствовать проведению проверки целевого использования древесины
Вводная часть
ГОКУ «<адрес> лесничество» обратилось в суд с иском к <ФИО> об обязании предоставить отчёт об использовании заготовленной древесины, не препятствовать проведению проверки целевого использования древесины, предоставив доступ
Описательная часть
В судебном заседании из представленных суду письменных доказательств установлено, что <дата> между министерством природных ресурсов, лесного хозяйства и экологии <адрес> (продавцом) и <ФИО> (покупателем)
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах составленный <дата> должностным лицом ГОКУ акт о невозможности проведения проверки целевого использования древесины, заготовленной <ФИО>, является необоснованным, в связи с чем настоящий
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ГОКУ «<адрес> лесничество» к <ФИО> – отказать
Окуловский районный суд (Новгородская область) · Об обязании предоставить отчёт об использовании заготовленной древесины, не препятствовать проведению проверки целевого использования древесины
Вводная часть
ГОКУ «<адрес> лесничество» обратилось в суд с иском к <ФИО> об обязании предоставить отчёт об использовании заготовленной древесины, не препятствовать проведению проверки целевого использования древесины, предоставив доступ
Описательная часть
В судебном заседании из представленных суду письменных доказательств установлено, что <дата> между министерством природных ресурсов, лесного хозяйства и экологии <адрес> (продавцом) и <ФИО> (покупателем)
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах составленный <дата> должностным лицом ГОКУ акт о невозможности проведения проверки целевого использования древесины, заготовленной <ФИО>, является необоснованным, в связи с чем настоящий
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ГОКУ «<адрес>» к <ФИО> – отказать
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · Об обязании выполнить определенные действия, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась с иском к муниципальному унитарному предприятию <адрес> «Управляющая организация по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирных домах» об обязании выполнить определенные действия, взыскании
Описательная часть
В судебном заседании истец заявленные требования поддержала в полном объеме, настаивала на удовлетворении по доводам, изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании представитель ответчика с заявленными
Мотивировочная часть
Выслушав истца, представителя ответчика, изучив и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что заявленные
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к муниципальному унитарному предприятию г. Хабаровска «Управляющая организация по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирных домах» об обязании выполнить определенные действия
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О обязании исполнить договор, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
В Свердловский районный суд <адрес обезличен> обратилась <ФИО> с иском к АО «Иркутская электросетевая компания» об обязании исполнить договор, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование иска
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> исковые требования не признала, представила письменный отзыв, в котором указала, что ответчик осуществляет мероприятия по строительству (реконструкции) объектов
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Поскольку, как указано
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О обязании исполнить договор, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
В Свердловский районный суд <адрес обезличен> обратилась <ФИО> с иском к АО «Иркутская электросетевая компания» об обязании исполнить договор, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование иска
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал, повторив доводы иска. В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> исковые требования не признала, представила
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О обязании исполнить договор, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
В Свердловский районный суд <адрес обезличен> обратилась <ФИО> с иском к АО «Иркутская электросетевая компания» об обязании исполнить договор, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование иска
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объёме. Уточнилась по периоду неустойки, просив взыскать ее с <Дата обезличена>. Иск просила удовлетворить. В судебном
Мотивировочная часть
Заслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Поскольку счет оплачен <Дата
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О обязании исполнить договор, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
В Свердловский районный суд <адрес обезличен> обратилась <ФИО> с иском к АО «Иркутская электросетевая компания» об обязании исполнить договор, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование иска
Описательная часть
Указанные выше обстоятельства подтверждаются самими Договором и Техническими условиями. Судом установлено, что ответчиком условия договора исполнены <Дата обезличена>, что подтверждается актом от <Дата
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований частично по следующим основаниям. Оплата по договору произведена в полном объёме
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О обязании исполнить договор, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
В Свердловский районный суд <адрес обезличен> обратилась <ФИО> с иском к АО «Иркутская электросетевая компания» об обязании исполнить договор, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование иска
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании доводы искового заявления поддержала в полном объёме. Указанные выше обстоятельства подтверждаются самими Договором и Техническими условиями. Судом
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Поскольку, подписанный истцом
Ленинский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · Об обязании произвести определенные действия и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Публичному акционерному обществу «Россети Центр и Приволжье» в лице филиала Публичного акционерного общества «Россети Центр и Приволжье» - «Ивэнерго» (далее – ПАО «Россети Центр
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, суду пояснила, что полагает надлежащими ответчиками являются ПАО «Россети Центр и Приволжье» в лице филиала ПАО «Россети Центр и Приволжье»
Мотивировочная часть
Согласно ответа на обращение от <дата> РЭС Ивановские городские электрические сети филиала ПАО «Россети Центр и Приволжье» -«Ивэнерго» сообщает, что для учета объема потребленной электрической энергии жилого дома, расположенного
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Публичному акционерному обществу «Россети Центр и Приволжье» в лице филиала Публичного акционерного общества «Россети Центр и Приволжье» - «Ивэнерго», Акционерному обществу «Ивановская
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · Об обязании обеспечения лекарственными препаратами, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Прокурор Кировского района города Саратова в интересах несовершеннолетней <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к министерству здравоохранения Саратовской области, государственному учреждению здравоохранения «Саратовская
Описательная часть
Помощник прокурора Кировского района города Саратова <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме. Как установлено в судебном заседании, в связи с неполучением необходимого
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о наличии правовых основании для удовлетворения исковых требований о возложении на министерства здравоохранения Саратовской области обязанности по обеспечению <ФИО> спорными
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Кировского района города Саратова в интересах несовершеннолетней <ФИО> к министерству здравоохранения Саратовской области, государственному учреждению здравоохранения «Саратовская городская поликлиника №
Ремонтненский районный суд (Ростовская область) · Об обязании ликвидировать несанкционированные свалки отходов производства и потребления
Вводная часть
И.о. прокурора Ремонтненского района Ростовской области Захаров Д.И. действующий в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к <ФИО> об обязании ликвидировать несанкционированные
Описательная часть
Таким образом, <ФИО> в нарушение ст. ст. 3, 4, 7, 34 Федерального закона от 10.01.2002 № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды», Федерального закона от 30.03.1999 № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения иска прокурора об обязании <ФИО> ликвидировать несанкционированные свалки отходов производства и потребления
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Ремонтненского района Ростовской области к <ФИО> об обязании ликвидировать несанкционированные свалки отходов производства и потребления - удовлетворить
Волгодонской районный суд (Ростовская область) · Об обязании ликвидировать несанкционированные свалки отходов производства и потребления
Вводная часть
Ростовский межрайонный природоохранный прокурор в интересах неопределенного круга лиц и Российской Федерации, обратился в суд с иском к <ФИО> о возложении обязанности в течение 6 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Краснобаева Г.В. поддержала заявленные исковые требования
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд признает ответчика надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела и считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке ст. 167 ГПК РФ. При таких
Резолютивная часть
Обязать <ФИО> в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу решения суда за счет собственных средств ликвидировать несанкционированные свалки отходов на территории земельного участка с кадастровым №, расположенного
Мартыновский районный суд (Ростовская область) · Об обязании ликвидировать несанкционированные свалки отходов производства и потребления
Вводная часть
Ростовский межрайонный природоохранный прокурор обратился в суд с иском к <ФИО> об обязании ликвидировать несанкционированные свалки отходов производства и потребления указав, что прокуратурой проведена проверка исполнения требований
Описательная часть
В судебном заседании старший помощник прокурора Мартыновского района Ростовской области Павлейно Е.А., исковые требования поддержала
Мясниковский районный суд (Ростовская область) · Об обязании ликвидировать несанкционированные свалки отходов производства и потребления
Вводная часть
Ростовский межрайонный природоохранный прокурор обратился в Мчсниковский районный суд Ростовской области в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, интересов Российской Федерации с иском к Берекчияну <ФИО>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке ст.167 ГПК РФ в отсутствие неявившихся истца, ответчиков и принять признание иска ответчиками, так как это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других
Резолютивная часть
Иск Ростовского межрайонного природоохранного прокурора в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, интересов Российской Федерации к Берекчияну <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, об обязании ликвидировать
Обливский районный суд (Ростовская область) · Об обязании устранить нарушения законодательства об антитеррористической защищенности объекта образования
Вводная часть
Прокурор Обливского района Ростовской области обратился в Обливский районный суд Ростовской области, в интересах несовершеннолетних, к Муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «Обливская средняя общеобразовательная школа №
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Обливского района Суетин Р.В. исковое заявление поддержал. Из материалов дела установлено, что в отношении Школы, относящейся согласно утвержденному паспорту безопасности
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что невыполнение ответчиками требований законодательства в сфере противодействия терроризму ставит под угрозу жизнь и здоровье детей, сотрудников образовательной организации
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования прокурора Обливского района
Обливский районный суд (Ростовская область) · Об обязании устранить нарушения законодательства об антитеррористической защищенности объекта образования
Вводная часть
Прокурор Обливского района Ростовской области обратился в Обливский районный суд Ростовской области в защиту интересов несовершеннолетних с иском, который уточнил, ссылаясь на положения статьи 2 Федерального закона от 06.03.2006 N 35-ФЗ «О
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Обливского района Суетин Р.В. уточненные исковые требования поддержал и просил их удовлетворить. Дополнительно пояснил, что нарушения действующего законодательства в образовательном
Мотивировочная часть
Исходя из того, что Обливская СОШ №2 является некоммерческим, бюджетным учреждением, финансируемым за счет средств местного бюджета и собственных денежных средств, достаточных для исполнения решения суда в настоящее время не имеет
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Обливского района Ростовской области удовлетворить
Обливский районный суд (Ростовская область) · Об обязании устранить нарушения законодательства об антитеррористической защищенности объекта образования
Вводная часть
Прокурор Обливского района Ростовской области обратился в Обливский районный суд Ростовской области в защиту интересов несовершеннолетних с иском, который уточнил, ссылаясь на положения статьи 2 Федерального закона от 06.03.2006 №35-ФЗ «О
Описательная часть
Заявленные требования мотивированы тем, что прокуратурой Обливского района на основании поступившей информации отдела ведомственной охраны по Обливскому району – филиала ФКУ УВО ВНГ России по Ростовской области проведена проверка исполнения
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает, что требования прокурора Обливского района подлежат удовлетворению в полном объеме. С учетом вышеизложенного, суд полагает необходимым удовлетворить требования прокурора
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора Обливского района Ростовской области удовлетворить
Обливский районный суд (Ростовская область) · Об обязании устранить нарушения законодательства об антитеррористической защищенности объекта образования
Вводная часть
Прокурор Обливского района Ростовской области обратился в Обливский районный суд Ростовской области в защиту интересов несовершеннолетних с иском, который уточнил, ссылаясь на положения статьи 2 Федерального закона от 06.03.2006 N 35-ФЗ «О
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Обливского района Суетин Р.В. уточненные исковые требования поддержал и просил их удовлетворить. Дополнительно пояснил, что нарушения действующего законодательства в образовательном
Мотивировочная часть
Исходя из того, что Обливская СОШ №1 является некоммерческим, бюджетным учреждением, финансируемым за счет средств местного бюджета и собственных денежных средств, достаточных для исполнения решения суда в настоящее время не имеет
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Обливского района Ростовской области удовлетворить
Обливский районный суд (Ростовская область) · Об обязании устранить нарушения законодательства об антитеррористической защищенности объекта образования
Вводная часть
Прокурор Обливского района обратился в суд с названным иском в интересах неопределенного круга лиц, в котором требует обязать Александровскую НОШ – филиала МБОУ «Леоновской СОШ» и отдел образования администрации Обливского района произвести
Описательная часть
Представитель истца помощник прокурора Гунькин Д.А. в судебном заседании исковые требования поддержал на основании изложенных в нем доводов, уточнив, что в просительной части иска допущена техническая ошибка (опечатка)
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд считает исковые требования прокурора подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Обливского района удовлетворить
Сорский районный суд (Республика Хакасия) · Об обязании устранить нарушения законодательства об антитеррористической защищенности объекта образования
Вводная часть
Прокурор Усть-Абаканского района Республики Хакасия обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, мотивируя свои требования тем, что прокуратурой Усть-Абаканского района проведена проверка соблюдения МБОУ «Сорская СОШ № 1» (далее
Описательная часть
Однако в нарушение требований законодательства о противодействии терроризму Школой до настоящего времени указанные мероприятия выполнены. Представитель истца заместитель прокурора Усть-Абаканского района Республики Хакасия
Мотивировочная часть
Поскольку в данном случае признание иска представителями ответчиков не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, суд считает необходимым принять признание иска и вынести решение в порядке
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Усть-Абаканского района Республики Хакасия к МБОУ «Сорская средняя общеобразовательная школа № 1», администрации г. Сорска Республики Хакасия об обязании устранить нарушения законодательства
Горно-Алтайский городской суд (Республика Алтай) · Об обязании исполнить договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, о взыскании неустойки и компенсации морального вреда
Вводная часть
ПНВ обратилась в суд с исковым заявлением к ПАО «Россети Сибирь» с требованиями об обязании исполнить Договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям № от <дата> в течении 30 дней со дня вступления
Описательная часть
Истец, представитель истца в судебном заседании поддержали заявленные требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Судом из материалов дела установлено, что <дата> между ПАО «Россети Сибирь»
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований по следующим основаниям
Резолютивная часть
Удовлетворить иск ПНВ к Публичному акционерному обществу «Россети Сибирь» в части
Воркутинский городской суд (Республика Коми) · Об обязаннии совершить определенные действия
Вводная часть
Воркутинский транспортный прокурор обратился в суд с иском в защиту прав неопределенного круга лиц к открытому акционерному обществу «Российские железные дороги» (далее по тексту ОАО «РЖД») просил возложить на ответчика обязанность
Описательная часть
Процессуальный истец в лице помощника Воркутинского транспортного прокурора в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика ОАО «РЖД» в
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению требование об обязании ОАО «РЖД» обеспечить проведение дополнительной оценки уязвимости объекта транспортной инфраструктуры – железнодорожного
Резолютивная часть
Исковые требования Воркутинского транспортного прокурора, поданного в защиту прав неопределенного круга лиц к открытому акционерному обществу «Российские железные дороги» удовлетворить
