Эта категория охватывает судебные решения, в которых устанавливается обязанность одной стороны перед другой. Она включает широкий спектр требований: от необходимости совершить конкретные действия или предоставить документы, до финансовых обязательств, таких как перерасчет или списание долга. Также здесь фиксируются требования о восстановлении услуг, освобождении помещений или демонтаже объектов.
Горно-Алтайский городской суд (Республика Алтай) · Об обязании внести изменения в кредитную историю
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Тиара» в лице конкурсного управляющего <ФИО>– Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» об обязании внести изменения в кредитную историю путем направления в АО
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. Как установлено судом и следует из справки № от <дата> выданной ООО МК «Горно-Алтайское кредитное агентство»
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах ООО «Тиара» в лице конкурсного управляющего <ФИО>– Государственная корпорация «Агентство
Савеловский районный суд (Город Москва) · Об обязании внести изменения в кредитную историю
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ООО «Феникс» указывая, что 02.04.2013 года между ООО КБ «Ренесанс Кредит» и истцом был заключен кредитный договор . 22.12.2017 года ООО КБ «Ренесанс Кредит» уступил ООО «Феникс» права
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 02.04.2013 года между ООО КБ «Ренесанс Кредит» и истцом <ФИО> был заключен кредитный договор
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> <ФИО> к ООО «Феникс» об обязании внести изменения в кредитную историю, - отказать
Димитровский районный суд г. Костромы (Костромская область) · Об обязании внести изменения в кредитную историю
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ПАО «Сбербанк России» об обязании передать в АО «Объединенное кредитное бюро» (в кредитную историю) информацию об исполнении им обязательств по кредитному договору № от 29 января 2018 г
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 29 января 2018 г. на основании заявления <ФИО> на получение кредитной карты между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен договор № № на предоставление возобновляемой кредитной линии путем
Савеловский районный суд (Город Москва) · Об обязании внести изменения в кредитную историю
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ООО «Феникс», адрес об обязании внести изменения в кредитную историю, мотивируя свои требования тем, что 21 декабря 2021 года мировым судей судебного участка № 255 адрес был вынесен
Описательная часть
Ответчик ООО «Феникс» вместо направления обновленной информации в бюро кредитных историй ежегодно обращается в суд с однородными требованиями, в нарушение ст. 134 ГПК РФ. Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела и представленные докзаательства, суд считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая формулировку предмета заявленного истцом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Феникс», адрес об обязании внести изменения в кредитную историю, - отказать
Читинский районный суд (Забайкальский край) · Об обязании внести изменения в кредитную историю
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на следующее. Между <ФИО> и ООО "Эксперт-Финанс-Чита" заключен договор займа № 081219225 на сумму 5000 руб., который по договору уступки прав требования
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, между <ФИО> и ООО "Эксперт-Финанс-Чита" заключен договор займа № 081219225 на сумму 5000 руб., который по договору уступки прав требования от 30.11.2013 г. был переуступлен
Мотивировочная часть
Учитывая согласие истца, суд полагает возможным рассмотреть дело в заочном порядке в соответствии с ч.1 ст. 233 ГПК РФ. С учетом изложенного, поскольку факт наличия задолженности не нашел своего подтверждения, суд
Пресненский районный суд (Город Москва) · Об обязании внести изменения в кредитную историю
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику об обязании внести изменения в запись о кредитной истории истца во все бюро кредитных историй, в которые была представлена информация о заемщике – <ФИО>, а именно предоставить сведения
Описательная часть
В судебном заседании лица, участвующие в деле, участия не принимали, извещались судом надлежащим образом. Разрешая заявленные исковые требования суд приходит к выводу о том, что они не подлежат удовлетворению, поскольку
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования суд приходит к выводу о том, что они не подлежат удовлетворению, поскольку из материалов дела не следует, что истец в действительности исполнил свои обязательства
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к адрес об обязании внести изменения в кредитную историю – отказать
Вяземский районный суд (Смоленская область) · Об обязании укомплектовать библиотечный фонд учебниками
Вводная часть
Вяземский межрайонный прокурор, действующий в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, обратился в суд с вышеназванным иском, указав в обоснование заявленных требований, что прокуратурой проведена проверка
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства и нормы закона, просил суд возложить на ответчика обязанность в течение одного месяца после вступления решения суда в законную силу укомплектовать библиотечный фонд учебниками по ОДНКНР
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования Вяземского межрайонного прокурора в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к МБОУ Исаковская СОШ Вяземского района Смоленской области об обязании укомплектовать библиотечный фонд
Вяземский районный суд (Смоленская область) · Об обязании укомплектовать библиотечный фонд учебниками
Вводная часть
Вяземский межрайонный прокурор, действующий в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, обратился в суд с вышеназванным иском, указав в обоснование заявленных требований, что прокуратурой проведена проверка
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства и нормы закона, просил суд возложить на ответчика обязанность в течение одного месяца после вступления решения суда в законную силу укомплектовать библиотечный фонд учебниками по предметам:
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования Вяземского межрайонного прокурора в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к МБОУ СОШ № 4 имени Героя Советского Союза <ФИО> г. Вязьмы Смоленской области об обязании
Вяземский районный суд (Смоленская область) · Об обязании укомплектовать библиотечный фонд учебниками
Вводная часть
Вяземский межрайонный прокурор, действующий в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, обратился в суд с вышеназванным иском, указав в обоснование заявленных требований, что прокуратурой проведена проверка
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства и нормы закона, просил суд возложить на ответчика обязанность в течение одного месяца после вступления решения суда в законную силу укомплектовать библиотечный фонд учебниками по предметам:
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования Вяземского межрайонного прокурора в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к МБОУ СОШ № 1 с углубленным изучением отдельных предметов имени Ю.Н. Янова г. Вязьмы Смоленской области
Вяземский районный суд (Смоленская область) · Об обязании укомплектовать библиотечный фонд учебниками
Вводная часть
Вяземский межрайонный прокурор, действующий в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, обратился в суд с вышеназванным иском, указав в обоснование заявленных требований, что прокуратурой проведена проверка
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства и нормы закона, просил суд возложить на ответчика обязанность в течение одного месяца после вступления решения суда в законную силу укомплектовать библиотечный фонд учебниками по русскому
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования Вяземского межрайонного прокурора в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к МБОУ Вязьма-Брянская СОШ имени Героя Российской Федерации <ФИО> Вяземского района Смоленской
Буйский районный суд (Костромская область) · Об обязании выполнить работы по сохранению объекта культурного наследия
Вводная часть
Инспекция по охране объектов культурного наследия Костромской области обратилась в суд с иском к Муниципальному образованию г.о.г. Буй в лице администрации г.о.г. Буй Костромской области об обязании как собственника объекта культурного
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в ходе рассмотрения дела, в соответствии с постановлением главы администрации Костромской области №598 от 30 декабря 1993 года «Об объявлении находящихся на территории Костромской
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что заявленные требования законны и обоснованы, подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования Инспекции по охране объектов культурного наследия Костромской области удовлетворить в полном объеме
Буйский районный суд (Костромская область) · Об обязании выполнить работы по сохранению объекта культурного наследия
Вводная часть
Инспекция по охране объектов культурного наследия Костромской области обратилась в суд с иском к МБУДО «Детская художественная школа» г.о.г. Буй Костромской области об обязании как собственника объекта культурного наследия регионального
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в ходе рассмотрения дела, в соответствии с постановлением главы администрации Костромской области № от 30 декабря 1993 года «Об объявлении находящихся на территории Костромской
Мотивировочная часть
Выслушав представителя третьего лица, с учетом мнения представителя ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что заявленные требования
Резолютивная часть
Исковые требования Инспекции по охране объектов культурного наследия Костромской области удовлетворить в полном объеме
Буйский районный суд (Костромская область) · Об обязании выполнить работы по сохранению объекта культурного наследия
Вводная часть
Инспекция по охране объектов культурного наследия Костромской области обратилась в суд с иском к МБУДО «Детская музыкальная школа» г.о.г. Буй Костромской области об обязании как собственника объекта культурного наследия регионального
Описательная часть
Представитель ответчика- директор МБУДО Детская музыкальная школа» г.о.г. Буй Костромской области <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме. Последствие признания иска ей разъяснены и понятны
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что заявленные требования законны и обоснованы, подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Инспекции по охране объектов культурного наследия Костромской области удовлетворить в полном объеме
Буйский районный суд (Костромская область) · Об обязании выполнить работы по сохранению объекта культурного наследия
Вводная часть
Инспекция по охране объектов культурного наследия Костромской области обратилась в суд с иском к МБУДО «Дом детского творчества» г.о.г. Буй Костромской области об обязании как собственника объекта культурного наследия регионального значения
Описательная часть
Представитель ответчика- директор МБУДО «Дом детского творчества» г.о.г. Буй Костромской области <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме. Последствие признания иска ей разъяснены и понятны
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что заявленные требования законны и обоснованы, подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Инспекции по охране объектов культурного наследия Костромской области удовлетворить в полном объеме
Ленинский районный суд г. Костромы (Костромская область) · Об обязании выполнить работы по сохранению объекта культурного наследия
Вводная часть
Инспекция по охране объектов культурного наследия Костромской области обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об обязании выполнить работы по сохранению объекта культурного наследия «Дом Русова», 1820-е
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Инспекции по охране объектов культурного наследия Костромской области <ФИО> иск уточнила, указав, что истец предъявляет его к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Поскольку судебные извещения не вручены ответчику и третьему лицу и возвращены в адрес суда без вручения по истечении срока хранения, и правила доставки почтовой судебной корреспонденции соблюдены, суд считает их извещенными
Резолютивная часть
Иск Инспекции по охране объектов культурного наследия Костромской области удовлетворить
Буйский районный суд (Костромская область) · Об обязании выполнить работы по сохранению объекта культурного наследия
Вводная часть
Инспекция по охране объектов культурного наследия Костромской области обратилась в суд с иском к Администрации Сусанинского муниципального района Костромской области об обязании как собственника объектов культурного наследия регионального
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в ходе рассмотрения дела, в соответствии с постановлением главы администрации Костромской области №598 от 30 декабря 1993 года «Об объявлении находящихся на территории Костромской
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что заявленные требования законны и обоснованы, подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования Инспекции по охране объектов культурного наследия Костромской области удовлетворить в полном объеме
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · Об обязании устранить нарушения санитарного законодательства
Вводная часть
Управление Роспотребнадзора по <адрес> обратилось в суд с иском к казенному общеобразовательному учреждению <адрес> «Адаптивная школа-интернат №» об обязании устранить нарушения санитарного законодательства, указав в обоснование
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования уточнила, требования поддержала в полном объеме. Представитель ответчика директор казенное общеобразовательное учреждение <адрес>..;
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что в деятельности казенного общеобразовательного учреждения <адрес> «Адаптивная школа-интернат №» имеются нарушения требований
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Роспотребнадзора по <адрес> удовлетворить
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · Об обязании устранить нарушения санитарного законодательства
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о возложении обязанности устранить нарушения санитарного законодательства. В обоснование иска указал, что в 2021г. территориальным отделом Управления Роспотребнадзора по Ростовской
Описательная часть
В судебном заседании представитель Управления Роспотребнадзора по Ростовской области в лице Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Ростовской области в г. Таганроге, Неклиновском, Матвеево-Курганском
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Принимая во внимание, изложенное выше, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Роспотребнадзора по Ростовской области в лице территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Ростовской области в г. Таганроге, Неклиновском, Матвеево-Курганском, Куйбышевском районах к Индивидуальному
Тушинский районный суд (Город Москва) · Об обязании устранить нарушения санитарного законодательства
Вводная часть
Истец Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по адрес в лице Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по адрес в адрес обратилось в суд
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил удовлетворить иск в полном объеме. Как установлено в ходе судебного заседания и следует из материалов
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым признать бездействие ГБУ адрес Покровское-Стрешнево» адрес по неустранению требований санитарного законодательства незаконным. При этом суд учитывает, что
Тушинский районный суд (Город Москва) · Об обязании устранить нарушения санитарного законодательства
Вводная часть
Истец Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по адрес в лице Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по адрес в адрес обратилось в суд
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил удовлетворить иск в полном объеме. Как установлено в ходе судебного заседания и следует из материалов
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым признать бездействие ГБУ адрес Покровское-Стрешнево» адрес по неустранению требований санитарного законодательства незаконным. При этом суд учитывает, что
Тушинский районный суд (Город Москва) · Об обязании устранить нарушения санитарного законодательства
Вводная часть
Истец Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по адрес в лице Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по адрес в адрес обратилось в суд
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил удовлетворить иск в полном объеме. Как установлено в ходе судебного заседания и следует из материалов
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым признать бездействие ГБУ адрес Покровское-Стрешнево» адрес по неустранению требований санитарного законодательства незаконным. При этом суд учитывает, что
Тушинский районный суд (Город Москва) · Об обязании устранить нарушения санитарного законодательства
Вводная часть
Истец Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по адрес в лице Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по адрес в адрес обратилось в суд
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил удовлетворить иск в полном объеме. Как установлено в ходе судебного заседания и следует из материалов
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым признать бездействие ГБУ адрес Покровское-Стрешнево» адрес по неустранению требований санитарного законодательства незаконным. При этом суд учитывает, что
Тушинский районный суд (Город Москва) · Об обязании устранить нарушения санитарного законодательства
Вводная часть
Истец Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по адрес в лице Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по адрес в адрес обратилось в суд
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил удовлетворить иск в полном объеме. Как установлено в ходе судебного заседания и следует из материалов
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым признать бездействие ГБУ адрес Покровское-Стрешнево» адрес по неустранению требований санитарного законодательства незаконным. При этом суд учитывает, что
Тушинский районный суд (Город Москва) · Об обязании устранить нарушения санитарного законодательства
Вводная часть
Истец Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по адрес в лице Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по адрес в адрес обратилось в суд
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил удовлетворить иск в полном объеме. Как установлено в ходе судебного заседания и следует из материалов
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд рассматривает дело в отсутствие не явившегося представителя ответчика в соответствии со ст.167 ГПК РФ. При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым признать бездействие ООО
Тушинский районный суд (Город Москва) · Об обязании устранить нарушения санитарного законодательства
Вводная часть
Истец Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по адрес в лице Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по адрес в адрес обратилось в суд
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил удовлетворить иск в полном объеме. Как установлено в ходе судебного заседания и следует из материалов
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает необходимым признать бездействие ООО «УК «Мир Митино» по неустранению требований санитарного законодательства незаконным. При этом суд учитывает, что стороной ответчика
