Дзержинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · Об обязании освободить самовольно занятый земельный участок
Вводная часть
Мэрия города Новосибирска обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> об освобождении самовольно занятого земельного участка путем сноса входных групп, в обоснование своих требований указав, что специалистами отдела
Описательная часть
Представитель истца мэрии города Новосибирска, третьего лица администрации Дзержинского района г. Новосибирска <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, доводы искового заявления
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного следует, что <ФИО>, <ФИО> самовольно заняли и использует часть земельного участка, расположенного за границами земельного участка с номером ... по адресу: .... При таких
Дзержинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · Об обязании освободить самовольно занятый земельный участок
Вводная часть
Мэрия города Новосибирска обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> об освобождении самовольно занятого земельного участка путем сноса ограждения, хозяйственной постройки, в обоснование своих требований указав, что специалистами
Описательная часть
Представитель истца мэрии города Новосибирска, третьего лица администрации Дзержинского района г. Новосибирска <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, доводы искового заявления
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного следует, что <ФИО> самовольно заняла и использует часть земельного участка, расположенного за границами земельного участка с номером ... по адресу: .... При таких обстоятельствах суд
Резолютивная часть
Исковые требования мэрии города Новосибирска удовлетворить
Мариинский городской суд (Кемеровская область) · Об обязании освободить самовольно занятый земельный участок
Вводная часть
КУМИ администрации Мариинского муниципального округа обратился в суд к <ФИО> с иском об обязании освободить самовольно занятый земельный участок. Исковые требования мотивированы тем, что Комитетом по управлению
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные требования поддержала в том же объеме и по тем же основаниям, просила освободить спорный земельный участок путем сноса хозяйственных построек. В судебном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что ответчик занимает спорный земельный участок без законных к тому оснований, поэтому в соответствии с положениями ст.301 ГК РФ и ст.60 Земельного кодекса РФ, исковые
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации Мариинского муниципального округа к <ФИО> об обязании освободить самовольно занятый земельный участок, - удовлетворить
Первоуральский городской суд (Свердловская область) · Об обязании освободить самовольно занятый земельный участок
Вводная часть
Администрация г.о. Первоуральск обратилась в суд с иском к <ФИО> об обязании освободить самовольно занятый земельный участок, расположенный на прилегающей территории к земельному участку с кадастровым номером № по адресу:
Описательная часть
Из материалов дела следует, что собственником земельного участка с КН №, площадью 600 кв.м., категория земель: земли населённых пунктов, вид разрешенного использования: для индивидуального жилищного строительства, по адресу:
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что ответчик <ФИО> извещен о времени и месте рассмотрения дела заказной корреспонденцией с уведомлением, учитывая, что информация о времени и месте рассмотрении дела была размещена на официальном сайте
Резолютивная часть
Исковые Администрации городского округа Первоуральск/ИНН/ <ФИО>/№/ об обязании освободить самовольно занятый земельный участок на прилегающей территории путем демонтажа сооружения – тента на металлических опорах-оставить
Первоуральский городской суд (Свердловская область) · Об обязании освободить самовольно занятый земельный участок
Вводная часть
Администрация городского округа Первоуральск обратилась в суд с иском к <ФИО> об обязании освободить самовольно занятый земельный участок, расположенный на прилагающей территории к земельному участку с кадастровым номером №
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> является собственником земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, площадью 589 кв.м. с видом разрешенного использования
Мотивировочная часть
Таким образом, материалами дела подтверждается, что указанное некапитальное сооружение - киоск установлен <ФИО> на земельном участке без разрешительной документации и в отсутствие законных на то оснований, в связи с чем
Резолютивная часть
Иск Администрации городского округа Первоуральск к <ФИО> об обязании освободить самовольно занятый земельный участок - удовлетворить
Видновский городской суд (Московская область) · Об обязании освободить самовольно занятый земельный участок
Вводная часть
Администрация Ленинского городского округа <адрес> обратилась в суд с иском к <ФИО>, уточнив требования в порядке статьи 39 ГПК РФ, просила обязать <ФИО> за свой счет в течение 30 дней со дня вступления решения суда
Описательная часть
Истец администрация Ленинского городского округа <адрес> в лице представителя в судебном заседании заявленные уточненные требования поддержал, настаивал на их удовлетворении, указывая, что проведенной по делу экспертизой
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений закона, орган местного самоуправления, в лице Администрации городского округа Мытищи, при распоряжении земельными участками, государственная собственность на которые не разграничена, по существу
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации Ленинского городского округа <адрес> к <ФИО> об обязании освободить самовольно занятый земельный участок, - удовлетворить частично
Алданский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · Об обязании освободить самовольно занятый земельный участок
Вводная часть
В суд с иском обратилась <ФИО> к ответчикам с требованиями <ФИО> освободить самовольно занятый земельный участок по ....... .......), обязать администрацию ГП «Город Алдан» Алданского района Республики Саха (Якутия) принять
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика администрации ГП «Город Алдан» <ФИО> с требованиями истца не согласилась. Суду пояснила, что нарушений использования земельного участка <ФИО> не имеется. Гараж установлен
Мотивировочная часть
Вместе с тем, до настоящего времени поставленные в обращениях вопросы не разрешены. При таких обстоятельствах, учитывая пояснения истца <ФИО> и свидетеля <ФИО>, препятствий в пользовании принадлежащего
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к администрации городского поселения «Город Алдан», <ФИО>, <ФИО>, о признании незаконным и отмене распоряжения администрации городского поселения «Город Алдан» № 625 от 01.06.2023
Шпаковский районный суд (Ставропольский край) · Об обязании освободить самовольно занятый земельный участок
Вводная часть
Комитет по градостроительству, земельным и имущественным отношениям администрация Шпаковского муниципального округа СК обратился в Шпаковский районный суд с иском к <ФИО> об обязании освободить самовольно занятый земельный участок
Описательная часть
Представитель истца комитета по градостроительству, земельным и имущественным отношениям администрации Шпаковского муниципального округа СК, в судебном заседании исковые требования поддержала, просила суд удовлетворить иск
Мотивировочная часть
Согласно части 2 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, именно суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. На основании изложенного, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования комитета по градостроительству, земельным и имуществыенным отношениям администрации Шпаковского муниципального округа СК к <ФИО> об обязании освободить самовольно занятый земельный участок, - удовлетворить в части
Братский городской суд (Иркутская область) · Об обязании освободить самовольно занятый земельный участок
Вводная часть
Истец - администрация МО <адрес> - обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит обязать ответчика безвозмездно, за счет собственных сил и средств демонтировать ограждение самовольно занятого земельного участка
Описательная часть
Анализируя и оценивая представленные доказательства в их совокупности, которые суд принимает, так как находит их относимыми, допустимыми, и содержащими обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела, судом установлено
Мотивировочная часть
Учитывая отсутствие сообщений ответчика о перемене своего адреса места жительства во время производства по гражданскому делу, в силу требований ст. 118 ГПК РФ, судебные повестки, направленные по известным суду адресам места жительства
Резолютивная часть
Исковые требования администрации муниципального образования города Братска удовлетворить
Кировский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · Об обязании освободить самовольно занятый земельный участок
Вводная часть
ИКМО г. Казани обратился в суд с вышеуказанным иском к <ФИО> В обоснование иска указав, что <дата> было произведено выездное обследование земельного участка, расположенного по адресу г. <адрес>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что в рамках муниципального земельного контроля установлено, что земельный участок площадью кв.м., расположенный по адресу: г. Казань, Кировский район, ул. <адрес>, кадастровый №, с видом
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск Исполнительного комитета муниципального образования города Казани удовлетворить
Борзинский городской суд (Забайкальский край) · Об обязании освободить самовольно занятый земельный участок
Вводная часть
Заместитель Борзинского межрайонного прокурора Тюричкин И.Н., действующий в интересах <ФИО> обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением, ссылаясь на следующее
Описательная часть
В судебном заседании помощник Борзинского межрайонного прокурора Забайкальского края Коркина А.Р. исковые требования поддержала. Ответчик <ФИО> исковые требования не признал, просил отказать в их удовлетворении, поскольку
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание вышеуказанные обстоятельства, а также то, что ни материальным истцом <ФИО>, ни заместителем прокурора не представлено доказательств о том, что ответчик <ФИО> самовольно занимает земельный
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований заместителя Борзинского межрайонного прокурора, действующего в интересах <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> об обязании освободить самовольно занятый земельный участок, отказать
Щелковский городской суд (Московская область) · Об обязании освободить самовольно занятый земельный участок
Вводная часть
Администрация городского округа Щёлково Московской области обратилась в Щёлковский городской суд Московской области с вышеуказанным иском к <ФИО>, действующей также в интересах несовершеннолетней <ФИО>, мотивируя требования
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – Администрации городского округа Щёлково Московской области не явился, надлежащим образом извещен. В судебном заседании ответчик <ФИО>, действующая также в интересах
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что истец выступает как собственник соответствующего недвижимого имущества, который в силу приведенных положений закона вправе требовать защиты нарушенного права, поскольку любое
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации городского округа Щелково Московской области к <ФИО>, действующей также в интересах несовершеннолетней <ФИО>, - удовлетворить
Советский районный суд г.Томска (Томская область) · Об обязании освободить самовольно занятый земельный участок
Вводная часть
Муниципальное образование «Город Томск» в лице администрации Города Томска обратилось в суд с иском к <ФИО> о признании объектов самовольным постройками. В обоснование исковых требований указывает, что решением Советского
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске с учетом их изменения в порядке ст.39 ГПК РФ. Из материалов дела следует, что решением Советского районного
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд не усматривает в заключение судебной экспертизы № от <дата>, выполненной АНО «Томский центр экспертиз» каких-либо
Резолютивная часть
Исковые требования Муниципального образования «Город Томск» в лице администрации Города Томска к <ФИО> об обязании освободить самовольно занятый земельный участок удовлетворить
Щелковский городской суд (Московская область) · Об обязании освободить самовольно занятый земельный участок
Вводная часть
Администрация городского округа Щёлково Московской области обратилась в Щёлковский городской суд Московской области с иском к <ФИО> <ФИО> об обязании освободить самовольно занятый земельный участок. В обоснование требований
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – Администрации по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям, просила удовлетворить в полном объеме, дополнительно указав, что поскольку
Мотивировочная часть
Вместе с тем, данное заключение не подтверждает факт самовольного занятия земельного участка именно <ФИО>, кадастровый инженер указывая, что земельный участок с кадастровым номером № огорожен в большей площади, чем
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Администрации городского округа Щёлково Московской области к <ФИО> <ФИО> об обязании освободить самовольно занятый земельный участок, обязании привести данный земельный участок в пригодное
Кировский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · Об обязании освободить самовольно занятый земельный участок
Вводная часть
ИКМО г. Казани обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>. В обоснование иска указав, что <дата> было произведено выездное обследование земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 12.01.2023 МКУ «Комитет земельных и имущественных отношений ИКМО г. Казани» было произведено выездное обследование земельного участка, расположенного по адресу: . Разрешая спор, суд исходит
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск Исполнительного комитета муниципального образования города Казани удовлетворить
Истринский городской суд (Московская область) · Об обязании освободить самовольно занятый земельный участок
Вводная часть
Комитета лесного хозяйства Московской области обратился в суд с иском к <ФИО> с требованиями об обязании освободить самовольно занятый земельный участок. В обоснование заявленных требований истцом указано, что 07 июля
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах у суда отсутствуют для удовлетворения требований Комитета лесного хозяйства Московской области к <ФИО>
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Комитета лесного хозяйства Московской области к <ФИО> <ФИО>, третье лицо Территориальное управление федерального агентства по управлению государственным имуществом в Московской области
Щелковский городской суд (Московская область) · Об обязании освободить самовольно занятый земельный участок
Вводная часть
Истец обратился в суд мотивируя тем, что ответчику на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером № площадью 604 кв.м., вид разрешенного использования: для индивидуального жилищного строительства, категория
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером № площадью 604 кв.м., вид разрешенного использования: для индивидуального жилищного строительства
Мотивировочная часть
На основании изложенного, исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Иск иску Администрации городского округа Щелково Московской области к <ФИО> <ФИО> об обязании освободить самовольно занятый земельный участок - удовлетворить
Володарский районный суд (Астраханская область) · Об обязании освободить самовольно занятый земельный участок
Вводная часть
Прокурор Володарского района Астраханской области обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц и муниципального образования «Володарский муниципальный район Астраханской области» к <ФИО> об обязании освободить
Описательная часть
Представитель истца – старший помощник прокурора <ФИО> в судебном заседании исковые требований с учетом уточнений поддержал, просил иск удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
Выслушав доводы явившихся сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что муниципальный земельный участок, площадью , расположенный
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Володарского района Астраханской области в интересах неопределенного круга лиц и муниципального образования «Володарский муниципальный район Астраханской области» к <ФИО> об обязании освободить самовольно
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · Об обязании освободить самовольно занятый земельный участок
Вводная часть
Исполнительный комитет муниципального образования г. Казани обратился в суд с иском к <ФИО> об обязании освободить самовольно занятый земельный участок. В обоснование заявленных требований указано, что земельный участок
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исполнительного комитета муниципального образования г. Казани <ФИО> исковое заявление поддержала, требования просила удовлетворить. Из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ответчик самовольно занимает часть участка, площадью 153,3 кв.м. земель неразграниченной государственной собственности, прилегающих к земельному участку с кадастровым
Резолютивная часть
Иск исполнительного комитета муниципального образования г. Казани (<номер изъят>) к <ФИО> (<номер изъят> об обязании освободить самовольно занятый земельный участок, удовлетворить частично
Шпаковский районный суд (Ставропольский край) · Об обязании освободить самовольно занятый земельный участок
Вводная часть
Комитет по градостроительству, земельным и имуществыенным отношениям администрация Шпаковского муниципального округа СК обратился в Шпаковский районный суд с иском к <ФИО> об обязании освободить самовольно занятый земельный участок
Описательная часть
Представитель истца комитета по градостроительству, земельным и имущественным отношениям администрации Шпаковского муниципального округа СК по доверенности <ФИО>, в судебном заседании исковые требования поддержала
Мотивировочная часть
Согласно части 2 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, именно суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. На основании изложенного, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования комитета по градостроительству, земельным и имуществыенным отношениям администрации Шпаковского муниципального округа СК к <ФИО> об обязании освободить самовольно занятый земельный участок, - удовлетворить в части
Истринский городской суд (Московская область) · Об обязании освободить самовольно занятый земельный участок
Вводная часть
Комитет лесного хозяйства <адрес> обратился в суд с иском к <ФИО> с требованиями об обязании освободить самовольно занятый земельный участок. В обоснование заявленных требований истцом указано, что <дата>..;
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником земельного участка с кадастровым номером №, расположенному по адресу: <адрес>, с/п Бужаровское, д. Карцево, <адрес>
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах у суда отсутствуют для удовлетворения требований Комитета лесного хозяйства <адрес> к <ФИО>
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Комитета лесного хозяйства <адрес> к <ФИО> об обязании освободить самовольно занятый земельный участок отказать
Кировский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · Об обязании освободить самовольно занятый земельный участок
Вводная часть
ИКМО г. Казани обратился в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>. В обоснование иска указав, что <дата> было произведено выездное обследование земельного участка, расположенного по адресу <адрес>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что в рамках муниципального земельного контроля земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> установлено, что земельный участок площадью 574 кв.м. с видом
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск Исполнительного комитета муниципального образования города Казани удовлетворить
Кировский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · Об обязании освободить самовольно занятый земельный участок
Вводная часть
ИКМО г. Казани обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>. В обоснование иска указав, что 12.01.2023 было произведено выездное обследование земельного участка, расположенного <адрес>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> было произведено выездное обследование земельного участка, расположенного <адрес> Разрешая возникший спор, суд исходит из того, что обстоятельства, изложенные в исковом
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск Исполнительного комитета муниципального образования города Казани удовлетворить
Истринский городской суд (Московская область) · Об обязании освободить самовольно занятый земельный участок
Вводная часть
Комитет лесного хозяйства <адрес> обратился в суд с иском к <ФИО> с требованиями об обязании освободить самовольно занятый земельный участок. В обоснование заявленных требований истцом указано, что <дата>..;
Описательная часть
В судебном заседании представитель Комитета лесного хозяйства <адрес> по доверенности <ФИО> поддержала заявленные требования в полном объеме, просила удовлетворить. В судебном заседании представитель
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке. У суда не имеется оснований не доверять заключению эксперта, поскольку он имеет соответствующую квалификацию, длительный стаж
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета Лесного хозяйства <адрес> к <ФИО>, третьи лица Публичное акционерное общество «Сбербанк», Садоводческое некоммерческое товарищество «Омега» об обязании освободить самовольно занятый земельный участок
Батайский городской суд (Ростовская область) · Об обязании освободить самовольно занятый земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об обязании освободить самовольно занятый земельный участок, указав в обоснование, что на основании договора купли-продажи дома и земельного участка от <дата> ему на праве
Описательная часть
Истец и его представитель, по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержали заявленные исковые требования по основаниям и доводам, изложенным в иске и просили их удовлетворить. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие в порядке ст. 167 ГПК РФ. Вместе с тем, как следует из материалов дела, право собственности на часть земельного участка по адресу: <адрес>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об обязании освободить самовольно занятый земельный участок,удовлетворить