Пушкинский городской суд (Московская область) · Об обязании освободить земельный участок, встречным исковым требованиям Д., Д. к Администрации городского округа Пушкинский МО о признании результатов межевания недействительными
Вводная часть
Истец обратился с иском к ответчикам об обязании освободить самовольно занятый земельный участок с южной стороны площадью 15 кв.м., расположенный по адресу: МО, <адрес>, обязать ответчика привести границы земельного участка площадью
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности И. заявленные исковые требования поддержала, просила удовлетворить, во встречных исковых требованиях прошу отказать. Допрошенный в судебном заседании
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что земельный участок ориентировочной площадью 445 кв.м. ответчикам в установленном законом порядке не предоставлялся ни в аренду, ни в собственность, соглашений
Резолютивная часть
Иск Администрации городского округа Пушкинский МО к Д., Д. об обязании освободить земельный участок удовлетворить
Одинцовский городской суд (Московская область) · Об обязании освободить земельный участок
Вводная часть
Истец Комитет лесного хозяйства Московской области обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> об обязании освободить земельный участок, приведение его в состояние пригодное для ведения лесного хозяйства
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости собственником земельного участка с кадастровым номером ..... категории земель (земли лесного фонда
Мотивировочная часть
Выслушав доводы ответчика, изучив и исследовав представленные в материалы дела документы, суд приходит к следующим выводам. В силу положений ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета лесного хозяйства Московской области к <ФИО> об обязании освободить земельный участок – удовлетворить
Рузский районный суд (Московская область) · Об обязании освободить земельный участок
Вводная часть
Представитель истца, в иске уточненном в порядке ст.39 ГПК РФ, просит суд обязать ответчика освободить самовольно занятый лесной участок с № на площади ... в ... ГКУ МО «Мособллес». Произвести демонтаж объектов не связанных с созданием
Описательная часть
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, суд считает иск подлежащим отклонению по следующим основаниям. С учетом вышеизложенных норм права и обстоятельств дела суд считает иск подлежащим отклонению
Резолютивная часть
В удовлетворении иска Комитету лесного хозяйства Московской области -отказать
Новгородский районный суд (Новгородская область) · Об обязании освободить земельный участок
Вводная часть
Администрация Великого Новгорода обратилась в суд с иском к <ФИО> об обязании освободить земельный участок, указав в обоснование, что ответчик является арендатором земельного участка с кадастровым номером .............. площадью 1 418
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Администрации Великого Новгорода <ФИО>, действующая на основании доверенности, заявленные требования поддержала по мотивам, изложенным в иске. Из материалов дела
Мотивировочная часть
Разрешая вопрос о сроке исполнения ответчиком решения суда, суд принимает во внимание специфику таких работ и погодно-климатические условия и считает необходимым определить срок до 30 сентября 2023 года
Резолютивная часть
Иск Администрации Великого Новгорода к <ФИО> об обязании освободить земельный участок, удовлетворить
Котласский городской суд (Архангельская область) · Об обязании освободить земельный участок и по встречному иску <ФИО> к Комитету по управлению имуществом администрации городского округа Архангельской области «Котлас»
Вводная часть
Комитет по управлению имуществом администрации городского округа Архангельской области «Котлас» (далее по тексту - Комитет) обратился с иском к <ФИО> о расторжении договора аренды земельного участка и возврате земельного участка
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца (ответчика по встречному иску) <ФИО> требования о понуждении ответчика освободить земельный участок и передать по акту земельный участок поддержала по доводам, изложенным в иске
Мотивировочная часть
Рассмотрев исковое заявление, выслушав лиц, явившихся в судебное заседание, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах отказ в заключении дополнительного соглашения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Комитета по управлению имуществом администрации городского округа Архангельской области «Котлас» к <ФИО> об обязании освободить земельный участок отказать
Индустриальный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · Об обязании освободить земельный участок
Вводная часть
<ФИО> (истец), с учетом уточненного иска (л.д.69-71), обратился в Индустриальный районный суд г. Барнаула с иском к <ФИО> (ответчик) об истребовании имущества из незаконного владения ответчика путем обязания <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании исходя из заключения судебной экспертизы истец исковые требования уточнил в части площади земельного участка по адресу <адрес>, подлежащего освобождению от имущества ответчика, а также, с учетом
Мотивировочная часть
Принимая во внимание исследованные доказательства, учитывая, что сторона ответчика факт нарушения прав истца по результатам проведенной судебной экспертизы не оспаривала, суд приходит к выводу о том, что в ходе рассмотрения
Ингодинский районный суд г. Читы (Забайкальский край) · Об обязании освободить земельный участок
Вводная часть
Администрация городского округа «<адрес>» обратилась в суд с вышеназванными исковыми требованиями, ссылаясь на то, что муниципальному образованию городского округ «<адрес>» на праве собственности принадлежит земельный участок
Описательная часть
Представитель истца - администрации городского округа «<адрес>» <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, полгала возможным предоставить ответчику срок для исполнения заявленных требований –
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования администрации городского округа «<адрес>» подлежат удовлетворению, поскольку <ФИО> в установленном законом порядке спорный земельный участок
Резолютивная часть
Исковые требования администрации городского округа «<адрес>» удовлетворить
Лабинский городской суд (Краснодарский край) · Об обязании освободить земельный участок
Вводная часть
Управление имущественных отношений администрации муниципального образования Лабинский район обратилось в суд с иском к <ФИО> об обязании освободить земельный участок, обосновывая свои требования следующим: в соответствии
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, была уведомлена о дне и месте проведения судебного заседания надлежащим образом, что подтверждается материалами дела, о причинах не явки суду не сообщила
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, требование истца об освобождении земельного участка и восстановлении нарушенного благоустройства территории является правомерным и подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление Управления имущественных отношений администрации муниципального образования Лабинский район к <ФИО> об обязании освободить земельный участок – удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · Об обязании освободить земельный участок
Вводная часть
Администрация Железнодорожного района города Барнаула обратилась в Железнодорожный районный суд г. Барнаула с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит обязать ответчика освободить земельный участок, государственная собственность
Описательная часть
Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом (ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив в совокупности представленные по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам. Исходя из установленных обстоятельств, а также при отсутствии у ответчика законных либо договорных
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Железнодорожного района г. Барнаула удовлетворить частично
Гатчинский городской суд (Ленинградская область) · Об обязании освободить земельный участок
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, в котором указал, что при проведении проверки в рамках муниципального земельного контроля было установлено, что земельный участок, расположенный по адресу: ***, площадью 535 кв.м с кадастровым номером ***, вид
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на заявлении настаивала. В судебном заседании ответчики исковые требования признали, просили принять признание иска
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Обязать <ФИО> освободить самовольно занятый земельный участок, площадью 5 кв.м, расположенный по адресу: *** перенести забор в соответствии со сведениями ЕГРН
Октябрьский районный суд г. Томска (Томская область) · Об обязании освободить земельный участок и жилой дом, выселении, взыскании судебной неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском в суд к <ФИО> и <ФИО>, в котором просит с учетом уточнения исковых требований обязать ответчиков освободить земельный участок, расположенный по адресу: ... и расположенную на данном земельном
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований. Пояснил, что ответчики
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что требования истца об освобождении спорного земельного участка и жилого дома на нем, выселении ответчиков являются обоснованными и подлежат удовлетворению. Согласно
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об обязании освободить земельный участок и жилой дом, выселении, взыскании судебной неустойки удовлетворить частично
Ангарский городской суд (Иркутская область) · Об обязании освободить земельный участок, путем сноса части сплошного ограждения на бетонном ленточном основании, признании реконструкции жилого дома незаконной, обязании привести
Вводная часть
Истцы, уточнив исковые требования в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обратились в суд с настоящим иском к ответчику, указав, что на земельном участке с кадастровым номером № по адресу: ... возведен
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца администрации Ангарского городского округа Линник М.Н., действующий на основании доверенности, на исковых требованиях настаивал, повторив доводы, изложенные в уточненном иске
Мотивировочная часть
Доводы представителя истца о том, собственником были демонтированы ограждения из штакетника и установлено сплошное ограждение на бетонном ленточном основании на дополнительно занимаемой части земельного участка (дороге), расположенного
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований администрации Ангарского городского округа, Управления архитектуры и градостроительства администрации Ангарского городского округа к <ФИО> об обязании освободить земельный участок, путем сноса части
Черновский районный суд г. Читы (Забайкальский край) · Об обязании освободить земельный участок
Вводная часть
Администрация городского округа «Город Чита» обратилась в суд с указанным исковым заявлением, ссылаясь на заключение с <ФИО> 25 декабря 2008 г. договора аренды земельного участка. Предметом договора является земельный участок
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования по изложенным основаниям. Ответчик <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями согласился. Из материалов
Мотивировочная часть
На основании приведенной нормы суд полагает необходимым взыскать с <ФИО> в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 300 руб
Резолютивная часть
Исковые требования администрации городского округа «Город Чита» к <ФИО> об обязании освободить земельный участок, удовлетворить
Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · Об обязании освободить земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просит обязать <ФИО> освободить самовольно занятый земельный участок площадью 67 кв.м, прилегающий к участку с кадастровым №, путем переноса ограждения земельного участка с кадастровым №
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил удовлетворить, рассмотреть дело в порядке заочного производства не возражал. Судом установлено и материалами дела
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об обязании освободить земельный участок удовлетворить
Шатурский городской суд (Московская область) · Об обязании освободить земельный участок
Вводная часть
Администрация Городского округа Шатура Московской области обратилась в суд с указанным иском к <ФИО>, <ФИО>, ссылаясь на следующее
Описательная часть
Мотивировочная часть
В целях устранения последствий нарушения права истца суд полагает необходимым возложить на ответчиков обязанность освободить спорный земельный участок в указанных истцом координатах путем переноса забора
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Городского округа Шатура Московской области удовлетворить
Новгородский районный суд (Новгородская область) · Об обязании освободить земельный участок
Вводная часть
Администрации Великого Новгорода обратилось в суд с иском к <ФИО> об обязании освободить земельный участок, указав в обоснование, что ответчик является собственником земельного участка с кадастровым № № с видом разрешенного
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Администрации Великого Новгорода, действующая на основании доверенности, <ФИО> заявленные требования поддержала по мотивам, изложенным в иске. Ответчик <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск Администрации Великого Новгорода к <ФИО> об обязании освободить земельный участок, удовлетворить
Заводской районный суд г. Саратова (Саратовская область) · Об обязании освободить земельный участок
Вводная часть
Администрация муниципального образования «Город Саратов» обратилась в суд с иском к <ФИО> об обязании освободить земельный участок, государственная собственность на который не разграничена, примыкающий к земельному участку
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца и третьего лица комитета по управлению имуществом города Саратова по доверенности <ФИО>, уточнила исковые требования в части площади объекта капитального строительства, подлежащего
Мотивировочная часть
Исходя из обстоятельств дела, суд считает необходимым установить срок для устранения препятствий путем демонтажа за свой счет путем сноса части нежилого капитального объекта площадью 25 кв.м., расположенного на примыкающем
Резолютивная часть
Обязать <ФИО> () освободить земельный участок государственная собственность на который не разграничена, примыкающий к земельному участку с кадастровым номером по адресу г.Саратов, <адрес> в срок до <Дата> путем сноса части
Щелковский городской суд (Московская область) · Об обязании освободить земельный участок
Вводная часть
Администрация г.о.Щелково Московской области обратилась в суд с иском к <ФИО> об обязании освободить самовольно занятый земельный участок. В обоснование иска указано, что ответчик является собственником земельного участка
Описательная часть
В судебном заседании представитель Администрации г.о.Щелково <ФИО>, исковые требования в уточненной редакции поддержала, просила удовлетворить в полном объеме. Полагала, что ответчиком не представлено доказательств
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск Администрации городского округа Щелково Московской области удовлетворить
Подольский городской суд (Московская область) · Об обязании освободить земельный участок, демонтировать забор, внесении изменений в сведения ЕГРН и по встречному иску <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании частично
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к <ФИО> с учетом уточнения требований и просит: Восстановить положение, существовавшее до нарушения права и Обязать <ФИО> освободить земельный участок площадью 362 кв. м, являющийся частью
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела <ФИО> являлась собственником земельного участка с кадастровым номером № и земельного участка площадью 600 кв.м. с кадастровым номером 04.11.№. Данные земельные участки
Мотивировочная часть
Суд полагает необходимым восстановить ответчику срок исковой давности поскольку обстоятельствами и материалами дела установлено, что ответчик по первоначальному иску не знал и не мог знать о продаже спорного земельного участка
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об обязании освободить земельный участок демонтировать забор, внесении изменений в сведения ЕГРН - оставить без удовлетворения
Центральный районный суд г.Тулы (Тульская область) · Об обязании освободить земельный участок
Вводная часть
Министерство имущественных и земельных отношений Тульской области обратилось в суд с иском к <ФИО> об обязании освободить земельный участок. В обоснование своих требований истец сослался на то, что в период с <дата>..;
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, ответчик <ФИО> использует без оформления на то правоустанавливающих документов земельный участок площадью 189,3 кв.м., прилегающий северо-восточной стороны к участку
Мотивировочная часть
При этом суд принимает во внимание, что в силу статьи 2 ГПК РФ задачами гражданского судопроизводства являются правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел в целях защиты нарушенных или оспариваемых
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства имущественных и земельных отношений Тульской области к <ФИО> об обязании освободить земельный участок удовлетворить
Мытищинский городской суд (Московская область) · Об обязании освободить земельный участок
Вводная часть
Администрация городского округа <адрес> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит обязать ответчика освободить земельный участок в следующих координатах
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить их в полном объеме. Представитель ответчика в судебном заседании в удовлетворении иска просила отказать, указав, что
Мотивировочная часть
Выслушав мнение сторон, исследовав материалы дела, оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд считает, что заявленные истцом требования удовлетворению не подлежат. Оценив представленные доказательства в их
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Администрации городского округа <адрес> к <ФИО> об обязании освободить земельный участок – отказать
Видновский городской суд (Московская область) · Об обязании освободить земельный участок
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> с иском об обязании освободить за свой счет освободить лесной участок в квартале 28 выделах 1,2 Бутовского участкового лесничества общей площадью 0,098 га, примыкающий к земельному участку
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании настаивала на удовлетворении иска, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Судом установлено, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что в ходе рассмотрения спора установлен факт незаконного использования ответчиком земель лесного фонда в виде лесного участка площадью 0,098 га, расположенного в квартале 28 выделах 1,2
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета лесного хозяйства <адрес> к <ФИО> об обязании освободить земельный участок – удовлетворить
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · Об обязании освободить земельный участок, возвратить земельный участок путем подписания акта возврата земельного участка и взыскании судебной неустойки
Вводная часть
Администрация города Пятигорска обратились в Пятигорский городской суд с иском к <ФИО> об обязании освободить земельный участок, возвратить земельный участок путем подписания акта возврата земельного участка и взыскании судебной
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между МУ городом-курортом Пятигорском, от имени и в интересах которого действует администрация города Пятигорска, как арендодателем, с одной стороны и <ФИО>, как арендатором, с другой
Мотивировочная часть
Суд полагает, что не допускаются действия граждан, а также юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением злоупотребления правом, т.к. в соответствии со ст. 10 ГК РФ закон ставит защиту гражданских прав
Резолютивная часть
Исковые требования администрации города Пятигорска к <ФИО> (<дата> года рождения, СНИЛС №, паспорт: №, выдан <дата> <адрес>, зарегистрирована: <адрес>) об обязании освободить земельный участок, возвратить
Новгородский районный суд (Новгородская область) · Об обязании освободить земельный участок
Вводная часть
Администрация Савинского сельского поселения Новгородского муниципального района обратилась в суд с иском к <ФИО> об обязании освободить земельный участок из состава земель общего пользования, прилегающий к земельному участку №
Описательная часть
Также письменными материалами дела установлено, что территория, прилегающая к земельному участку № <адрес>, захламлена автомобильными покрышками, которые перекрывают общественный проход. Указанные обстоятельства были
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Однако, суд приходит к выводу, что вынесение ответчику Предостережения
Резолютивная часть
Иск Администрации Савинского сельского поселения Новгородского муниципального района к <ФИО> об обязании освободить земельный участок, оставить без удовлетворения
Выборгский городской суд (Ленинградская область) · Об обязании освободить земельный участок
Вводная часть
Администрации МО «Выборгский район» Ленинградской области, действуя через своего представителя по доверенности <ФИО>, обратилась в Выборгский городской суд с иском к <ФИО> об обязании в течение месяца со дня вступления решения
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании требования поддержала
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Удовлетворить иск администрации МО «Выборгский район» Ленинградской области, ИНН №, к <ФИО>, паспорт №, об обязании освободить земельный участок