Омутнинский районный суд (Кировская область) · Об обязании освободить земельный участок
Вводная часть
Управление муниципальным имуществом и земельными ресурсами администрации муниципального образования Омутнинский муниципальный район <адрес> ИЗЪЯТ (УМИ и ЗР <адрес> ИЗЪЯТ) обратилось в суд с иском к <ФИО> об обязании
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> ИЗЪЯТА между УМИиЗР <адрес> ИЗЪЯТ и <ФИО> заключен договор аренды земельного участка *** в кадастровом квартале 43:22:310212 по адресу: <адрес> ИЗЪЯТ
Мотивировочная часть
Исходя из фактических обстоятельств дела, условий заключенного между сторонами договора, установленного факта несоответствия состояния земельного участка тому, в каком он был передан арендатору, поскольку на земельном участке расположен
Резолютивная часть
Исковые требования Управления муниципальным имуществом и земельными ресурсами <адрес> ИЗЪЯТ удовлетворить
Рузский районный суд (Московская область) · Об обязании освободить земельный участок
Вводная часть
Представитель истца просит суд обязать ответчика освободить участок государственного лесного фонда площадью ... расположенный в (адрес) путем демонтажа забора из сетки рабица высотой ... на металлических профильных трубах протяженностью
Описательная часть
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, суд считает иск подлежащим отклонению по следующим основаниям. С учетом вышеизложенных норм права и обстоятельств дела суд считает иск подлежащим отклонению
Резолютивная часть
В удовлетворении иска Комитету лесного хозяйства Московской области к <ФИО> об обязании освободить земельный участок-отказать
Одинцовский городской суд (Московская область) · Об обязании освободить земельный участок
Вводная часть
Истец, уточняя исковые требования в порядке статьи 39 ГПК РФ, обратился в суд с иском об обязании <ФИО>, <ФИО> в течение одного месяцев с момента вступления решения суда в законную силу освободить земли неразграниченной
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что Управлением муниципального земельного контроля, сельского хозяйства и экологии Администрации в рамках рассмотрения обращения граждан о нарушениях
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования Администрации Одинцовского городского округа Московской области к <ФИО> и <ФИО>, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца в полном объеме
Домодедовский городской суд (Московская область) · Об обязании освободить земельный участок, государственная собственность на который не разграничена; третье лицо: ПАО «СБЕРБАНК», Министерство имущественных отношений <адрес>
Вводная часть
Администрация городского округа <адрес> (далее - истец) обратилась с иском (с учетом уточнения - л.д.52-53) об обязании <ФИО> за свой счет освободить и привести в первоначальное состояние пригодное для его использование
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> (доверенность - л.д. 88) уточненные исковые требования поддержал. Судом установлено, что <ФИО> на праве собственности принадлежит земельный участок
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав и оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующим
Резолютивная часть
Иск Администрации городского округа <адрес> удовлетворить
Рузский районный суд (Московская область) · Об обязании освободить земельный участок
Вводная часть
Представитель А.Р. городского округа (адрес) обратилась в суд с иском, в котором просит обязать ответчика освободить самовольно занятый земельный участок государственной неразграниченной собственности площадью 178 кв.м., приведя
Описательная часть
Ответчикв судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен, представил письменные возражения в которых поясняет, что приобрел данный земельный участок и № по договору купли-продажи от (дата) и с тех пор
Мотивировочная часть
С учетом изложенных норм права, суд полагает, что в части требований о взыскании неустойки, предусмотренной ст.308.3 ГК РФ иск подлежит отклонению, поскольку в данной части права истца не нарушены, факт неисполнения
Резолютивная часть
Иск А.Р. городского округа (адрес) к Т. Исе об обязании освободить земельный участок, удовлетворить
Трусовский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · Об обязании освободить земельный участок
Вводная часть
ТСЖ «Русь-1» обратилось в суд с иском к <ФИО> об обязании освободить земельный участок, мотивировав тем, что земельный участок с кадастровым номером №, площадью 3890 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> принадлежит на праве
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные требования по доводам, изложенным в иске, с учетом уточнений, просил удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Вместе с тем, собственники помещений в многоквартирном доме вправе владеть и пользоваться этим земельным участком в той мере, в какой это необходимо для эксплуатации ими многоквартирного дома, а также объектов, входящих
Резолютивная часть
Исковые требования ТСЖ «Русь-1» к <ФИО> об обязании освободить земельный участок, удовлетворить
Рузский районный суд (Московская область) · Об обязании освободить земельный участок
Вводная часть
Представитель А.Р. городского округа (адрес) обратилась в суд с иском, в котором просит обязать ответчика освободить самовольно занятый земельный участок государственной неразграниченной собственности площадью 197 кв.м., приведя
Описательная часть
В соответствии со ст.195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск А.Р. городского округа (адрес) к Х.Д.Г. об обязании освободить земельный участок удовлетворить
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · Об обязании освободить земельный участок
Вводная часть
Администрация Энгельсского муниципального района <адрес> обратилась с иском к <ФИО> об обязании освободить самоольно занятый земельный участок. Требования мотивированы тем, что <дата> между комитетом
Описательная часть
Судом установлено, что, <дата> между комитетом по управлению имуществом администрации Энгельсского муниципального района <адрес> и <ФИО> был заключен договор аренды №, согласно которому Арендодатель передал
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам по следующим основаниям
Резолютивная часть
Обязать <ФИО> освободить земельный участок, государственная собственность на который не разграничена, прилегающий к земельному участку с кадастровым номером: №, разрешенным использованием: «под торговый павильон», местоположением:
Пушкинский городской суд (Московская область) · Об обязании освободить земельный участок
Вводная часть
Истец обратился с иском к ответчику об обязании привести границы земельного участка с КН 50:13:0040115:761, в соответсвии со сведениями ЕГРН недвижимости, освободить самовольно занятый земельный участок общей площадью 1 888 кв.м
Описательная часть
В нарушение ст. 56 ГПК РФ стороной истца не представлено суду бесспорных и достаточных доказательств, свидетельствующих об объеме нарушенного права, от проведения по делу землеустроительной экспертизы с целью установления
Мотивировочная часть
Оценив доказательства по делу по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об отказе в иске. Оценив представленные сторонами доказательства по делу в их совокупности и правой связи, учитывая принцип состязательности сторон
Резолютивная часть
Иск Администрации городского округа Пушкинский МО к К. об обязании освободить земельный участок оставить без удовлетворения
Заводской районный суд г. Саратова (Саратовская область) · Об обязании освободить земельный участок
Вводная часть
Администрация муниципального образования «Город Саратов» обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об обязании освободить земельный участок площадью 118 кв.м., государственная собственность на который
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца и третьего лица комитета по управлению имуществом города Саратова по доверенности <ФИО>, исковые требования подержала в полном объеме, в обоснование привела доводы, аналогичные
Мотивировочная часть
Исходя из обстоятельств дела, суд считает необходимым установить срок для устранения препятствий путем демонтажа за свой счет путем сноса сноса кирпичного гаража, демонтажа забора из сетки рабица и металлических ворот
Резолютивная часть
Обязать <ФИО> ича (), <ФИО> (), <ФИО> ), <ФИО> () освободить земельный участок государственная собственность на который не разграничена площадью 118 кв.м., примыкающий к земельному участку с кадастровым номером
Советский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об обязании освободить земельный участок, по встречному иску <ФИО> к администрации Советского района г. Ростова-на-Дону, третье лицо – Департамент имущественно-земельных
Вводная часть
Администрация Советского района г. Ростова-на-Дону обратилась в суд с иском об обязании <ФИО> в течение 15 дней с момент вступления решения освободить земельный участок, имеющий адресный ориентир: <адрес>, путем демонтажа
Описательная часть
Судом установлено, что на земельном участке с адресным ориентиром: <адрес> расположен некапитальный металлический гараж, установленный на грунте без фундамента, находящийся в пользовании <ФИО> Вместе с тем
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство с достоверностью подтверждается представленными истцом актами обследования земельного участка, протоколом № 600 от 16 декабря 2022 года об административном правонарушении, постановлением по делу
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Советского района г. Ростова-на-Дону к <ФИО>, третье лицо – Департамент имущественно-земельных отношений г. Ростова-на-Дону об обязании освободить земельный участок удовлетворить
Рузский районный суд (Московская область) · Об обязании освободить земельный участок
Вводная часть
Администрации Рузского городского округа М.О. обратилась в суд с иском (уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ), в котором просит обязать ответчиков освободить самовольно занятый земельный участок государственной неразграниченной собственности
Описательная часть
В соответствии со ст.195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании
Мотивировочная часть
С учетом изложенных норм права, суд полагает, что в части требований о взыскании неустойки, предусмотренной ст.308.3 ГК РФ иск подлежит отклонению, поскольку в данной части права истца не нарушены, факт неисполнения
Резолютивная часть
Иск Администрации Рузского городского округа Московской области- удовлетворить частично
Дзержинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · Об обязании освободить земельный участок
Вводная часть
Исполняющий обязанности прокурора Дзержинского района г. Ярославля в интересах города Ярославля в лице мэрии города Ярославля обратился с уточненным иском к <ФИО> об обязании освободить земельный участок. В обоснование
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, указанным в иске, просил их удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, учитывая признание иска ответчиком, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. Таким образом, суд считает, что исковые
Резолютивная часть
Принять признание исковых требований ответчиком <ФИО>
Рузский районный суд (Московская область) · Об обязании освободить земельный участок
Вводная часть
Администрации Рузского городского округа М.О. обратилась в суд с иском (требования уточнены в порядке ст.39 ГПК РФ), в котором просит обязать ответчиков освободить самовольно занятый земельный участок государственной неразграниченной
Описательная часть
В соответствии со ст.195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает, что в данном случае ответчики не проявили ту степень заботливости и осмотрительности, какая от них требовалась в целях своевременного получения направляемых им судом извещений, отсутствие
Резолютивная часть
Иск Администрации Рузского городского округа Московской области- удовлетворить
Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · Об обязании освободить земельный участок
Вводная часть
Администрация МО "Всеволожский муниципальный район" Ленинградской области, уточнив в порядке ст. 39 ГПК РФ требования, обратилась с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит обязать <ФИО> освободить самовольно
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований. Ранее представил суду возражения в которых указал, что ответчик предпринимает меры для приведения в соответствие юридических
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оценивая в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований в части осязания <ФИО> освободить самовольно занятый земельный участок
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации МО "Всеволожский муниципальный район" Ленинградской области удовлетворить
Советский районный суд г. Орла (Орловская область) · Об обязании освободить земельный участок
Вводная часть
Управление муниципального имущества и землепользования администрации г. Орла обратилось в суд с иском к <ФИО> об обязании освободить земельный участок. В обоснование заявленных требований указала, что 04 апреля 2023 г
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Управления муниципального имущества и землепользования администрации г. Орла <ФИО> исковые требования поддержал полностью, по основаниям в нем указанным. Судом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает установленными обстоятельства того, что спорный земельный участок не предоставлялся <ФИО> для возведения каких-либо сооружений, расположенное на земельном участке сооружение
Резолютивная часть
Исковые требования Управления муниципального имущества и землепользования администрации г. Орла к <ФИО> об обязании освободить земельный участок – удовлетворить
Видновский городской суд (Московская область) · Об обязании освободить земельный участок
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, в котором просил
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца администрации Ленинского городского округа <адрес> просил иск удовлетворить по доводам, изложенным в иске, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал
Мотивировочная часть
С учетом согласия ответчика и извещении истца суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Поскольку из представленных документов усматривается, что ответчиком без предусмотренным действующим
Резолютивная часть
Иск администрации Ленинского городского округа удовлетворить
Рудничный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · Об обязании освободить земельный участок, и по встречному исковому заявлению <ФИО> к Государственному автономному учреждению «Кемеровский лесхоз», Комитету управления
Вводная часть
ГАУ «Кемеровский лесхоз» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об обязании освободить земельный участок. Требования мотивированы тем, что ГАУ «Кемеровский лесхоз» на праве постоянного
Описательная часть
С учетом уточнений, просит суд признать недействительным зарегистрированное право собственности Кемеровской области - Кузбасса на земельный участок площадью кв.м с кадастровым номером № по адресу: <адрес> (регистрационная
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, анализируя имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, учитывая вышеприведенные нормы права, суд приходит к выводу, что требования ГАУ «Кемеровский лесхоз» к <ФИО>, <ФИО>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении заявленных требований Государственного автономного учреждения «Кемеровский лесхоз» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об обязании освободить земельный участок, с кадастровым номером №, расположенным по адресу
Дзержинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · Об обязании освободить земельный участок
Вводная часть
Мэрия ... обратилась в суд с иском к <ФИО> об обязании освободить в течении 14 календарных дней со дня вступления решения суда в законную силу, самовольно занятый земельный участок, государственная собственность на который
Описательная часть
Представитель мэрии г. Новосибирска в судебном заседании исковые требования поддержал. Ответчик <ФИО> в судебном заседании пояснила, что она обращалась в районную администрацию, объясняла, что землей
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Мэрии г.Новосибирска удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · Об обязании освободить земельный участок
Вводная часть
Мэрия г. Новосибирска обратилась в суд с иском к <ФИО> об обязании освободить в течении 14 календарных дней со дня вступления решения суда в законную силу, самовольно занятый земельный участок, площадью 67 кв.м., с местом расположения
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Мэрии г.Новосибирска удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · Об обязании освободить земельный участок
Вводная часть
Мэрия г. Новосибирска обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего <ФИО> об обязании освободить в течении 14 календарных дней со дня вступления решения
Железногорский городской суд (Красноярский край) · Об обязании освободить земельный участок
Вводная часть
Администрация ЗАТО Железногорск Красноярского края обратилась в суд с иском к <ФИО> об обязании освободить земельный участок. Свои требования истец мотивировал тем, что 18.08.2021 в Администрацию ЗАТО г. Железногорск поступило
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Администрации ЗАТО г. Железногорск Красноярского края, будучи извещенным о дате, времени и месте судебного заседания своевременно и должным образом, не присутствовал. В своем заявлении
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации ЗАТО г. Железногорск - удовлетворить
Новгородский районный суд (Новгородская область) · Об обязании освободить земельный участок
Вводная часть
Администрация Великого Новгорода обратилась в суд с иском к <ФИО> об обязании освободить самовольно занятые земли, государственная собственность на которые не разграничена, расположенные в кадастровом квартале № Великого Новгорода
Описательная часть
Представитель истца Администрации Великого Новгорода <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по мотивам и основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика <ФИО> –
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что сторона ответчика не оспаривала факт пользования земельным участком с кадастровым номером №, а также земель, государственная собственность на которые не разграничена, документы
Резолютивная часть
Исковое заявление Администрация Великого Новгорода к <ФИО> <ФИО> об обязании освободить земельный участок - удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об обязании освободить земельный участок
Вводная часть
Администрация Железнодорожного района г. Ростова-на-Дону обратилась в суд с иском к <ФИО> об обязании освободить земельный участок, свои требования основывает на том, что земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>А
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> и <ФИО> являются собственниками по 1/2 доли каждый домовладения и земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>А, <адрес>. л.д.25 Допрошенные в судебном
Мотивировочная часть
Заслушав представителей истца и ответчика, третьего лица <ФИО>, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд считает, что само по себе получение технических условий
Пушкинский городской суд (Московская область) · Об обязании освободить земельный участок
Вводная часть
Истец обратился с иском к ответчику об обязании привести границы земельного участка с КН 50:13:0010331:303, в соответсвии со сведениями ЕГРН недвижимости, освободить самовольно занятый земельный участок общей площадью 560 кв.м
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности И. исковые требования поддержала, просила удовлетворить. В нарушение ст. 56 ГПК РФ стороной истца не представлено суду бесспорные и достаточные
Мотивировочная часть
Оценив доказательства по делу по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об отказе в иске. Оценив представленные сторонами доказательства по делу в их совокупности и правой связи, учитывая принцип состязательности сторон
Резолютивная часть
Иск Администрации городского округа Пушкинский МО к И. об обязании освободить земельный участок оставить без удовлетворения