Узловский городской суд (Тульская область) · Об обязании провести обследование технического состояния нежилого здания
Вводная часть
Узловский межрайонный прокурор, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к муниципальному бюджетному образовательному учреждению » (далее – МБОУ СОШ №1), администрации МО Узловский район об обязании провести
Описательная часть
Представитель истца - помощник Узловского межрайонного прокурора Шайкина Е.Г. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала по основаниям, указанным в иске, просила удовлетворить. Представитель ответчика
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные доказательства в совокупности с изложенными нормами закона, суд приходит к выводу, что не проведение должного эксплуатационного контроля за состоянием здания Учреждения путем привлечения
Резолютивная часть
Исковые требования Узловского межрайонного прокурора, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к муниципальному бюджетному образовательному учреждению средняя общеобразовательная школа №1, администрации муниципального образования
Узловский городской суд (Тульская область) · Об обязании провести обследование технического состояния нежилого здания
Вводная часть
Узловский межрайонный прокурор, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к муниципальному дошкольному образовательному учреждению центр развития ребенка – детский сад №20 (далее – МДОУ д/с №20), администрации
Описательная часть
Представитель истца - помощник Узловского межрайонного прокурора Шайкина Е.Г. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала по основаниям, указанным в иске, просила удовлетворить. Представитель третьего лица
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные доказательства в совокупности с изложенными нормами закона, суд приходит к выводу, что не проведение должного эксплуатационного контроля за состоянием здания Учреждения путем привлечения
Резолютивная часть
Исковые требования Узловского межрайонного прокурора, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к муниципальному дошкольному образовательному учреждению центр развития ребенка – детский сад №20, администрации муниципального
Узловский городской суд (Тульская область) · Об обязании провести обследование технического состояния нежилого здания
Вводная часть
Узловский межрайонный прокурор, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к муниципальному казенному образовательному учреждению средняя общеобразовательная школа №3 (далее — МКОУ СОШ №3), администрации МО
Описательная часть
Представитель истца - помощник Узловского межрайонного прокурора Шайкина Е.Г. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала по основаниям, указанным в иске, просила удовлетворить. Представитель третьего лица
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные доказательства в совокупности с изложенными нормами закона, суд приходит к выводу, что не проведение должного эксплуатационного контроля за состоянием здания Учреждения путем привлечения
Резолютивная часть
Исковые требования Узловского межрайонного прокурора, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к муниципальному казенному образовательному учреждению средняя общеобразовательная школа №3, администрации муниципального образования
Узловский городской суд (Тульская область) · Об обязании провести обследование технического состояния нежилого здания
Вводная часть
Узловский межрайонный прокурор, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что прокуратурой проведена проверка исполнения законодательства в сфере образования, в результате которой
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ст. помощник прокурора Склярова Н.Б., заявленные требования поддержала, просила их удовлетворить. Представитель ответчика администрации муниципального образования Узловский район
Мотивировочная часть
Принимая во внимание факт ненадлежащего осуществления ответчиками эксплуатационного контроля за состоянием здания учреждения, что может повлечь за собой несвоевременное выявление нарушений в состоянии конструктивных и других характеристик
Резолютивная часть
Исковые требования Узловского межрайонного прокурора, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к муниципальному казенному дошкольному – детский сад № 15, администрации муниципального образования Узловский район об обязании
Узловский городской суд (Тульская область) · Об обязании провести обследование технического состояния нежилого здания
Вводная часть
Узловский межрайонный прокурор, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к муниципальному казенному дошкольному образовательному учреждению детский сад комбинированного вида №6 (далее — МКДОУ д/с №6)
Описательная часть
Представитель истца - помощник Узловского межрайонного прокурора Шайкина Е.Г. в судебном заседании заявленные исковые требования с учетом их уточнения поддержала по основаниям, указанным в иске, просила удовлетворить
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные доказательства в совокупности с изложенными нормами закона, суд приходит к выводу, что не проведение должного эксплуатационного контроля за состоянием здания Учреждения путем привлечения
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования Узловского межрайонного прокурора Тульской области, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к муниципальному казенному дошкольному образовательному учреждению детский сад комбинированного вида №6
Судакский городской суд (Республика Крым) · Об обязательстве совершить определенные действия, -
Вводная часть
25 июля 2024 года <ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации города Судака Республики Крым, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора – Государственный комитет по делам межнациональных
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика – Администрации города Судака Республики Крым по доверенности <ФИО> возражала против удовлетворения исковых требований, полагая их незаконными и необоснованными, поскольку
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствии неявившихся лиц. Вместе с тем, в настоящем случае истцом не ставился вопрос о постановке на учет в качестве нуждающейся в жилых
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации города Судака Республики Крым, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора – Государственный комитет по делам межнациональных отношений, Министерство труда
Судакский городской суд (Республика Крым) · Об обязательстве совершить определенные действия, -
Вводная часть
25 июля 2024 года <ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации города Судака Республики Крым, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора – Государственный комитет по делам межнациональных
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов гражданского дела, согласно справке № от <дата> о реабилитации <ФИО>, родившейся <дата> в <адрес>, согласно свидетельству о рождении №
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствии неявившихся лиц. Вместе с тем, в настоящем случае истцом не ставился вопрос о постановке на учет в качестве нуждающейся в жилых
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации города Судака Республики Крым, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора – Государственный комитет по делам межнациональных отношений, Министерство труда
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · Об обязательстве совершить определенные действия
Вводная часть
Администрация г. Нижневартовска обратилась в суд с иском к местной общественной организации г. Нижневартовска «Армянский национально-культурный центр «Арарат» об обязательстве совершить определенные действия. В обоснование требований
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам суда ХМАО-Югры от 01 декабря 2020 года решение Нижневартовского городского суда от 15 июля
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований администрации г. Нижневартовска к местной общественной организации г. Нижневартовска «Армянский национально-культурный центр «Арарат», третьи лица Федеральная служба государственной регистрации, кадастра
Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · Об обязательстве совершить определенные действия, –
Вводная часть
Заместитель прокурора <адрес> Республики Крым, обратился в суд в интересах <ФИО>, к ответчику, в котором просил: обязать ответчика исполнить договор о технологическом присоединении № от <дата>, заключённый с <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании прокурор, представитель <ФИО> - <ФИО> исковые требования поддержали, просили иск удовлетворить. Представитель ответчика в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых
Мотивировочная часть
При этом суд полагает необходимым обязать ответчика осуществи указанные действия в течении 2 (двух) месяцев с момента вступления решения суда в законную силу
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя прокурора <адрес> Республики Крым в интересах <ФИО> – удовлетворить частично
Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · Об обязательстве совершить определенные действия, –
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просил обязать ГУП РК «Крымэнерго» не позднее 1 месяца со дня вступления в законную силу решения суда осуществить технологическое присоединение к электрическим сетям энергопринимающих
Описательная часть
В судебном заседании истец исковое заявление поддержала, просила его удовлетворить. В судебном заседании представитель ответчика возражала против требований иска в части сроков исполнения решения суда. Судом
Мотивировочная часть
Ввиду изложенного, суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца о возложении обязанности на ГУП РК «Крымэнерго» исполнить договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям
Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · Об обязательстве совершить определенные действия, –
Вводная часть
Заместитель прокурора <адрес> Республики Крым, обратился в суд интересах <ФИО>, к ответчику, в котором просил осуществить технологическое присоединение к электрическим сетям энергопринимающих устройств <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании истец исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить. В судебном заседании представитель ответчика не возражала, просила установить трехмесячный срок исполнения решения суда
Мотивировочная часть
При этом суд полагает необходимым обязать ответчика осуществи указанные действия в течении 2 месяцев с момента вступления решения суда в законную силу
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора <адрес> Республики Крым в интересах <ФИО> – удовлетворить частично
Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · Об обязательстве совершить определенные действия, –
Вводная часть
Заместитель прокурор <адрес> Республики Крым, обратился в суд интересах <ФИО>, к ответчику, в котором просил осуществить технологическое присоединение к электрическим сетям энергопринимающих устройств <ФИО>, - жилого дома
Описательная часть
В судебном заседании прокурор исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить, указав на срок осуществления технологического присоединения на усмотрение суда. В судебном заседании представитель ответчика
Мотивировочная часть
При этом суд полагает необходимым обязать ответчика осуществи указанные действия в течении 3 (трех) месяцев с момента вступления решения суда в законную силу
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя прокурора <адрес> Республики Крым в интересах <ФИО> – удовлетворить частично
Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · Об обязательстве совершить определенные действия, –
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просил обязать ГУП РК «Крымэнерго» в течение 30 дней со дня вступления в законную силу решения суда осуществить технологическое присоединение к электрическим сетям энергопринимающих
Описательная часть
В судебном заседании истец исковое заявление поддержал, просил его удовлетворить. В судебном заседании представитель ответчика возражала против требований иска в части сроков исполнения решения суда. Судом
Мотивировочная часть
Ввиду изложенного, суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца о возложении обязанности на ГУП РК «Крымэнерго» исполнить договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям
Ногинский городской суд (Московская область) · Об обязании использовать земельный участок по целевому назначению
Вводная часть
Истец А.Б. г.о. <адрес> обратился в суд с иском к <ФИО> об обязании использовать земельный участок по целевому назначению. В обоснование иска указано, что Согласно сведениям, содержащимся в ЕГРН от <дата>..;
Описательная часть
Исходя из принципа диспозитивности сторон, согласно которому стороны самостоятельно распоряжаются своими правами и обязанностями, осуществляют гражданские права своей волей и в своем интересе (ст. ст. 1, 9ГК РФ), а также исходя из принципа
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, судом установлен факт использования <ФИО> земельного участка с кадастровым номером №:46 не по целевому назначению, в связи с чем требования А.Б. городского округа <адрес> об обязании
Резолютивная часть
Исковые требования А.Б. городского округа <адрес> к <ФИО> об обязании использовать земельный участок по целевому назначению - удовлетворить
Химкинский городской суд (Московская область) · Об обязании использовать земельный участок по целевому назначению
Вводная часть
Администрация г.о. Химки обратилась в суд с иском об обязании использовать земельный участок по назначению, ссылаясь на то, что ответчик является собственником земельного участка: категории земель: земли сельскохозяйственного назначения
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, поскольку его доверитель не является индивидуальным предпринимателем и не ведет какую-либо предпринимательскую деятельность
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом изложенного, суд не усматривает оснований для удовлетворения иска об обязании использовать земельный
Резолютивная часть
Исковое заявление Администрации г. о. Химки Московской области к <ФИО> об обязании использовать земельный участок по целевому назначению, прекращении осуществления деятельности – оставить без удовлетворения
Химкинский городской суд (Московская область) · Об обязании использовать земельный участок по целевому назначению
Вводная часть
Администрация г.о. Химки обратилась в суд с иском об обязании использовать земельный участок по назначению, ссылаясь на то, что ответчик является собственником земельного участка: категории земель: земли населенных пунктов и объектов с ВРИ
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, поскольку на данном земельном участке расположены строения для сельскохозяйственной деятельности, более того, администрацией
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом изложенного, суд не усматривает оснований для удовлетворения иска об обязании использовать земельный
Резолютивная часть
Исковое заявление Администрации г. о. Химки <адрес> к <ФИО> об обязании использовать земельный участок по целевому назначению, прекращении осуществления деятельности – оставить без удовлетворения
Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · Об обязании использовать земельный участок по целевому назначению
Вводная часть
Истец Комитет по управлению имуществом Администрации Наро-Фоминского городского округа <адрес> обратился в суд с иском к ответчику ООО «» об обязании использовать земельный участок с КН №, расположенный по адресу: <адрес>
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что ООО «» на праве собственности принадлежит земельный участок с КН №, расположенный по вышеуказанному адресу, который относится к категории - земли сельскохозяйственного
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела и дав юридическую оценку собранным по делу доказательствам, суд приходит к следующим выводам. Исследовав и оценив представленные в обоснование исковых требований доказательства, суд
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета по управлению имуществом Администрации Наро-Фоминского городского округа <адрес> к ООО «» об обязании использовать земельный участок по целевому назначению оставить без удовлетворения
Химкинский городской суд (Московская область) · Об обязании использовать земельный участок по целевому назначению
Вводная часть
Администрация г.о. Химки обратилась в суд с иском об обязании использовать земельный участок по назначению, ссылаясь на то, что ответчик является собственником земельного участка: категории земель: земли особо охраняемых территорий
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал. Представитель ответчика в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, поскольку ответчиком проводятся работы
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом изложенного, суд не усматривает оснований для удовлетворения иска об обязании использовать земельный участок по целевому
Резолютивная часть
Исковое заявление Администрации г. о. Химки <адрес> к <ФИО> об обязании использовать земельный участок по целевому назначению, прекратить осуществление деятельности – оставить без удовлетворения
Химкинский городской суд (Московская область) · Об обязании использовать земельный участок по целевому назначению
Вводная часть
Администрация городского округа Химки Московской области обратилась в суд с исковым заявлением, в порядке уточнения требований в соответствии со ст. 39 ГПК РФ, к <ФИО>, <ФИО>, ООО «Кутузово», в котором просит обязать
Описательная часть
Судом установлено, что земельный участок с кадастровым номером , общей площадью <адрес> кв.м, принадлежит на праве собственности <ФИО>, <ФИО>, ООО «Кутузово»
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, судом установлен факт нарушения <ФИО>, <ФИО>, ООО «Кутузово» требований земельного законодательства, выразившийся в неиспользовании земельного участка с кадастровым номером по целевому
Резолютивная часть
Исковое заявление Администрации городского округа Химки Московской области к <ФИО>, <ФИО>, ООО «Кутузово» об обязании использовать земельный участок по целевому назначению – удовлетворить
Ногинский городской суд (Московская область) · Об обязании использовать земельный участок по целевому назначению
Вводная часть
Истец А.Б. городского округа <адрес> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обязании использовать земельный участок по целевому назначению. В обоснование заявленных требований истец указал, что муниципальным земельным
Описательная часть
Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с исковым заявлением, в котором истец просит: Представитель истца А.Б. городского округа <адрес> по доверенности <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Для признания требований обоснованными, истец должен был доказать совокупность следующих обстоятельств: причинение ущерба, его размер, вину ответчика и наличие причинно-следственных связей между действиями ответчика и причиненным ущербом
Резолютивная часть
Исковые требования А.Б. городского округа <адрес> к <ФИО> об обязании использовать земельный участок по целевому назначению – оставить без удовлетворения
Химкинский городской суд (Московская область) · Об обязании использовать земельный участок по целевому назначению
Вводная часть
Администрация г.о. Химки обратилась в суд с иском об обязании использовать земельный участок по назначению, ссылаясь на то, что ответчик является собственником земельного участка: категории земель: земли населенных пунктов с ВРИ –
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал. Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена. Представитель ответчика в судебном заседании возражал против удовлетворения
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом изложенного, суд не усматривает оснований для удовлетворения иска об обязании использовать земельный участок по целевому
Резолютивная часть
Исковое заявление Администрации г. о. Химки <адрес> к <ФИО> об обязании использовать земельный участок по целевому назначению – оставить без удовлетворения
Химкинский городской суд (Московская область) · Об обязании использовать земельный участок по целевому назначению
Вводная часть
Истец Администрация г.о. Химки <адрес> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> об обязании использовать земельный участок по целевому назначению, мотивируя свои требования тем, что <ФИО> является собственником
Описательная часть
Представитель истца Администрация г.о. Химки <адрес> по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме, по основаниям и доводам, изложенным в иске
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд полагает необходимым обязать ответчика использовать указанный земельный участок в соответствии с видом разрешенного использования, освободить земельный участок от отходов производства и потребления
Резолютивная часть
Исковое заявление Администрации г. о. Химки <адрес> к <ФИО> об обязании использовать земельный участок по целевому назначению – удовлетворить
Химкинский городской суд (Московская область) · Об обязании использовать земельный участок по целевому назначению
Вводная часть
Истец Администрация г.о. Химки <адрес> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> об обязании использовать земельный участок по целевому назначению, мотивируя свои требования тем, что <ФИО> является собственником
Описательная часть
Представитель истца Администрация г.о. Химки <адрес> по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме, по основаниям и доводам, изложенным в иске
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд полагает необходимым обязать ответчика использовать указанный земельный участок в соответствии с видом разрешенного использования, освободить земельный участок от отходов производства и потребления
Резолютивная часть
Исковое заявление Администрации г. о. Химки <адрес> к <ФИО> об обязании использовать земельный участок по целевому назначению – удовлетворить
Ногинский городской суд (Московская область) · Об обязании использовать земельный участок по целевому назначению
Вводная часть
Администрация Богородского городского округа <адрес> обратилась в суд с иском к <ФИО> и просила
Описательная часть
Представитель истца администрации Богородского городского округа <адрес> <ФИО> в судебном заседании требования поддержал по доводам, изложенным в иске, просил их удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, оценив юридически значимые обстоятельства, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Богородского городского округа <адрес> к <ФИО> об обязании использовать земельный участок по целевому назначению – удовлетворить частично
Ногинский городской суд (Московская область) · Об обязании использовать земельный участок по целевому назначению
Вводная часть
Администрация Богородского городского округа <адрес> обратилась в суд с иском к А.А.В. и просила
Описательная часть
Представитель истца Администрации Богородского городского округа <адрес> <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные требования, просила их удовлетворить в полном объёме. Ответчик А.А.В. в судебном
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчик в судебном заседании пояснил, что на земельном участке расположены стройматериалы для завершения строительства ограждения земельного участка. Отсутствие полноценного ограждения у земельного
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Администрации Богородского городского округа <адрес> к А.А. В. об обязании использовать земельный участок по целевому назначению – отказать