Эта категория охватывает судебные решения, в которых устанавливается обязанность одной стороны перед другой. Она включает широкий спектр требований: от необходимости совершить конкретные действия или предоставить документы, до финансовых обязательств, таких как перерасчет или списание долга. Также здесь фиксируются требования о восстановлении услуг, освобождении помещений или демонтаже объектов.
Псковский районный суд (Псковская область) · Об обязании обеспечить проведение уборки, дезинсекции и дератизации контейнерных площадок для накопления твердых коммунальных отходов
Вводная часть
Заместитель прокурора Псковского района в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к администрации СП «Логозовская волость» об обязании обеспечить проведение уборки, дезинсекции и дератизации контейнерной площадки
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Псковского района <ФИО> поддержала заявленные исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено, что прокуратурой Псковского района
Мотивировочная часть
Таким образом, выявленные в ходе проведенной проверки обстоятельства свидетельствуют о ненадлежащей организации со стороны администрации СП «Логозовская волость» возложенной на нее обязанности по проведению санитарно-эпидемиологических
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя прокурора Псковского района, действующего в интересах неопределенного круга лиц, удовлетворить
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · Об обязании предоставить доступ, устранить выявленные нарушения, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Представитель истца ГБУ адрес Дорогомилово» обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ответчику <ФИО> об обязании ответчика предоставить доступ в жилое помещением № 1, расположенное по адресу: адрес
Описательная часть
Судом установлено, что помещение, расположенное по адресу: адрес, принадлежит на праве собственности ответчику <ФИО>, согласно представленной по запросу суда выпиской из ЕГРН. Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд пришел к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившихся лиц по правилам ст. 167 ГПК РФ. Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что исковые требования
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · Об обязании предоставить доступ, устранить выявленные нарушения, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Представитель истца ГБУ адрес Дорогомилово» обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ответчику <ФИО> об обязании ответчика предоставить доступ в жилое помещением № 1, расположенное по адресу: адрес
Описательная часть
Судом установлено, что помещение, расположенное по адресу: адрес, принадлежит на праве собственности ответчику <ФИО>, согласно представленной по запросу суда выпиской из ЕГРН. Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд пришел к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившихся лиц по правилам ст. 167 ГПК РФ. Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что исковые требования
Петроградский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об обязании предоставить доступ, взыскании государственной пошлины
Вводная часть
Истец обратился в Петроградский районный суд Санкт-Петербурга с исковым заявлением к <ФИО>14, <ФИО>9, <ФИО>11, <ФИО>10, <ФИО>6, <ФИО>13, <ФИО>3, <ФИО>2, <ФИО>4 об обязании предоставить
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав сторону истца, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу о соблюдении истцом установленного
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ЖКС № 2 Петроградского района» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об обязании предоставить доступ, взыскании государственной пошлины – удовлетворить
Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · Об обязании предоставить доступ, взыскании неустойки, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Управляющая компания Ленинградского района» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором указало, что 5 ноября 2024 года решением Арбитражного суда <адрес> на ООО «Управляющая компания Ленинградского района»
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО «Управляющая компания Ленинградского района» по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. Принимая во внимание, что участие
Мотивировочная часть
Представитель ответчиков <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> по доверенности <ФИО> исковые требования не признала, просила отказать в их удовлетворении. Пояснила, что требования являются незаконными, поскольку истец пытается
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Управляющая компания Ленинградского района» – оставить без удовлетворения
Петроградский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об обязании предоставить доступ, взыскании государственной пошлины
Вводная часть
Истец обратился в Петроградский районный суд Санкт-Петербурга с исковым заявлением <ФИО>3, <ФИО>2 об обязании предоставить доступ, взыскании государственной пошлины, в обоснование заявленных требований, указав следующее, что
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просил обязать <ФИО>3, <ФИО>2 предоставить доступ в квартиру №, расположенную по адресу: <адрес> для проведения обследования инженерных сетей (ХВС, В.О.) ЦО
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав сторону истца, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу о соблюдении истцом установленного
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ЖКС № 2 Петроградского района» к <ФИО>3, <ФИО>2 об обязании предоставить доступ, взыскании государственной пошлины – удовлетворить
Кузьминский районный суд (Город Москва) · Об обязании предоставить доступ, взыскании денежных средств, судебных расходов, -
Вводная часть
Представитель истца ООО «УК РКП» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> об обязании обеспечить доступ в жилое помещение – квартиру № 92 по адресу: гор. Москва, ул. ***., взыскании денежных средств в счет судебной неустойки
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что ответчик <ФИО> в настоящее время является собственником жилого помещения по адресу: гор. Москва, ул. ***, кв. 92, и никем не оспаривается. Как следует из
Мотивировочная часть
Вместе с тем, оно не соответствует требованиям Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «УК «РКП» к <ФИО> об обязании предоставить доступ, взыскании денежных средств, судебных расходов - отказать
Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об обязании предоставить доступ и взыскании расходов
Вводная часть
ООО УК «Полипроф» обратилось в суд с настоящим исковым заявлением, ссылаясь на следующие обстоятельства. Ответчики являются собственниками жилого помещения , что подтверждается выпиской из ЕГРН
Описательная часть
Как было установлено в судебном заседании, истец управляет и обслуживает многоквартирный управляющая компания ООО УК «Полипроф», что подтверждается лицензий, выданной Государственной жилищной инспекцией Ростовской области
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования ООО УК «Полипроф» к <ФИО>, <ФИО> об обязании предоставить доступ и взыскании расходов, удовлетворить
Зеленодольский городской суд (Республика Татарстан) · Об обязании предоставить доступ, взыскании судебных расходов
Вводная часть
ООО «УК «Жилкомплекс» обратилось в суд с иском к <ФИО> об обязании обеспечить доступ для выполнения работ по замене полипропиленовых комбинированных разъемных муфт диаметром 25мм на системе отопления, на шаровые краны полипропиленовые
Описательная часть
Учитывая разъяснения, данные в пункте 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" суд, в целях реализации
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, требования истца подлежат удовлетворению. Учитывая разъяснения, данные в пункте 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «УК «Жилкомплекс» удовлетворить
Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об обязании предоставить доступ, взыскании государственной пошлины
Вводная часть
ТСН Звездное 1» обратилось в суд с иском к <ФИО>, об обязании предоставить доступ, взыскании государственной пошлины, указывая, что является управляющей компанией многоквартирного жилого <адрес>,2 по <адрес>, ответчик
Описательная часть
Представитель ТСН Звездное 1» в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме, сообщил, что до настоящего времени ответчиком доступ так и не предоставлен. Из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований. Учитывая изложенное, суд полагает необходимым установить срок, в который ответчица обязана обеспечить соответствующий
Зеленодольский городской суд (Республика Татарстан) · Об обязании предоставить доступ, взыскании судебных расходов
Вводная часть
ООО «УК «Жилкомплекс» обратилось в суд с иском, уточненным в ходе судебного разбирательства, к <ФИО> об обязании предоставить доступ для выполнения работ по замене полипропиленовых комбинированных разъемных муфт диаметром 25мм
Описательная часть
Учитывая разъяснения, данные в пункте 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" суд, в целях реализации
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, требования истца подлежат удовлетворению. Учитывая разъяснения, данные в пункте 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «УК «Жилкомплекс» удовлетворить
Зеленодольский городской суд (Республика Татарстан) · Об обязании предоставить доступ, взыскании судебных расходов
Вводная часть
ООО «УК «Жилкомплекс» обратилось в суд с иском, уточненным в ходе судебного разбирательства, к <ФИО> об обязании предоставить доступ для выполнения работ по замене полипропиленовых комбинированных разъемных муфт диаметром 25мм
Описательная часть
Учитывая разъяснения, данные в пункте 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" суд, в целях реализации
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, требования истца подлежат удовлетворению. Учитывая разъяснения, данные в пункте 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «УК «Жилкомплекс» удовлетворить
Соломбальский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · Об обязании предоставить доступ, взыскании судебных расходов
Вводная часть
ТСН «<ФИО> 1/1» обратилось в суд с иском к <ФИО> об обязании предоставить доступ, взыскании судебных расходов. В обоснование исковых требований указано, что ответчик является собственником жилого помещения
Описательная часть
Представители истца <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме
Мотивировочная часть
Поскольку признание иска ответчиком является его свободным волеизъявлением, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы истца, ответчика и других лиц, суд считает возможным принять признание иска
Резолютивная часть
Исковые требования товарищества собственников недвижимости «<ФИО> 1/1» к <ФИО> об обязании предоставить доступ, взыскании расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить
Симоновский районный суд (Город Москва) · Об обязании предоставить доступ, устранении нарушений, взыскании судебных издержек
Вводная часть
Истец обратился к ответчику с настоящим исковым заявлением. В обоснование своей позиции истец указал на следующие обстоятельства
Описательная часть
Судом установлено, что истец, в соответствии с Уставом, осуществляет функции управляющей организации в многоквартирном доме по адресу: адрес. Ответчик является собственником жилого помещения № 95 в указанном многоквартирном
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Обязать <ФИО> устранить нарушения путём приведения газового оборудования в соответствие с нормами законодательства (установление дополнительного отключающего устройства) для газового оборудования по адресу: адрес
Приморский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об обязании произвести перерасчет
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Приморский районный суд Санкт-Петербург с иском об обязании ЖСК-1351 произвести перерасчет платы за жилищно-коммунальные услуги, предоставляемые по адресу: <адрес> за период с <дата> по настоящее время
Описательная часть
Адвокат <ФИО>, представляющий интересы истца на основании ордера, в судебное заседание 20 марта 2025 года явился, требования поддержал, на их удовлетворении настаивал. Из материалов дела следует, что
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об обязании произвести перерасчет
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Ворошиловский районный судс иском кООО «ЭкоЦентр», третьи лица: <ФИО>, действующих в своих интересах и в интересах <ФИО>, <ФИО> об обязании произвести перерасчет задолженности, взыскании
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать начисление ООО «ЭкоЦентр» платы за услуги по обращению с ТКО по адресу: ... жилая комната № исходя из количества проживающих 4 человека – незаконным; возложить на ООО
Мотивировочная часть
Ввиду сложившейся ситуации истец обратилась к ответчику с претензией, которая содержит требования о разъяснении и предоставлении информации о начислении и оплате услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами по комнате №, а также
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «ЭкоЦентр», третьи лица <ФИО>, действующий за себя и в качестве законного представителя <ФИО>, <ФИО>, об обязании произвести перерасчет, оставить без удовлетворения
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · Об обязании произвести перерасчет
Вводная часть
Истец ...братилась в суд с иском к ответчику с требованием о перерасчете размера платы за содержание и техническое обслуживание общего имущества, оплаты услуг консьержа (сторожа или вахтера), дополнительной услуги по помывке остекления
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, истцы являются собственниками квартир в многоквартирном доме по адресу: адрес. ...вляется собственником квартиры №88, ...вляется собственником квартиры №12, ...вляется собственником
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав представленные материалы дела и доказательства, суд приходит к следующим выводам. Оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статей 59, 60 ГПК РФ, суд
Резолютивная часть
Исковые требования ... <ФИО>, ... к ООО "УК "Автограф" об обязании произвести перерасчет – удовлетворить
Куйбышевский районный суд г. Омска (Омская область) · Об обязании произвести перерасчет
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Магнит» об обязании произвести перерасчет, указав, что проживала в <адрес> по адресу: <адрес>, бульвар Архитекторов, <адрес> период с <дата> по <дата>. После продажи
Описательная часть
На основании изложенного, просит признать незаконными действия ООО «Магнит» по начислению взносов за услугу обращение с ТКО за период с апреля 2019 по февраль 2022 в размере 9644,96 руб.; обязать ООО «Магнит» сделать перерасчет
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Магнит» об обязании произвести перерасчет – отказать
Головинский районный суд (Город Москва) · Об обязании произвести перерасчет
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ГБУ адрес «Жилищник адрес», ГБУ МФЦ адрес, ООО адрес об обязании произвести перерасчет. Требования иска мотивированы тем, что истцу на праве собственности принадлежит 1/4 часть жилого помещения
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, между ГБУ МФЦ адрес, ГБУ «Жилищник адрес», ООО адрес и Банком ВТБ (ПАО) заключен договор от 20 марта 2024 г. № 503/479260 на выполнение функций по начислению и переводу
Мотивировочная часть
Учитывая, что в ходе судебного разбирательства судом не установлено обстоятельств, свидетельствующих о нарушении ответчиками прав истца, в том числе, как потребителя, суд приходит к выводу об отсутствии оснований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ГБУ адрес «Жилищник адрес», ГБУ МФЦ адрес, ООО адрес об обязании произвести перерасчет – отказать
Кировский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · Об обязании произвести перерасчет
Вводная часть
ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» обратилось в Кировский районный суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности за поставленный газ
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» обратилось за вынесением судебного приказа 30.08.2024г. Срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности истек до 01.10.2021г
Мотивировочная часть
С учетом изложенных обстоятельств, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении требований ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала», встречные исковые требования <ФИО> подлежат частичному удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» к <ФИО> о взыскании задолженности за поставленный газ - удовлетворить частично
Никулинский районный суд (Город Москва) · Об обязании произвести перерасчет
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к АО «Мосэнергосбыт» об обязании АО «Мосэнергосбыт» пересчитать (скорректировать) сумму задолженности за потребленную электроэнергию с даты, когда истец узнал о задолженности, а именно 27.05.2022
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, истец является собственником жилого дома по адресу: . С момента ввода в эксплуатацию дома в 2014 году по настоящее время истцом регулярно производились оплаты за потребленную электроэнергию
Мотивировочная часть
Отказывая в удовлетворении исковых требований, обязании АО «Мосэнергосбыт» произвести перерасчет задолженности по оплате электроэнергии, суд приходит к выводу, что после акта допуска в эксплуатацию прибора учета 27.05.2022
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к АО «Мосэнергосбыт» об обязании произвести перерасчет – отказать
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · Об обязании произвести перерасчет
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» об обязании произвести перерасчет, в обосновании иска указав, что является собственником жилого помещения по адресу: <адрес> на основании свидетельства о праве
Описательная часть
Полагает отказ незаконным, поскольку предыдущий собственник жилого помещения <ФИО> фактически с <дата> в квартире не проживала, поскольку находилась в санатории, затем на стационарном лечении, и <дата> умерла, газовый
Мотивировочная часть
Выслушав мнение представителя ответчика, обсудив доводы, изложенные в исковом заявлении, исследовав и оценив в соответствии со статьей 67 ГПК РФ представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об отказе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» об обязании произвести перерасчет,- оставить без удовлетворения
Головинский районный суд (Город Москва) · Об обязании произвести перерасчет, взыскании
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском, уточненным в ходе рассмотрения дела в порядке ст.39 ГПК РФ, об обязании ответчиков ООО «Гранель ЖКХ», ООО «Сергиево-Посадский РО» произвести перерасчет размера платы
Описательная часть
Представитель ответчика ООО «Гранель ЖКХ» в судебное заседание явился, возражал относительно удовлетворения иска по доводам, изложенным в возражениях на исковое заявление. Как установлено судом, следует
Мотивировочная часть
Доводы стороны истца о том, что у них отсутствует обязанность по оплате дополнительных услуг, поскольку истцы в квартире не проживают, услуги по вывозу строительного мусора, консьержа, обслуживание домофона, видеонаблюдение, не входят
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО> к ООО «Гранель ЖКХ», ООО «Сергиево-Посадский РО» об обязании произвести перерасчет, взыскании – отказать
Перовский районный суд (Город Москва) · Об обязании произвести перерасчет
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском (уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ) к ответчику об обязании произвести перерасчет за ЖКУ с сентября 2022 года по настоящее время по фактическому потреблению с учетом льгот, взыскать штраф в размере сумма
Описательная часть
Представитель ответчика в суд явилась, иск не признала по доводам, изложенным в возражениях на исковое заявление. Судом установлено, что <ФИО>, является собственником 1/2 доли квартиры по адресу адрес, также
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы гражданского дела суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем абонент, пропустивший срок поверки, не лишен возможности представить доказательства
Симоновский районный суд (Город Москва) · Об обязании произвести перерасчет
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Филиалу № 4 Отделения Фонда социального и пенсионного страхования по адрес и адрес об обязании произвести перерасчет, в котором просил обязать ответчика произвести корректировку сведений
Описательная часть
Поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, счет возможным
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела и представленные доказательства в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Филиалу № 4 Отделения Фонда социального и пенсионного страхования по адрес и адрес об обязании произвести перерасчет – оставить без удовлетворения
