Эта категория охватывает судебные решения, в которых устанавливается обязанность одной стороны перед другой. Она включает широкий спектр требований: от необходимости совершить конкретные действия или предоставить документы, до финансовых обязательств, таких как перерасчет или списание долга. Также здесь фиксируются требования о восстановлении услуг, освобождении помещений или демонтаже объектов.
Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · Об обязании предоставления доступа в жилое помещение
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «ВАТД Домостроитель» (далее ООО «ВАТД Домостроитель») обратилось в суд с иском к <ФИО> об обязании предоставления доступа в жилое помещение, указав, что 16.12.2016г. общим собранием
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела, управление многоквартирным домом <адрес> <адрес> осуществляет ООО «ВАТД Домостроитель» на основании протокола общего собрания собственников
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования ООО «ВАТД Домостроитель» подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «ВАТД Домостроитель» к <ФИО> об обязании предоставления доступа в жилое помещение - удовлетворить
Тверской районный суд (Город Москва) · Об обязании произвести перерасчет
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ГБУ МФЦ адрес, Фонду капитального ремонта многоквартирных домов адрес об обязании произвести перерасчет, признать незаконными действия ответчиков по включению в лицевой счет задолженности
Описательная часть
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в силу ст. 195 Гражданского кодекса Российской Федерации исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Вместе с тем, по смыслу закона сохранение управляющей
Резолютивная часть
Обязать Фонд капитального ремонта многоквартирных домов адрес произвести перерасчет задолженности <ФИО> по взносам на капитальный ремонт, исключив из лицевого счета № за квартиру по адресу: адрес задолженность по взносам
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · Об обязании произвести перерасчет платы за жилое помещение и коммунальные услуги, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, указав, что является собственником жилого помещения по адресу: г. Нижневартовск, <адрес> на праве общей долевой собственности, доля в праве 21/44. Другими собственниками являются супруг
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель по ордеру адвокат Смирнова А.И. в судебном заседании на уточненных исковых требованиях настаивали в полном объеме, указав, что ответчик до настоящего времени перерасчет не произвел
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что в связи с наличием задолженности истца, возникшей до даты принятия заявления о признании ее банкротом, имеются основания для перерасчета коммунальных платежей. В связи с изложенным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «УК ПИРС» об обязании произвести перерасчет платы за жилое помещение и коммунальные услуги, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Акбулакский районный суд (Оренбургская область) · Об обязании устранить нарушения требований санитарного законодательства в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц
Вводная часть
Управление Роспотребнадзора по Оренбургской области в лице Центрального территориального отдела обратилось в суд с иском к Муниципальному Унитарному Предприятию «Жилищно-коммунальное хозяйство» Федоровского сельсовета Акбулакского района
Описательная часть
В нарушение п.77 СанПиН 2.1.3684-21 «Санитарно-эпидемиологические требования к содержанию территорий городских и сельских поселений, к водным объектам, питьевой воде и питьевому водоснабжению, атмосферному воздуху, почвам
Мотивировочная часть
Учитывая, что признание иска ответчиком не противоречит закону, и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, суд считает возможным принять признание иска. Заявление о признание иска ответчиком приобщено
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Роспотребнадзора по Оренбургской области в лице Центрального территориального отдела – удовлетворить
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · Об обязании обеспечить лекарственными препаратами
Вводная часть
Анапский межрайонный прокурор в интересах несовершеннолетнего <ФИО> обратился в суд с иском к Министерству здравоохранения Краснодарского края об обязании обеспечить лекарственными препаратами. В обоснование иска
Описательная часть
В судебном заседании представитель прокуратуры <ФИО> уточненные требования иска поддержала, настаивала на их удовлетворении. Как следует из материалов дела, Анапской межрайонной прокуратурой проведена
Мотивировочная часть
Вместе с тем, с марта 2022 года по настоящее время несовершеннолетний <ФИО> необходимыми медицинскими изделиями не обеспечен. Выслушав мнение явившихся участников, изучив доказательства в их совокупности, исследовав
Резолютивная часть
Исковые требования Анапского межрайонного прокурора в интересах несовершеннолетнего <ФИО> к Министерству здравоохранения Краснодарского края об обязании обеспечить лекарственными препаратами - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · Об обязании произвести перерасчет
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к Государственному Учреждению – Отделение Пенсионного Фонда РФ по Нижегородской области об обязании произвести перерасчет, указывая на то, что он является получателем пенсии по старости. Весной 2020 года он
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> прибыл на постоянное место жительства на территорию Российской Федерации из Р.Казахстан, где являлся получателем пенсии
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, истец считает, что ответчик обязан произвести перерасчет пенсии истца с 01 мая 2022 года. Таким образом, суд приходит к выводу, что оснований для исключения из расчета размера пенсии
Хорошевский районный суд (Город Москва) · Об обязании предоставить доступ в жилое помещение
Вводная часть
Истец, в лице ООО «УЛЬТРА-М», обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО> об обязании предоставить доступ в жилое помещение, мотивируя свои требования тем, что ответчики являются долевыми собственниками квартиры № 9
Описательная часть
Судом установлено, что истец является управляющей организацией многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: адрес
Мотивировочная часть
Изучив представленные в материалах дела доказательства в их совокупности, суд считает, что заявленные истцом требования об обязании ответчиков обеспечить доступ в квартиру 9, расположенную по адресу: адрес. для осмотра
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «УЛЬТРА-М» к <ФИО>, <ФИО> об обязании предоставить доступ в жилое помещение удовлетворить частично
Куйтунский районный суд (Иркутская область) · Об обязании устранить нарушения требований пожарной безопасности
Вводная часть
В обоснование иска указано, что прокуратурой <адрес> в рамках осуществления надзора за исполнением законодательства о пожарной безопасности установлено, что здание администрации муниципального образования «<адрес>»
Описательная часть
-в нарушение п. 30 Правил руководитель организации не обеспечил наличие средств индивидуальной защиты органов дыхания и зрения человека от опасных факторов пожара из расчета не менее 1 средства защиты на каждого дежурного
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что исковые требования прокурора <адрес> подлежат удовлетворению в полном объеме. При этом, с учетом финансовых затрат и объема работ, суд считает разумным и обоснованным в соответствии
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора <адрес> удовлетворить
Волжский городской суд (Волгоградская область) · Об обязании устранить нарушения законодательства в сфере пожарной безопасности
Вводная часть
<адрес> в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ООО «ВИП» об обязании устранить нарушения законодательства в сфере пожарной безопасности, в обоснование указав, что прокуратурой <адрес> во исполнение
Описательная часть
Представитель истца – прокуратуры Кировского района города Ростова-на-Дону – помощник прокурора города Волжского Волгоградской области – в судебном заседании поддержал заявленные требования и просил удовлетворить их в полном
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного суд считает необходимым удовлетворить требования истца об обязании ООО «ВИП» устранить нарушения противопожарного законодательства
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к ООО «ВИП» об обязании устранить нарушения законодательства в сфере пожарной безопасности удовлетворить
Центральный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · Об обязании произвести перерасчет
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> (далее-Учреждение), в котором просила обязать ответчика произвести перерасчет пенсии с <дата>
Описательная часть
Истец в судебном заседании иск поддержала по изложенным в нем основаниям. Представитель ответчика в судебном заседании поддержала письменные возражения, просила в удовлетворении иска отказать. В судебном
Мотивировочная часть
Оценивая доводы ответчика, суд учитывает, что в трудовой книжке истца под № имеется запись о том, что истец принята на работу <дата> в Уральское АТП. Согласно записи в трудовой книжке под №, <дата> АТП переименовано
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Государственному учреждению - Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> об обязании произвести перерасчет, удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об обязании привести жилое помещение в первоначальное состояние
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что ТСН (ТСЖ) «<ФИО>,220» создано 21.01.2010г. для достройки и совместного управления общим имуществом многоквартирного <адрес>, товарищество осуществляет управление
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником жилого <адрес>, общей площадью 167,7 кв.м, с кадастровым номером №, расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из Единого государственного
Мотивировочная часть
Оценивая заключение эксперта по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд учитывает, что экспертиза выполнена квалифицированным экспертом, предупрежденным об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения по ст. 307 УК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования ТСН (ТСЖ) «<ФИО>,220» – удовлетворить
Раменский городской суд (Московская область) · Об обязании заключить договор социального найма
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, которым просит обязать Администрацию городского округа Бронницы заключить договор социального найма на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> настаивал на удовлетворении искового заявления. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что истец <ФИО> Евгений зарегистрирован и постоянно проживает вместе
Мотивировочная часть
Представитель ответчика в судебном заседании вышеуказанные обстоятельства не оспаривал. Вместе с тем указал, что не имеет права заключить договор социального найма жилого помещения на квартиру, не находящуюся
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> Евгения к Администрации городского округа <адрес> об обязании заключить договор социального найма - отказать
Химкинский городской суд (Московская область) · Об обязании произвести перерасчет, взыскать разницу
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> – Главному Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации № 5 по г. Москве и <адрес> об обязании произвести перерасчет пенсии с учетом всего периода трудового стажа, а также
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, <ФИО>, <дата> года рождения, с <дата> является получателем страховой пенсии по старости в соответствии со ст.8 Федерального закона от 28.12.2013г. «О страховых пенсиях»
Мотивировочная часть
Выслушав представителя <ФИО>, изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Разрешая требования истца на основании собранных
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> – Главному Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации № 5 по г. Москве и <адрес> об обязании произвести перерасчет, взыскать разницу – оставить без удовлетворения
Подольский городской суд (Московская область) · Об обязании совершить определенные действия, взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «», уточнив исковые требования, просила обязать ответчика возвратить ей нереализованный товар- 58 детских костюмов, взыскать с ответчика в ее пользу неправомерно удержанные за хранение товара
Описательная часть
Представитель по доверенности в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал. Ответчик – представитель ООО «» в судебном заседании исковые требования не признал. В судебном заседании
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исходя из требований правовых норм, условий договора, регулирующих спорные правоотношения в совокупности, учитывая, что в ходе судебного разбирательства факт передачи истцом товара на реализацию
Резолютивная часть
Обязать ООО «» передать <ФИО> () штук детских костюмов оверсайз с начесом (), принятых на реализацию на основании договора от <дата>, заключенного между ООО «» и ИП <ФИО>, зарегистрированной по адресу: <адрес>
Канский городской суд (Красноярский край) · Об обязании устранить нарушения требований лесного законодательства
Вводная часть
КГКУ «Лесная охрана» обратилось в суд с иском к <ФИО> об обязании устранить нарушения требований лесного законодательства, мотивировав свои требования тем, что между Министерством лесного хозяйства Красноярского края в и <ФИО>
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, представитель третьего лица по делу КГБУ «Дзержинское лесничество» в судебном заседании участия также не принимали, будучи извещенными о времени и месте его проведения надлежащим образом. В соответствии
Мотивировочная часть
Суд также учитывает, что в силу требований ч. 2.1 ст. 113 ГПК РФ, органы государственной власти, органы местного самоуправления, иные органы и организации, являющиеся сторонами и другими участниками процесса, могут извещаться
Резолютивная часть
Исковые требования Краевого государственного казенного учреждения «Лесная охрана» к <ФИО> об обязании устранить нарушения требований лесного законодательства – удовлетворить
Братский городской суд (Иркутская область) · Об обязании устранить нарушение лесного законодательства
Вводная часть
Истец - Министерство лесного хозяйства Красноярского края обратился в суд с иском в интересах Российской Федерации к ответчику ООО «Эверест», в котором, с учетом уточнений исковых требований, просит обязать ответчика в течение 1 месяца
Описательная часть
Изучив предмет, основание и доводы иска, исследовав письменные материалы дела, оценив исследованные в судебном заседании доказательства каждое в отдельности с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности, а в их
Мотивировочная часть
Учитывая отсутствие сообщений ответчика о перемене своего адреса места нахождения во время производства по гражданскому делу, в силу требований ст. 118 ГПК РФ, судебные повестки, направленные по известным суду адресу места нахождения
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства лесного хозяйства Красноярского края в интересах Российской Федерации удовлетворить
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · Об обязании заключить договор социального найма
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации Ленинского района муниципального образования «Город Саратов», в котором просит обязать Администрацию Ленинского района муниципального образования «Город Саратов» заключить
Описательная часть
Представитель ответчика администрации Ленинского района муниципального образования «Город Саратов» <ФИО> в судебном заседании просил в удовлетворении иска отказать, поскольку истцом не представлен правоустанавливающий
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из материалов дела и доводов истца следует, что жилое помещение было предоставлено до введения в действие ЖК РФ, то есть до 01.03.2005 г., и в данном случае подлежат применению как нормы Жилищного
Резолютивная часть
Иск <ФИО> <ФИО> к администрации Ленинского района муниципального образования «Город Саратов» о возложении обязанности заключить договор социального найма, удовлетворить
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · Об обязании предоставить доступ в жилое помещение
Вводная часть
Истец ГБУ г.Москвы «Жилищник Ярославского района» обратился в суд с иском к <ФИО> о представлении доступа в жилое помещение для проведения обследования. В обоснование заявленных требований истец указал, что является управляющей
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Дав оценку представленным доказательствам, суд приходит к выводу о том, что требование ГБУ г.Москвы «Жилищник Ярославского района» о предоставлении доступа
Усть-Донецкий районный суд (Ростовская область) · Об обязании устранить нарушения законодательства о безопасности дорожного движения
Вводная часть
Прокурор Усть-Донецкого района обратился в защиту интересов неопределенного круга лиц с требованием об обязании администрацию Усть-Донецкого городского поселения в срок до <дата> произвести ремонт участка автомобильной дороги
Описательная часть
В судебном заседании пом. прокурора Бабенко О.Л. уточненные исковые требования поддержала, обосновав доводами, изложенными в исковом заявлении
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Усть-Донецкого района Ростовской области в интересах неопределенного круга лиц удовлетворить
Канский городской суд (Красноярский край) · Об обязании устранить нарушения требований лесного законодательства
Вводная часть
КГКУ «Лесная охрана» обратилось в суд с иском к <ФИО> об обязании устранить нарушения требований лесного законодательства, мотивировав свои требования тем, что между Министерством лесного хозяйства Красноярского края в лице КГБУ
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, представитель третьего лица по делу КГБУ «Канское лесничество» в судебном заседании участия также не принимали, будучи извещенными о времени и месте его проведения надлежащим образом. Указанные
Мотивировочная часть
Суд также учитывает, что в силу требований ч. 2.1 ст. 113 ГПК РФ, органы государственной власти, органы местного самоуправления, иные органы и организации, являющиеся сторонами и другими участниками процесса, могут извещаться
Резолютивная часть
Исковые требования КГКУ «Лесная охрана» к <ФИО> об обязании устранить нарушения требований лесного законодательства – удовлетворить
Усть-Донецкий районный суд (Ростовская область) · Об обязании устранить нарушения законодательства о безопасности дорожного движения
Вводная часть
Прокурор Усть-Донецкого района обратился в защиту интересов неопределенного круга лиц с требованием об обязании администрацию Усть-Донецкого городского поселения в срок до 08.02.2023произвести ремонт участка автомобильной дороги
Описательная часть
В судебном заседании пом. прокурора Одиноченко Р.Е. уточненные исковые требования поддержал, обосновав доводами, изложенными в исковом заявлении
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Требования прокурора Усть-Донецкого района Ростовской области в интересах неопределенного круга лиц удовлетворить
Центральный районный суд г.Тулы (Тульская область) · Об обязании предоставить жилое помещение по договору социального найма во внеочередном порядке
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации муниципального образования город Тула о предоставлении жилого помещения по договору социального найма во внеочередном порядке. В обоснование заявленных требований указал, что
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель, допущенный к участию в деле в соответствии с ч. 6 ст. 53 ГПК РФ, - <ФИО> заявленные исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в исковом заявлении
Мотивировочная часть
Настаивая на удовлетворении заявленных исковых требований, <ФИО> в судебном заседании не отрицая того обстоятельства, что основанием к снятию с учета нуждающихся в улучшении жилищных условий составом семьи – 2 человека
Свердловский районный суд г. Костромы (Костромская область) · Об обязании обеспечить лекарственными препаратами
Вводная часть
Мантуровский межрайонный прокурор Костромской области обратился в суд в интересах несовершеннолетнего <ФИО> к Департаменту здравоохранения Костромской области об обязании обеспечить лекарственными препаратами. В обоснование заявленных
Описательная часть
В судебном заседании прокурор Петрова А.Ю. исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске. Истец <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> в судебном заседании не участвует, извещался
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся лиц, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, проверка показала, что в необходимом объеме <ФИО> лекарственным препаратом «Трилептал» не обеспечивается, что
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора города Костромы удовлетворить
Балашихинский городской суд (Московская область) · Об обязании назначить страховую пенсию по старости
Вводная часть
Истец <ФИО> предъявила к ответчику Государственному учреждению - Главному управлению Пенсионного фонда Российской Федерации № 7 по г. Москве и Московской области иск, в котором просит суд назначить пенсию по старости за работу
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> иск поддержала, просила удовлетворить иск в полном объеме и обязать ответчика назначить ей страховую пенсию по старости. Из материалов гражданского дела следует, что
Мотивировочная часть
Вместе с тем, указанные выше решения не могут быть признаны законными в части не включения в требуемый истцу стаж следующих периодов работы: в Невельском районном узле федеральной почтовой связи в должности уборщицы
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Государственному учреждению - Главному управлению Пенсионного фонда Российской Федерации № 7 по г. Москве и Московской области об обязании назначить страховую пенсию по старости – удовлетворить
Уярский районный суд (Красноярский край) · Об обязании устранить нарушения требований лесного законодательства
Вводная часть
Министерство лесного хозяйства Красноярского края обратилось в суд с исковым заявлением к ФКУ ИК-16 ГУФСИН России по Красноярскому краю об обязании устранить нарушения требования лесного законодательства. Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, приказом министерства лесного хозяйства Красноярского края от 22.08.2016 года №-од ФКУ ИК-16 ГУФСИН России по Красноярскому краю для заготовки древесины в постоянное
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, суд выносит решение по делу в порядке заочного производства. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства лесного хозяйства Красноярского края к Федеральному казенному учреждению Исправительная колония № 16 Главного управления федеральной службы исполнения наказаний по Красноярскому краю об обязании устранить
