Дмитровский городской суд (Московская область) · Об обязании совершить действия
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, с учетом уточнения, к Государственному учреждению – Главному управлению Пенсионного фонда РФ №1 по г. Москве и Московской области, просит произвести выплату расходов, связанных с переездом из районов Крайнего
Описательная часть
Представитель ответчика – Государственного учреждения – Главного управления Пенсионного фонда РФ №1 по г. Москве и Московской области в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась по основаниям, изложенным
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что истец осуществила перевозку груза по маршруту г. Костромукша (респ. Карелмия), Россия – г. Дмитров (Московская обл.) Россия, стоимость которого составила 27000 руб. 00
Никулинский районный суд (Город Москва) · Об обязании совершить действия
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит произвести очистку полосы земельного участка с кадастровым номером 50:25:0040101:40, шириной не менее 10 метров в месте примыкания к лесному участку в квартале 55 выделе 4
Описательная часть
Представитель истца на судебном заседании заявленные требования поддержал. Из материалов дела усматривается, что <ФИО> является собственником земельного участка с кадастровым номером №50:25:0040101:40
Мотивировочная часть
Поскольку представитель истца согласен на вынесение по настоящему делу заочного решения, то суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, извещенного надлежащим образом о времени
Резолютивная часть
Обязать <ФИО> произвести очистку полосы земельного участка с кадастровым номером 50:25:0040101:40, шириной не менее 10 метров в месте примыкания к лесному участку в квартале 55 выделе 4 Мишерского участкового лесничества Шатурского
Ухтинский городской суд (Республика Коми) · Об обязании совершить действия
Вводная часть
<ФИО>, действующий по доверенности в интересах <ФИО>, обратился в Ухтинский городской суд с заявлением о возложении на администрацию МОГО «Ухта» обязанности привести в надлежащее состояние участок автомобильной дороги
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО>, на заявленных требованиях настаивал, доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержал. Показал, что проезд вдоль дома не является тупиковым, выбоины
Мотивировочная часть
Заслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы данного дела, материалы административного дела № 5-1467/22, суд приходит к следующим выводам. Поскольку ненадлежащее эксплуатационное состояние автомобильной дороги – проезд
Резолютивная часть
Требования <ФИО> к администрации муниципального образования городского округа «Ухта» удовлетворить
Вологодский городской суд (Вологодская область) · Об обязании совершить действия
Вводная часть
<ФИО> на праве собственности принадлежит транспортное средство ВАЗ-2106, VIN: №, г.р.з. №
Описательная часть
Представитель истца по ордеру <ФИО> в судебном заседании доводы искового заявления поддержал, просил удовлетворить
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Обязать АО «АльфаСтрахование» передать сведения в базу РСА об отсутствии полной гибели транспортного средства ВАЗ-2106, VIN: №, г.р.з. №, и о действии полиса ОСАГО № в период с 18.04.2021 по 17.04.2022
Новошахтинский районный суд (Ростовская область) · Об обязании совершить действия
Вводная часть
Прокурор Родионово-Несветайского района в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Родионово-Несветайского района Ростовской области об обязании совершить действия, в котором после
Описательная часть
Помощник прокурора Родионово-Несветайского района Ростовской области Пострыгай Э.Ю. в судебном заседании поддержал уточненные исковые требования, просил их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении
Мотивировочная часть
В связи с чем суд считает, что имеются все основания для удовлетворения исковых требований в полном объеме
Резолютивная часть
Принять признание ответчиком Администрацией Родионово-Несветайского района иска прокурора Родионово-Несветайского района в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО> к Администрации Родионово-Несветайского района Ростовской
Беловский городской суд (Кемеровская область) · Об обязании совершить действия
Вводная часть
Администрация Беловского городского округа обратилась в суд с иском к <ФИО> об обязании совершить действия. Свои требования мотивирует тем, что в соответствии с Решением Совета народных депутатов Беловского городского
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости от <дата> №, собственником нежилого помещения - здания, общей площадью 337кв.м., расположенного по адресу:
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования Администрации Беловского городского округа подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Суд считает, что из указанной нормы
Резолютивная часть
Обязать <ФИО> <ФИО>, <дата> <дата>, паспорт серии № № принять меры, препятствующие несанкционированному доступу людей на объект, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, а именно: восстановить
Новошахтинский районный суд (Ростовская область) · Об обязании совершить действия
Вводная часть
Прокурор Родионово-Несветайского района в интересах несовершеннолетней <ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Родионово-Несветайского района Ростовской области об обязании совершить действия, в котором после уточнения исковых
Описательная часть
Помощник прокурора Родионово-Несветайского района Ростовской области Пострыгай Э.Ю. в судебном заседании поддержал уточненные исковые требования, просил их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении
Мотивировочная часть
В связи с чем суд считает, что имеются все основания для удовлетворения исковых требований в полном объеме
Резолютивная часть
Принять признание ответчиком Администрацией Родионово-Несветайского района иска прокурора Родионово-Несветайского района в интересах несовершеннолетней <ФИО> к Администрации Родионово-Несветайского района Ростовской области
Центральный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · Об обязании совершить действия
Вводная часть
Прокурор Центрального района г. Кемерово обратился в интересах неопределенного круга лиц к ООО «КСК Групп» об обязании совершить действия. Требования мотивирует тем, что прокуратурой Центрального района города Кемерово проведена проверка
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Шестера Л.А. исковые требования поддержала в полном объеме. Судом установлено, что по договору аренды от **.**.**** ###-###, заключенному между КУГИ Кузбасса и ООО «КСК
Мотивировочная часть
Что касается доводов представителя ответчика о том, что строительные работы приостановлены и не ведутся, то суд считает, что ответчиком не представлены доказательства, безусловно подтверждающие его доводы в указанной части
Резолютивная часть
Обязать ООО «КСК ГРУПП» ИНН ###, ОГРН ### устранить нарушение требований градостроительного законодательства в части осуществления строительства в отсутствие разрешения на строительство путем приостановления строительных работ на земельном
Новошахтинский районный суд (Ростовская область) · Об обязании совершить действия
Вводная часть
Прокурор Родионово-Несветайского района в интересах несовершеннолетних <ФИО>,, <ФИО>, обратился в суд с иском к Администрации Родионово-Несветайского района Ростовской области об обязании совершить действия, в котором после
Описательная часть
Помощник прокурора Родионово-Несветайского района Ростовской области Пострыгай Э.Ю. в судебном заседании поддержал уточненные исковые требования, просил их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении
Мотивировочная часть
В связи с чем суд считает, что имеются все основания для удовлетворения исковых требований в полном объеме
Резолютивная часть
Принять признание ответчиком Администрацией Родионово-Несветайского района иска прокурора Родионово-Несветайского района в интересах несовершеннолетних <ФИО>,, <ФИО>, к Администрации Родионово-Несветайского района Ростовской
Новошахтинский районный суд (Ростовская область) · Об обязании совершить действия
Вводная часть
Прокурор Родионово-Несветайского района в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Родионово-Несветайского района Ростовской области об обязании совершить действия, в котором после
Описательная часть
Помощник прокурора Родионово-Несветайского района Ростовской области Пострыгай Э.Ю. в судебном заседании поддержал уточненные исковые требования, просил их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении
Мотивировочная часть
В связи с чем суд считает, что имеются все основания для удовлетворения исковых требований в полном объеме
Резолютивная часть
Принять признание ответчиком Администрацией Родионово-Несветайского района иска прокурора Родионово-Несветайского района в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО> к Администрации Родионово-Несветайского района Ростовской
Новошахтинский районный суд (Ростовская область) · Об обязании совершить действия
Вводная часть
Прокурор Родионово-Несветайского района в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Родионово-Несветайского района Ростовской области об обязании совершить действия, в котором после
Описательная часть
Помощник прокурора Родионово-Несветайского района Ростовской области Пострыгай Э.Ю. в судебном заседании поддержал уточненные исковые требования, просил их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении
Мотивировочная часть
В связи с чем суд считает, что имеются все основания для удовлетворения исковых требований в полном объеме
Резолютивная часть
Принять признание ответчиком Администрацией Родионово-Несветайского района иска прокурора Родионово-Несветайского района в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО> к Администрации Родионово-Несветайского района Ростовской
Басманный районный суд (Город Москва) · Об обязании устранить нарушения закона
Вводная часть
Исполняющий обязанности заместителя Московско-Курского транспортного прокурора обратился в суд в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц с настоящим иском к ОАО «РЖД», ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
Помощник Московско-Курского транспортного прокурора <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав в судебном
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу о доказанности нарушения ответчиком требований законодательства о промышленной безопасности, газо- и теплоснабжению. Таким образом, суд приходит к выводу об обоснованности
Резолютивная часть
Обязать Открытое акционерное общество адрес в течение шести месяцев со дня вступления решения суда в законную силу обеспечить проведение мониторинга состояния строительных конструкций здания сети газопотребления № 3 Московско-Курского
Басманный районный суд (Город Москва) · Об обязании устранить нарушения закона
Вводная часть
Исполняющий обязанности заместителя Московско-Курского транспортного прокурора обратился в суд с требованиями к ОАО адрес об обязании устранить нарушения закона, мотивируя свое обращение тем, что Московско-Курским транспортным прокурором
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, что Московско-Курским транспортным прокурором проведена проверка соблюдения должностными лицами Московской дирекции по тепловодоснабжению структурного
Мотивировочная часть
Суд, выслушав представителя истца и представителя ответчика, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. С учетом изложенного суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Обязать Открытое акционерное общество адрес в течение шести месяцев со дня вступления решения суда в законную силу провести экспертизу промышленной безопасности технических устройств, установленных в ГРПШ сети газопотребления № 10
Вадский районный суд (Нижегородская область) · Об обязании устранить нарушения закона
Вводная часть
Истец - Нижегородский прокурор по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях обратился в суд с иском в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к ФКУ СИЗО - 3 ГУФСИН России по Нижегородской
Описательная часть
В частности, в нарушение требований статей 83 и 84 Федерального закона от 22.07.2008 № 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности», пункта 4.8, пункта 11 таблицы 1 СП 486.131 1500.2020, раздела 7 таблицы
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в нарушение статьи 23 Федерального закона № 103 -ФЗ необходимые условия для содержания лиц отбывания наказания осужденных и безопасного нахождения на территории следственного изолятора сотрудников
Резолютивная часть
Исковые Нижегородского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к ФКУ СИЗО - 3 ГУФСИН России по Нижегородской области, ГУФСИН России
Кировский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · Об обязании устранить нарушения закона
Вводная часть
И.о. Махачкалинского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях РД в интересах РФ и неопределенного круга лиц обратился в суд с административным иском к ФКУ ИК-2 УФСИН России по РД, УФСИН России по РД
Описательная часть
Из представленных материалов дела следует, что в марте 2023 года комиссией Генеральной прокуратуры РФ и ФКУ ИК-2 УФСИН по РД была проведена плановая выездная проверка соблюдения законодательства пожарной безопасности
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного просит рассмотреть в текущем году выделение необходимых финансовых средств на выполнение работ по устранению противопожарных мероприятий, указанных комиссией генпрокуратуры РФ. С учетом определенного
Резолютивная часть
Административный иск И.о. Махачкалинского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях РД в интересах РФ и неопределенного круга лиц - удовлетворить
Щербинский районный суд (город Москва) · Об обязании разработать проект санитарно-защитной зоны, использовать земельные участки в соответствии с целевым назначением, руководствуясь ст. 199 ГПК РФ
Вводная часть
Межрайонный природоохранный прокурор адрес обратился в суд в защиту интересов неопределенного круга лиц с исковым заявлением к ответчику об обязании разработать проект санитарно-защитной зоны, использовать земельные участки в соответствии
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала. Как следует из материалов дела, межрайонной природоохранной прокуратурой адрес и прокуратурой Троицкого и адрес
Мотивировочная часть
Вместе с тем в ходе проверки выявлено, что ответчиком не установлена санитарно-защитная зона для объекта, не проводятся лабораторные исследования, подтверждающие безопасность и безвредность на границе санитарно-защитной зоны
Резолютивная часть
Исковые требования межрайонного природоохранного прокурора адрес, действующего в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, к ООО «Сервисстрой-33» об обязании разработать проект санитарно-защитной зоны, использовать
Советский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · Об обязании обеспечить ребенка-инвалида техническими средствами реабилитации, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Ашинский городской прокурор обратился в суд с иском в интересах несовершеннолетнего К.Д.И., <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области об обязании обеспечить ребенка
Описательная часть
В судебном заседании прокурор поддержал заявленные исковые требования. Как следует из материалов дела, К.Д.И.., <дата> года рождения, является ребенком-инвалидом, что подтверждено справкой серии №
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования Ашинского городского прокурора в интересах несовершеннолетнего К.Д.И., <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области об обязании обеспечить
Лужский городской суд (Ленинградская область) · Об обязании устранения нарушений законодательства и обязании доведения до сведения потребителей решения суда через средства массовой информации
Вводная часть
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес>, в лице Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес>, в лице Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей
Лужский городской суд (Ленинградская область) · Об обязании устранения нарушений законодательства и обязании доведения до сведения потребителей решения суда через средства массовой информации
Вводная часть
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес>, в лице Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия
Описательная часть
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд полагает установленным тот факт, что ответчиком Индивидуальным предпринимателем <ФИО> <ФИО> нарушаются требования Закона РФ «О защите прав потребителей» № от <дата>. На основании
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес>, в лице Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей
Лужский городской суд (Ленинградская область) · Об обязании устранения нарушений законодательства и обязании доведения до сведения потребителей решения суда через средства массовой информации
Вводная часть
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес>, в лице Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия
Описательная часть
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд полагает установленным тот факт, что ответчиком Индивидуальным предпринимателем <ФИО> <ФИО> нарушаются требования Закона РФ «О защите прав потребителей» № от <дата>. На основании
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес>, в лице Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей
Лужский городской суд (Ленинградская область) · Об обязании устранения нарушений законодательства и обязании доведения до сведения потребителей решения суда через средства массовой информации
Вводная часть
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Ленинградской области, в лице Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей
Описательная часть
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд полагает установленным тот факт, что ответчиком Индивидуальным предпринимателем <ФИО> нарушаются требования Закона РФ «О защите прав потребителей» №2300-1 от 07.02.1992 года. На основании
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Ленинградской области, в лице Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав
Лужский городской суд (Ленинградская область) · Об обязании устранения нарушений законодательства и обязании доведения до сведения потребителей решения суда через средства массовой информации
Вводная часть
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Ленинградской области, в лице Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей
Описательная часть
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд полагает установленным тот факт, что ответчиком Индивидуальным предпринимателем <ФИО> нарушаются требования Закона РФ «О защите прав потребителей» №2300-1 от 07.02.1992 года. На основании
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Ленинградской области, в лице Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав
Измайловский районный суд (Город Москва) · Об обязании предоставить доступ в жилое помещение
Вводная часть
Государственная жилищная инспекция адрес (Мосжилинспекция) обратилась в суд с иском к <ФИО> об обязании предоставить должностным лицам Мосжилинспекции доступ для проведения обследования жилого помещения, расположенного по адресу:
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 16 сентября 2024 года Мосжилинспекцией получено обращение гр. <ФИО> о том, что в квартире по адресу: адрес осуществлена несанкционированная перепланировка
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. При таких данных, суд приходит к выводу, что ответчик уклоняется от обязанности предоставить доступ
Резолютивная часть
Исковые требования Государственной жилищной инспекции адрес к <ФИО> об обязании предоставить доступ в жилое помещение – удовлетворить
Нагатинский районный суд (Город Москва) · Об обязании предоставить доступ в жилое помещение
Вводная часть
Государственная жилищная инспекция адрес обратилась в суд с иском к ответчикам об обязании предоставить доступ в жилое помещение, мотивируя тем, что в соответствии со ст. 20 Жилищного кодекса Российской Федерации, п. п. 1 - 3, 4.2.6, 4.2.9
Описательная часть
Судом установлено, что в Мосжилинспекцию поступило обращение <ФИО> по факту перепланировки в квартире по адресу: адрес.... Таким образом, судом установлено, что ответчики не препятствуют исполнению
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Государственной жилищной инспекции адрес к <ФИО>, <ФИО> об обязании предоставить доступ в жилое помещение - отказать
Падунский районный суд г. Братска (Иркутская область) · Об обязании предоставить доступ в жилое помещение
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Падунская компания» (сокращенное наименование – ООО «Падунская») обратилось в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО>, в котором просит обязать <ФИО> предоставить в течение 3-х дней
Описательная часть
Таким образом, предупреждение о необходимости доступа в жилое помещение для производства ремонтных работ общедомовых сетей ответчиком проигнорированы, указанные обстоятельства подтверждаются письменными доказательствами
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и ст.165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие неявившихся лиц
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Падунская» ) к <ФИО> ) об обязании предоставить доступ в жилое помещение удовлетворить
