Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · Об обязании исполнить договор, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
В Свердловский районный суд г. Иркутска обратился <ФИО> с иском к АО «Иркутская электросетевая компания» об обязании исполнить договор, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование иска указано, что между
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО>, пояснила, что технологическое по договору № 3834/24-ЮЭС от 24.07.2024 осуществлено, в удовлетворении иска просила отказать. Указанные выше обстоятельства
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Поскольку, как указано
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · Об обязании исполнить договор, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
В Свердловский районный суд г. Иркутска обратилась <ФИО> с иском к АО «Иркутская электросетевая компания» об обязании исполнить договор, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование иска указано, что между
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объёме. Указанные выше обстоятельства подтверждаются самими договором и техническими условиями. Судом
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся участников процесса, исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. В связи с чем
Иркутский районный суд (Иркутская область) · Об обязании исполнить договор, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности, обратился в Иркутский районный суд .... с исковым заявлением к АО «Иркутская электросетевая компания», в котором просит обязать ответчика исполнить
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами настоящего гражданского дела, что **/**/**** между АО «ИЭСК» и <ФИО> (заявитель) заключен договор №-ВЭС об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным провести судебное заседание в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле, в соответствии с частями 3, 5 статьи 167 ГПК РФ. Рассматривая требования истца о взыскании договорной неустойки суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Иркутская электросетевая компания» – удовлетворить частично
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · Об обязании исполнить договор, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
В Свердловский районный суд <адрес обезличен> обратился <ФИО> с иском к АО «Иркутская электросетевая компания» об обязании исполнить договор, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование иска указано
Описательная часть
Указанные выше обстоятельства подтверждаются самими Договором и Техническими условиями. Судом установлено, что на дату, установленную в Договоре и по настоящее время ответчик АО «ИЭСК» свои обязательство
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Поскольку, как указано ранее, согласно пункту 5 Договора, срок
Иркутский районный суд (Иркутская область) · Об обязании исполнить договор, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратился в Иркутский районный суд Иркутской области с исковым заявлением к АО «Иркутская электросетевая компания», в котором просит обязать ответчика исполнить договор
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами настоящего гражданского дела, что **/**/**** между АО «ИЭСК» и <ФИО> заключен договор № об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным провести судебное заседание в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле, в соответствии с частями 3, 5 статьи 167 ГПК РФ. Рассматривая требования истца о взыскании договорной неустойки суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Иркутская электросетевая компания» – удовлетворить частично
Иркутский районный суд (Иркутская область) · Об обязании исполнить договор, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Иркутский районный суд Иркутской области с исковым заявлением к АО «Иркутская электросетевая компания», в котором, с учетом уточнений, просит взыскать с ответчика неустойку за период с **/**/**** по **/**/****
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами настоящего гражданского дела, что **/**/**** между ОАО «ИЭСК» (сетевая компания, в настоящее время АО «ИЭСК») и <ФИО> заключен договор №-ВЭС об осуществлении технологического
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исполнителем нарушены права истца как потребителя, так как нарушены сроки выполнения работы, мероприятий по технологическому присоединению к своей электрической сети. Суд полагает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Иркутская электросетевая компания» – удовлетворить частично
Псковский городской суд (Псковская область) · Об обязании исполнить договор, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Софи-и-Я», в котором просила обязать ответчика произвести допоставку комплектующих прихожей: дверная ручка, мягкая сидушка с каретной стяжкой, мебельная вставка для устранения ошибки в замерах
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании требования поддержала по основаниям, изложенным в иске. Из материалов дела следует и установлено судом, что <дата> между ООО «Софи-и-Я» и <ФИО> заключен договор
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Частью 2 ст. 151 ГК РФ предусмотрено, что при определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во
Черновский районный суд г. Читы (Забайкальский край) · Об обязании исполнить договор, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском ссылаясь на заключение 08 июня 2022 г. с ПАО «Россети Сибири» типового договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям. Плата по договору внесена истцом в день
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал исковые требования по изложенным основаниям, пояснил, что по вине ответчика отсутствует электроснабжение жилого дома, расположенного на принадлежащем ему земельном участке
Мотивировочная часть
С учетом требований разумности и справедливости суд полагает возможным установить срок для выполнения договорных обязательств ответчиком в течение трех месяцев с момента вступления решения суда в законную силу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Публичному акционерному обществу «Россети Сибирь» об обязании исполнить договор, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, удовлетворить в части
Псковский городской суд (Псковская область) · Об обязании исполнить договор, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Софи-и-Я», в котором просила с учетом уточнений обязать ответчика произвести допоставку комплектующих кухни: заднюю стенку верхнего шкафа, сушку, пенал под духовой шкаф и посудомойку и осуществить
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании требования поддержала по основаниям, изложенным в иске. Из материалов дела следует и установлено судом, что <дата> между ООО «Софи-и-Я» и <ФИО> заключен договор
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Частью 2 ст. 151 ГК РФ предусмотрено, что при определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · Об обязании исполнить договор, о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
В Свердловский районный суд <адрес обезличен> обратился <ФИО> с иском к АО «Иркутская электросетевая компания» об обязании исполнить договор, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование иска указано
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала в полном объёме. В судебном заседании представитель ответчика АО «ИЭСК» <ФИО> исковые требования не признала, представила
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О обязании исполнить договор, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
В Свердловский районный суд <адрес обезличен> обратилась <ФИО> с иском к АО «Иркутская электросетевая компания» об обязании исполнить договор, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование иска
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> исковые требования не признала, представила письменный отзыв, в котором указала, что ответчик осуществляет мероприятия по строительству (реконструкции) объектов
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Поскольку, как указано
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О обязании исполнить договор, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
В Свердловский районный суд <адрес обезличен> обратилась <ФИО> с иском к АО «Иркутская электросетевая компания» об обязании исполнить договор, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование иска
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал, повторив доводы иска. В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> исковые требования не признала, представила
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О обязании исполнить договор, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
В Свердловский районный суд <адрес обезличен> обратилась <ФИО> с иском к АО «Иркутская электросетевая компания» об обязании исполнить договор, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование иска
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объёме. Уточнилась по периоду неустойки, просив взыскать ее с <Дата обезличена>. Иск просила удовлетворить. В судебном
Мотивировочная часть
Заслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Поскольку счет оплачен <Дата
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О обязании исполнить договор, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
В Свердловский районный суд <адрес обезличен> обратилась <ФИО> с иском к АО «Иркутская электросетевая компания» об обязании исполнить договор, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование иска
Описательная часть
Указанные выше обстоятельства подтверждаются самими Договором и Техническими условиями. Судом установлено, что ответчиком условия договора исполнены <Дата обезличена>, что подтверждается актом от <Дата
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований частично по следующим основаниям. Оплата по договору произведена в полном объёме
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О обязании исполнить договор, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
В Свердловский районный суд <адрес обезличен> обратилась <ФИО> с иском к АО «Иркутская электросетевая компания» об обязании исполнить договор, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование иска
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании доводы искового заявления поддержала в полном объёме. Указанные выше обстоятельства подтверждаются самими Договором и Техническими условиями. Судом
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Поскольку, подписанный истцом
Люберецкий городской суд (Московская область) · Об обязании исполнить договор, взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к АО «Мособлгаз» о возложении обязанности в течение 30 календарных дней с момента вступления в законную силу решения суда исполнить договор о подключении газоиспользующего оборудования к сети
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждено, что между <ФИО> и АО «Мособлгаз» был заключен договор о поставке природного газа и подключении (технологическом присоединении) газоиспользующего оборудования к сети
Мотивировочная часть
В силу ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц. Разрешая требования истца об обязании ответчика в тридцатидневный срок исполнить договор о подключении (технологическом присоединении)
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об обязании заключить договор, взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к АО "Страховая компания "Чулпан" об обязании заключить договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств в отношении автомобиля
Описательная часть
Согласно ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд обосновывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Материалами дела подтверждается, что
Мотивировочная часть
Учитывая, что стороной истца пропущены сроки на обращение в суд, предусмотренные ст.ст. 445, 446 ГК РФ, суд считает необходимым в удовлетворении исковых требований о понуждении к заключению договора отказать в полном объеме
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований к АО "Страховая компания "Чулпан" –отказать
Ленинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О возложении обязанности исполнить договор, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО «Россети Центр» в лице филиала ПАО «Россети Центр» - «Ярэнерго» о возложении обязанности исполнить договор, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> не присутствовал, доверил представление своих интересов представителю по доверенности <ФИО> Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования
Мотивировочная часть
Вместе с тем, мероприятия по технологическому присоединению ответчиком не выполнены до настоящего времени. Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 27 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016
Псковский районный суд (Псковская область) · Об обязании выполнить условия договора, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ПАО «Россети Северо-Запад» об обязании выполнения условия договора № № на технологическое присоединение энергопринимающих устройств на земельном участке с КН:№
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> - <ФИО> в судебном заседании заявленные требования с учетом уточнения поддержал в полном объеме, в обоснование привел доводы, изложенные в иске. Представитель ответчика ПАО "Россети
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Обязанность доказывать наличие обстоятельств, освобождающих от ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение
Резолютивная часть
Обязать ПАО Россети Северо-Запад ИНН № выполнить условия договора № № на технологическое присоединение энергопринимающих устройств на земельном участке с КН:№, расположенного по адресу: <адрес>, в течении 1 месяца с момента вступления
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · Об обязании исполнить договор, взыскании компенсации морального вреда, неустойки, судебной неустойки, штрафа
Вводная часть
В Свердловский районный суд г. Иркутска обратился <ФИО> с иском к АО «Иркутская электросетевая компания» об обязании исполнить договор, о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебной неустойки, штрафа. В
Описательная часть
Указанные выше обстоятельства подтверждаются самими договором и техническими условиями. Судом установлено, что на дату, установленную в договоре ответчик АО «ИЭСК» свои обязательство по договору № 1310/23-ЮЭС
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Поскольку, как указано ранее, согласно пункту 5 договора, срок
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об обязании исполнять условия договора, о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к публичному акционерному обществу акционерному коммерческому банку "Авангард" (далее - ПАО АКБ "Авангард"), просил обязать ответчика к исполнению заключенных договоров на тех условиях
Описательная часть
Истец в суд явился, исковые требования поддержал. Как установлено судом и следует из материалов дела, между <ФИО> и ОАО АКБ "Авангард" (после реорганизации - ПАО АКБ "Авангард")
Мотивировочная часть
Ответчик в суд явился, иск не признал, в возражениях на иск указал, что 20.05.2011г. между ПАО АКБ «АВАНГАРД» (далее также Ответчик, Банк) и <ФИО> заключен Договор банковского счета, операции по которому совершаются с использованием
Резолютивная часть
Признать незаконными действия ПАО АКБ "Авангард" в части приостановления <ФИО> оказания услуги по использованию программно-технического комплекса "Авангард Интернет-Банк", непредставление банковской выписки
Рубцовский городской суд (Алтайский край) · О возложении обязанности исполнить договор, взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику публичному акционерному обществу «Россети Сибирь» (далее - ПАО «Россети Сибирь»), в котором просила: исполнить договор технологического присоединения к электрическим сетям от ***
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании отсутствовала, извещена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие. Ранее, принимая участие в предварительном судебном заседании, исковые требования
Мотивировочная часть
В связи с изложенным, суд приходит к выводу о наличии договорных отношений между сторонами, оформленными в установленном законом порядке с соблюдением всех существенных условий и порядка заключения. Вместе с тем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к публичному акционерному обществу «Россети Сибирь» о возложении обязанности исполнить договор, взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О возложении обязанности исполнить договор, взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к АО «Дальневосточная распределительная сетевая компания» филиал «Хабаровские электрические сети» о возложении обязанности исполнить договор, взыскании неустойки, штрафа, компенсации
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> участия не принимал. О рассмотрении дела извещен своевременно и надлежащим образом. В поступившем заявлении просил о рассмотрении дела в отсутствии. В судебном заседании
Мотивировочная часть
В силу ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 Гражданского процессуального кодекса РФ, закрепляющих принципы состязательности
Центральный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О возложении обязанности исполнить договор, взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО>», в котором просила обязать ответчика исполнить Договор от <дата> № об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям (далее - Договор) в течении
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по тем же основаниям поддержал заявленные требования, просил суд иск удовлетворить. Судом установлено и следует из материалов, что <дата> между <ФИО>»
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, поскольку материалы дела не содержат сведений о наличии каких-либо препятствий для продления срока действия технических условий, суд приходит к выводу, что требования истца о возложении на ответчика
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О возложении обязанности исполнить условия договора, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Иркутская электросетевая компания», в котором просит: возложить на ОАО "ИЭСК" обязанность исполнить условия договора от **/**/**** об осуществлении технологического
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал, просил удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных
Мотивировочная часть
Суд, выслушав представителей истца, ответчика, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению. Применение статьи 333 ГК РФ по делам о защите прав потребителей возможно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к открытому акционерному обществу «Иркутская электросетевая компания», удовлетворить частично
