Эта категория охватывает вопросы, связанные с компенсацией ущерба, причиненного здоровью человека. В частности, она касается ситуаций, когда вред здоровью наступил в результате дорожно-транспортного происшествия. Здесь рассматриваются правовые аспекты возмещения боли, лечения, потери трудоспособности и других последствий, вызванных аварийной ситуацией.
Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О возмещении вреда, причинённого здоровью в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО>, <дата> года рождения, в лице законного представителя <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, о возмещении вреда, причинённого здоровью в результате ДТП. В обоснование своих требований
Описательная часть
В судебном заседании законный представитель истца <ФИО> и представитель истца по доверенности <ФИО> настаивали на заявленных требованиях, просили суд удовлетворить иск в полном объеме. Представитель прокуратуры
Мотивировочная часть
Представитель прокуратуры <ФИО> в судебном заседании полагал, что заявленные исковые требования подлежат частичному удовлетворению. Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения, в лице законного представителя <ФИО>, к <ФИО>, о возмещении вреда, причинённого здоровью в результате ДТП – удовлетворить частично
Березниковский городской суд (Пермский край) · О возмещении ущерба здоровью, компенсации морального вреда, причиненного загрязнением окружающей среды, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истцы ЭВИ, ЭНВ обратились в суд с иском к АСИ, АТА о возмещении ущерба здоровью, компенсации морального вреда, причиненного загрязнением окружающей среды, взыскании судебных расходов. Исковые требования мотивированы тем, что им на праве
Описательная часть
Истец ЭВИ в судебном заседании на исковых требованиях настаивал в полном объеме, приведя доводы, изложенные в исковом заявлении. Представил ходатайство о взыскании с ответчиков расходов по оплате комплексной судебно-медицинской
Мотивировочная часть
В силу ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также
Резолютивная часть
Исковые требования ЭВИ , ЭНВ к АСИ , АТА о возмещении ущерба здоровью, компенсации морального вреда, причиненного загрязнением окружающей среды, взыскании судебных расходов,- оставить без удовлетворения
Рязанский районный суд (Рязанская область) · О возмещении вреда, причинённого здоровью и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Интер Парк», Рязанскому филиалу «АльфаСтрахование» о возмещении вреда, причинённого здоровью, и компенсации морального вреда и просила взыскать с ответчиков в свою пользу в счёт возмещения вреда
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и её представитель <ФИО> исковые требования поддержали по доводам, изложенным в иске. В судебном заседании установлено, что <дата> в дневное время <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав доводы участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям. Абзацем 2 данной статьи, а также ч.2 ст.1101 ГК РФ предусмотрено
Саяногорский городской суд (Республика Хакасия) · О возмещении вреда, причинённого здоровью
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении вреда, причинённого здоровью. Требования мотивировала тем, что <дата> в 21 час 00 минут <ФИО> нанёс ей побои, а именно: , за что постановлением
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объёме по изложенным в иске основаниям, настаивала на их удовлетворении, ранее пояснила, что от удара ответчика она упала, при падении ударилась
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку отсутствуют достаточные и достоверные доказательства того, что болезненное состояние истца, на которое она ссылается в обоснование иска, является следствием причинённой ей ответчиком травмы
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о возмещении вреда, причинённого здоровью, отказать
Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О возмещении вреда здоровью, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском в суд к <ФИО>, ООО «Анжо» о возмещении вреда, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия. Требования мотивированы тем, что <дата> произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Помощник прокурора Свердловского района г. Красноярска <ФИО>. в судебном заседании исковые требования поддержала, полагала их подлежащими удовлетворению. В ходе рассмотрения дела судом установлено, что
Мотивировочная часть
Выслушав заключение прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. По смыслу приведенных положений Гражданского кодекса Российской Федерации, подлежащих истолкованию в системной взаимосвязи
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Анжо» о возмещении вреда здоровью, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить
Галичский районный суд (Костромская область) · О возмещении вреда здоровью, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Первоначально <ФИО>, действующий в интересах <ФИО> по доверенности, обратился в суд с иском к МО МВД России «Буйский» и Министерству внутренних дел Российской Федерации о возмещении вреда здоровью, причинённого в результате
Описательная часть
В судебном заседании, имевшем место 22 марта 2023 г., представитель истца <ФИО> поддержал уточнённые исковые требования по основаниям, изложенным в иске, просил взыскать в пользу <ФИО> с МО МВД России «Буйский»
Мотивировочная часть
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующего в интересах <ФИО>, к МО МВД России «Буйский» и <ФИО> о возмещении компенсации морального вреда, причинённого дорожно-транспортным происшествием, удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О возмещении вреда, причиненного здоровью, компенсации причиненного морального вреда
Вводная часть
Истец обратился с исковым заявлением (уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ), в котором просит суд взыскать с ответчика в пользу истца сумму утраченного заработка в общем размере – 27 558,01 рублей, расходы на лечение в размере 54 155,50
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала заявленные требования и настаивала на их удовлетворении. В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> по доверенности <ФИО> возражал против
Мотивировочная часть
Обсуждая вопрос о возможности рассмотрения данного дела в отсутствие ответчика, возможности отложения данного судебного заседания, суд принимает во внимание следующее. При установленных обстоятельствах, принимая во внимание
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, ООО «ВУШ» о возмещении вреда, причиненного здоровью, компенсации причиненного морального вреда – удовлетворить в части
Ейский городской суд (Краснодарский край) · О возмещении вреда, причиненного здоровью в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Ейский городской суд Краснодарского края с иском о взыскании с <ФИО> суммы задолженности по расписке от <дата> года в счет компенсации причиненного преступлением материального и морального вреда
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивает, просит их удовлетворить в полном объеме, пояснив, что в результате дорожно-транспортного
Мотивировочная часть
Участвующая в рассмотрении дела помощник Ейского межрайонного прокурора Галкова О.А. полагает, что исковые требования удовлетворению не подлежат, так как имеются решения суда, подтверждающие взыскание денежных средств
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> о взыскании с <ФИО> задолженности, подлежащей выплате согласно расписке от <дата> в счет компенсации материального и морального вреда, причиненного в результате ДТП в сумме 321435
Промышленный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О возмещении вреда, причиненного здоровью в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Российскому Союзу Автостраховщиков (далее РСА) о возмещении вреда, причиненного здоровью в результате ДТП. В обоснование иска указано, что <дата> в 20 ч. 30 минут напротив
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности от <дата>, сроком на два года, исковые требования <ФИО> поддержала, просила удовлетворить. Пояснила, что <дата> в 20
Мотивировочная часть
В соответствии с разъяснениями, данными в п. 85 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 58 от 26.12.2017 года «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств»
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Российскому Союзу Автостраховщиков о возмещении вреда, причиненного здоровью в результате ДТП, удовлетворить частично
Железнодорожный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О возмещении вреда, причиненного в результате повреждения здоровья
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в результате повреждения здоровья. Требования мотивированы тем, что <дата> около час. <ФИО>, находясь около подъезда дома
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> (по доверенности) в судебном заседании поддержал ранее направленное заявление об отказе от исковых требований в части взыскания с ответчика суммы возмещения причиненного вреда здоровью в размере
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, заслушав заключение помощника прокурора Железнодорожного района г. Красноярска Мамедовой С.Ф., нашедшей исковые требования о взыскании компенсации морального вреда подлежащими частичному
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в результате повреждения здоровья, удовлетворить частично
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О возмещении ущерба здоровья, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим исковым заявлением, ссылаясь на следующие обстоятельства, ... в 23 часов 05 минут, по адресу: ..., в районе ..., <ФИО> управляя автомобилем «Опель Астра» г.н. А396ВР/761 допустил наезд
Описательная часть
В силу ст. 155 ГПК РФ разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте заседания. При неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке
Мотивировочная часть
Суд считает, что ответчику судом неоднократно были созданы все необходимые условия для осуществления права на представление своих интересов в суде, однако ответчик должного интереса к делу не проявил, в судебные заседания
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Российскому Союзу Автостраховщиков, третье лицо Прокуратура Ворошиловского района г. Ростова-на-Дону о возмещении ущерба здоровья, причиненного в результате ДТП, удовлетворить
Перевозский районный суд (Нижегородская область) · О компенсации морального вреда и возмещению вреда здоровью
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ФКУ СИЗО-3 ГУФСИН России по Нижегородской области о компенсации морального вреда, указывая следующее
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель по устному ходатайству <ФИО> исковые требования поддержали в полном объеме, указывая, что факт ухудшения вреда здоровью требования подтвержден представленной
Мотивировочная часть
В силу ст. 151 Гражданского кодекса РФ в случае причинения гражданину морального вреда (физических и нравственных страданий) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ФКУ СИЗО-3 ГУФСИН России по Нижегородской области, ГУФСИН России по Нижегородской области, ФСИН России, ФКУЗ МСЧ-52 ФСИН России, Министерству финансов РФ о компенсации морального вреда и вреда здоровью
Мелеузовский районный суд (Республика Башкортостан) · О возмещении вреда, причинённого здоровью, и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> в своих интересах и в интересах <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к АО «Русская Телефонная Компания» о возмещении вреда, причинённого здоровью и компенсации морального вреда. В обоснование исковых
Описательная часть
Представитель ответчика АО «Русская телефонная компания» <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, просила в удовлетворении исковых требований отказать, суду пояснила, что их позиция остается прежней
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из исследовательской части экспертного заключения следует, что на исследование представлен бумажный сверток в картонной коробке. При вскрытии свертка установлено, что внутри него находится несколько фрагментов
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах <ФИО> к АО «Русская Телефонная Компания» о возмещении вреда, причинённого здоровью и компенсации морального вреда удовлетворить частично
Первомайский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О возмещении ущерба здоровью, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, указав, что <адрес>. в районе <адрес> стр. 9 по <адрес> в <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля Сузуки Свифт, госномер № принадлежащий супругу истицы <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца требования поддержал по основаниям, изложенным в иске. <ФИО> в судебном заседании с требованиями не согласился. Суду пояснил, что автомобиль был им продан, за рулем он
Мотивировочная часть
Суд оценив представленные доказательства в соответствии со ст. 67 ГПК РФ не находит оснований для освобождения ответчика <ФИО> от ответственности, поскольку <ФИО> распорядившись принадлежавшим ему автомобилем по договору купли
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба здоровью, причиненного в результате ДТП – удовлетворить в части
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О возмещении ущерба здоровью, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что 14.08.2022г. около 17 часов 30 минут водитель автомобиля марки «ВАЗ 21150» г/н № регион <ФИО>, на участке 4 км + 900 м а/д «<адрес>» допустил наезд
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 14.08.2022г. около 17 часов 30 минут водитель автомобиля марки «ВАЗ 21150» г/н № регион <ФИО>, на участке 4 км + 900 м а/д «<адрес>» допустил наезд на велосипедиста <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, выслушав заключение помощника прокурора, полагавшего, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению, приходит к следующим выводам. Применительно к указанным нормам материального
Ахматовский районный суд г. Грозного (Чеченская Республика) · О возмещении ущерба здоровью, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование»о возмещении ущерба здоровью, причиненного в результате ДТП, в обоснование которого указал, что03.11.2022 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «ВАЗ
Описательная часть
Из материалов дела видно, что <дата> примерно в 11 ч. 35 мин., водитель <ФИО>, управляя транспортным средством марки «ВАЗ 21074», государственный регистрационный знакВ 078 УС 126, при движении по федеральной
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, с учетом уточнений истца, письменных возражений, а так же заключения помощника прокурора, полагавшей требования истца подлежащими удовлетворению, суд приходит к следующим выводам. Суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Российскому Союзу Автостраховщиков о возмещении ущерба здоровью, причиненного в результате ДТП удовлетворить частично
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О возмещении вреда здоровью в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении вреда здоровью в результате ДТП.В обоснование иска указано, что12.08.2024 произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием автомобиля ВАЗ, модель 21093, г/н №
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, просил суд удовлетворить их в полно объеме. Старший помощник прокурора Карасунского административного округа г. Краснодара в судебном заседании
Мотивировочная часть
Старший помощник прокурора Карасунского административного округа г. Краснодара в судебном заседании полагала, что исковые требования подлежат удовлетворению. Возражений относительно исковых требований ответчик
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> АлексА.а к <ФИО> о возмещении вреда здоровью в результате ДТПудовлетворить
Щелковский городской суд (Московская область) · О возмещении вреда здоровью в результате ДТП
Вводная часть
Истец обратилась в суд мотивируя тем, что <дата> на 10 км + 850 м а/д Щёлково - Фряново произошло дорожно- транспортное происшествие. Виновным в совершении ДТП был признан <ФИО> <ФИО> (Далее по тексту - «Ответчик 2»)
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме. В судебном заседании установлено, что <дата> на 10 км + 850 м а/д Щёлково - Фряново произошло дорожно-транспортное
Мотивировочная часть
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий
Резолютивная часть
Иск <ФИО> <ФИО> к ООО СК «Сбербанк страхование», <ФИО> <ФИО> о возмещении вреда здоровью в результате ДТП – удовлетворить частично Взыскать с <ФИО> <ФИО> в пользу <ФИО> <ФИО> компенсации
Перовский районный суд (Город Москва) · О компенсации морального вреда, возмещении вреда здоровью
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просили суд взыскать в пользу Истцов с Ответчика: - денежные средства в размере сумма в качестве компенсации морального вреда; - расходы на юридическую помощь в размере сумма; - расходы
Описательная часть
Помощник прокурора при даче заключения полагала исковые требования подлежащими частичному удовлетворении в части компенсации морального вреда в размере сумма, поскольку превышение уровня шума нашло подтверждение в судебном
Мотивировочная часть
Ответчик в суд не явилась, извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила, об отложении дела не просила, возражений на иск не представила, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О компенсации морального вреда, возмещении вреда здоровью
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным иском, указав, что с <дата> по <дата> отбывал наказание, назначенное по приговору Ленинского районного суда <адрес> от <дата>, » <дата>. В период отбывания наказания
Описательная часть
Истец <ФИО>, отбывающий наказание в <обезличено> России по <адрес> и принимавший участие в судебном заседании посредством видеоконференц-связи, исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, с учетом вышеприведенных положений закона, принимая во внимание результаты судебной экспертизы, оснований для удовлетворения исковых требований <ФИО> не имеется
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к РФ в лице Министерства финансов РФ, УФК по <адрес>, ФСИН России, УФСИН России по <адрес>, ФКУЗ МСЧ – 55 ФСИН России о компенсации морального вреда, возмещении вреда здоровью
Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О возмещение ущерба, причиненного повреждением здоровья, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Проспект, 4/1», АО «АльфаСтрахование» о возмещении вреда, причиненного повреждением здоровья, компенсации морального вреда. В обоснование иска с учетом уточнений указано, что <..;
Описательная часть
Истец <ФИО>, ее представитель <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержали, просили удовлетворить. Представитель истца указала, что ответчики возместили ущерб частично. Экспертным заключением
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что проведенная по делу экспертиза ГБУЗ «Бюро судебно-медицинской экспертизы» Министерства здравоохранения Республики Башкортостан, проведена в соответствии с требованиями статей 79, 80, 84, 85, 86
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Проспект, 4/1» , акционерному обществу «АльфаСтрахование» о возмещение ущерба, причиненного повреждением здоровья, компенсации морального вреда удовлетворить
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного вреда здоровью, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба, причиненного вреда здоровью, компенсации морального вреда, мотивируя свои требования тем, что 05.09.2023г. малолетнему ребенку истца – сыну <ФИО>, паспортные данные был
Описательная часть
Судом установлено, что 06.09.2023г. муж истца <ФИО> обратился в ОВД МВД России по адрес с заявлением о привлечении к административной ответственности родителей <ФИО>, который 05.09.2023г. около 19:15, гуляя
Мотивировочная часть
Согласно ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного вреда здоровью, компенсации морального вреда - отказать
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О возмещении вреда здоровью, утраченного заработка и компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о возмещении вреда здоровью, утраченного заработка и компенсации морального вреда, мотивируя свои требования тем, что 22.04.2023г. истец при совершении конной прогулки в конюшне «Космос», услугу
Описательная часть
Истец в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, об отложении рассмотрения дела не просила, обеспечила явку своего представителя, который явился, исковые требования
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся в судебное заседание лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что иск подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям. Данные
Трусовский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О компенсации морального вреда, возмещению вреда здоровью
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ГБУЗ АО «Стоматологическая поликлиника №4» о компенсации морального вреда, возмещению вреда здоровью. В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что в октябре 2021г обратился
Описательная часть
В судебном заседании истец и представитель истца поддержали заявленные исковые требования. Представитель ответчика в судебном заседании возражал против удовлетворения требований истца в части взыскания компенсации
Мотивировочная часть
Согласно положениям ст.151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага
Резолютивная часть
Исковые требования по иску <ФИО> к ГБУЗ АО «Стоматологическая поликлиника №4» о компенсации морального вреда, возмещению вреда здоровью, удовлетворить частично
Щелковский городской суд (Московская область) · О причинении вреда здоровью, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Щелковский городской суд Московской области с иском к ФКУЗ МСЧ-37 УФСИН России, Министерству Финансов Российской Федерации о взыскании денежной компенсации морального вреда, причиненного здоровью. В
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании, требования, по основаниям, изложенным в исковом заявлении поддержала в полном объеме, просила иск удовлетворить. Из материалов дела следует, что <дата> прибыла в ФКУ
Мотивировочная часть
Конституционный Суд РФ в постановлениях неоднократно указывал, что из взаимосвязанных положений статей 46 (часть 1), 52, 53 и 120 Конституции РФ вытекает предназначение судебного контроля как способа разрешения правовых споров на основе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ФКУЗ МСЧ-37 УФСИН России, Министерству Финансов Российской Федерации, УФСИН России по Ивановской области о причинении вреда здоровью, компенсации морального вреда, – оставить без удовлетворения
