Эта категория охватывает вопросы, связанные с компенсацией ущерба, причиненного здоровью человека. В частности, она касается ситуаций, когда вред здоровью наступил в результате дорожно-транспортного происшествия. Здесь рассматриваются правовые аспекты возмещения боли, лечения, потери трудоспособности и других последствий, вызванных аварийной ситуацией.
Никулинский районный суд (Город Москва) · О возмещении вреда здоровью, о компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, уточненным в порядке 39 ГПК РФ, в котором просила взыскать с <ФИО> в счет возмещения вреда здоровью сумму в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма Исковые требования
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, 22 апреля 2022 года в 16 часов 59 минут по адресу: адрес водитель <ФИО>, управляя автомобилем <ФИО> с регистрационный знак ТС, двигаясь в адрес по проезжей части дублера адрес
Мотивировочная часть
Суд, выслушав стороны, заключение прокурора полагавшего, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению, исследовав доказательства, приходит к следующим выводам. Таким образом, на основании изложенного, суд
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> в счет возмещения вреда здоровью сумму в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма В удовлетворении остальной части исковых требований – отказать
Бердский городской суд (Новосибирская область) · О возмещении вреда здоровью, о компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Судоходная компания «Норд-Вест» о возмещении вреда здоровью, о компенсации морального вреда, просила взыскать с ответчика расходы, вызванные повреждением здоровья в размере 40 890 руб., а также
Описательная часть
В предварительном судебном заседании представитель ответчика <ФИО> пояснял, что сотрудник ООО «Судоходная компания «Норд-Вест» перед приходом посетителей производил осмотр состояния парка, ему объяснили, где территория
Мотивировочная часть
Заслушав заключение прокурора, полагавшего, что исковые требования подлежат удовлетворению в части взыскания вреда здоровью и частичному удовлетворению в части компенсации морального вреда, изучив материалы дела, суд приходит
Саровский городской суд (Нижегородская область) · О возмещении вреда причиненного здоровью, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> изначально обратился в суд с иском к ФКУ ИК-17 ГУФСИН России по Нижегородской области, Министерству Финансов Российской Федерации, о возмещении вреда причиненного здоровью, компенсации морального вреда. В
Описательная часть
В судебном заседании истец заявленные требования поддержала, дал пояснения по существу иска. Как следует из материалов дела и установлено судом, что приказом ФКУ ИК – 17 ГУФСИН России по ... от **** №-ос
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, совокупностью доказательств по делу установлен факт не обеспечения в период осуществления трудовой деятельности уборщика служебных помещений <ФИО> средствами защиты (костюмом для защиты от общих
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ФСИН России о компенсации морального вреда удовлетворить частично
Ноябрьский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О возмещении вреда причиненного здоровью, компенсации морального вреда
Вводная часть
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Ямало-Ненецкому автономному округу, в лице Территориального отдела в гг. Ноябрьск, <ФИО> (далее – ТО Управления Роспотребнадзора
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, В нарушение положений ст. 56 ГПК РФ, ответчиком не предоставлено доказательств, исключающих его гражданско-правовую ответственность за причинение вреда истцу
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства согласно доказательствам, представленным истцом. О рассмотрении дела в заочном производстве вынесено определение суда
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Ямало-Ненецкому автономному округу, в лице Территориального отдела в гг
Останкинский районный суд (Город Москва) · О возмещении вреда причиненного здоровью, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> Галиевны, действующая в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, обратилась в суд с иском к ответчику ГБОУ ШКОЛА № 1531 о компенсации морального вреда в связи с причинением вреда здоровью, указав в обоснование иска, что
Описательная часть
Представитель третьего лица Департамент образования и науки адрес по доверенности – <ФИО> в судебное заседание явилась, возражала против удовлетворения исковых требований по доводам письменных возражений, которые в судебном
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы гражданского дела, выслушав заключение прокурора, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. При определении
Партизанский районный суд (Приморский край) · О возмещении вреда причиненного здоровью, компенсации морального вреда
Вводная часть
Т.С.Н. обратилась в суд с иском к ООО «Агроторг» о возмещении вреда причиненного здоровью, компенсации морального вреда. В обоснование исковых требований указано, что <дата> истец, находясь в помещении магазина <адрес>» (ООО
Описательная часть
Истец Т.С.Н. в судебном заседании настаивала на удовлетворении заявленных требований в полном объёме, в обоснование своих доводов сослались на обстоятельства, изложенные в исковом заявлении. Суд, содействуя сторонам
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных нормативных положений гражданского законодательства и разъяснений Пленума Верховного Суда РФ необходимыми условиями для возложения обязанности по компенсации морального вреда являются: наступление вреда
Резолютивная часть
Исковые требования Т.С.Н. к обществу с ограниченной ответственностью «Агроторг» о возмещении вреда, причиненного здоровью, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Железнодорожный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О возмещении вреда причиненного здоровью, компенсации морального вреда
Вводная часть
С учетом уточнения, <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании в счет возмещения вреда здоровью денежные средства в размере 129 639 рублей, компенсации морального вреда в размере 150 000 рублей ( л.д. 45). Исковые
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, пояснив, что <дата>, во второй половине дня двигался по ул. Остужева со стороны с. Бабяково на своем автомобиле марки «Москвич» М 21412-01 в сторону
Мотивировочная часть
Оценивая видеосьемку с места происшествия (кровь во рту <ФИО>), фотографии отображенные на диске ( отсутствие двух передних зубов у <ФИО>), сведения о проведенном лечении <ФИО> 31.05.2019 г., результаты медицинского
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> расходы на лечение в размере 129 639 рублей, компенсацию морального вреда в размере 80 000 рублей, а всего 209 639 (двести девять тысяч шестьсот тридцать девять) рублей В остальной части отказать
Рыбинский районный суд (Красноярский край) · О возмещении вреда причиненного здоровью, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении вреда причиненного здоровью, компенсации морального вреда. Требования мотивированы тем, что <дата> года ответчик нанесла истцу телесные повреждения
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования признала частично. Суду пояснила, что готова нести расходы за те препараты, которые были приобретены истцом по назначению врача. При вынесении решения суда просила
Мотивировочная часть
Выслушав истца, ответчика, исследовав материалы дела, заслушав заключение Рыбинского межрайонного прокурора Егорова А.А., полагавшего возможным исковые требования удовлетворить, суд приходит к следующим выводам. Вместе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении вреда причиненного здоровью, компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Бежицкий районный суд г. Брянска (Брянская область) · О возмещении вреда, причиненного повреждением здоровья, взысканию компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском, в обоснование которого указал, что <дата> около 10.45 ответчик <ФИО>, управляя автомобилем марки «Рено Логан», регистрационный знак № регион, в нарушение п.8.3 ПДД при выезде
Описательная часть
Постановлением по делу об административном правонарушении от <дата>, вынесенным судьей Фокинского районного суда г.Брянска <ФИО> признан виновным в совершении административного правонарушения по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, за то, что
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно выписке из ЕГРИП, ИП <ФИО> прекратил деятельность в качестве индивидуального предпринимателя <дата>, то есть до дорожно-транспортного происшествия, имевшего место <дата>. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о возмещении вреда, причиненного повреждением здоровья, взысканию компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Каспийский городской суд (Республика Дагестан) · О возмещении вреда причиненного здоровью, транспортных расходов и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском с требованиями, которые приведены в вводной части решения суда, мотивировав их тем, что из-за полученной <дата> в детском саду травмы её сын <ФИО>, по сегодняшний день проходит лечение
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и её представитель <ФИО> доводы искового заявления поддержали и проси суд его удовлетворить. В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание тот факт, что вред здоровью ребенка причинен в период нахождения ребенка в МБДОУ № «Юбилейный», т.е. вред здоровью ребенка причинен по вине образовательной организации, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к МКУ «Управление образования» администрации ГО «<адрес>» и МБДОУ «Детский сад № «Юбилейный» о возмещении вреда причиненного здоровью, транспортных расходов и компенсации морального вреда, удовлетворить
Нахимовский районный суд (город Севастополь) · О возмещении вреда причиненного здоровью
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просил взыскать 343 700 рублей в счет возмещения вреда причиненного здоровью. В обоснование своих требований указал, что <дата> <ФИО> причинил <ФИО>..;
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> в период времени с 22.00 до 23.30 часов на территории смотровой площадки, расположенной за <адрес>, <ФИО> в ходе внезапно возникшего конфликта, вызванного личными
Мотивировочная часть
Следовательно, исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению
Левобережный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О возмещении вреда причиненного здоровью
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО>, указывая, что в процессе исполнения мероприятий по профилактике заболеваемости короновирусной инфекцией COVID-19, <ФИО>, работая врачом отдела гигиены и экспертизы
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования уточнила и просила взыскать с ответчика <ФИО> сумму утраченного заработка в сумме 34 090,59 руб. (согласно контррасчета стороны ответчика), стоимость медикаментов
Мотивировочная часть
Выслушав лиц участвующих по делу, показания свидетелей, исследовав материалы дела, заслушав заключение помощника прокурора, полагавшего, что уточненные исковые требования подлежат частичному удовлетворению, суд приходит
Резолютивная часть
Взыскать солидарно с <ФИО>, <ФИО> в пользу <ФИО> в счет возмещения морального вреда - 35 000 руб., в счет возмещения утраченного заработка - 34 090,59 руб. и расходы, связанные с приобретением медикаментов - 957 руб
Мотовилихинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О возмещении вреда причиненного здоровью
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратился в суд с иском к Министерству агропромышленного комплекса Пермского края (далее – ответчик) о возмещении вреда причиненного здоровью. В обоснование своих требований указал, что истец был принят
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования, просил удовлетворить в полном объеме. Пояснил, что в 2002 в декабре месяце ответчик его отправил в командировку на служебной машине. Произошло ДТП
Мотивировочная часть
Выслушав истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, заключение прокурора, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению. На основании изложенного суд считает, что истцу
Резолютивная часть
Взыскать с Министерства агропромышленного комплекса Пермского края в пользу <ФИО> компенсацию морального вреда в сумме 500 000рублей, в удовлетворении остальной части требований <ФИО> –отказать
Фрунзенский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении вреда причиненного здоровью
Вводная часть
Истец обратился в суд и просит взыскать с ответчика сумму компенсации морального вреда в размере 500000 рублей, штраф В обоснование заявленных требований указывает, что 02.12.2021 года истица находясь на внутриквартальной
Описательная часть
Мотивировочная часть
Факт получения травмы истицей при указанных ею обстоятельствах подтверждается медицинскими документами НИИ СП. Исходя из доказательств, имеющихся в материалах дела, суд полагает, что доказательств исполнения
Резолютивная часть
Взыскать с ООО Специализированное предприятие по уборке и благоустройству территории Энергия» ИНН в пользу <ФИО> сумму компенсации морального вреда в размере 200000 рублей В остальной части – отказать
Фрунзенский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении вреда причиненного здоровью
Вводная часть
Истец обратился в суд и просит взыскать с ответчика сумму компенсации морального вреда в размере 250000 рублей, стоимость услуги 920 рублей, сумму утраченного заработка в размере 43319 рублей 68 копеек, расходы на почтовые отправления 1221
Описательная часть
Мотивировочная часть
Согласно пункту 2 статьи 151, пункту 2 статьи 1101 ГК РФ при определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «Домтрансавто» в пользу <ФИО> сумму компенсации морального вреда в размере 250000 рублей, стоимость услуги 920 рублей, сумму утраченного заработка в размере 28287 рублей 90 копеек, расходы на почтовые отправления 1221
Нахимовский районный суд (город Севастополь) · О возмещении вреда причиненного здоровью
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу 376 800 рублей в счет возмещения вреда, причиненного здоровью преступлением. В обоснование иска указано, что приговором мирового судьи судебного
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Согласно частям 2 и 4 статьи 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненных преступлением удовлетворить
Муромский городской суд (Владимирская область) · О возмещении вреда причиненного здоровью
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к МБУ о. Муром «Благоустройство» и просит взыскать с ответчика затраты на приобретение лекарственных препаратов в сумме 3652,80 руб., затраты на платное медицинское обследование в сумме 1800 руб
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по изложенным основаниям. Представитель ответчика МБУ о. Муром «Благоустройство» и третьего лица Управления жилищно-коммунального хозяйства администрации
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о недоказанности отсутствия вины МБУ о. Муром «Благоустройство» в причинении вреда здоровью <ФИО> в результате падения 03.01.2023 года, так как данное событие имело
Новочеркасский городской суд (Ростовская область) · О возмещении вреда причиненного здоровью
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к ООО «Звезда+» с иском о возмещении вреда причиненного здоровью. В обосновании заявленного указал, что <дата> <ФИО> находился в помещении караоке-клуба «Звезда», расположенного в <адрес> А
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> родился <дата>, зарегистрирован по адресу: Карачаево-<адрес> <адрес> А <адрес>. Судом установлено, что <дата> <ФИО> находился
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав представителя истца, представителя третьего лица, заключение помощника прокурора г. Новочеркасска, суд полагает, что приходит к следующим выводам. Разрешая заявленные требования, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Звезда+», третьи лица: <ФИО>, <ФИО>, Торговый центр «<ФИО>» о возмещении вреда причиненного здоровью, удовлетворить частично
Кромской районный суд (Орловская область) · О возмещении вреда причиненного здоровью
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к акционерному обществу «ГСК «Югория» (далее по тексту – АО «ГСК «Югория») о возмещении вреда причиненного здоровью. В обоснование требований указано, что 02.06.2022 истец попал в аварию
Описательная часть
Судом установлено, что 02 июня 2022 года произошло ДТП с участием автомобиля марки «КИА СПЕКТРА» под управлением <ФИО> государственный регистрационный знак А 349СЕ57, в результате столкновения автомобиля с диким животным
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных исковых требований. Таким образом, суд считает необходимым взыскать с АО «ГСК «Югория» в доход муниципального образования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «ГСК «Югория» о возмещении вреда причиненного здоровью – удовлетворить частично
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О возмещении вреда причиненного здоровью
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «УК «Трест Жилищного Хозяйства», ООО «ЖЭУ №17», МКУ «Жилищно-коммунального хозяйства, благоустройства и инженерного обеспечения»,ООО «Экспресс Сервис», Администрации городского округа г.Стерлитамак
Описательная часть
ИстецФИО1 в судебном заседании поддержала заявленные уточненные требования, просила удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика ООО «УК «ТЖХ» по доверенностиАхметова А.Р.в судебном заседании с исковыми
Мотивировочная часть
Согласно ч. 1 ст. 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие
Резолютивная часть
Исковые требованияРутковской <ФИО> ООО «УК «Трест Жилищного Хозяйства» о возмещении вреда причиненного здоровью - удовлетворить частично
Королёвский городской суд (Московская область) · О возмещении причиненного вреда здоровью, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика расходы на лечение и медицинские приспособления в размере 39 398,00 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 4000 рублей, а также компенсацию
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> истец <ФИО> выгуливала собаку по адресу: <адрес>, на пересечении <адрес> и <адрес>, примерно в 10 часов 20 минут на <ФИО> прыгнула собака
Мотивировочная часть
Поскольку в судебное заседание доказательств достоверно подтверждающие, что падение истца произошло в результат взаимодействия с собакой ответчика <ФИО>, не представлено, из заявления и объяснений содержащихся в материале КУСП
Резолютивная часть
В удовлетворении заявленных требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении причиненного вреда здоровью, компенсации морального вреда, отказать
Мегино-Кангаласский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О возмещении вреда, причиненного имуществу и здоровью в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратился в Мегино-Кангаласский районный суд РС (Я) с исковым заявлением к <ФИО> возмещении ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в сумме 526750 руб., компенсации морального
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковое заявление полностью поддержал и ссылаясь на изложенные в иске доводы просит удовлетворить исковые требования. Как следует из материалов дела и установлено судом, 10
Мотивировочная часть
Таким образом, оценивая фактические обстоятельства данного ДТП, исходя из анализа схемы дорожно-транспортного происшествия и письменных объяснений водителей, участвовавших в дорожно-транспортном происшествии, а и также характера
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> о возмещении вреда, причиненного имуществу и здоровью в результате дорожно-транспортного происшествия - удовлетворить частично
Новгородский районный суд (Новгородская область) · О возмещении вреда, причинного повреждением здоровья
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Старорусский районный суд Новгородской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Феникс Центр» (далее также – ООО «Феникс Центр») о взыскании компенсации морального вреда, причиненного повреждением
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала по мотивам и основаниям, приведенным в исковом заявлении и в заявлении об уточнении исковых требований, в дополнение
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения участвующих в судебном заседании лиц, заслушав показания свидетеля, заключение прокурора, полагавшего исковые требования <ФИО> подлежащими удовлетворению, исследовав письменные материалы дела
Резолютивная часть
Исковые требования Юлевской <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Феникс Центр» , Обществу с ограниченной ответственностью «Феникс Сервис» , Обществу с ограниченной ответственностью «Феникс Сити» , Обществу с ограниченной
Тахтамукайский районный суд (Республика Адыгея) · О возмещении тяжкого вреда, причиненного здоровью, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении тяжкого вреда, причиненного здоровью, компенсации морального вреда, мотивировав свои требования тем, что <дата> было вынесено постановление по уголовному делу
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить по изложенным в нем основаниям. Представитель ответчика <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> до совершения общественно опасного деяния <ФИО> не могла знать о наличии психического расстройства и степени тяжести его заболевания, в связи с чем не могла
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к <ФИО> о возмещении тяжкого вреда, причиненного здоровью, компенсации морального вреда отказать
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О возмещении ущерба, причиненного повреждением здоровья, компенсации морального вреда
Вводная часть
Первоначально истец обратилась в суд с указанным иском к ответчику <ФИО> с требованиями о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, компенсации морального вреда
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме, просит их удовлетворить. Дополнила, что на больничном листе у [ ... ] находилась с [<дата>]. по [<дата>]., поскольку
Мотивировочная часть
С учетом мнения явившихся сторон, суд приходит к выводу, что отложение слушания дела приведет к его необоснованному затягиванию и считает возможным рассмотреть дело при данной явке. При определении размеров компенсации
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного повреждением здоровья, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
