Об обязании произвести очистку от порубочных остатков
Эта категория охватывает споры и решения, связанные с обязанностью убрать с территории порубочные остатки — то есть древесину, которая осталась после процесса рубки. Она регулирует вопросы, кто и в какой срок должен провести эту очистку, а также споры о соблюдении природоохранных норм и правил лесопользования.
Заларинский районный суд (Иркутская область) · Об обязании произвести уборку порубочных остатков
Вводная часть
В обоснование исковых требований указано, что 25 ноября 2024 года между Министерством лесного комплекса Иркутской области, в лице ГКУ Иркутской области «Заларинское лесничество», и <ФИО> заключен договор купли-продажи лесных
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> не явилась, извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в свое отсутствие. Как установлено в судебном заседании 25 ноября 2024 года между Министерством
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования Государственного казенного учреждения Иркутской области «Заларинское лесничество» - удовлетворить
Заларинский районный суд (Иркутская область) · Об обязании произвести уборку порубочных остатков
Вводная часть
В обоснование исковых требований указано, что 01 ноября 2024 года между Министерством лесного комплекса Иркутской области, в лице ГКУ Иркутской области «Заларинское лесничество», и <ФИО> заключен договор купли-продажи лесных
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> не явилась, извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в свое отсутствие. Как установлено в судебном заседании 01 ноября 2024 года между Министерством
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования Государственного казенного учреждения Иркутской области «Заларинское лесничество» - удовлетворить
Заларинский районный суд (Иркутская область) · Об обязании произвести уборку порубочных остатков
Вводная часть
В обоснование заявленных требований истец указал, что <ФИО> совершил незаконную рубку лесных насаждений в особо крупном размере в квартале <адрес>, с причинением ущерба лесному фонду Российской Федерации в крупном размере. Факт
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Багалинская Т.В. поддержала исковые требования и доводы, изложенные в исковом заявлении, в полном объеме, просила их удовлетворить. Из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению исходя из следующего. Таким образом, судом достоверно установлено, что ответчиком на лесном
Резолютивная часть
Иск прокурора Заларинского района Иркутской области в интересах неопределенного круга лиц к <ФИО> об обязании произвести уборку порубочных остатков удовлетворить
Заларинский районный суд (Иркутская область) · Об обязании произвести уборку порубочных остатков
Вводная часть
В обоснование заявленных требований истец указал, что <ФИО> совершил незаконную рубку лесных насаждений в особо крупном размере в квартале <адрес>, с причинением ущерба лесному фонду Российской Федерации в крупном размере. Факт
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Багалинская Т.В. поддержала исковые требования и доводы, изложенные в исковом заявлении, в полном объеме, просила их удовлетворить. Из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению исходя из следующего. Таким образом, судом достоверно установлено, что ответчиком на лесном
Резолютивная часть
Иск прокурора Заларинского района Иркутской области в интересах неопределенного круга лиц к <ФИО> об обязании произвести уборку порубочных остатков удовлетворить
Заларинский районный суд (Иркутская область) · Об обязании произвести уборку порубочных остатков
Вводная часть
В обоснование заявленных требований истец указал, что <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> совершили незаконные рубки лесных насаждений в значительном размере в квартале <адрес>, в квартале <адрес>, в квартале <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – помощник прокурора Заларинского района Ершова Т.А. поддержала исковые требования в полном объеме на указанных в иске основаниях. Из материалов дела следует, что приговором
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению исходя из следующего. Таким образом, судом достоверно установлено, что ответчиками на лесных
Резолютивная часть
Иск прокурора Заларинского района Иркутской области в интересах неопределенного круга лиц к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, об обязании произвести уборку порубочных остатков удовлетворить
Заларинский районный суд (Иркутская область) · Об обязании произвести уборку порубочных остатков
Вводная часть
В обоснование заявленных требований истец указал, что <ФИО> совершил незаконную рубку лесных насаждений в особо крупном размере в квартале <адрес> с причинением ущерба лесному фонду Российской Федерации в крупном размере. Факт
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – заместитель прокурора Заларинского района Багалинская Т.В. поддержала исковые требования в полном объеме на указанных в иске основаниях. Из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению исходя из следующего. Таким образом, судом достоверно установлено, что ответчиком на лесном
Резолютивная часть
Иск прокурора Заларинского района Иркутской области в интересах неопределенного круга лиц к <ФИО> об обязании произвести уборку порубочных остатков удовлетворить
Заларинский районный суд (Иркутская область) · Об обязании произвести уборку порубочных остатков
Вводная часть
В обоснование заявленных требований истец указал, что <ФИО> совершил незаконную рубку лесных насаждений в значительном размере в квартале 62 выдела 16 Технического участка № 13 Тыретского участкового лесничества Территориального
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Васильева Л.А. поддержала требования, изложенные в исковом заявлении, в полном объеме по изложенным в нем доводам
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Заларинского района Иркутской области в интересах неопределенного круга лиц к <ФИО> об обязании произвести уборку порубочных остатков удовлетворить
Нукутский районный суд (Иркутская область) · Об обязании произвести уборку порубочных остатков
Вводная часть
Прокурор Нукутского района обратился в суд с вышеназванным иском, указав, <дата> В.О., <ФИО>, <ФИО>, находясь в лесном массиве, расположенном <адрес> незаконную рубку деревьев породы береза
Описательная часть
В судебном заседании прокурор поддержал исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просил суд их удовлетворить. Материалами дела подтверждается, что после совершения незаконной рубки лесных
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований, исходя из следующего. С учетом характера действий ответчиков
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Нукутского района в интересах РФ и в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об обязании произвести уборку порубочных остатков– удовлетворить
Шуйский городской суд (Ивановская область) · Об обязании произвести очистку территории рубок от порубочных остатков
Вводная часть
Прокурор Савинского района Ивановской области в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к <ФИО> об обязании в срок до <дата> произвести очистку территории рубок от порубочных остатков на территории
Описательная часть
Прокурор Гришина И.Е. в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме по доводам, указанным в иске, пояснив, что до настоящего времени указанные в иске нарушения ответчиком не устранены. Просила установить
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного, с учетом длительного неисполнения ответчиком обязанности по очистке лесосеки от порубочных остатков, а также мнения
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Савинского района Ивановской области к <ФИО> удовлетворить
Железногорский городской суд (Красноярский край) · Об обязании произвести очистку мест рубок от поурочных остатков, произвести вывоз заготовленной древесины в лесном участке
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику об обязании произвести очистку мест рубок от поурочных остатков, произвести вывоз заготовленной древесины в лесном участке, мотивируя свои требования тем, что между министерством лесного хозяйства
Описательная часть
В судебном заседании было установлено, что 07.12.2020 между Министерством лесного хозяйства Красноярского края и <ФИО> В.В. был заключен договор купли - продажи лесных насаждений №, согласно которому КГБУ «Усольское
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд считает подлежащими удовлетворению требования истца об обязании ответчика произвести очистку мест рубок от порубочных остатков. Исходя из изложенного, с ответчика <ФИО> В.В
Резолютивная часть
Исковые требования Краевого государственного казенного учреждения «Лесная охрана» удовлетворить
Железногорский городской суд (Красноярский край) · Об обязании произвести очистку мест рубок от поурочных остатков, произвести вывоз заготовленной древесины в лесном участке
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику об обязании произвести очистку мест рубок от поурочных остатков, произвести вывоз заготовленной древесины в лесном участке, мотивируя свои требования тем, между министерством лесного хозяйства
Описательная часть
В судебном заседании было установлено, что 06.04.2020 между министерством лесного хозяйства Красноярского и <ФИО> был заключен договор купли - продажи лесных насаждений №356, согласно которому КГБУ «Усольское лесничество»
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд считает подлежащими удовлетворению требования истца об обязании ответчика произвести очистку мест рубок от порубочных остатков и вывозе заготовленной древесины в объеме 3,2 куб.м. Исходя
Резолютивная часть
Исковые требования Краевого государственного казенного учреждения «Лесная охрана» удовлетворить
Железногорский городской суд (Красноярский край) · Об обязании произвести очистку мест рубок от поурочных остатков, произвести вывоз заготовленной древесины в лесном участке
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику об обязании произвести очистку мест рубок от поурочных остатков, произвести вывоз заготовленной древесины в лесном участке, мотивируя свои требования тем, между министерством лесного хозяйства
Описательная часть
В судебном заседании было установлено, что 06.04.2020 между министерством лесного хозяйства Красноярского и <ФИО> был заключен договор купли - продажи лесных насаждений №, согласно которому КГБУ «Усольское лесничество»
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд признает <ФИО> надлежащим образом извещенной о дате, времени и месте судебного заседания. Исходя из изложенного, суд считает подлежащими удовлетворению требования истца
Резолютивная часть
Исковые требования Краевого государственного казенного учреждения «Лесная охрана» удовлетворить
Емельяновский районный суд (Красноярский край) · О возложении обязанности произвести очистку места рубки от порубочных остатков, взыскании ущерба, причиненного окружающей среде
Вводная часть
<адрес> обратился в суд с иском в защиту неопределённого круга лиц к <ФИО> в котором просит обязать ответчика в течение 2 месяцев со дня вступления решения в законную силу произвести очистку места рубки от порубочных остатков
Описательная часть
Представитель истца помощник <адрес> <ФИО> в судебном заседании исковое заявление поддержала, настаивала на его удовлетворении. Из представленных материалов дела следует и установлено судом, что
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования КГКУ «Лесная охрана» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Анализируя установленные в судебном заседании обстоятельства в их совокупности
Резолютивная часть
Исковые требования <адрес> в защиту неопределённого круга лиц к <ФИО> о возложении обязанности произвести очистку места рубки от порубочных остатков, взыскании ущерба, причиненного окружающей среде, удовлетворить
Емельяновский районный суд (Красноярский край) · О возложении обязанности произвести очистку места рубки от порубочных остатков, взыскании ущерба, причиненного окружающей среде
Вводная часть
<адрес> обратился в суд с иском в защиту неопределённого круга лиц к <ФИО>, в котором просит обязать ответчика в течение 2 месяцев со дня вступления решения в законную силу произвести очистку места рубки от порубочных остатков
Описательная часть
Представитель истца помощник <адрес> <ФИО> в судебном заседании исковое заявление поддержала, настаивала на его удовлетворении. Из представленных материалов дела следует и установлено судом, что
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования КГКУ «Лесная охрана» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Анализируя установленные в судебном заседании обстоятельства в их совокупности
Резолютивная часть
Исковые требования <адрес> в защиту неопределённого круга лиц к <ФИО> о возложении обязанности произвести очистку места рубки от порубочных остатков, взыскании ущерба, причиненного окружающей среде, удовлетворить
Идринский районный суд (Красноярский край) · О возложении обязанности произвести очистку от порубочных остатков
Вводная часть
КГКУ «Лесная охрана» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возложении обязанности провести очистку мест рубок от порубочных остатков, в обоснование своих требований, указав, что между Министерством лесного хозяйства
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, требования КГКУ «Лесная охрана» о возложении на ответчика обязанности произвести очистку мест рубок от порубочных остатков, заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению. Принимая во внимание
Идринский районный суд (Красноярский край) · О возложении обязанности произвести очистку от порубочных остатков
Вводная часть
КГКУ «Лесная охрана» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возложении обязанности произвести очистку мест рубок от порубочных остатков, в обоснование своих требований, указав, что между Министерством лесного хозяйства
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, требования КГКУ «Лесная охрана» о возложении на ответчика обязанности произвести очистку мест рубок от порубочных остатков, заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению. Суд полагает
Резолютивная часть
Исковые требования КГКУ «Лесная охрана» к <ФИО> о возложении обязанности произвести очистку от порубочных остатков удовлетворить
Идринский районный суд (Красноярский край) · О возложении обязанности произвести очистку от порубочных остатков
Вводная часть
КГКУ «Лесная охрана» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возложении обязанности произвести очистку мест рубок от порубочных остатков, в обоснование своих требований, указав, что между Министерством лесного хозяйства
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований. Исследовав представленные доказательства, выслушав лиц, участвующих в судебном заседании, суд приходит к следующим
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, выслушав лиц, участвующих в судебном заседании, суд приходит к следующим выводам. Суд полагает возможным обязать ответчика произвести очистку лесного участка
Резолютивная часть
Исковые требования КГКУ «Лесная охрана» к <ФИО> о возложении обязанности произвести очистку от порубочных остатков удовлетворить
Идринский районный суд (Красноярский край) · О возложении обязанности произвести очистку от порубочных остатков
Вводная часть
КГКУ «Лесная охрана» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возложении обязанности произвести очистку мест рубок от порубочных остатков, в обоснование своих требований, указав, что между Министерством лесного хозяйства
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным обязать ответчика произвести очистку лесного участка в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу
Резолютивная часть
Исковые требования КГКУ «Лесная охрана» к <ФИО> о возложении обязанности произвести очистку от порубочных остатков удовлетворить
Идринский районный суд (Красноярский край) · О возложении обязанности произвести очистку от порубочных остатков
Вводная часть
КГКУ «Лесная охрана» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возложении обязанности произвести очистку мест рубок от порубочных остатков, в обоснование своих требований, указав, что между Министерством лесного хозяйства
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, требования КГКУ «Лесная охрана» о возложении на ответчика обязанности произвести очистку мест рубок от порубочных остатков, заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению. Суд полагает
Резолютивная часть
Исковые требования КГКУ «Лесная охрана» к <ФИО> о возложении обязанности произвести очистку от порубочных остатков удовлетворить
Идринский районный суд (Красноярский край) · О возложении обязанности произвести очистку от порубочных остатков
Вводная часть
КГКУ «Лесная охрана» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возложении обязанности произвести очистку мест рубок от порубочных остатков, в обоснование своих требований, указав, что между Министерством лесного хозяйства
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, требования КГКУ «Лесная охрана» о возложении на ответчика обязанности произвести очистку мест рубок от порубочных остатков, заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению. Суд полагает
Резолютивная часть
Исковые требования КГКУ «Лесная охрана» к <ФИО> о возложении обязанности произвести очистку от порубочных остатков удовлетворить
Идринский районный суд (Красноярский край) · О возложении обязанности произвести очистку от порубочных остатков
Вводная часть
КГКУ «Лесная охрана» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возложении обязанности произвести очистку мест рубок от порубочных остатков, в обоснование своих требований, указав, что между Министерством лесного хозяйства
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, требования КГКУ «Лесная охрана» о возложении на ответчика обязанности произвести очистку мест рубок от порубочных остатков, заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению. Суд полагает
Резолютивная часть
Исковые требования КГКУ «Лесная охрана» к <ФИО> о возложении обязанности произвести очистку от порубочных остатков удовлетворить
Идринский районный суд (Красноярский край) · О возложении обязанности произвести очистку от порубочных остатков
Вводная часть
КГКУ «Лесная охрана» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возложении обязанности произвести очистку мест рубок от порубочных остатков, в обоснование своих требований, указав, что между Министерством лесного хозяйства
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным обязать ответчика произвести очистку лесного участка в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу
Резолютивная часть
Исковые требования КГКУ «Лесная охрана» к <ФИО> о возложении обязанности произвести очистку от порубочных остатков удовлетворить
Идринский районный суд (Красноярский край) · О возложении обязанности произвести очистку от порубочных остатков
Вводная часть
КГКУ «Лесная охрана» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возложении обязанности произвести очистку мест рубок от порубочных остатков, в обоснование своих требований, указав, что между Министерством лесного хозяйства
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований. Исследовав представленные доказательства, выслушав лиц, участвующих в судебном заседании, суд приходит к следующим
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, выслушав лиц, участвующих в судебном заседании, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, требования КГКУ «Лесная охрана» о возложении
Идринский районный суд (Красноярский край) · О возложении обязанности произвести очистку от порубочных остатков
Вводная часть
КГКУ «Лесная охрана» обратилось в суд с исковым заявлением к Шмидту А.А. о возложении обязанности произвести очистку мест рубок от порубочных остатков, в обоснование своих требований, указав, что между Министерством лесного хозяйства
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований. Исследовав представленные доказательства, выслушав лиц, участвующих в судебном заседании, суд приходит к следующим
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, выслушав лиц, участвующих в судебном заседании, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, требования КГКУ «Лесная охрана» о возложении
Идринский районный суд (Красноярский край) · О возложении обязанности произвести очистку от порубочных остатков
Вводная часть
КГКУ «Лесная охрана» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возложении обязанности провести очистку мест рубок от порубочных остатков, в обоснование своих требований, указав, что между Министерством лесного хозяйства
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, требования КГКУ «Лесная охрана» о возложении на ответчика обязанности произвести очистку мест рубок от порубочных остатков, заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению. Принимая во внимание
Резолютивная часть
Исковые требования КГКУ «Лесная охрана» к <ФИО> о возложении обязанности произвести очистку от порубочных остатков удовлетворить
