Об обязании произвести очистку от порубочных остатков
Эта категория охватывает споры и решения, связанные с обязанностью убрать с территории порубочные остатки — то есть древесину, которая осталась после процесса рубки. Она регулирует вопросы, кто и в какой срок должен провести эту очистку, а также споры о соблюдении природоохранных норм и правил лесопользования.
Курагинский районный суд (Красноярский край) · Об обязании произвести очистку мест рубок от порубочных остатков
Вводная часть
Краевое государственное казенное учреждение «Лесная охрана» (КГКУ) обратилось в суд с иском к <ФИО> об обязании произвести очистку мест рубок от порубочных остатков, мотивируя заявленные требования тем, что между министерством лесного
Описательная часть
Разрешая в судебном заседании вопрос о сроке исполнения судебного решения, обязывающего ответчика совершить определенные действия, суд, прежде всего, исходит из требований законодательства, обязывающего производить очистку мест
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает извещение ответчика надлежащим. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что непринятие мер, по очистке лесосеки от порубочных остатков, отсутствие должного контроля со стороны
Резолютивная часть
Исковые требования Краевого государственного казенного учреждения «Лесная охрана» к <ФИО> об обязании произвести очистку мест рубок от порубочных остатков удовлетворить
Курагинский районный суд (Красноярский край) · Об обязании произвести очистку мест рубок от порубочных остатков
Вводная часть
Краевое государственное казенное учреждение «Лесная охрана» (КГКУ) обратилось в суд с иском к <ФИО> об обязании произвести очистку мест рубок от порубочных остатков, мотивируя заявленные требования тем, что между министерством лесного
Описательная часть
Разрешая в судебном заседании вопрос о сроке исполнения судебного решения, обязывающего ответчика совершить определенные действия, суд, прежде всего, исходит из требований законодательства, обязывающего производить очистку мест
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает извещение ответчика надлежащим. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что непринятие мер, по очистке лесосеки от порубочных остатков, отсутствие должного контроля со стороны
Резолютивная часть
Исковые требования Краевого государственного казенного учреждения «Лесная охрана» к <ФИО> об обязании произвести очистку мест рубок от порубочных остатков удовлетворить
Курагинский районный суд (Красноярский край) · Об обязании произвести очистку мест рубок от порубочных остатков
Вводная часть
Краевое государственное казенное учреждение «Лесная охрана» (КГКУ) обратилось в суд с иском к <ФИО> об обязании произвести очистку мест рубок от порубочных остатков, мотивируя заявленные требования тем, что между министерством лесного
Описательная часть
Разрешая в судебном заседании вопрос о сроке исполнения судебного решения, обязывающего ответчика совершить определенные действия, суд, прежде всего, исходит из требований законодательства, обязывающего производить очистку мест
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает извещение ответчика <ФИО> надлежащим. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что непринятие мер, по очистке лесосеки от порубочных остатков, отсутствие должного контроля
Резолютивная часть
Исковые требования Краевого государственного казенного учреждения «Лесная охрана» к <ФИО> об обязании произвести очистку мест рубок от порубочных остатков удовлетворить
Емельяновский районный суд (Красноярский край) · Об обязании произвести очистку мест рубок от порубочных остатков
Вводная часть
КГКУ «Лесная охрана» обратилось в суд с исковым заявлением к Тер – <ФИО> об обязании произвести очистку от порубочных остатков. Требования мотивированы тем, что министерством лесного хозяйства Красноярского края в лице КГБУ
Описательная часть
Судом установлено, что министерством лесного хозяйства Красноярского края в лице КГБУ «Емельяновское лесничество» и Тер – <ФИО> заключен договор купли-продажи лесных насаждений от 12.02.2020 № 108, согласно которому КГБУ
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению. Оценивая представленные по делу доказательства, суд принимает во внимание, что сообщением зафиксировано допущенное
Резолютивная часть
Исковые требования КГКУ «Лесная охрана» к Тер – <ФИО> об обязании произвести очистку от порубочных остатков удовлетворить
Вичугский городской суд (Ивановская область) · Об обязании произвести очистку мест рубок от порубочных остатков
Вводная часть
Вичугский межрайонный прокурор, действуя в интересах Российской Федерации и руководствуясь ч. 1 ст. 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной
Описательная часть
Представитель третьих лиц – ОГКУ «Вичугское лесничество» и Комитета Ивановской области по лесному хозяйству (далее - Комитет) <ФИО> в судебном заседании пояснила о согласии с исковыми требованиями. При этом представитель
Емельяновский районный суд (Красноярский край) · Об обязании произвести очистку мест рубок от порубочных остатков
Вводная часть
КГКУ «Лесная охрана» обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> об обязании произвести очистку от порубочных остатков. Требования мотивировала тем, что Министерством лесного хозяйства Красноярского края в лице КГБУ «Емельяновское
Описательная часть
Судом установлено, что Министерством лесного хозяйства Красноярского края в лице КГБУ «Емельяновское лесничество» и <ФИО> заключен договор купли-продажи лесных насаждений от 7.04.2021 № 115, согласно которому КГБУ
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению. Оценивая представленные по делу доказательства, суд принимает во внимание, что актом зафиксировано допущенное
Резолютивная часть
Исковые требования КГКУ «Лесная охрана» к КГКУ «Лесная охрана» к <ФИО> об обязании произвести очистку мест рубок от порубочных остатков удовлетворить
Нижнеингашский районный суд (Красноярский край) · Об обязании произвести очистку мест рубок от порубочных остатков
Вводная часть
Краевое государственное казенное учреждение «Лесная охрана» (далее КГКУ «Лесная охрана») обратилось в суд с иском, просит обязать ответчика <ФИО> произвести очистку мест рубок от порубочных остатков в лесном участке по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 03.02.2021 между Министерством лесного хозяйства Красноярского края в лице руководителя КГБУ «Иланское лесничество» <ФИО> (продавец) и законным представителем <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Учитывая вышеизложенное, а также принимая во внимание, что ответчиком не представлено доказательств очистки лесосеки
Нижнеингашский районный суд (Красноярский край) · Об обязании произвести очистку мест рубок от порубочных остатков
Вводная часть
Краевое государственное казенное учреждение «Лесная охрана» (далее КГКУ «Лесная охрана») обратилось в суд с иском, просит обязать ответчика ООО «ГРИНЛЕС» произвести очистку мест рубок от порубочных остатков на лесном участке по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 16.01.2020 между министерством лесного хозяйства Красноярского края в лице заместителя министра <ФИО> (продавец) и общество с ограниченной ответственность «ГРИНЛЕС» в лице директора
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Учитывая вышеизложенное, а также принимая во внимание, что ответчиком не представлено доказательств очистки лесосеки
Казачинский районный суд (Красноярский край) · Об обязании произвести очистку мест рубки от порубочных остатков
Вводная часть
Прокурор Казачинского района Красноярского края обратился в суд с иском к <ФИО> об обязании произвести очистку мест рубки от порубочных остатков по адресу: Красноярский край, Казачинский муниципальный район, Казачинское лесничество
Описательная часть
Присутствующий в судебном заседании прокурор Казачинского района Красноярского края Прокопенко Е.В. поддержала заявленные требования, в полном объеме по выше изложенным основаниям. Просила их удовлетворить. Как
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд приходит к выводу, что допущенный факт захламления лесного участка сам по себе свидетельствует об ухудшении экологической обстановки лесного объекта
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Казачинского района Красноярского края - удовлетворить
Казачинский районный суд (Красноярский край) · Об обязании произвести очистку мест рубки от порубочных остатков
Вводная часть
Прокурор Казачинского района Красноярского края обратился в суд с иском к <ФИО> об обязании произвести очистку мест рубки от порубочных остатков по адресу: Красноярский край, Казачинский муниципальный район, Казачинское лесничество
Описательная часть
Присутствующий в судебном заседании прокурор Казачинского района Красноярского края Прокопенко Е.В. поддержала заявленные требования, в полном объеме по выше изложенным основаниям. Просила их удовлетворить. Как
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд приходит к выводу, что допущенный факт захламления лесного участка сам по себе свидетельствует об ухудшении экологической обстановки лесного объекта
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Казачинского района Красноярского края - удовлетворить
Казачинский районный суд (Красноярский край) · Об обязании произвести очистку мест рубки от порубочных остатков
Вводная часть
Прокурор Казачинского района Красноярского края обратился в суд с иском к <ФИО> об обязании произвести очистку мест рубки от порубочных остатков по адресу: Красноярский край, Казачинский муниципальный район, Казачинское лесничество
Описательная часть
Присутствующий в судебном заседании прокурор Казачинского района Красноярского края Прокопенко Е.В. поддержала заявленные требования, в полном объеме по выше изложенным основаниям. Просила их удовлетворить. Как
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд приходит к выводу, что допущенный факт захламления лесного участка сам по себе свидетельствует об ухудшении экологической обстановки лесного объекта
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Казачинского района Красноярского края - удовлетворить
Канский городской суд (Красноярский край) · Об обязании произвести очистку мест рубки от порубочных остатков
Вводная часть
Канский межрайонный прокурор, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к <ФИО> об обязании произвести очистку мест рубки от порубочных остатков, мотивировав свои требования тем, что Канской
Описательная часть
В судебном заседании помощник Канского межрайонного прокурора Здоровова Г.С. поддержала заявленные требования об обязании ответчика произвести очистку места рубки от порубочных остатков площадью 0,009 га деляны 2 лесосеки № 1
Мотивировочная часть
Суд, заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Оставленные на месте рубок порубочные остатки многократно усиливают пожарную
Резолютивная часть
Исковые требования Канского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к <ФИО> об обязании произвести очистку мест рубки от порубочных остатков – удовлетворить
Партизанский районный суд (Красноярский край) · Об обязании произвести очистку места рубки от порубочных остатков
Вводная часть
<адрес> в порядке ст.45 ГПК РФ обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц к ответчику <ФИО> с требованиями: обязать <ФИО> произвести очистку места рубки от порубочных остатков по адресу: <адрес>
Описательная часть
В ходе осмотра <дата> специалистами КГБУ «Казачинское лесничество» указанного выше участка, на котором ответчиком производилась заготовка древесины был зафиксирован факт захламления мест рубок порубочными остатками, в
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению
Емельяновский районный суд (Красноярский край) · Об обязании произвести очистку места рубки от порубочных остатков
Вводная часть
Заместитель прокурора <адрес>, действуя в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц, обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просил обязать ответчицу произвести очистку мест рубки от порубочных
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между Министерством лесного хозяйства <адрес> в лице КГБУ «Емельяновское лесничество» и <ФИО> заключен договор купли-продажи лесных насаждений, по условиям которого КГБУ
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя прокурора <адрес> удовлетворить
Боготольский районный суд (Красноярский край) · Об обязании произвести очистку места рубки от порубочных остатков
Вводная часть
Боготольский межрайонный прокурор обратился в суд с иском (с учетом уточнения) в интересах Российской Федерации, неопределенного круга лиц к <ФИО> о возложении обязанности произвести очистку мест рубки от порубочных остатков. В
Описательная часть
Заготовка древесины осуществлялась ответчиком в период с <дата> по <дата>. При этом в нарушение требований пожарной безопасности одновременно с заготовкой леса очистки места рубки (лесосеки) от порубочных остатков
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что в силу договора бремя осуществления очистки мест рубок от порубочных остатков возложено на покупателя. Следовательно, именно
Резолютивная часть
Исковые требования Боготольского межрайонного прокурора, действующего в интересах Российской Федерации, неопределенного круга лиц к <ФИО> об обязании произвести очистку места рубки от порубочных остатков, – удовлетворить
Боготольский районный суд (Красноярский край) · Об обязании произвести очистку места рубки от порубочных остатков
Вводная часть
Боготольский межрайонный прокурор обратился в суд с иском (с учетом его уточнения) в интересах Российской Федерации, неопределенного круга лиц к <ФИО> о возложении обязанности произвести очистку мест рубки от порубочных остатков
Описательная часть
Заготовка древесины осуществлялась ответчиком в период с <дата>. по <дата>. При этом в нарушение требований пожарной безопасности одновременно с заготовкой леса очистки места рубки (лесосеки) от порубочных остатков
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что в силу договора бремя осуществления очистки мест рубок от порубочных остатков возложено на покупателя. Следовательно, именно
Резолютивная часть
Исковые требования Боготольского межрайонного прокурора, действующего в интересах Российской Федерации, неопределенного круга лиц к <ФИО> об обязании произвести очистку места рубки от порубочных остатков, – удовлетворить
Ачинский городской суд (Красноярский край) · Об обязании произвести очистку места рубки от порубочных остатков
Вводная часть
Ачинский городской прокурор в интересах Российской Федерации, неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к <ФИО> об обязании произвести очистку места рубки от порубочных остатков, мотивируя свои требования тем, что Ачинской
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Ачинского городского прокурора Занько Н.В. заявленные исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Как следует из материалов дела, 19 апреля
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования Ачинского городского прокурора подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, с учетом установленных по делу
Резолютивная часть
Обязать <ФИО> (паспорт № произвести в пятнадцатидневный срок со дня вступления решения в законную силу очистку мест рубок на лесном участке, расположенном по адресу: <адрес>, КГБУ «Ачинское лесничество», Тарутинское сельское
Ачинский городской суд (Красноярский край) · Об обязании произвести очистку места рубки от порубочных остатков
Вводная часть
Ачинский городской прокурор в интересах Российской Федерации, неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к <ФИО> об обязании произвести очистку места рубки от порубочных остатков, мотивируя свои требования тем, что Ачинской
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Ачинского городского прокурора Боровская К.А. заявленные исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Как следует из материалов дела, 13 июля
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования Ачинского городского прокурора подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, с учетом установленных по делу
Резолютивная часть
Обязать <ФИО> произвести в месячный срок со дня вступления решения в законную силу очистку мест рубок на лесном участке, расположенном по адресу: <адрес>, КГБУ «Ачинское лесничество», Тарутинское сельское участковое лесничество
Емельяновский районный суд (Красноярский край) · Об обязании произвести очистку места рубки от порубочных остатков
Вводная часть
Прокурор Емельяновского района Красноярского края, действующий в интересах РФ обратился с иском в суд к <ФИО>, в котором просил обязать ответчика произвести очистку места рубки от порубочных остатков на площади 0,01 га в лесосеке №
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> пояснила, что отчистка мест рубок от порубочных остатков на площади 0,01 га произведена полностью, представила акт заключительного осмотра лесосеки от <дата>. Как следует из
Мотивировочная часть
Оценивая представленные по делу доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ с учетом норм права, регулирующим спорные правоотношения, суд принимает во внимание, что актом от <дата> зафиксировано допущенное ответчиком
Резолютивная часть
Обязать <ФИО> в течение 2 месяцев со дня вступления решения в законную силу произвести очистку места рубки от порубочных остатков на площади 0,№ участкового лесничества Емельяновского лесничества
Емельяновский районный суд (Красноярский край) · Об обязании произвести очистку места рубки от порубочных остатков
Вводная часть
<адрес>, действующий в интересах РФ обратился с иском в суд к <ФИО>, в котором просил обязать ответчика произвести очистку места рубки от порубочных остатков на площади 0,20 га в лесосеке № делянки № в квартале №, выделе №
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 29.03.2023 между Министерством лесного хозяйства Красноярского края в лице КГБУ «Емельяновское лесничество» и <ФИО> заключен договор купли-продажи лесных насаждений №103, по условиям
Мотивировочная часть
Оценивая представленные по делу доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ с учетом норм права, регулирующим спорные правоотношения, суд принимает во внимание, что актом от 04.07.2024 зафиксировано допущенное ответчиком
Резолютивная часть
Обязать <ФИО> в течение 2 месяцев со дня вступления решения в законную силу произвести очистку места рубки от порубочных остатков на площади 0,2 га лесосеки № 100 деляны № 15 выделе № 7 квартале 66 Устюгского участкового лесничества
Емельяновский районный суд (Красноярский край) · Об обязании произвести очистку места рубки от порубочных остатков
Вводная часть
<адрес>, действующий в интересах РФ обратился с иском в суд к <ФИО> в котором просил обязать ответчика произвести очистку места рубки от порубочных остатков на площади 0,005 га в лесосеке № деляны № в квартале №, выделе №
Описательная часть
Помощник прокурора <адрес> <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала. Как следует из материалов дела, 10.05.2023 между Министерством лесного хозяйства Красноярского края в лице
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Прокурора Емельяновского района Красноярского края, действующего в интересах Российской Федерации удовлетворить
Канский городской суд (Красноярский край) · Об обязании произвести отчистку мест рубок от порубочных остатков
Вводная часть
КГКУ «Лесная охрана» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возложении обязанности произвести очистку мест рубок от порубочных остатков на площади 0,57 га., по адресу: Красноярский край, Усольское лесничество, Кайтымское участковое
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела: Таким образом, в судебном заседании установлено, что в нарушение требований лесного законодательства <ФИО> после совершения рубки лесных
Мотивировочная часть
Суд также учитывает, что в силу требований ч. 2.1 ст. 113 ГПК РФ, органы государственной власти, органы местного самоуправления, иные органы и организации, являющиеся сторонами и другими участниками процесса, могут извещаться
Резолютивная часть
Исковые требования КГКУ «Лесная охрана» к <ФИО> об обязании произвести отчистку мест рубок от порубочных остатков – удовлетворить
Заларинский районный суд (Иркутская область) · Об обязании произвести уборку порубочных остатков
Вводная часть
В обоснование исковых требований указано, что 13 декабря 2024 года между Министерством лесного комплекса Иркутской области, в лице ГКУ Иркутской области «Заларинское лесничество», и <ФИО> заключен договор купли-продажи лесных
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержала заявленные исковые требования в полном объеме, пояснив, что на сегодняшний день ответчик <ФИО> не произвел уборку порубочных остатков на лесном участке
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования Государственного казенного учреждения Иркутской области «Заларинское лесничество» - удовлетворить
Нукутский районный суд (Иркутская область) · Об обязании произвести уборку порубочных остатков
Вводная часть
В исковом заявлении указано, что между <ФИО> и заключен договор купли-продажи лесных насаждений №. <дата> специалистами государственного казенного учреждения <адрес> проведен осмотр лесного участка в <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании прокурор Корягина М.А. административный иск полностью поддержала, просила удовлетворить по основаниям, указанным в заявлении. Представитель третьего лица начальник государственного казенного учреждения
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора <адрес> в интересах РФ и в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, к <ФИО> об обязании произвести уборку порубочных остатков – удовлетворить
Заларинский районный суд (Иркутская область) · Об обязании произвести уборку порубочных остатков
Вводная часть
В обоснование исковых требований указано, что 26 ноября 2024 года между Министерством лесного комплекса Иркутской области, в лице ГКУ Иркутской области «Заларинское лесничество», и <ФИО> заключен договор купли-продажи лесных
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> не явилась, извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в свое отсутствие. Ответчик <ФИО> в судебном заседании пояснила, что когда заготавливали
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования Государственного казенного учреждения Иркутской области «Заларинское лесничество» - удовлетворить
