Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · Об обязательстве совершить определенные действия, взыскании неустойки, штрафа и компенсации морального вреда, –
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просил обязать ГУП РК «Крымэнерго» в течении 30 дней со дня вступления в законную силу решения суда выполнить обязательства по осуществлению технологического присоединения земельного
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании доводы, изложенные, в исковом заявлении поддержал, просил иск удовлетворить. Представитель ответчика в судебном заседании против иска возражала в части сроков осуществления
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, исковые требования о возложении на ответчика обязанности по осуществлению технологического присоединения подлежат удовлетворению. При этом, с учетом доводов представителя ответчика, суд полагает необходимым
Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · Об обязательстве совершить определенные действия, взыскании неустойки, штрафа и компенсации морального вреда, –
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просил обязать ГУП РК «Крымэнерго» в течении 30 дней со дня вступления в законную силу решения суда выполнить обязательства по осуществлению технологического присоединения земельного
Описательная часть
Так же стороной истца заявлено требование о взыскании с ответчика судебных расходов по оплате услуг представителя в размере 25000 рублей
Мотивировочная часть
В соответствии с требованиями ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии лиц, не явившихся в судебное заседание. Учитывая изложенное, исковые требования о возложении на ответчика обязанности
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об обязании совершить определенные действия, взыскании неустойки, компенсации морального вреда и штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Невский районный суд города Санкт-Петербурга с иском к ООО «Приневский 1», ООО «УК «КАНТЕЛЕ», в котором просила обязать ответчиков солидарно в течение одного месяца со дня вступления решения суда в законную
Описательная часть
Учитывая вышеизложенное, истец полагает, что застройщик ненадлежащим образом выполнил обязательства, построив жилой дом с недостатками, которые были обнаружены в процессе эксплуатации. Несоответствие качества жилого дома выражается
Мотивировочная часть
Применительно к рассматриваемому делу, исходя из положений Главы 6 ЖК РФ, суд полагает, что надлежащей формой выражения воли собственников жилых и нежилых помещений, находящихся в спорном многоквартирном доме, по вопросам
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Приневский 1», ООО «УК «КАНТЕЛЕ» об обязании совершить определенные действия, взыскании неустойки, компенсации морального вреда и штрафа отказать
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об обязании совершить определенные действия, взыскании неустойки, компенсации морального вреда и штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Невский районный суд города Санкт-Петербурга с иском к ООО «Приневский 1», ООО «УК «КАНТЕЛЕ», в котором просила обязать ответчиков солидарно в течение одного месяца со дня вступления решения суда в законную
Описательная часть
Учитывая вышеизложенное, истец полагает, что застройщик ненадлежащим образом выполнил обязательства, построив жилой дом с недостатками, которые были обнаружены в процессе эксплуатации. Несоответствие качества жилого дома выражается
Мотивировочная часть
Применительно к рассматриваемому делу, исходя из положений Главы 6 ЖК РФ, суд полагает, что надлежащей формой выражения воли собственников жилых и нежилых помещений, находящихся в спорном многоквартирном доме, по вопросам
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Приневский 1», ООО «УК «КАНТЕЛЕ» об обязании совершить определенные действия, взыскании неустойки, компенсации морального вреда и штрафа отказать
Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · Об обязательстве совершить определенные действия, взыскании неустойки, штрафа, компенсаций морального вреда–
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику, в котором просит: обязать Государственное унитарное предприятие Республики Крым «Крымэнерго» в течении 30 дней со дня вступления решения уда в законную силу осуществить технологическое
Описательная часть
Мотивировочная часть
При этом, с учетом доводов представителя ответчика, суд полагает необходимым обязать ГУП РК «Крымэнерго» выполнить условия договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям в течение 2 (двух)
Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · Об обязательстве совершить определенные действия, взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, -
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ГУП РК «Крымэнерго», в котором просит
Описательная часть
В судебном заседании истец заявленные исковые требования поддержал полном объеме, просил их удовлетворить. Судом установлено, и из материалов дела следует, что <ФИО> является собственником земельного участка
Мотивировочная часть
В соответствии с требованиями ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии лиц, не явившихся в судебное заседание. Разрешая вопрос о допустимости понуждения должника исполнить обязанность в натуре
Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · Об обязательстве совершить определенные действия, взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, –
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит
Описательная часть
Судом установлено, и из материалов дела следует, что <ФИО> является собственником земельного участка, кадастровой №, расположенного по адресу: <адрес>, городской округ Алушта, <адрес>, земельный участок №б
Мотивировочная часть
Разрешая вопрос о допустимости понуждения должника исполнить обязанность в натуре, суд учитывает не только положения ГК РФ, иного закона или договора, но и существо соответствующего обязательства. Учитывая изложенное, суд
Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · Об обязательстве совершить определенные действия, взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, –
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит
Описательная часть
В судебном заседании истец заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, просил суд их удовлетворить. Судом установлено, и из материалов дела следует, что <дата> <ФИО> обратился в ГУП РК
Мотивировочная часть
В соответствии с требованиями ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии лиц, не явившихся в судебное заседание. Разрешая вопрос о допустимости понуждения должника исполнить обязанность в натуре
Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · Об обязательстве совершить определенные действия, взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, –
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит
Описательная часть
Судом установлено, и из материалов дела следует, что <дата> <ФИО> обратился в ГУП РК «Крымэнерго» с заявкой № на технологическое присоединение к электрическим сетям энергопринимающих устройств – электроустановки
Мотивировочная часть
В соответствии с требованиями ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии лиц, не явившихся в судебное заседание. Разрешая вопрос о допустимости понуждения должника исполнить обязанность в натуре
Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · Об обязательстве совершить определенные действия, взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, –
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику, в котором просит
Описательная часть
Судом установлено, и из материалов дела следует, что <дата> <ФИО> обратилась в ГУП РК «Крымэнерго» с заявкой № на технологическое присоединение к электрическим сетям энергопринимающих устройств – индивидуальное
Мотивировочная часть
Разрешая вопрос о допустимости понуждения должника исполнить обязанность в натуре, суд учитывает не только положения ГК РФ, иного закона или договора, но и существо соответствующего обязательства. Учитывая изложенное, суд
Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · Об обязательстве совершить определенные действия, взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, –
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику, в котором просит
Описательная часть
Судом установлено, и из материалов дела следует, что <ФИО> является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, кадастровый №
Мотивировочная часть
Разрешая вопрос о допустимости понуждения должника исполнить обязанность в натуре, суд учитывает не только положения ГК РФ, иного закона или договора, но и существо соответствующего обязательства. Учитывая изложенное, суд
Алуштинский городской суд (Республика Крым) · Об обязании совершить определённые действия и взыскании неустойки, штрафа и компенсации морального вреда
Вводная часть
Представитель <ФИО> – Ковриги А.П. обратился <дата> в Алуштинский городской суд Республики Крым с исковым заявлением к Государственному унитарному предприятию Республики Крым «Крымэнерго» об обязании Государственного унитарного
Описательная часть
Представитель истца – <ФИО> в судебном заседании <дата> исковые требования поддержал в полном объёме, настаивал на их удовлетворении в полном объёме. Пояснил, что истцом были выполнены все технические условия
Мотивировочная часть
Наличие таких обстоятельств, предусмотренных частью 4 статьи 13 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей» и ч. 3 ст. 401 ГК РФ, ответчиком ГУП РК «Крымэнерго» не предоставлено. Сам по себе большой объём
Резолютивная часть
Исковое заявление представителя <ФИО> – Ковриги А.П. к Государственному унитарному предприятию Республики Крым «Крымэнерго» об обязании совершить определённые действия и взыскании неустойки, штрафа и компенсации морального вреда –
Феодосийский городской суд (Республика Крым) · Об обязательстве выполнить определенные действия, взыскании компенсации морального вреда и штрафа, третьи лица: <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Государственное унитарное
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к МУП «КБ Орджоникидзе», в котором просит
Описательная часть
В части требований истца об обязании ответчика произвести промывку системы отопления в многоквартирном <адрес> в <адрес> Республики Крым, исполнить решение суда в течение 14 дней со дня вступления решения суда в законную силу
Мотивировочная часть
Исходя из установленных судом обстоятельств и материалов дела, истец неоднократно обращалась к организации, осуществляющей управление общим имуществом МКД № по <адрес>, в <адрес> Республики Крым относительно того
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Акционерному обществу «Кафа-Комфорт» об обязательстве выполнить определенные действия, взыскании компенсации морального вреда и штрафа, удовлетворить частично
Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · Об обязании совершить определенные действия, взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, –
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит обязать ответчика - ГУП РК "Крымэнерго" исполнить обязательства по техническим условиям от №ЛК от <дата>; взыскать с ГУП РК "Крымэнерго", в пользу
Описательная часть
Судом установлено, и из материалов дела следует, что <дата> <ФИО> А.А. обратился в ГУП РК «Крымэнерго» с заявкой № на технологическое присоединение к электрическим сетям энергопринимающих устройств – земельный
Мотивировочная часть
Разрешая вопрос о допустимости понуждения должника исполнить обязанность в натуре, суд учитывает не только положения ГК РФ, иного закона или договора, но и существо соответствующего обязательства. Учитывая изложенное, суд
Алуштинский городской суд (Республика Крым) · Об обязании совершить определенные действия и взыскании компенсации морального вреда, взыскании штрафа
Вводная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Государственному унитарному предприятию Республики Крым «Крымэнерго» с указанием третьего лица – <ФИО>, в котором она просит осуществить
Описательная часть
В судебном заседании <дата> представитель истца – <ФИО> настаивала на удовлетворении исковых требований в полном объёме, пояснила, что истцом были выполнены все технические условия надлежащим образом, уведомление
Мотивировочная часть
Таким образом, обстоятельств, освобождающих сетевую организацию от исполнения принятых по договору обязательств, в настоящем споре не имеется, в связи с чем суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения
Резолютивная часть
Исковое заявление представителя истца <ФИО> – <ФИО> к Государственному унитарному предприятию Республики Крым «Крымэнерго» с указанием третьего лица – <ФИО> об обязании совершить определенные действия и взыскании
Зареченский районный суд г.Тулы (Тульская область) · Об обязании совершить определенные действия, взыскании морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «УК Солнечный город», уточненным в порядке ст.39 ГПК РФ, в обоснование которого указал, что является собственником квартиры №№ в доме №№ по <адрес>. Обслуживанием дома занимается управляющая
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал уточненные заявленные требования по основаниям, изложенным в иске, и просил их удовлетворить в полном объеме. Как следует из материалов дела и установлено судом
Мотивировочная часть
Вместе с тем, п. 3.4.7 Постановления Госстроя РФ от 27 сентября 2003 г. N 170 "Об утверждении Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда", с учетом подпункт "в" пункта 11 Постановления
Куйбышевский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об обязании совершить определенные действия, взыскании морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к ООО «», ООО «» о защите прав потребителя, указывая, что на основании предварительного договора № купли-продажи доли в праве общей долевой собственности от 07.07.2010, дополнительного
Описательная часть
Представитель третьего лица <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. Как следует из материалов дела между <ФИО> и ООО «» был заключен предварительный договор № купли-продажи доли
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав мнение участников процесса, суд полагает заявленные требования не подлежащими удовлетворению в силу следующего. Оценивая обстоятельства данного дела и представленные доказательства
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> – отказать
Измайловский районный суд (Город Москва) · Об обязании произвести перерасчет, совершить определенные действия, компенсации морального вреда, взыскании штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ООО «УК «Соколиная гора» и с учетом уточненных исковых требований в последней редакции просит
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истец <ФИО> является собственником апартамента (нежилого помещения) площадью 35,1 кв. м, кадастровый номер 77:03:0004002:4950, расположенного на 1 этаже многоквартирного дома №16
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд не находит оснований для удовлетворения требований истца об обязании ответчика произвести перерасчет
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания адрес об обязании произвести перерасчет, совершить определенные действия, компенсации морального вреда, взыскании штрафа –
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · Об обязательстве произвести действия
Вводная часть
Воркутинский транспортный прокурор обратился в суд с исковым заявлением в защиту прав неопределенного круга лиц к Сыктывкарскому линейному управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации на транспорте /далее также Сыктывкарское
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца настаивала на удовлетворении заявленных исковых требований. Представитель ответчика оставила разрешение иска на усмотрение суда, при этом не оспаривала выявленные нарушения. Судом
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство стороной ответчика не оспаривалось
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования Воркутинского транспортного прокурора в защиту прав неопределенного круга лиц
Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · Об обязательстве совершить определенные действия, взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, расходов на оплату услуг представителя, –
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику, в котором просила: обязать ответчика исполнить договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям №, в течение 30 дней, со дня вступления решения суда в законную силу
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объёме, просила суд их удовлетворить. Представитель ответчика в судебном заседании представила письменные возражения на исковое
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, исковые требования о возложении на ответчика обязанности по осуществлению технологического присоединения подлежат удовлетворению. При этом, с учетом доводов представителя ответчика, суд полагает необходимым
Старооскольский городской суд (Белгородская область) · Об обязании устранить допущенные нарушения, взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с указанным исковым заявлением, в котором с учетом уточнений требований, просили признать ПАО САК «Энергогарант» виновным в отказе от пролонгации полиса ОСАГО №; обязать ответчика устранить
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО> и <ФИО> поддержали заявленные требования. Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд приходит к следующим выводам
Мотивировочная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд приходит к следующим выводам. Проанализировав вышеприведенные нормы материального права, оценив в совокупности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО> к публичному акционерному обществу «Страховая Акционерная Компания «ЭНЕРГОГАРАНТ» об обязании устранить допущенные нарушения, взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании компенсации морального вреда, запрете совершения определенных действий
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просят запретить ответчику курение на балконе и взыскать в пользу истца компенсацию морального вреда в сумме 50000 рублей. Требования истца мотивированы
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> требования поддержал, дал пояснения аналогичные изложенные в иске. Суд, заслушав пояснения явившихся лиц, исследовав путем оглашения в судебном заседании письменные
Мотивировочная часть
С учетом изложенных обстоятельств, суд полагает установленным факт нарушения личных неимущественных прав истца <ФИО> и его несовершеннолетних детей <ФИО>, <дата> года рождения и <ФИО>, <дата> года
Алексинский городской суд (Тульская область) · О возложении запрета и обязанности совершить определенные действия, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с вышеуказанным иском. В обоснование заявленных требований указали, что <ФИО> на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым №, категория земель – земли
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал. Пояснил, что считает свои права нарушенными ответчиками с момента образования фермы ответчиками, с <дата>. Указал, что ответчикам, как многодетной
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд приходит к выводу, что ГК РФ не предусмотрена компенсация морального вреда за нарушение права собственности, поэтому требования истцов, основанные на данных доводах, удовлетворению не подлежат
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> , <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> о возложении запрета и обязанности совершить определенные действия, взыскании компенсации морального вреда отказать в полном объеме
Фрунзенский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об обязании совершить определенные действия, признании сделки недействительной, взыскании суммы компенсации морального вреда
Вводная часть
Истцы обратились в суд и просят обязать ответчиков не сдавать на основании заключенных договоров жилое помещение по адресу: <адрес> иным лицам без согласия иных сособственников жилого помещения, признать недействительным договор найма
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела: Судом установлено, что ответчики сдают комнату на основании договоров аренды иным лицам, что было указано в сообщении органов полиции, а также при проверке управляющей
Мотивировочная часть
Поскольку возможность компенсации морального вреда, причиненного гражданину в связи с нарушением его имущественных прав, действующим законодательством не предусмотрена, суд полагает, что оснований для взыскания суммы
Резолютивная часть
Обязать <ФИО>, <ФИО> не сдавать на основании заключенных договоров жилое помещение по адресу: <адрес> иным лицам без согласия иных сособственников жилого помещения с момента вступления решения суда в законную силу
Головинский районный суд (Город Москва) · Об обязании переоформить односторонний акт, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ООО «Специализированный застройщик «Просторная долина» об обязании переоформить односторонний акт, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов и просили
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО>, <ФИО> исковые требования поддержали. Представитель ответчика по доверенности <ФИО> против удовлетворения требований возражал, представил письменные возражения
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. При этом суд учитывает, что согласно п. 1 ст. 165.1 ГК РФ сообщение считается
