Об обязании произвести ремонтные работы, взыскании компенсации морального вреда

<ФИО> обратился в Невский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ООО «Каменка», в котором просил обязать ответчика произвести ремонт компьютера № серийный номер № путем замены материнской платы, взыскать с ответчика компенсацию еще...

Как следует из материалов дела, <дата> <ФИО> обратился в сервисный центр «Хороший сервис», принадлежащий ООО «Каменка», с целью ремонта компьютера № серийный номер №

Вместе с тем в настоящем случае суд не усматривает правовых оснований для удовлетворения требований об обязании ответчика произвести ремонт. Вместе с тем, учитывая, что в ходе рассмотрения дела нарушений прав истца еще...

Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Каменка» об обязании произвести ремонт, взыскании компенсации морального вреда оставить без удовлетворения

<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «ЖЭУ-5» об обязании произвести ремонт, взыскании компенсации морального вреда в счет возмещения ущерба, причиненного залитием принадлежащей ему квартиры <адрес>, указывая, что вследствие еще...

В судебном заседании истец и его представитель уточненные исковые требования поддержали в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Представитель НКО «Ростовский областной фонд содействия капитальному ремонту» <ФИО>..; еще...

Анализируя заключение ООО «СпецАспект» № от <дата>, суд приходит к выводу, что указанное заключение может быть взято за основу, поскольку у суда сомнений не вызывает, оно выполнено лицом, имеющим на это право еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчикам о взыскании в солидарном порядке компенсации морального вреда в сумме 50 000 руб., о возложении обязанности по проведению работ по устранению причин поступления воды в квартиру еще...

В судебном заседании представители ответчика ООО НО Республики Коми «Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов» иск не признали, полагая, что работы по капитальному ремонту МКД выполнены надлежащим образом еще...

С учетом отсутствия доказательств наличия уважительных причин неявки в судебное заседание иных участников процесса, суд полагает возможным рассмотреть спор при имеющейся явке, оснований для отложения рассмотрения дела суд еще...

Исковые требования <ФИО> ... удовлетворить частично В целях недопущения повторных заливов жилого помещения, расположенного по адресу: ..., обязать Некоммерческую организацию Республики Коми «Региональный фонд капитального ремонта еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском в вышеизложенной формулировке в обоснование указав, что <дата> <ФИО> приобрел у ответчика по договору купли-продажи №СК2-101 нежилое помещение № с кадастровым номером 23:49:0203016:1250 еще...

Представитель истца <ФИО> требования иска поддержал в полном объеме по изложенным в нем основаниям, не оспаривая факт передачи истцу <дата> нежилого помещения с выполненными ремонтно-отделочными работами. Как еще...

Статьей 56 ГПК РФ предусмотрено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом (ч. 1). Суд еще...

Иск <ФИО>-<ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «Красмашевский» об обязании провести ремонтно-отделочные работы, взыскании неустойки и компенсации морального вреда удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к ООО УК «Платина» (далее также Общество) о возложении обязанности провести ремонтные работы в третьем подъезде в жилом <адрес> в г. Петропавловске-Камчатском в течение месяца с момента вынесения еще...

Истец в судебном заседании участия не принимала, ходатайствовала о рассмотрении дела без ее участия. В судебном заседании представитель истца <ФИО> требования поддержала в полном объеме по основаниями еще...

Вместе с тем пунктом 11(1) Правил № предусмотрено, что минимальный перечень услуг и работ, необходимых для обеспечения надлежащего содержания общего имущества в многоквартирном доме, и Правила оказания услуг и выполнения работ еще...

Обязать ООО УК «Платина» в срок до <дата> выполнить в третьем подъезде <адрес> г. Петропавловск-Камчатский следующие ремонтные работы: восстановить штукатурный слой, заделать трещины, отремонтировать и оштукатурить лестницы еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к ООО УК «Гарант» (далее также Общество) о возложении обязанности провести ремонтные работы во втором подъезде в жилом <адрес> в г. Петропавловске-Камчатском в течение месяца с момента вынесения еще...

Истец и его представитель в судебном заседании участия не принимали, извещены о времени и месте судебного разбирательства. Как установлено судом, <ФИО> с <дата> является собственником жилого помещения еще...

Вместе с тем пунктом 11(1) Правил № предусмотрено, что минимальный перечень услуг и работ, необходимых для обеспечения надлежащего содержания общего имущества в многоквартирном доме, и Правила оказания услуг и выполнения работ еще...

Обязать ООО УК «Гарант» в срок до <дата> выполнить во втором подъезде <адрес> г. Петропавловск-Камчатский следующие ремонтные работы: восстановить штукатурный слой, заделать трещины, отремонтировать и оштукатурить лестницы еще...

Истец обратилась в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что она и ее несовершеннолетние дети являются собственниками квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес>, кв. №. Балкон, примыкающий к ее квартире, находится еще...

Представитель ответчика ООО «Коммунальщик Дона» по доверенности – П.А.В., в судебном заседании исковые требования не признала, указала, чторемонтбалконнойплиты относится к капитальномуремонту, в связи с чем исковые требования еще...

Вместе с тем, в соответствии с ч.1 и 2 ст.161 ЖК РФ, управление многоквартирным домом должно обеспечивать благоприятные и безопасные условия проживания граждан, надлежащее содержание общего имущества в многоквартирном доме еще...

Обязать ООО «Коммунальщик Дона» ОГРН:№ ИНН/КПП № произвести ремонт балконной плиты, примыкающей в кв.№, расположенной по адресу: <адрес>

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Дальневосточная Управляющая компания» о возложении обязанности произвести ремонтные работы, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований указала, что еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, просила рассмотреть дело без ее участия, с участием ее представителя. Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности в судебном еще...

Суд приходит к выводу о том, что возложение на ответчика указанной обязанности, с учетом объема работ, производство которых необходимо произвести в срок до <дата> будет отвечать требованиям разумности. В соответствии еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с указанными исковыми требованиями, обосновав их тем, что 30.04.2019г. было подано обращение в Госжилинспекцию на неудовлетворительное техническое состояние балкона по ул.<адрес>. По данному факту еще...

В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме. Представитель ответчика АО «Домоуправляющая компания Нижегородского района» по доверенности <ФИО> в судебном заседании еще...

Учитывая изложенное, проанализировав содержание экспертного заключения, суд приходит к выводу о том, что оно в полном объеме отвечает требованиям ст.86ГПК РФ, поскольку содержит подробное описание произведенных исследований еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Возрождение» о возложении обязанности произвести работы по текущему ремонту кровли над помещениями <адрес> в городе Архангельске еще...

Истец <ФИО>, извещенная о рассмотрении дела, в судебное заседание не явилась, ее представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования уменьшил в части требования о взыскании ущерба, просил взыскать таковой еще...

Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что причиной повреждения имущества истца явилось ненадлежащее исполнение ответчиком (управляющей организацией) обязанностей по содержанию общего имущества еще...

Иск <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Возрождение» о взыскании ущерба, компенсации морального вреда удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к муниципальному унитарному предприятию «Управляющая компания Смарт» о возложении обязанности по выполнению работ по текущему ремонту, взыскании компенсации морального вреда и штрафа. Требования еще...

В судебном заседании установлено, что истец <ФИО> является собственником квартиры № в многоквартирном доме по <адрес>, построенном и сданном в эксплуатацию в <дата> Управление данным МКД с <дата>..; еще...

Выслушав пояснения участников процесса, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующим выводам. Суд полагает, что данное заключение эксперта еще...

Исковые требования <ФИО> к муниципальному унитарному предприятию «Управляющая компания Смарт» удовлетворить частично

Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, действуя через представителя обратились в Октябрьский районный суд г.Барнаула еще...

В судебном заседании истцы <ФИО>, <ФИО> и представитель истцов <ФИО>, действующий на основании доверенности, уточненные требования поддержал в полном объеме по доводам изложенным в иске. Представитель пояснил еще...

Выслушав пояснения участников процесса, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующим выводам. Суд полагает, что данное заключение эксперта еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к ООО «УК «Наследие», Комитету жилищно-коммунального хозяйства г еще...

Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, действуя еще...

В судебном заседании представитель истцов <ФИО>, действующий на основании доверенности, уточненные требования поддержал в полном объеме по доводам изложенным в иске, пояснил, что не согласен с выводами эксперта в части еще...

Выслушав пояснения участников процесса, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующим выводам. Суд полагает, что данное заключение эксперта еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> еще...

<ФИО> обратился в Туруханский районный суд <адрес> с исковым заявлением к администрации <адрес>, с учетом уточнения исковых требований, о возложении обязанности провести косметический ремонт в помещении кухни квартиры еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал в полном объеме, на их удовлетворении настаивал. Суду пояснил, что по факту затопления его квартиры обращается в суд в третий раз: первый раз в 2013 еще...

Разрешая спор, руководствуясь вышеуказанными положениями закона, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи в соответствии со статьей 67 ГПК РФ, суд полагает требования истца <ФИО>..; еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации <адрес> о возложении обязанности провести ремонтные работы, компенсации морального вреда – удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился в Североуральский городской суд с иском к МУП «Управление жилищно-коммунального хозяйства» о замене стояка отопления, отводок верхних и нижних к радиатору отопления на стальную трубу, компенсации морального вреда еще...

В нарушение принципа состязательности гражданского процесса, судами качество проведенных ответчиком в квартире истца ремонтных работ, соответствие установленной трубы требованиям технических регламентов и установленных еще...

С учетом характера спора, суд не усматривает оснований для назначения за счет средств федерального бюджета судебной технической экспертизы по инициативе суда за счет средств федерального бюджета. При таких еще...

Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Управление жилищно-коммунального хозяйства» удовлетворить частично

<ФИО> (далее по тексту – истец) обратилась в суд с указанным иском к Акционерному обществу «АвтоМакс» (далее по тексту – ответчик, Общество, АО «АвтоМакс»). Требования мотивированы тем, что

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении иска настаивал в полном объёме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Выслушав лиц, присутствующих в судебном заседании, исследовав еще...

<ФИО> отказать в удовлетворении иска к Акционерному обществу «АвтоМакс» (идентификационный номер налогоплательщика №) о (об): обязании произвести безвозмездно гарантийный ремонт автомобиля , идентификационный номер (VIN) № еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к ГБУ адрес Тверской» об обязании провести ремонтные работы, взыскании штрафа, компенсации морального вреда, указав, что является собственником квартиры №47 по адресу адрес. Балкон указанной квартиры еще...

Как усматривается из материалов дела, <ФИО> является собственником квартиры №47 по адресу адрес. Из исследованных судом доказательств установлено, что ответчиком нарушены права истца, как потребителя, истцом еще...

Из исследованных судом доказательств установлено, что ответчиком нарушены права истца, как потребителя, истцом понесены нравственные страдания, в связи с чем, суд полагает необходимым удовлетворить частично еще...

Иск <ФИО> к ГБУ адрес Тверской» об обязании провести ремонтные работы, взыскании штрафа, компенсации морального вреда, удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к муниципальному унитарному предприятию "Междуреченская управляющая компания", Администрации Междуреченского городского округа об обязании провести работы по текущему ремонту подъезда еще...

Из материалов дела следует, что истец является собственником квартиры <адрес> (л.д. 7)

Вместе с тем, согласно действующим нормативам, предусмотрено проведение ремонта подъездов один раз в пять или три года, в зависимости от классификации зданий и физического износа. Исследовав представленные в дело материалы еще...

Исковые требования <ФИО> к муниципальному унитарному предприятию "Междуреченская управляющая компания", Администрации Междуреченского городского округа об обязании провести работы по текущему ремонту подъезда, взыскании еще...

Истец <ФИО> обратился в суд с настоящим иском к ответчику, указав в обоснование своих требований, что с <дата> на основании свидетельства о праве на наследство по закону после смерти супруги <ФИО> он является собственником еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании требований своего иска с учетом уточнений поддержал, пояснив суду, что за время его проживания в спорном доме с 2007 года, он не видел, чтобы управляющая компания производила какие-либо еще...

Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Проанализировав заключение судебной экспертизы еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратилась в Ивантеевский городской суд адрес с иском к ответчику <ФИО> об обязании осуществить ремонтно-строительные работы с целью защиты от шума в квартире по адресу: адрес, обеспечивающие нормативную и проектную еще...

Судом установлено, что истец <ФИО> является собственником квартиры по адресу: адрес. Таким образом, убедительных и аргументированных оснований, по которым судом могут быть поставлены под сомнение выводы эксперта еще...

Оценивая экспертное заключение ООО «ЭкоТестЭкспресс», суд считает необходимым положить его в основу решения, поскольку признает его достоверным и допустимым доказательством, составленным в строгом соответствии с требованиями еще...

В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> об обязании осуществить ремонтно-строительные работы, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов - отказать

<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к ООО "Специализированный застройщик "ГрадОлимп", уточняя свои требования, просила взыскать в свою пользу с ответчика в счет возмещения расходов на устранение недостатков еще...

В судебном заседании установлено, что <дата> между сторонами был заключен договор участия в долевом строительстве № № Объектом договора является – жилое помещение, <адрес> Как следует из материалов еще...

При таких обстоятельствах, суд находит требования истца о взыскании с ответчика неустойки за нарушение срока по возмещению расходов на устранение недостатков за указанный выше период обоснованными, но подлежащими частичному еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО "Специализированный застройщик "ГрадОлимп" о взыскании компенсации ремонтных работ по устранению недостатков, морального вреда, неустойку, штраф – удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Юнит-Сервис Ростов» об обязании произвести ремонт, компенсации морального вреда и штрафа. В обоснование исковых требований <ФИО> ссылается на то, что является еще...

Представитель ООО «Юнит-Сервис Ростов» - <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования не признала, просила отказать вих удовлетворении, указав, что фактически выявленные недостатки еще...

С учетом изложенного, суд полагает, что ответчиком в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представлено относимых и допустимых доказательств, свидетельствующих об устранении выявленных недостатков. То обстоятельство, что еще...

Исковое заявление <ФИО> к ООО «Юнит- Сервис Ростов» об обязании произвести ремонт, компенсации морального вреда и штрафа - удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Стабильность», ООО «УК Техстрой» и после уточнения исковых требований просил обязать ответчиков в 10-дневный срок произвести ремонт поврежденной отделки подъезда .... по адресу: ...., выполнив еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивал, подтвердив доводы, изложенные в иске. При этом, в ходе судебного разбирательства истец указал, что не желает привлекать ООО «Альянс» в качестве еще...

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд считает полностью установленным, что причиной залития лестничной клетки .... этажа в подъезде .... МКД еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ЖЭУ ЗАВ ремстрой» (далее – ООО «ЖЭУ ЗАВ ремстрой»), Администрации городского округа «Город Архангельск» (далее – Администрация ГО «Город Архангельск») еще...

В судебном заседании истец <ФИО> уточненные исковые требования поддержал. Представитель Администрации ГО «Город Архангельск» <ФИО> в судебном заседании поддержала позицию, изложенную в отзыве еще...

При таких обстоятельствах требование истца о возложении обязанности привести защитное сооружение в надлежащее состояние подлежат удовлетворению к МКУ ГЦГЗ. С учетом нарушений, выявленных ГУ МЧС России по Архангельской области еще...

Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «ЖЭУ ЗАВ ремстрой» о возложении обязанности произвести ремонтные работы в доме, взыскании компенсации морального вреда удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «ЖС» с учетом уточненных исковых требований о понуждении к выполнению ремонтных работ крылец, взыскании компенсации морального вреда в размере 20000 руб. Требования мотивирует тем, что еще...

В судебном заседании <ФИО> поддержал заявленные исковые требования. Как установлено судом <ФИО> является собственником доли в общей долевой собственности квартиры по адресу <адрес> ( л.д.9)

Исходя из изложенного суд приходит к выводу о ненадлежащем техническом состоянии крыльца у подъездов №,2,4 в многоквартирном <адрес>, которое выразилось в разрушении бетонного покрытия, что также подтверждается актом еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «ЖС» удовлетворить частично