Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся ситуаций, когда права собственника или законного пользователя нарушаются третьими лицами. Суть таких дел — восстановление доступа и возможности пользоваться принадлежащим имуществом, будь то земельный участок, жилое помещение, гараж или другое строение. Здесь рассматриваются все виды помех, мешающих нормальному использованию объекта права.
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · Об устранении препятствий в пользовании земельным участком, сносе самовольной постройки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Молога», <ФИО> и с учетом уточнения исковых требований просил обязать <ФИО> снести самовольную постройку (баню), расположенную по адресу: <адрес>, обязать ООО «Молога» снести
Описательная часть
В судебном заседании представитель <ФИО> по ордеру адвокат Першина С.М. требования поддержала и пояснила, что <ФИО> является собственником квартиры <адрес>. Собственником квартиры № является <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования не подлежат удовлетворению. Из представленных документов установлено, что <ФИО> земельный участок площадью 650 кв.м
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Молога» , <ФИО> отказать
Калининский районный суд (Краснодарский край) · Об устранении препятствий в пользовании недвижимым имуществом
Вводная часть
<ФИО> обратилась с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> об устранении препятствий в пользовании недвижимым имуществом. Требования мотивированы тем, что <ФИО> является собственником 1/3 доли в праве общей
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании суда первой инстанции заявленные уточненные исковые требования поддержали, настаивали на их удовлетворении. Ответчик <ФИО>, а также
Мотивировочная часть
С учетом установленного, а также ввиду того, что факт нарушения права истца в беспрепятственном пользовании принадлежащей на праве собственности доли недвижимого имущества, достоверно подтвержден в судебном заседании, суд
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об устранении препятствий в пользовании недвижимым имуществом удовлетворить частично
Люберецкий городской суд (Московская область) · Об устранении препятствий в пользовании недвижимым имуществом
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ООО УК "ТСЖ ПИОНЕР", с учетом уточнений исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит обязать ООО "УК ТСЖ "ПИОНЕР", устранить препятствия в пользовании
Описательная часть
Судом установлено, что истцу на праве собственности принадлежат: нежилое помещение 12.4 кв.м, по адресу: <адрес>, р-н. Люберецкий, рп. Октябрьский, <адрес> А, к.а, пом IIL, кадастровый №. Нежилое помещение 15.8
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела и мнения сторон, суд приходит к выводу, что требование истца подлежит удовлетворению частично. Исходя из того что в удовлетворении исковых требований <ФИО> об обязании ответчика, обеспечить
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ча, паспорт гражданина Российской Федерации серии №, к ООО УК "ТСЖ ПИОНЕР", ИНН . удовлетворить частично
Кировский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, по встречному иску <ФИО> к <ФИО> об устранении
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Кировский районный суд г. Санкт – Петербурга с настоящим иском к ответчику <ФИО> в котором с учетом уточненных исковых требований просит обязать ответчика не чинить препятствий в пользовании жилым
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истец является собственником 16/28 доли, в праве общей долевой собственности на трех комнатную квартиру по адресу: г<адрес> Ответчик в судебном заседании не отрицал того, что
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, учитывая фактически сложившийся порядок пользования имуществом, суд приходит
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда - удовлетворить
Кетовский районный суд (Курганская область) · Об устранении препятствий в пользовании земельным участком, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> подала в суд иск к <ФИО>, с учетом измененных требований просит об устранении препятствий в пользовании земельный участком с кадастровым номером №, расположенным по адресу: <адрес>, <адрес>. №, возложить
Описательная часть
В судебном заседании от истца <ФИО> – явки нет, извещена, причина неявки неизвестна. Представитель ответчика <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании с требованиями
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком, возложении обязанности – отказать в полном объеме
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · Об устранении препятствий в пользовании общим имуществом многоквартирного дома
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ТСЖ «Мастер+», ООО «Территория еды 102», ИП <ФИО> об устранении препятствий в пользовании общим имуществом многоквартирного дома. В обоснование иска указано, что истец
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> - <ФИО> исковые требования поддержал, просил суд их удовлетворить. Представитель ответчика ТСЖ «Мастер+» по доверенности <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Оценивая заключение эксперта №, выполненного ООО «СоюзОценка»» от 17.11.2023 г., сравнивая соответствие заключения поставленным вопросам, определяя полноту заключения, его научную обоснованность и достоверность полученных выводов, суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ТСЖ «Мастер+», ООО «Территория еды 102», ИП <ФИО> об устранении препятствий в пользовании общим имуществом многоквартирного дома – отказать
Шебекинский районный суд (Белгородская область) · Об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, вселении, определении порядка пользования жилым помещением
Вводная часть
Жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежит на праве общей долевой собственности <ФИО>, <ФИО> и их несовершеннолетним детям по ? доли
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержал заявленные требования, просил их удовлетворить. Как следует из материалов дела, жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежит на праве общей долевой
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что истец проживает и пользуется жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>, выехал из спорного дома добровольно, забрав личные вещи и документы, в связи с чем у него отсутствует нуждаемость в спорном
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, вселении, определении порядка пользования жилым помещением отказать
Солнечногорский городской суд (Московская область) · Об устранении препятствий в пользовании общим имуществом в многоквартирном доме, взыскании судебных расходов
Вводная часть
АО УК «Продвижение» обратилось в суд с иском к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании общим имуществом в многоквартирном доме, взыскании судебных расходов, ссылаясь на то, что ответчик является собственником квартиры
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ответчик является собственником квартиры, распложенной по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
Дав оценку указанным выше фактическим обстоятельствам дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований, поскольку приквартирный холл относится к имуществу общего пользования и должен
Резолютивная часть
Исковые требования АО УК «Продвижение» – удовлетворить
Синарский районный суд г. Каменск-Уральского (Свердловская область) · Об устранении препятствий в пользовании жилым домом и земельным участком
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым домом и земельным участком. В обоснование требований иска указала, что ей принадлежит на праве собственности жилой дом по адресу
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО>, допущенный к участию в деле в порядке ч. 6 ст. 53 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) настаивали на удовлетворении требований
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся участников судебного разбирательства, исследовав в совокупности представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым домом и земельным участком удовлетворить
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · Об устранении препятствий в пользовании общим имуществом многоквартирного дома
Вводная часть
Товарищество собственников жилья «Солнечный берег» (далее по тексту – ТСЖ «Солнечный берег») обратилось в суд с иском к <ФИО> об обязании устранить незаконную перепланировку и переоборудование жилого помещения, устранении препятствий
Описательная часть
Представитель истца ТСЖ «Солнечный берег» <ФИО> в судебном заседании исковые требование с учетом уточнений поддержала в полном объеме, просила иск удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО> <ФИО> в
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам и по следующим основаниям. Вместе с тем ЖК РФ (п. 5 ч. 2 ст. 44 ЖК РФ) не исключает возможности принятия
Резолютивная часть
Обязать <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт №, <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт №, <ФИО>, в течение десяти дней с момента вступления в законную силу решения суда демонтировать металлическую дверь
Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · Об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, определении порядка пользования жилым помещением
Вводная часть
Истец обратилась в суд с настоящим иском к ответчику, в обоснование которого указала, что она состояла в зарегистрированном браке с ответчиком. Брак между ними расторгнут решением мирового судьи 5-го судебного участка Ленинградского
Описательная часть
Ее представитель по доверенности <ФИО> требования иска с учетом уточнений поддержала в целом по доводам, аналогичным изложенным в иске, поддержала также письменные пояснения стороны истца, согласно которым с 13 декабря 2021 года
Мотивировочная часть
Давая оценку требованиям истца об определении порядка пользования квартирой, суд учитывает, что в силу норм ст. 247 ГК РФ участник долевой собственности имеет право на предоставление в его владение и пользование части общего
Белореченский районный суд (Краснодарский край) · Об устранении препятствий в пользовании земельным участком и жилым домом
Вводная часть
<ФИО> просит суд возложить на <ФИО> обязанность не чинить препятствий в пользовании и распоряжении земельным участком и жилым домом, расположенными по адресу: <адрес>; обязать ответчика передать истцу комплект ключей
Описательная часть
Ответчик <ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебном заседании просили в удовлетворении иска отказать, поскольку в настоящее время ответчик передала комплект ключей от жилого дома, расположенного по адресу:
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав письменные доказательства, суд считает необходимым в удовлетворении исковых требований отказать по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком и жилым домом отказать
Фрунзенский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · Об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, по встречному исковому заявлению <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, Жежера
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением в <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> (далее по тексту – ответчики) об устранении препятствий в пользовании жилым
Описательная часть
Согласно доводам истцов, при приобретении ответчиками <ФИО> и <ФИО> жилых помещений в размере площадей, указанных в договорах купли-продажи, доли общего имущества должны определяться также как и доля в общем имуществе прежних
Мотивировочная часть
Бытовое помещение (кладовая) также распределена между жильцами этажа, у каждого имеется свой ключ, ключи от входной двери на этаже также имеются у всех, препятствий в пользовании местами общего пользования ни у кого не возникало
Боровский районный суд (Калужская область) · Об устранении препятствий в пользовании земельным участком, компенсации морального вреда
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просила возложить на ответчика обязанность в течение 30 дней с даты вступления решения суда в законную силу на меже земельных участков с кадастровым
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержала по доводам и основаниям, изложенным в иске, с учетом уточнений, и пояснила, что ограждение между земельными участками было установлено в сентябре 2020
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, учитывая, что возведение глухих заборов, ограждающих земельный участок со стороны смежных землепользователей, нормативно запрещено, суд приходит к выводу, что выявленные нарушения в части
Резолютивная часть
Возложить на ответчика <ФИО> высотой не более 1,8 метров
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · Об устранении препятствий в пользовании нежилым помещением, возложении обязанностей
Вводная часть
Истец ООО «Хитен» обратился в суд с иском к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании нежилым помещением. В обоснование заявленных требований пояснил, что ООО «Хитен» принадлежит на праве собственности нежилое
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> на уточненных исковых требованиях настаивал, просил иск удовлетворить. Из материалов дела следует, что ООО «Хитен» принадлежит на праве собственности нежилое
Мотивировочная часть
Поскольку в ходе судебного разбирательства установлено, что истец является собственником спорного нежилого помещения (гаражный бокс), между сторонами сложились конфликтные отношения, ответчик не передает истцу ключи от замка гаражного
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «Хитен» к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании нежилым помещением, возложении обязанностей, - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · Об устранении препятствий в пользовании помещением
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым помещением. В обоснование иска указал, что ему на праве собственности принадлежит нежилое помещение с кадастровым
Описательная часть
Представитель истца (по доверенности) <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить по изложенным в иске основаниям. Как следует из материалов дела, <ФИО> является
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оценивая доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что требования <ФИО> об устранении препятствий в пользовании помещением по адресу: <адрес> обоснованными и подлежащими
Истринский городской суд (Московская область) · Об устранении препятствий в пользовании и владении недвижимым имуществом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> об обязании не препятствовать в изготовлении технической (кадастровой) документации в отношении земельного участка с , объекта недвижимости с в соответствии
Описательная часть
Из материалов дела следует, что постановлением главы <адрес> от <дата> № утверждена корректировка генплана садоводческого товарищества «Жаворонки» <адрес> в части раздела участка № площадью 1 016 кв. м на два
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об обязании не препятствовать в изготовлении технической (кадастровой) документации в отношении земельного участка с , объекта недвижимости с в соответствии с решением Истринского
Красногорский городской суд (Московская область) · Об устранении препятствий в пользовании недвижимым имуществом
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к АО «Мосэнергосбыт» об устранении препятствий в пользовании недвижимым имуществом. Свои требования истец мотивировала тем, что она является собственником недвижимого имущества в виде
Описательная часть
Представитель истца адвокат <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала. Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признал. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца, представителя ответчика, допросив эксперта, исследовав материалы гражданского дела, и дав юридическую оценку собранным по делу доказательствам, суд приходит к следующим выводам:
Ялтинский городской суд (Республика Крым) · Об устранении препятствий в пользовании сараем, с участием третьих лиц без самостоятельных исковых требований, - Администрации <адрес>, <ФИО>, Товарищества
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об устранении препятствий в осуществлении права пользования сараем литер «Б» под номером 5 по адресу: <адрес>, пгт. Массандра, <адрес>, путем обеспечения в него свободного
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании против исковых требований возражал. Возражения мотивировал тем, что на территории домовладения №<номер> по <адрес> в городе Ялта находилось два сарая общего пользования –
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании против исковых требований возражал. Возражения мотивировал тем, что на территории домовладения №<номер> по <адрес> в городе Ялта находилось два сарая общего пользования –
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании сараем Взыскать с <ФИО> в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Институт судебной экспертизы и земельного аудита» гор
Смоленский районный суд (Смоленская область) · Об устранении препятствий в пользовании имуществом, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к <ФИО> в обоснование заявленных требований указав, что является собственником земельного участка с кадастровым номером № <номер>, расположенного по адресу: <адрес>
Описательная часть
Представитель <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании исковое заявление поддержал в полном объеме по доводам изложенным в нем. <ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебном заседании возражали
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что возведенная ответчиком пристройка и забор
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании имуществом, компенсации морального вреда – оставить без удовлетворения
Заводской районный суд г. Саратова (Саратовская область) · Об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, определении порядка пользования жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, определении порядка пользования жилым помещением, в котором просил вселить в жилое помещение по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> настаивал на удовлетворении заявленных исковых требований, при этом указал, что к ответчику с требованием о вселении и передачи ключей до судебного разбирательства не обращался. Ключи
Мотивировочная часть
Исходя из общей площади жилого помещения, площади расположенных в нем жилых комнат и мест общего пользования, их характеристик, суд полагает возможным установить следующий порядок пользования квартирой между истцом
Резолютивная часть
Обязать <ФИО>, СНИЛС , устранить препятствия <ФИО> чу СНИЛС , в пользовании жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, путем передачи в течение месяца с момента вступления решения суда в законную силу ключей
Ейский городской суд (Краснодарский край) · Об устранении препятствий в пользовании жилым домом
Вводная часть
Истец <ФИО>, будучи участником права общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, обратилась в суд с указанным исковым заявлением, в котором просит устранить препятствия в регистрации по месту
Описательная часть
Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд считает возможным рассмотреть дело при указанной явке, в отсутствие сторон и третьих лиц
Мотивировочная часть
Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд считает возможным рассмотреть дело при указанной явке, в отсутствие сторон и третьих лиц. С учетом вышеизложенного, суд считает, что отсутствие
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, 3/лица: <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, ГУ МВД России по Краснодарскому краю, об устранении препятствий в пользовании жилым домом, удовлетворить
Вяземский районный суд (Смоленская область) · Об устранении препятствий в пользовании квартирой
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> Н.чу, <ФИО>, <ФИО> об устранении препятствий в пользовании квартирой. Требования мотивированы тем, что зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>..;
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, нормы права, просит: обязать ответчиков не чинить ему (истцу) препятствия в пользовании квартирой, расположенной по адресу: <адрес>; обязать ответчиков передать ему комплект ключей
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требования истца <ФИО> об устранении препятствий в пользовании наследственным имуществом и передаче ему комплекта ключей от входной двери квартиры являются преждевременными, в связи с чем суд
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> Н.чу, <ФИО>, <ФИО> об устранении препятствий в пользовании квартирой отказать
Орловский районный суд (Орловская область) · Об устранении препятствий в пользовании участком
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании участком. Исковые требования обоснованы тем, что истцу на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером №
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> доводы иска поддержала, аргументируя их тем, что постройка возведена с нарушением градостроительных норм и правил, затеняет участок истца
Мотивировочная часть
Вместе с тем, использование участка не может осуществляться с нарушением действующего законодательства либо в ущерб интересам третьих лиц. Вместе с тем, в силу п. 5.3.4 СП 30-102-99 до границы соседнего
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об устранение препятствий в пользовании участком удовлетворить
Красноармейский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · Об устранении препятствий в пользовании собственностью, признании прекратившим право пользования жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику об устранении препятствий в пользовании собственностью, признании прекратившим право пользования жилым помещением, ссылаясь на то, что она является собственником квартиры, расположенной
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании доводы иска поддержал, настаивал на удовлетворении заявленных требований в полном объёме. Ответчик - <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца по доверенности <ФИО>, ответчика <ФИО>, свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований по следующим основаниям. Таким образом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании собственностью, признании прекратившим право пользования жилым помещением - удовлетворить
